К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что нужно изменить

Администратор
0 - 31.10.2016 - 12:16
Здравствуйте, уважаемые пользователи.

В этой теме хотелось бы поговорить о проблемах, которые существуют в данном разделе и в целом на форуме. Что, по вашему мнению, мешает комфортному общению? И как сделать так, чтобы стало удобно всем: и новым форумчанам, и старым?

За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены.



Гость
561 - 01.11.2016 - 20:15
556-Нафанька > У вас всех, пардоньте, "совок" в голове. Ситуация на форуме имеет все признаки авторитаризма: есть обоснованная необходимость. Есть антигерои, которыми запугивают общественность, обосновывая обоснованную необходимость. И есть место общественное, всё ради общества, а, значит, всё против индивидуальности. Я, при всей своей, как было сказано, говнистости – индивидуальность. Просто такая говнистая индивидуальность, бывает. А Темпа - типичный представитель общественности. В этом между нами разница. Такие, как она, создают правила и ограничения для того, чтобы такие, как я, их нарушали. Кто такой скучно скучно, кто такой Кан – знают все, на всех форумах, люди всех поколений, независимо от того, какую оценку они дают этим персонажам. Кто такая Темпа – не знает никто, кроме группки брюзжащих по предварительному сговору лиц.
Гость
562 - 01.11.2016 - 20:15
Полный катарсис!
Интересно, что день грядущий нам готовит?)
Чье еще постельное будет явлено на всеобщее обозрение ...
Гость
563 - 01.11.2016 - 20:17
Или это типа шутка такая, обозвать и забанить пользователя?
Гость
564 - 01.11.2016 - 20:19
а Аттеншен это правда Аптека, или это миф для веселья?
Недавно кто-то писал, что Атт - парень гей... Или это тоже такой стеб?) а то я уже разучилась местный юмор распознавать ))
Но было бы интересно узнать, кто это в маске Бэтмена...)
Гость
565 - 01.11.2016 - 20:20
563-Музыкальный Мастер > Это обоснованная необходимость! Написали же выше. Форум - место общественное. И вообще, не туда смотришь, смотри на злого Кана. БУ! Кан придёт и съест тебя, если модераторы не будут выпиливать по своему настроению каждого, кто неудачно подвернулся под руку.
Гость
566 - 01.11.2016 - 20:22
А если Кан начнёт вести себя прилично, всегда можно ещё бельишка вывалить из закромов и втиснуть Трамп... Кана в образ отъявленного негодяя, нипочём обижающего милоту.
Гость
567 - 01.11.2016 - 20:24
563-Музыкальный Мастер >безнаказанность помноженная на маразм и это не оскорбление,это увы диагноз.Так же как учить других растить их детей.
Гость
568 - 01.11.2016 - 20:24
А где, кстати, Тигра?
Так, как она меня оскорбляла, меня никто в жизни не оскорблял. Мне это было даже интересно, отчасти смешно. Но не к ней вопросы, думаю, всем понятно, почему не к ней)))
До сего дня пребываю в недоумении, почему модераторы не пресекли это? Пожелания смерти мне, моим детям, пожелания, чтобы меня бросил муж - все это в открытом реальном контенте, даже не в личке!!! Странное какое-то блюдение порядка.
Вот на того, кто в тот раз модерачил, я, честно говоря, обижаюсь - вроде бы люди умные, воспитанные, с претензией на интеллигентность, а такая кровожадность. Не к лицу, дамы))
Гость
569 - 01.11.2016 - 20:26
564-marusya_k >да правда ) причём сама себя банила) прикинь насколько всех тут считают дебилами ?))
Гость
570 - 01.11.2016 - 20:28
То что модераторы здесь хамили и бесчинствовали годами есть неопровержимый факт, и шо жилось здесь всяким поуехам лучше, хамили тоже и до сих пор хамят иногда не банил их никто.
Гость
571 - 01.11.2016 - 20:30
569-NUTS > ты меня запутала )))) троллишь меня?!) у меня от вас форумная паранойя )))
она или нет?)
просто когда ей это озвучивают - она очень жестко отбривает, довольно агрессивно реагирует, мол, задрали меня этим... так что я решила, не она. не могу понять, зачем так отрицать и скрывать это в таком случае?)
Гость
572 - 01.11.2016 - 20:32
571-marusya_k > зачем задавать глупые вопросы.
Гость
573 - 01.11.2016 - 20:33
571-marusya_k >ну так откуда агрессия?) меня хоть чайником назови- мне плевать. И потом это подтвердили остальные модераторы . Ну и нет Ее здесь уже сколько ) читает и проклинает)
Гость
574 - 01.11.2016 - 20:33
им нужно было всем так реагировать, как Аптека
Гость
575 - 01.11.2016 - 20:39
Давайте только разделять АУФ - участник и Attention - модератор. У меня нет притензий к АУФ как к форумчанке. А модератор Attention - причина нежелания присутствовать на ЖВ.
Гость
576 - 01.11.2016 - 20:40
575-Музыкальный Мастер > Только хотел написать такое же сообщение, буквально слово в слово.
577 - 01.11.2016 - 20:40
Интересно, а почему эту тему только на ЖВ топадмин поднял ?
Гость
578 - 01.11.2016 - 20:40
572-Музыкальный Мастер > почему глупые? а вы тут самый умный, да?))
у меня нет фактов того, что аттеншен = аптека.
все со слов таких же форумчан. мнения разные.
меня сбивал с толку тот факт, что она сама это яростно отрицала.
не может же человек так врать, если это "всем известный факт".
я тут не с кем не тусуюсь и не целуюсь, уж извините, ваши очевидные внутряки мне не ведомы.
Гость
579 - 01.11.2016 - 20:41
577-36и6 > меня тоже этот вопрос интересовал днём) видимо жв сила!)
Гость
580 - 01.11.2016 - 20:42
топ-админ - намбер ван в создании многопостовых тем ) учитесь)))
581 - 01.11.2016 - 20:42
Конечно, модераторство предвзятое.
Кого-то банят, кого-то не банят.
За такое, как пишет Кан, пусть и в лички, надо не только банить, а заявление в прокуратуру писать.
Потому что такие вещи непозволены никому. Интернет сейчас не анонимен. Каждого нужно найти и наказать из таких вот Канов.
Потом что непонятно, когда банят "за флуд", "за троллинг" в каком-нибудь оффе и некоторые действительно поносят и смерти желают и им за это ничего.
Те же мультиакки. Вроде как запрещены, но у пловины есть.

Давайте уже как-то определимся коллективно. Я против мультиакков. Забанили - сиди в бане.


Расширение лички поддерживаю.
Гость
582 - 01.11.2016 - 20:43
577-36и6 >Эту тему я поднимал примерно год назад,с конструктивными предложениями и обоснованием,знаешь что случилось в итоге?))))))
583 - 01.11.2016 - 20:43
579-NUTS > думаешь сам в модераторы подастся ? )))
584 - 01.11.2016 - 20:43
582-Франкенштейнушко > забанили по айпи ? )))
585 - 01.11.2016 - 20:43
578-marusya_k > аттеншн мужик. Отстань от Апти уже.
Гость
586 - 01.11.2016 - 20:45
583-36и6 >мы все равно не узнаем. Кто мы? Так . Рядовые ))
Гость
587 - 01.11.2016 - 20:45
585-Мария Антуанетта > это ты всем выше написала?
я как бы не настаиваю, но выше все в один голос уверяют, что она.
Гость
588 - 01.11.2016 - 20:45
Предлагаю в качестве эксперимента посидеть недельку-другую без модератортсва. Чиста на совести)
589 - 01.11.2016 - 20:45
Я например всегла пропускала сообщения Кана - скучные до зубовного скрежета. Даже и не знала, что он на такое способен.

В то же время мне жалко Казуса. Он офигенно отжигает. для рейтингов полезно.
590 - 01.11.2016 - 20:46
После 585: марусь, я с тобой в паранойю )))
Гость
591 - 01.11.2016 - 20:46
587-marusya_k >маня пытается подлизнуть царю, не мешай
Гость
592 - 01.11.2016 - 20:46
578-marusya_k > потому, что сложно поддерживать хорошие отношения с собеседниками по форуму, в то время как беспределишь в их адрес. Большинство принимают вирт близко к сердцу. Как ранее написал Кан, грани виртуал/реал практически нет.
593 - 01.11.2016 - 20:47
С другой стороны - я несколько раз просила разных модеров удалить одну мою тему. Мне никто даже не отписался. Вообще проигнорировали.

Как работа модера реально нужна - так ее и нет.
Гость
594 - 01.11.2016 - 20:47
590-36и6 > и главное, с таким остервенением и знанием дела все пишут )))) реально как в дурдоме ))
595 - 01.11.2016 - 20:48
594-marusya_k > "все да" )))
Гость
596 - 01.11.2016 - 20:48
593-Мария Антуанетта >про косметолога которая в 50 на 23 выглядит ?)) оставь людям веселья
Гость
597 - 01.11.2016 - 20:49
578-marusya_k >Почитай эту тему и сама ответь на свой вопрос,при таком количестве негатива ты бы с гордостью подписалась под этим ником?
"Вы не так поняли"))

585-Мария Антуанетта >Не может себя так вести мужик.Даже если формально под ником кто-то иной,то погонять ник дать в приступе меланхолии никому не возбраняется.Инфа верная.
Гость
598 - 01.11.2016 - 20:50
581-Мария Антуанетта > Потому что такие вещи непозволены никому. Интернет сейчас не анонимен. Каждого нужно найти и наказать из таких вот Канов.
Ты хошь вынести конфликт за пределы форума? Я, в принципе, никогда особо не скрывался. Никак не пойму, чего вы добиваетесь подобными подстреканиями? Надо найти и наказать – ну попробуй накажи.
599 - 01.11.2016 - 20:51
561-OffRoad > Кан,ты непосильно льстишь себе сейчас. Я на форуме примерно с 2002 года,а факт твоего наличия обнаружила года полтора-два назад,когда было в декрете много времени. Истеричное противопоставление себя обществу такого нестандартного свойственно разве что подростку прыщавому, в устах же взрослого человека не вызывает ничего,кроме недоумения. Но,допускаю,что тебе лично это видится иначе. Только это никак с обсуждаемой темой не соотносится и речь не о связке"ты-Казя",как бы ты не интерпретировал ситуацию, а о " модератор - хамло".
Какие еще у кого проблемы с модераторами,я не знаю,но отыграная ситуация яснее ясного. Быдлохамство любит представлять себя инакомыслием, но уши торчат и парашют волочится.
600 - 01.11.2016 - 20:53
599-Нафанька > ))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены