К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что нужно изменить

Администратор
0 - 31.10.2016 - 12:16
Здравствуйте, уважаемые пользователи.

В этой теме хотелось бы поговорить о проблемах, которые существуют в данном разделе и в целом на форуме. Что, по вашему мнению, мешает комфортному общению? И как сделать так, чтобы стало удобно всем: и новым форумчанам, и старым?

За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены.



401 - 01.11.2016 - 12:36
399-OffRoad >проблема мата решается просто - фильтры. И они есть на этом форуме ;-)
Администратор
402 - 01.11.2016 - 12:39
398-13й > Что вы имеете в виду под "любой ценой"?
403 - 01.11.2016 - 12:44
402-TopAdmin > больше посетителей - больше доход от рекламы.
А посетителей больше, когда на форуме больше "чернухи", только качество посетителей тогда будет не высокое.
Гость
404 - 01.11.2016 - 12:51
Такое понятие как флуд вообще надо убрать. Ветка не профильная, тут везде флуд
405 - 01.11.2016 - 12:52
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
402-TopAdmin > больше посетителей - больше доход от рекламы. А посетителей больше, когда на форуме больше "чернухи", только качество посетителей тогда будет не высокое.
А как мы видим,количество тоже сокращается. Чернуха в вистом виде однообразна и скучна.
406 - 01.11.2016 - 12:59
403- может просто меняется собственник, или уже сменился...))
Администратор
407 - 01.11.2016 - 12:59
403-13й > Не соглашусь с вами. Чернуха, скандалы не дадут рост посещаемости. Максимум кратковременный всплеск, который никак не влияет на общую картину. Т.к.
Цитата:
Сообщение от Нафанька Посмотреть сообщение
Чернуха в вистом виде однообразна и скучна.
Мы за интересные дискуссии, за качественный контент, который вы сами и создаете. Поэтому и все эти вопросы. Что мешает вам его создавать.
Гость
408 - 01.11.2016 - 13:01
404-ГолаяПравда > поддерживаю. Это не "Наука и техника" и не "Разработка программ"
409 - 01.11.2016 - 13:05
Это, мне там скучно одной темы писать, чего вы все тут.)) Давайте для профилактики, а потом снова в чаты утуманимся))
Гость
410 - 01.11.2016 - 13:05
404-ГолаяПравда > ППКС
и больше того- как еще понимать любую фразу. При желании-в каждой можно флуд найти.
Это не профессиональный форум. Все ПРОСТО болтаем. Мат запрещать, оскорбления. А все остальное-ради бога. И бан не понятно зачем, если надо повышать посещаемость? Ну на час-для того, чтобы человеку пыл остудить-вполне достаточно...
411 - 01.11.2016 - 13:06
407-TopAdmin >я свою точку зрения на этот вопрос озвучила выше: время,когда можно было что-то повернуть,упущено в угоду тем самым "сиюминутным вспышкам". Вернуть сюда думающих и при этом пишущих нереально, завлекать новых с теми же ттх - не на что. Достаточно соседние темы открыть (исключая финкин креатифф),чтобы бежать,роняя тапки.
Гость
412 - 01.11.2016 - 13:09
409-финланд >Мастера зови, он пять тем обещал, бгг..
413 - 01.11.2016 - 13:14
411-Нафанька >финка сейчас утомится и перестанет изображать человеческого человека, снова уйдёт в работу.
412-Silky >у Мастера своих глазок нет?))
Гость
414 - 01.11.2016 - 13:16
413-финланд >на дорогу смотрят, наверное)
но должок таки нужно ему припомнить *ржет* нефиг ото было обещать)
Гость
415 - 01.11.2016 - 13:20
412-Silky > он обещал-если все изменится))
Гость
416 - 01.11.2016 - 13:22
411-Нафанька > Достаточно соседние темы открыть (исключая финкин креатифф)
Мне, например, ее "креатифф" не интересен абсолютно, как и очень многим людям. Я не призываю не давать ей слова, пусть создаёт темы и пишет сколько-угодно, но не надо ставить её темы в пример как интересные и увлекательные, этого там и близко нет.
Гость
417 - 01.11.2016 - 13:23
нелогичность в назначении бана, либо очевидная предвзятость, когда "плохих" банят сразу по определению имиджа, а "хорошим" дают побарахтаться в какашках, потому что их любит общественность :)
к некоторым никам предвзятость очевидна, как с негативным, так и положительным оттенком (раньше точно, а сейчас я редко захожу).

и мат я бы оставила) с матом прикольней, особенно если контекст саркастический, или намеренное употребление :) мне иногда нравится материться на форуме)

и кстати, кто-то уже писал про это.
я тоже как-то, пару лет назад, в пылу праведного негодования писала вам жалобу, топадмин, и просила разъяснить действия модератора, который себя не всегда объяснимо и логично ведет. вы культурно послали) пожинайте плоды, чоуж.
знаете, что делает рыба и с какой части тела?

модератор не должен быть пользователем
+ миллион
это должен быть независимый аудитор, не связанный ни с кем ни дружбой, ни обязательствами.

бонусом:
- почему при бане недоступны лс?
- ооочень, неприлично маленький объем ящика лс. у меня там хранятся и контакты, и важные для меня ссылки и тд, мне куда-то их надо сохранять и чистить пространство? серьезно?)

предложение:
- чтобы модераторы работали хорошо, надо для модераторов сделать бонусную систему, рассчитываемую по траффику или кол-ву постов/ в смену модера, а дежурить им посменно (например, понедельно/помесячно), и отследить эффективность модераторов. за нее чего-нибудь давать.
418 - 01.11.2016 - 14:02
Цитата:
Сообщение от TopAdmin Посмотреть сообщение
Что мешает вам его создавать.
Не думаю, что можно "принудить" людей создавать темы. ))
Да и работает большинство участников т.е. забежал-быстро написал - выбежал.
Администратор
419 - 01.11.2016 - 14:21
418-13й >никто и не принуждает, и принуждать не собирается. Если дело в условиях, то их нужно менять.
420 - 01.11.2016 - 14:30
419-TopAdmin >ИМХО.
Люди ходят сюда поболтать. Не надо им в этом мешать.
Какой то особой интеллектуальности от форума ожидать не следует.
Может надо как-то подкорректировать правила, что-бы исключить диктатуру и волюнтаризм модератора (как бывший модератор понимаю, что на 100% волюнтаризма избежать не возможно)
Быстро, жестко и на долгий срок пресекать срач, оскорбления, национализм.
Гость
421 - 01.11.2016 - 14:39
420-13й > Не надо пресекать "срач" так, как это делается сейчас. Правильно писала Флака, все эти многодневные занудные "срачи" происходят именно от того, что людям запрещают, условно, кратко послать друг-друга. Так одна сказала: "пошла ты", вторая ей ответила: "сама иди" и обе успокоились. Если банить за каждый косой взгляд на другого респондента, то люди начинают вуалировать оскорбления и претензии друг к другу в, казалось бы, цивильную форму, что приводит к длительным дискуссиям на тему "сам дурак", которые оканчиваются баном, потому что рано или поздно кто-то срывается на прямой посыл. Ничего страшного в грубости нет, это не общество благородных девиц. Конечно, прямой и конкретный мат надо пресекать. Но за грубость, резкость, уместный мат, вписывающийся в контекст (например, цитата Сергея Шнурова) банить незачем. Повесьте на форум значок (18+) и прекратите к взрослым людям относиться как к маленьким детям, НАКАЗЫВАТЬ их.
422 - 01.11.2016 - 14:45
421-OffRoad >есть катехория людей, для которых посрацца - хобби. Пусть в "скайпах" сруцца ))
423 - 01.11.2016 - 14:46
421-OffRoad >
начал срач - бан на месяц,
начал срач через месяц - бан на пол года
начал срач с другого ника - бан на год.
(ИМХО)
Гость
424 - 01.11.2016 - 14:55
423-13й >
начал срач - бан на месяц,
начал срач через месяц - бан на пол года
начал срач с другого ника - бан на год.

Послушай, сейчас всё именно так, как ты говоришь. Пойми одну простую истину: мы все не паймальчики и пайдевочки. Постоянно всем улыбаться и одарять лучами добра - это не характерное поведение для психически здоровых взрослых людей. Я не собираюсь ходить и улыбаться в 64 зуба всем ни здесь, ни где-либо ещё. Иногда надо возразить, иногда нагрубить, а иногда и послать. Ничего страшнообморочного в этом нет.
Гость
425 - 01.11.2016 - 14:57
Месяц, пол года, люди, вы не в себе...
Гость
426 - 01.11.2016 - 14:58
Был такой челобот на Психологии и Эзотерике, звали Володя, Vladimir. Всем рассылал лучи добра, ни с кем не спорил, никому не грубил, просто вещал так же, как вещают наши доблестные СМИ: вовне.
Гость
427 - 01.11.2016 - 14:59
425-Музыкальный Мастер > Да 100% Мне этот форум не упал: полгода плакать в подушку и ждать, когда же срок бана истечет. За уголовные преступления меньшие сроки дают.
Гость
428 - 01.11.2016 - 15:02
Срачи они тоже разные. СС и Натс скубятся противно и глупо, Раф эмоционально, рек гаденько, Кан залихватски, тупенс и дайнерис занудно.. Срач даже полезен, если в
нем злобы нет.
Гость
429 - 01.11.2016 - 15:05
На "За рулём" как-то грубят, хамят и посылают и ничего. Де-факто немодерируемая Телефония после отстранения предвзятого модератора и окончания вселенских войн под названием: "Я падаю в обморок при упоминании iPhone" (Слон. При звуках флейты теряет сознание (с)) тоже как-то возрождается. Иногда, всё реже, прибегают брюзжащие фанатики и пытаются пресечь всякие упоминания об устройствах Apple, получают в грубой форме ответ и снова устанавливается порядок. А, ведь, когда-то там был модератор, такой же, как модератор Казя и Attention, который жёстко выпиливал несогласных, не давал и слова произнести про любое устройство Apple и не банил "своих". Вот тогда там был полнейший балаган. Откройте сейчас Телефонию, посмотрите: http://forums.kuban.ru/f1043/ Всё плохо-обморочно без модераторов? Хаос?
Гость
430 - 01.11.2016 - 15:06
428-Музыкальный Мастер >я больше не буду. Кан прав здесь на 1000% описывая как подкусами рано или поздно срываются люди на прямой посыл . Баны за всякую фигню- это не мера наказания, а подогрев поиска завуалированных оскорблений которые можно часами подбирать . Да и с кем я скубусь. Одно и тоже. Мне самой надоело есичестно
Гость
431 - 01.11.2016 - 15:08
428-Музыкальный Мастер > )) "Меж тем залихватский дьячок Фортунатов, о котором мы только что говорили, успел уже исправиться, и притом так наглядно, что немедленно поспешил совершить "нанесение тяжких побоев разным лицам"". Н.С. Лесков, «Епархиальный суд», 1880 г.
Гость
432 - 01.11.2016 - 15:36
429-OffRoad >а Казя то чем не угодила. она самый непредвзятый и адекватный модер.
на входе и выходе не банит, темы не рубит.
может у вас там между собой нелады, так это частный случай.
Гость
433 - 01.11.2016 - 15:39
432-gibiskus >Казя слишком эмоциональна и предвзята, раньше была более логична, но что-то пошло не так (с)
Гость
434 - 01.11.2016 - 15:47
433-Silky >может беременна ? )
423-13й >тогда здесь вообще пусто будет .

я хочу смайликов и больший объем л/с (постоянно забита)и чтобы после бана личка работала .
Гость
435 - 01.11.2016 - 15:49
Кстати да, смайлики нужны.
436 - 01.11.2016 - 15:51
Цитата:
Сообщение от SS Посмотреть сообщение
423-13й >тогда здесь вообще пусто будет .
Тут, как с детьми! Главное вовремя по жопе дать! )))
Гость
437 - 01.11.2016 - 16:23
436-13й >и кто здесь останется ?
438 - 01.11.2016 - 16:37
437-SS > я выше написал, что что банить.
99.9% без таких нарушений спокойно могут обойтись.
439 - 01.11.2016 - 16:47
+1 к смайлам
Гость
440 - 01.11.2016 - 16:50
Срачи тоже разные бывают. Срач Натс и СС это не срач, это спам какой-то.
Бывают интересные срачи, в которых не только оскорбляют, но и рождают истину. Типа как про кольца на зр :D


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены