К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что нужно изменить

Администратор
0 - 31.10.2016 - 12:16
Здравствуйте, уважаемые пользователи.

В этой теме хотелось бы поговорить о проблемах, которые существуют в данном разделе и в целом на форуме. Что, по вашему мнению, мешает комфортному общению? И как сделать так, чтобы стало удобно всем: и новым форумчанам, и старым?

За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены.



Гость
281 - 31.10.2016 - 23:49
Кстати. Меня всегда удивляет,какого черта не банят Элен(ну прости) и ЮА (ты можешь не прощать),ну по любому же поводу,совершенно не по теме,начинают какие-то свои диалоги с зализываниями. Ну ей богу,противно.
Гость
282 - 31.10.2016 - 23:55
Эх, Battlefield 1 ЖВ мне заменил...
Гость
283 - 01.11.2016 - 00:01
281- банят, клянусь, банят за личные переписки, честно!(меня так вообще через день, сама ж видишь) мне тяжело вечно удерживаться в формате одной темы...
Гость
284 - 01.11.2016 - 00:05
279-gibiskus > Attenтека завязала эту бестолковщину в 2011-ом , если мне память не изменяет или в 2012-ом. Есть уверенность что было хуже?
Гость
285 - 01.11.2016 - 00:19
283-Элен Ди > Угу,и меня ..за два предложения:)
Трижда невнимательна просто..как всегда,впрочем))
Гость
286 - 01.11.2016 - 00:23
284-Музыкальный Мастер > завязала с того момента, как появились наверху Правила раздела "Женский вопрос" от Аттеншен)
Да, вот так человек год за годом выполняет свою миссию. Она лопатила добросовестно все темы от и до день за днём-в этом с ней никакой модератор не сравнится. Конечно, после этого человек вправе считать, что это её право диктовать кого банить, что удалять и за что. Практически фанатизм на добровольных началах-это достойно уважения с одной стороны.
На жв вообще, вот сколько я помню с того времени, как я здесь-немногим раньше когда Аттеншен модером стала-здесь всегда была такая фишка-всё, что ты здесь увидишь и услышишь, ты можешь принимать или отвергать, твоё дело уйти или остаться-жв проживёт без тебя. И у кого привычка, какие-то ники знакомые, атмосфера привычная-они всё равно возвращались, либо вокруг да около время от времени.
Хуже было или лучше? Много ников перестало писать, например: СОБа, Элис, Люси, Речка, Невская, Элоиз, Фомка, Ангел-предохранитель, Монголец, Шкодная, так всех сразу и не вспомнишь-все уходят по какой-то причине. Есть версия, что выросли из этих "штанишек", хотя я не пойму смысла тащиться на другой ресурс, если можно стареть, зеленеть, расти и перерастать на этом.
Вот, ты лично, почему ушёл, разве только из-за Аттеншен?
Гость
287 - 01.11.2016 - 00:35
286-gibiskus >
Цитата:
Сообщение от gibiskus Посмотреть сообщение
здесь всегда была такая фишка-всё, что ты здесь увидишь и услышишь, ты можешь принимать или отвергать, твоё дело уйти или остаться-жв проживёт без тебя.
Соответственно и без Attention ЖВ не погибнет.
Цитата:
Сообщение от gibiskus Посмотреть сообщение
Вот, ты лично, почему ушёл, разве только из-за Аттеншен?
Потому как не секрет, что люди группируются по интересам, по схожести взглядов, по особенностям восприятия подачи информации, появилась возможность общаться с теми же с кем и всегда, но без ограничений и оглядок, на чье либо субъективное мнение, кроме мнения своих собеседников.
Гость
288 - 01.11.2016 - 00:41
287-Музыкальный Мастер > Ты знаешь, вот когда появляется какая-то любопытная заслуживающая интерес тема-обсуждение, то много старичков активируются и пишут-всё нормуль.
Ааа, чатик-ну всё равно это нечто другое, некая группка-это обычное дело и в других разделах: на пане, дд, цр-общаются вне форума, перезнакомились.
всё таки вирт-это вирт.
Гость
289 - 01.11.2016 - 00:49
288-gibiskus >да не может тут быть таких универсальных тем. Слишком разношерстный и разновозрастной контингент. А то что интересно всем, признается почему-то непрофильным.
Отсутствие анонимности, убивает искренности и откровенность, и остаются в итоге склоки и оскорбления которые почему-то не купируются.
Гость
290 - 01.11.2016 - 00:55
289-Музыкальный Мастер >Здрасьте, так кто вам виноват, что вы сначала в инсте и воцапе друг дружку облайкаете, а потом как-то стрёмно и неловко на форуме свои настощие мысли высказать, дабы чатик не обидеть.
Я ж поэтому и написалаа:вирт-это вирт. Не значит, что можно вообще без тормозов писать что угодно, хотя и доля эпатажа/экспрессии необходима людям и спокойная уровновешенность-всего по необходимости.
И почему, есть темы объединяющие интересы, мне сейчас прошвырнуться по жв за ссылками?
На самом деле последнее время ну вообще атас, как грохаются темы-о чём и речь.
Гость
291 - 01.11.2016 - 01:04
Ох как же я не верю в искренность вашей дружбы за кадром)
Гость
292 - 01.11.2016 - 01:15
291-Трижды_Замужем > Ой, да ЮА так распинается, чтоб жв подразнить/позлить.
Это ж старо, как мир-нельзя делать комплименты одной женщине в присутствии другой(-гих). "Она шикарная, аристократка, божественная"-соответственно остальные чмошницы или чо, конечно женская природа ответит:"кто аристократка-она???!! эта базарная баба? аха-ха-ха, что ты несёшь"-хотя надо рот на замок, руки за спину и молчать не вестись, пусть заливается соловьём)
Гость
293 - 01.11.2016 - 01:23
292-gibiskus >да я вообще не об этом)
Гость
294 - 01.11.2016 - 05:17
292- я уже не первый раз за тобой наблюдаю, у меня есть друг , он зав нашей психбольницы . Великолепный доктор, профессионал от Бога, предлагаю посетить- бесплатно, пока есть такая возможность. Иначе объяснить ЭТО в 292- не сможет уже скоро даже он.
А Юру в покое оставь. А то я сейчас с описываем выше им аристократизмом, в подробностях опишу- формат моих с ним отношений. И ты не " женщина другая" рядом с ним, расслабься и не фантазируй. Веди себя прилично и держи себя в руках, уже даже неловко за тебя. )
Гость
295 - 01.11.2016 - 05:28
294-Элен Ди > ну так опиши, какие проблемы?
ЮА, вроде взрослый дядька, чтоб сам за себя отвечать, а если тебе неймётся ручки до локтя в сраче стереть, то вэлком-приступай.
енотами обложись и начинай, я вся внимание.
Гость
296 - 01.11.2016 - 05:55
286-gibiskus > вот уж потеря потерь, от того, что какие то ники перестали писать. Перестали и перестали, не трагедия
Гость
297 - 01.11.2016 - 06:23
Ну давайте, ещё в этой теме разосритесь
Гость
298 - 01.11.2016 - 08:10
291-Трижды_Замужем >293-Трижды_Замужем >Вот этого для меня достаточно бы было для однодневного бана.
После твоего п.281 понятно насколько ты объективна.
292-gibiskus >...соответственно остальные чмошницы или чо.. заметь,я этого не писал)))
твои интерпретации моих слов пусть остаются на твоей совести.
ЗЫ..и совершенно напрасно в этой теме.
Гость
299 - 01.11.2016 - 08:14
Согласна с тем, что форум перестал быть анонимным. Исчезло таким образом все его очарование. Я понимаю, что невозможно и не правильно было бы делать его абсолютно анонимным как раньше. Естественно, что есть много ситуаций, в которых следует разобраться непосредственно с тем, кто пишет что то запретное на данном ресурсе. Но в этом случае считаю неверным назначать модераторов из самих пользователей. Не редки случаи, когда модератор передавал информацию о пользователе своим друзьям из личного любопытства. А значит модерировать должны исключительно левые люди желательно из определенных структур. Пенсионеров ведь так мноно! Понятно, что бесплатно работать на форуме сутками невозможно. Потому думаю можно назначить определенный тариф, членский взнос за возможность регистрировать ник и общаться здесь. Продлевать его раз в полгода. Просматривать темы можно бесплатно.
Гость
300 - 01.11.2016 - 08:16
296-Лиса с коньяком > что тогда в твоём понимании "идёт ко дну корабль"?

ушли и типа не трагедь. там же в причине проблема кроется. то есть ник пишет-пишет, ему всё торт, а потом бац и "неторт". что именно неторт и почему
Гость
301 - 01.11.2016 - 08:19
299-Игры разума >это когда форум был анонимным ????
Гость
302 - 01.11.2016 - 08:23
299-Игры разума >что у тебя в голове? Даже страшно становится.
Гость
303 - 01.11.2016 - 08:23
300-gibiskus > идет ко дну это то, что скучно, не интересно.

Да и мало ли, почему ник не пишет. Наконец работодатель отвесил люлей и не разрешает в рабочее время маятся дурью, а вечером человек занят.

Либо роман бурный переживает и не до форума. Либо наконец люди делом занялись и своими детьми и внуками.
Гость
304 - 01.11.2016 - 08:23
301-NUTS > ну относительно анонимным. Лет 10 назад.
Гость
305 - 01.11.2016 - 08:25
302-vestiti > о чем ты конкретно?
Гость
306 - 01.11.2016 - 08:26
305-Игры разума >какие структуры? Какие взносы? Господи...
Гость
307 - 01.11.2016 - 08:29
299-Игры разума >Да нормально модераторы модерируют, когда модер пишет сам на форуме. Это обычная практика на обществе, мк, дд, дж.
И в порядке вещей единожды не размазывая долго постами оправдания ответить в теме на вопрос пользователя. Просто вопрос-ответ, всё-разошлись.
В других разделах вообще этого нет, чтобы модер был каким-то "божеством", которое вершит своё правосудие направо и налево втихаря, а народ "зашуган" и ничего не может сказать, сразу бан, бан, бан, будешь много вякать-вообще из банов не вылезешь.
Поэтому народ местный как-то приноровился и запасными никами запасся, а те кто с обострённым чувством справедливости так запасными не пользуются, нет-так нет.
Гость
308 - 01.11.2016 - 08:29
306-vestiti > Хе-хе, а что? Ну структуры это через край, но старушек нанять, им по пять тыс в месяц и то прибавка к пенсии )
Зато беспристрастность
Гость
309 - 01.11.2016 - 08:30
308-Мар Форама Ро >не будет никакой беспристрастности, забудьте. Через время тоже самое начнется, уже пример старушки есть.
Гость
310 - 01.11.2016 - 08:31
301-NUTS > до того момента, как форумчане начали ходить на встречи.
Гость
311 - 01.11.2016 - 08:31
306-vestiti > ну взять пенсионера фсб, который активно пользуется компьютером. Я думаю многие согласились бы. Оклад около 10000 в месяц. Это не много и не мало. А мы оплачивали бы. Ну по 1000 рублей в полгода это не катастрофа ни для кого. 60 человек тут точно наберется.
Варя а иначе никакого порядка все равно не будет. Бесполезно что либо менять. Никто не будет работать даром! Любой добросовестный труд должен быть оплачен.
Гость
312 - 01.11.2016 - 08:33
309-vestiti > Э-э.. Да, соглашусь ((
Гость
313 - 01.11.2016 - 08:33
311-Игры разума >зачем тут порядок? Ты в армии? Это форум, тут люди общаются. Откуда у тебя такое ярое желание, чтоб над тобой висел кнут? Про бред с деньгами я вообще молчу.
Гость
314 - 01.11.2016 - 08:36
299-Игры разума > я думаю, что жевешка, не настолько важная часть жизни, чтобы проходить сложные регистрации или платить за участие.
Гость
315 - 01.11.2016 - 08:37
313-vestiti > зачем кнут. Правила не должны быть такими жёсткими и как сейчас. Их надо поменять. Человек следил бы исключительно за нарушением общепринятых правил морали и все - личные оскорбления и экстремизм. Все остальное я бы убрала из запретов.
Кроме того оплата за регистрацию Ника исключили бы мультиниковость на ЖВ и темы от троллей.
Гость
316 - 01.11.2016 - 08:38
от "добросовестного труда" уже глаз дёргается.
ну почему нельзя быть хотя бы менее "добросовестной"))
ещё многое могу понять, но самые активные темы удалять и беспонтовые, в которых никто не хочет писать-оставлять, это вообще нелогично требуя от ресурса какой-то жизнедеятельности.
Гость
317 - 01.11.2016 - 08:39
311-Игры разума > пенсионер фсб это приверженец Цукерберга?
Гость
318 - 01.11.2016 - 08:39
309-vestiti > самые злые старушки это в теме мышей на дд
Гость
319 - 01.11.2016 - 08:40
315-Игры разума >ни один человек в здравом уме ни копейки не заплатит за регистрацию здесь.
За личными оскорблениями и сейчас следят. Считая ими что нужно и что не нужно. Экстремизма тут нет.
Гость
320 - 01.11.2016 - 08:41
314-Музыкальный Мастер > вот и замечательно. Это может означать что люди здесь начнут писать те кому реально нужно тут высказаться, а не все остальные от безделья.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены