Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Что нужно изменить (http://forums.kuban.ru/f1065/chto_nuzhno_izmenit--8056023.html)

GolayaPravda 01.11.2016 22:51

Мария, будь нашим модератором!

36и6 01.11.2016 22:52

716-Музыкальный Мастер > в чем моя непримиримость и категоричность ? В том что мне хамство не интересно, а быдлячество не забавно ? Или что что я в ладоши хлопать по "откровениям" 2*2=4 не буду ? Извините ещё раз

astili 01.11.2016 22:52

712-ГолаяПравда > зачем? вдруг вам всем повезет
720-Мария Антуанетта > согласна

forama 01.11.2016 22:52

718-финланд >
А какое тут может быть разрешение конфликтов, когда одна из сторон использует свою неограниченную модераторскую власть для гнобления оппонентов?

Это может разрешить только администрация. Если захочет. А не захочет - всё останется как прежде - на пути к дальнейшему упадку.

offroad 01.11.2016 22:52

708-astili > [I]я не понимаю, как можно оправдывать Кана, сейчас его ненависть направлена на казю с аптекой[/I]
Начнём с того, что Кан не испытывает ни любви, ни ненависти ни по отношению к Казе, ни по отношению к Аптеке. И закончим тем, что Кан использует те инструменты влияния на людей, которые он считает нужным использовать. В данном случае – это слова и мелкие пакости. У меня нет модераторского пароля, я неоднократно пытался цивильно разговаривать с Казей, добиться, заметь, не исключительности (!), а справедливости, добиться того, чтобы гнев местных небожителей распространялся не только на избранных, но на всех, сразу и одинаково. Однако так и не был услышан и понят. Что я сделал? Правильно. Достал из кармана игрушечный пистолетик и начал стрелять гадкими словечками: пиу-пиу! Вызывая соразмерный эмоциональный дискомфорт. И это сработало. Спустя время Казя обратилась ко мне в ЛС и предложила оставить меня в покое, если взамен оставлю её в покое я. Либо наоборот: "выпилить меня с форума" (цитата) Уже начался какой-то диалог, не разговор меня со стеной.
Кстати, ты правильно говоришь, что совершенно не факт, что кто-либо из не защищающих (!) (меня в данной теме НИКТО не защищает и не оправдывает, подкрутите, пожалуйста, ручки настроек своего восприятия), а согласных с отдельными тезисами людей не попадёт под раздачу. Я давно говорил вам всем: попы я не лижу, иначе бы я зализал этот конфликт ещё в зародыше, как это сделали многие из вас, за что получили в дальнейшем преференции и особый статус. Друзей на форуме не имею, что подтвердить Рафаэль, Музыкальный мастер, да и сам его святейшество кардинал всея ЖВ Ректор. Кредиты лестью не беру, депозитов не имею.

Direk 01.11.2016 22:53

по поводу модерачества считала и считаю, что нельзя и рыбку и .. всё забываю, какие там продолжения)

36и6 01.11.2016 22:53

719-Видимо уже > кто-то против ?

GolayaPravda 01.11.2016 22:53

723-astili >это не вопрос везения, это вопрос желания)

Direk 01.11.2016 22:54

[quote=ГолаяПравда;43161277] Мария, будь нашим модератором! [/quote]
И призвали Рюрика "приходите и княжите нами" (с) )))

Нафанька 01.11.2016 22:54

698-Мар Форама Ро >я это отрицаю ? Мы сейчас обсуждаем конкретный факт и пример,его подтверждающий.
У тебя есть в личке хамские письма от модераторов? У меня нет и я не видела их обнародованными,поэтому не пускаюсь в обсуждение этой составляющей оттока,пусть пишут те,кому есть чтотоб этом сказать.
701-ГолаяПравда >притом,что пост в адрес модератора -это реакция на модерирование. Модерирование -суть действие по созданию комфортных условий для форумчан. Т.е."огрести"модератор мог лишь за исполнение этой самой функции. Тут же все достаточно просто: не нравится модерирование -пишешь админу. Или просто уходишь туда,где политика модерирования устраивает. Модератор ведь даже не собеседник,разозливший и спровоцировавший,а всего лишь исполнитель. Т.е.логичный вывод - в адрес пользователей может "прилететь" и похлеще.

forama 01.11.2016 22:56

730-Нафанька > В личке? А при чём тут личка? Всё было публично, в общих темах.
Увы, скриншоты не делал.

NUTS 01.11.2016 22:56

726-Видимо уже >ой там ужасно неприлично !!))

astili 01.11.2016 22:57

725-OffRoad > да ясно все, ты сегодня в образе, незачем столько печатать, я не тебе свой пост адресовала
728-ГолаяПравда > не, ну можно конечно подстраиваться под его настроение, но, имхо, это утомляет

forama 01.11.2016 22:58

730-Нафанька >
А однажды, когда мне было вынесено наказание за некий проступок, а потом ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ проступок совершила казя, и я возмутился, потребовал справедливости, мне прямым текстом Атеншн сказала: [b]справедливости не будет.[/b]

И да, скриношоты, увы, не делал.

GolayaPravda 01.11.2016 22:58

[quote=Нафанька;43161303]Т.е."огрести"модератор мог лишь за исполнение этой самой функции[/quote]
Вот с этого момента логика рушится.
Огрести мог за что угодно.
Дальше логики нет, так что комментировать не буду.
Мама, он меня сукой назвал©

offroad 01.11.2016 23:02

730-Нафанька > Всё да. Но лишь тогда, когда модератор находится в рамках роли модератора, а не берёт на себя роль цензора и редактора.

Direk 01.11.2016 23:05

Если ЖВшников сравнить с паствой, а модера с богом, то:
1) они его никогда не видели,
2) но свято верят в его священную справедливость,
3) все что ни делается Им - во благо и к лучшему,
4) его наказание страшно и неотвратимо.

K_B 01.11.2016 23:05

Кароче, я не понимаю, что хотят донести Нафанька с темпой? Что предложение отнять кнут у кази и attention не верное? Ну так значит так, мне тогда с ЖВ не по пути, в лички писать не буду, времени жаль.

forama 01.11.2016 23:07

738-Музыкальный Мастер >
Аналогично. Если этого сделано не будет, уйду с форума.
Кто-то скажет "не велика потеря", но пусть потом администрация не удивляется от чего бегут люди..

Нафанька 01.11.2016 23:08

735-ГолаяПравда >какой смысл писать в личку модератору,прекрасно зная его форумский ник,если вопрос не связан с модерированием? Да Кан и не отрицает этого факта.
Мы что обсуждает - падение посещаемости ветки ? Я обьясняю,что хамство посетителей фактор безусловно отпугивающий. Для тех,кто рассуждает,подобно мне,а таких немало. Безусловно есть и те,кто в хамстве черпает адреналин -у этой категории посетителей есессно другие критерии. Автор пусть определяется с предполагаемой ЦА и в соответствие с этим решает,что делать. Отток будет в любом случае. При сохранении жесткого модерирования будет отток нынешних посетителей ветки,но есть некий призрачный шанс на приток со стороны. При включении кнопки "всеможно" стоит рассчитывать на приток тех же адреналинщиков,не более того. И отток последних "спокойных посетителей".

K_B 01.11.2016 23:10

740-Нафанька > ты проигнорировала просьбу, пониково указать тех, кто сбег от хамства ;)

offroad 01.11.2016 23:12

737-Видимо уже >

0. Увидев модератора, следует воскликнуть "О! Модератор!". Иначе быть беде.
1. Воплощение экзистенциальности модераторов непрочно и зыбко.
2. Раньше трава была зеленее, а модераторы - толще.
3. Астрально-сакральные Синие Модераторы с неограниченными возможностями.
4. Разводить модераторов опасно. Они понятия знают.
5. Поклонение модераторам бессмысленно, но приятно.
6. Тебя ждёт Великий Модератор. Открой двери своего восприятия.
7. Жизнь похожа на модератора. Такая же беспросветно-весёлая.
8. Жил-был один модератор. А потом его забанили.
9. Модераторы пришли, чтобы спасти Вселенную.
10. Модераторы - животные древние и хтонические.
11. Модераторы не такие, какими кажутся.

GolayaPravda 01.11.2016 23:12

740-Нафанька >и много новых тут появилось за последнее время? Нет шанса на приток со стороны, это тоже результат нынешнего модерирования.

GolayaPravda 01.11.2016 23:14

Ой, божечки, что это я.
Хамлю тут, пишу неинтересно.
Всё и так прекрасно, оставьте всё как есть.
Пойду забанюсь.

36и6 01.11.2016 23:14

740-Нафанька > самое интересное, есть "немодерируемые" руль, молодёжный, мужской физдежъ ... Нет, сидят здесь с несколькими десятками аккаунтов кажлый, с транспорантами "мы уходим" и ещё как жихорки перед печкой, перед каждым баном раскорячиваются )))

Мария Антуанетта 01.11.2016 23:14

740-Нафанька > проблема в том, что кнопка "всеможно" уже давно включена на полную катушку для некоторых.
А для остальных - "задавим гниду". Кому это понравится?

offroad 01.11.2016 23:15

746-Мария Антуанетта > Именно так. Она не понимает суть проблемы.

Zan 01.11.2016 23:17

707 Голая Правда, себе помоги, Варь ))) и ты опять хамишь, ну какой из тебя модератор, тебя учить и учить, и лечить, и лечить от мании величия.

GolayaPravda 01.11.2016 23:20

748-Сияние звезды >мы тебе коллегиально диагноз ставили, так что он плюс минус точен. Остальное статистическая погрешность))
Кстати, заметь, тем не менее ты пишешь здесь, со всех своих ников!

K_B 01.11.2016 23:27

745-36и6 > видишь ли какое дело, эти самые "жихорки", создают то самый контент раздела, в виде тем и активных обсуждений.
Конкретно Нафанька, даже с учетом своей неактивности, мне была интересна мнением коммерческого аналитика, и в ряде житейских обсуждений с примерами личного опыта.
А ты темпа, что ты сделала "для хип-хопа в свои годы", кроме развешивания ярлыков?

Нафанька 01.11.2016 23:30

746-Мария Антуанетта >ты можешь привести цитаты,аналогичные обнародованным, на которые модераторы не реагировали ? Я действительно здесь бываю редко,поэтому спрашиваю совершенно серьезно. Я вот пря такой дикости не видела.
738-Музыкальный Мастер > то,что я пыталась донести, я написала в самом начале:на мой имх этот ресурс уже не вытащить никак. "Пусть жираф был неправ,но виновен не жираф...". Все,что ниже -это моя реакция на гнусь в адрес модератора. Лично у меня нет опыта бана ))),но если казя и эттеншн банят за подобное - они делают это совершенно справедливо.

Речка 01.11.2016 23:31

Почитала, поперхнулась...ГолаяПравда - тоже модератор??? О_О...оп чем тогда говорить?

GolayaPravda 01.11.2016 23:34

752-Речка > не знаю, это ведь ты должна спрашивать "вы хотите об этом поговорить?".

36и6 01.11.2016 23:34

750-Музыкальный Мастер > почему и кому я должна что-то делать ? И какие кому ярлыки я развешивала ?
Что ты от меня хочешь ? Чтобы я уговорила Нафаньку вернуться, а топадмина выгнать казю с аптей ? Иди и сам уговаривай ... Креативить чтобы тебе с Варей было "интересно" ? Мне это не надо ... Тебя не устраивает, что я не разделяю твоего усиления на предмет "шалостей" отдельных персонажей ? Это твои проблемы ... О чем этот бессмысленный давно уже разговор ?

Мария Антуанетта 01.11.2016 23:35

751-Нафанька > для меня это все не настолько жизненно важно, чтобы я скриншотила и сохраняла.
А примеры прямо на первой странице - уже несколько дней Натс травит СС, всячески поносит и никто не закроет тему и не забанит "участниц".

На этой неделе Элен Ди сыпала в мой адрес проклятьями. Правда, ее уже пару раз с этих пор забанили, я так понимаю, за что-то другое, но ничего, мультиакки в помощь...

Мария Антуанетта 01.11.2016 23:37

752-Речка > А о том, что вцепились в свои креслица мертвой хваткой... и если уж хотят удержаться в них, могли бы и прислушаться к сообществу.
Но нет. Они в контрах, и чувствуют себя очень даже вполне безнаказанно.

Речка 01.11.2016 23:39

750-Музыкальный Мастер > если я сюда и заходила в последнее время, так это затем, что бы понаблюдать торжество здравомыслия в пучине хаоса в виде темпиных постов))

K_B 01.11.2016 23:39

754-36и6 > да в принципе Наталья права, Тузик сдох. Я посмотрел авторов тем за последних 10 страниц, и думаю, что старушка ЖВ не стоит реанимации.

onetwo 01.11.2016 23:39

Да нет)... не может быть, чтоб вы всё это писали серьёзно.
Просто отыгрываете затянувшуюся театральную мизансцену, поймав кураж импровизации. )))

Zan 01.11.2016 23:39

730 Нафанька, модератор здесь собеседник, казя, Аптека и Варя ведут беседу, спор, их не устраивает ссылка, или не устраивает довод, факт или нечем крыть и ты идешь в бан, при этом они хамят еще во всю.


Текущее время: 15:15. Часовой пояс GMT +3.