556-Нафанька > У вас всех, пардоньте, "совок" в голове. Ситуация на форуме имеет все признаки авторитаризма: есть обоснованная необходимость. Есть антигерои, которыми запугивают общественность, обосновывая обоснованную необходимость. И есть место общественное, всё ради общества, а, значит, всё против индивидуальности. Я, при всей своей, как было сказано, говнистости – индивидуальность. Просто такая говнистая индивидуальность, бывает. А Темпа - типичный представитель общественности. В этом между нами разница. Такие, как она, создают правила и ограничения для того, чтобы такие, как я, их нарушали. Кто такой скучно скучно, кто такой Кан – знают все, на всех форумах, люди всех поколений, независимо от того, какую оценку они дают этим персонажам. Кто такая Темпа – не знает никто, кроме группки брюзжащих по предварительному сговору лиц.

Полный катарсис!
Интересно, что день грядущий нам готовит?)
Чье еще постельное будет явлено на всеобщее обозрение ...

Или это типа шутка такая, обозвать и забанить пользователя?

а Аттеншен это правда Аптека, или это миф для веселья?
Недавно кто-то писал, что Атт - парень гей... Или это тоже такой стеб?) а то я уже разучилась местный юмор распознавать ))
Но было бы интересно узнать, кто это в маске Бэтмена...)

563-Музыкальный Мастер > Это обоснованная необходимость! Написали же выше. Форум - место общественное. И вообще, не туда смотришь, смотри на злого Кана. БУ! Кан придёт и съест тебя, если модераторы не будут выпиливать по своему настроению каждого, кто неудачно подвернулся под руку.

А если Кан начнёт вести себя прилично, всегда можно ещё бельишка вывалить из закромов и втиснуть Трамп... Кана в образ отъявленного негодяя, нипочём обижающего милоту.

563-Музыкальный Мастер >безнаказанность помноженная на маразм и это не оскорбление,это увы диагноз.Так же как учить других растить их детей.

А где, кстати, Тигра?
Так, как она меня оскорбляла, меня никто в жизни не оскорблял. Мне это было даже интересно, отчасти смешно. Но не к ней вопросы, думаю, всем понятно, почему не к ней)))
До сего дня пребываю в недоумении, почему модераторы не пресекли это? Пожелания смерти мне, моим детям, пожелания, чтобы меня бросил муж - все это в открытом реальном контенте, даже не в личке!!! Странное какое-то блюдение порядка.
Вот на того, кто в тот раз модерачил, я, честно говоря, обижаюсь - вроде бы люди умные, воспитанные, с претензией на интеллигентность, а такая кровожадность. Не к лицу, дамы))

564-marusya_k >да правда ) причём сама себя банила) прикинь насколько всех тут считают дебилами ?))

То что модераторы здесь хамили и бесчинствовали годами есть неопровержимый факт, и шо жилось здесь всяким поуехам лучше, хамили тоже и до сих пор хамят иногда не банил их никто.

569-NUTS > ты меня запутала )))) троллишь меня?!) у меня от вас форумная паранойя )))
она или нет?)
просто когда ей это озвучивают - она очень жестко отбривает, довольно агрессивно реагирует, мол, задрали меня этим... так что я решила, не она. не могу понять, зачем так отрицать и скрывать это в таком случае?)

571-marusya_k > зачем задавать глупые вопросы.

571-marusya_k >ну так откуда агрессия?) меня хоть чайником назови- мне плевать. И потом это подтвердили остальные модераторы . Ну и нет Ее здесь уже сколько ) читает и проклинает)

им нужно было всем так реагировать, как Аптека

Давайте только разделять АУФ - участник и Attention - модератор. У меня нет притензий к АУФ как к форумчанке. А модератор Attention - причина нежелания присутствовать на ЖВ.

575-Музыкальный Мастер > Только хотел написать такое же сообщение, буквально слово в слово.

Интересно, а почему эту тему только на ЖВ топадмин поднял ?

572-Музыкальный Мастер > почему глупые? а вы тут самый умный, да?))
у меня нет фактов того, что аттеншен = аптека.
все со слов таких же форумчан. мнения разные.
меня сбивал с толку тот факт, что она сама это яростно отрицала.
не может же человек так врать, если это "всем известный факт".
я тут не с кем не тусуюсь и не целуюсь, уж извините, ваши очевидные внутряки мне не ведомы.

577-36и6 > меня тоже этот вопрос интересовал днём) видимо жв сила!)

топ-админ - намбер ван в создании многопостовых тем ) учитесь)))

Конечно, модераторство предвзятое.
Кого-то банят, кого-то не банят.
За такое, как пишет Кан, пусть и в лички, надо не только банить, а заявление в прокуратуру писать.
Потому что такие вещи непозволены никому. Интернет сейчас не анонимен. Каждого нужно найти и наказать из таких вот Канов.
Потом что непонятно, когда банят "за флуд", "за троллинг" в каком-нибудь оффе и некоторые действительно поносят и смерти желают и им за это ничего.
Те же мультиакки. Вроде как запрещены, но у пловины есть.

Давайте уже как-то определимся коллективно. Я против мультиакков. Забанили - сиди в бане.


Расширение лички поддерживаю.

577-36и6 >Эту тему я поднимал примерно год назад,с конструктивными предложениями и обоснованием,знаешь что случилось в итоге?))))))

579-NUTS > думаешь сам в модераторы подастся ? )))

582-Франкенштейнушко > забанили по айпи ? )))

578-marusya_k > аттеншн мужик. Отстань от Апти уже.

583-36и6 >мы все равно не узнаем. Кто мы? Так . Рядовые ))

585-Мария Антуанетта > это ты всем выше написала?
я как бы не настаиваю, но выше все в один голос уверяют, что она.

Предлагаю в качестве эксперимента посидеть недельку-другую без модератортсва. Чиста на совести)

Я например всегла пропускала сообщения Кана - скучные до зубовного скрежета. Даже и не знала, что он на такое способен.

В то же время мне жалко Казуса. Он офигенно отжигает. для рейтингов полезно.

После 585: марусь, я с тобой в паранойю )))

587-marusya_k >маня пытается подлизнуть царю, не мешай

578-marusya_k > потому, что сложно поддерживать хорошие отношения с собеседниками по форуму, в то время как беспределишь в их адрес. Большинство принимают вирт близко к сердцу. Как ранее написал Кан, грани виртуал/реал практически нет.

С другой стороны - я несколько раз просила разных модеров удалить одну мою тему. Мне никто даже не отписался. Вообще проигнорировали.

Как работа модера реально нужна - так ее и нет.

590-36и6 > и главное, с таким остервенением и знанием дела все пишут )))) реально как в дурдоме ))

594-marusya_k > "все да" )))

593-Мария Антуанетта >про косметолога которая в 50 на 23 выглядит ?)) оставь людям веселья

578-marusya_k >Почитай эту тему и сама ответь на свой вопрос,при таком количестве негатива ты бы с гордостью подписалась под этим ником?
"Вы не так поняли"))

585-Мария Антуанетта >Не может себя так вести мужик.Даже если формально под ником кто-то иной,то погонять ник дать в приступе меланхолии никому не возбраняется.Инфа верная.

581-Мария Антуанетта >[I] Потому что такие вещи непозволены никому. Интернет сейчас не анонимен. Каждого нужно найти и наказать из таких вот Канов.[/I]
Ты хошь вынести конфликт за пределы форума? Я, в принципе, никогда особо не скрывался. Никак не пойму, чего вы добиваетесь подобными подстреканиями? Надо найти и наказать – ну попробуй накажи.

561-OffRoad > Кан,ты непосильно льстишь себе сейчас. Я на форуме примерно с 2002 года,а факт твоего наличия обнаружила года полтора-два назад,когда было в декрете много времени. Истеричное противопоставление себя обществу такого нестандартного свойственно разве что подростку прыщавому, в устах же взрослого человека не вызывает ничего,кроме недоумения. Но,допускаю,что тебе лично это видится иначе. Только это никак с обсуждаемой темой не соотносится и речь не о связке"ты-Казя",как бы ты не интерпретировал ситуацию, а о " модератор - хамло".
Какие еще у кого проблемы с модераторами,я не знаю,но отыграная ситуация яснее ясного. Быдлохамство любит представлять себя инакомыслием, но уши торчат и парашют волочится.

599-Нафанька > ))))