Кстати. Меня всегда удивляет,какого черта не банят Элен(ну прости) и ЮА (ты можешь не прощать),ну по любому же поводу,совершенно не по теме,начинают какие-то свои диалоги с зализываниями. Ну ей богу,противно.

Эх, Battlefield 1 ЖВ мне заменил...

281- банят, клянусь, банят за личные переписки, честно!(меня так вообще через день, сама ж видишь) мне тяжело вечно удерживаться в формате одной темы...

279-gibiskus > Attenтека завязала эту бестолковщину в 2011-ом , если мне память не изменяет или в 2012-ом. Есть уверенность что было хуже?

283-Элен Ди > Угу,и меня ..за два предложения:)
Трижда невнимательна просто..как всегда,впрочем))

284-Музыкальный Мастер > завязала с того момента, как появились наверху Правила раздела "Женский вопрос" от Аттеншен)
Да, вот так человек год за годом выполняет свою миссию. Она лопатила добросовестно все темы от и до день за днём-в этом с ней никакой модератор не сравнится. Конечно, после этого человек вправе считать, что это её право диктовать кого банить, что удалять и за что. Практически фанатизм на добровольных началах-это достойно уважения с одной стороны.
На жв вообще, вот сколько я помню с того времени, как я здесь-немногим раньше когда Аттеншен модером стала-здесь всегда была такая фишка-всё, что ты здесь увидишь и услышишь, ты можешь принимать или отвергать, твоё дело уйти или остаться-жв проживёт без тебя. И у кого привычка, какие-то ники знакомые, атмосфера привычная-они всё равно возвращались, либо вокруг да около время от времени.
Хуже было или лучше? Много ников перестало писать, например: СОБа, Элис, Люси, Речка, Невская, Элоиз, Фомка, Ангел-предохранитель, Монголец, Шкодная, так всех сразу и не вспомнишь-все уходят по какой-то причине. Есть версия, что выросли из этих "штанишек", хотя я не пойму смысла тащиться на другой ресурс, если можно стареть, зеленеть, расти и перерастать на этом.
Вот, ты лично, почему ушёл, разве только из-за Аттеншен?

286-gibiskus >[quote=gibiskus;43155575] здесь всегда была такая фишка-всё, что ты здесь увидишь и услышишь, ты можешь принимать или отвергать, твоё дело уйти или остаться-жв проживёт без тебя.[/quote]
Соответственно и без Attention ЖВ не погибнет.
[quote=gibiskus;43155575]Вот, ты лично, почему ушёл, разве только из-за Аттеншен? [/quote]
Потому как не секрет, что люди группируются по интересам, по схожести взглядов, по особенностям восприятия подачи информации, появилась возможность общаться с теми же с кем и всегда, но без ограничений и оглядок, на чье либо субъективное мнение, кроме мнения своих собеседников.

287-Музыкальный Мастер > Ты знаешь, вот когда появляется какая-то любопытная заслуживающая интерес тема-обсуждение, то много старичков активируются и пишут-всё нормуль.
Ааа, чатик-ну всё равно это нечто другое, некая группка-это обычное дело и в других разделах: на пане, дд, цр-общаются вне форума, перезнакомились.
всё таки вирт-это вирт.

288-gibiskus >да не может тут быть таких универсальных тем. Слишком разношерстный и разновозрастной контингент. А то что интересно всем, признается почему-то непрофильным.
Отсутствие анонимности, убивает искренности и откровенность, и остаются в итоге склоки и оскорбления которые почему-то не купируются.

289-Музыкальный Мастер >Здрасьте, так кто вам виноват, что вы сначала в инсте и воцапе друг дружку облайкаете, а потом как-то стрёмно и неловко на форуме свои настощие мысли высказать, дабы чатик не обидеть.
Я ж поэтому и написалаа:вирт-это вирт. Не значит, что можно вообще без тормозов писать что угодно, хотя и доля эпатажа/экспрессии необходима людям и спокойная уровновешенность-всего по необходимости.
И почему, есть темы объединяющие интересы, мне сейчас прошвырнуться по жв за ссылками?
На самом деле последнее время ну вообще атас, как грохаются темы-о чём и речь.

Ох как же я не верю в искренность вашей дружбы за кадром)

291-Трижды_Замужем > Ой, да ЮА так распинается, чтоб жв подразнить/позлить.
Это ж старо, как мир-нельзя делать комплименты одной женщине в присутствии другой(-гих). [em]"Она шикарная, аристократка, божественная"[/em]-соответственно остальные чмошницы или чо, конечно женская природа ответит:"кто аристократка-она???!! эта базарная баба? аха-ха-ха, что ты несёшь"-хотя надо рот на замок, руки за спину и молчать не вестись, пусть заливается соловьём)

292-gibiskus >да я вообще не об этом)

292- я уже не первый раз за тобой наблюдаю, у меня есть друг , он зав нашей психбольницы . Великолепный доктор, профессионал от Бога, предлагаю посетить- бесплатно, пока есть такая возможность. Иначе объяснить ЭТО в 292- не сможет уже скоро даже он.
А Юру в покое оставь. А то я сейчас с описываем выше им аристократизмом, в подробностях опишу- формат моих с ним отношений. И ты не " женщина другая" рядом с ним, расслабься и не фантазируй. Веди себя прилично и держи себя в руках, уже даже неловко за тебя. )

294-Элен Ди > ну так опиши, какие проблемы?
ЮА, вроде взрослый дядька, чтоб сам за себя отвечать, а если тебе неймётся ручки до локтя в сраче стереть, то вэлком-приступай.
енотами обложись и начинай, я вся внимание.

286-gibiskus > вот уж потеря потерь, от того, что какие то ники перестали писать. Перестали и перестали, не трагедия

Ну давайте, ещё в этой теме разосритесь

291-Трижды_Замужем >293-Трижды_Замужем >Вот этого для меня достаточно бы было для однодневного бана.
После твоего п.281 понятно насколько ты объективна.
292-gibiskus >[em]...соответственно остальные чмошницы или чо..[/em] заметь,я этого не писал)))
твои интерпретации моих слов пусть остаются на твоей совести.
ЗЫ..и совершенно напрасно в этой теме.

Согласна с тем, что форум перестал быть анонимным. Исчезло таким образом все его очарование. Я понимаю, что невозможно и не правильно было бы делать его абсолютно анонимным как раньше. Естественно, что есть много ситуаций, в которых следует разобраться непосредственно с тем, кто пишет что то запретное на данном ресурсе. Но в этом случае считаю неверным назначать модераторов из самих пользователей. Не редки случаи, когда модератор передавал информацию о пользователе своим друзьям из личного любопытства. А значит модерировать должны исключительно левые люди желательно из определенных структур. Пенсионеров ведь так мноно! Понятно, что бесплатно работать на форуме сутками невозможно. Потому думаю можно назначить определенный тариф, членский взнос за возможность регистрировать ник и общаться здесь. Продлевать его раз в полгода. Просматривать темы можно бесплатно.

296-Лиса с коньяком > что тогда в твоём понимании [em]"идёт ко дну корабль"[/em]?

ушли и типа не [em]трагедь[/em]. там же в причине проблема кроется. то есть ник пишет-пишет, ему всё торт, а потом бац и "неторт". что именно неторт и почему

299-Игры разума >это когда форум был анонимным ????

299-Игры разума >что у тебя в голове? Даже страшно становится.

300-gibiskus > идет ко дну это то, что скучно, не интересно.

Да и мало ли, почему ник не пишет. Наконец работодатель отвесил люлей и не разрешает в рабочее время маятся дурью, а вечером человек занят.

Либо роман бурный переживает и не до форума. Либо наконец люди делом занялись и своими детьми и внуками.

301-NUTS > ну относительно анонимным. Лет 10 назад.

302-vestiti > о чем ты конкретно?

305-Игры разума >какие структуры? Какие взносы? Господи...

299-Игры разума >Да нормально модераторы модерируют, когда модер пишет сам на форуме. Это обычная практика на обществе, мк, дд, дж.
И в порядке вещей единожды не размазывая долго постами оправдания ответить в теме на вопрос пользователя. Просто вопрос-ответ, всё-разошлись.
В других разделах вообще этого нет, чтобы модер был каким-то "божеством", которое вершит своё правосудие направо и налево втихаря, а народ "зашуган" и ничего не может сказать, сразу бан, бан, бан, будешь много вякать-вообще из банов не вылезешь.
Поэтому народ местный как-то приноровился и запасными никами запасся, а те кто с обострённым чувством справедливости так запасными не пользуются, нет-так нет.

306-vestiti > Хе-хе, а что? Ну структуры это через край, но старушек нанять, им по пять тыс в месяц и то прибавка к пенсии )
Зато беспристрастность

308-Мар Форама Ро >не будет никакой беспристрастности, забудьте. Через время тоже самое начнется, уже пример старушки есть.

301-NUTS > до того момента, как форумчане начали ходить на встречи.

306-vestiti > ну взять пенсионера фсб, который активно пользуется компьютером. Я думаю многие согласились бы. Оклад около 10000 в месяц. Это не много и не мало. А мы оплачивали бы. Ну по 1000 рублей в полгода это не катастрофа ни для кого. 60 человек тут точно наберется.
Варя а иначе никакого порядка все равно не будет. Бесполезно что либо менять. Никто не будет работать даром! Любой добросовестный труд должен быть оплачен.

309-vestiti > Э-э.. Да, соглашусь ((

311-Игры разума >зачем тут порядок? Ты в армии? Это форум, тут люди общаются. Откуда у тебя такое ярое желание, чтоб над тобой висел кнут? Про бред с деньгами я вообще молчу.

299-Игры разума > я думаю, что жевешка, не настолько важная часть жизни, чтобы проходить сложные регистрации или платить за участие.

313-vestiti > зачем кнут. Правила не должны быть такими жёсткими и как сейчас. Их надо поменять. Человек следил бы исключительно за нарушением общепринятых правил морали и все - личные оскорбления и экстремизм. Все остальное я бы убрала из запретов.
Кроме того оплата за регистрацию Ника исключили бы мультиниковость на ЖВ и темы от троллей.

от [em]"добросовестного труда"[/em] уже глаз дёргается.
ну почему нельзя быть хотя бы менее "добросовестной"))
ещё многое могу понять, но самые активные темы удалять и беспонтовые, в которых никто не хочет писать-оставлять, это вообще нелогично требуя от ресурса какой-то жизнедеятельности.

311-Игры разума > пенсионер фсб это приверженец Цукерберга?

309-vestiti > самые злые старушки это в теме мышей на дд

315-Игры разума >ни один человек в здравом уме ни копейки не заплатит за регистрацию здесь.
За личными оскорблениями и сейчас следят. Считая ими что нужно и что не нужно. Экстремизма тут нет.

314-Музыкальный Мастер > вот и замечательно. Это может означать что люди здесь начнут писать те кому реально нужно тут высказаться, а не все остальные от безделья.