996-BoiledEyeInTheRectum > кнут мой термин. Я так модерскую админку называю )))

Кстати, феномен коллектива индивидуалистов, сочетание несочетаемого, чем не тема для прикладной психологии. )

1001-Музыкальный Мастер >Человек уже дистанционировался от "стада",встал на ступень выше,это ожидаемо,хотя и печалит.
Я искренне.

1001-Музыкальный Мастер > это проблема общественного уклада современной России. "Только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут"(с)

[url]http://forums.kuban.ru/f1065/v_chem_fenomen_zhv-6660441-2.html[/url]
п. 75, если кому-то интересно поглубже копнуть, жв слишком сложный организм, чтобы упереться только в модераторство.

1003-Франкенштейнушко > ау, родимый, я эгоцентрист, ты забыл? Всегда равноудалён от окружающих. К форумчанам это относится так же, как и к коллегам по работе. )

1004-BoiledEyeInTheRectum > ну поскольку админка имеет только карательную функцию (удаление сообщений тоже карает, так как допускает изменение контекста и выставление оратора идиотом) то иначе чем кнутом это не назвать. И причем тут современная Россия, в Гейропе кнутов больше, гораздо. И кнутов над кнутами в том числе.

[quote=astili;43179587]жв слишком сложный организм, чтобы упереться только в модераторство.[/quote]
ЖВ это просто ресурс где волею судеб в свое время сошлись люди,теперь нас спрашивают "гнид" и "стадо" что сделать чтобы облегчить вам жизнь,единственное что можно сделать это решить вопрос с модераторством,остальное уже отмерло и реанимировать нет смысла.нас спросили мы ответили и выборы модераторов подтверждение того что это и правда единственно верное решение помочь продлить агонию.

1007-Музыкальный Мастер > карательная функция в отношении кого? Торчащего гвоздя об которого все цепляются? Так это средство повышения пользовательского комфорта.
Давай не углубляться в дебри современной политики. Ок? Обсудим как-нибудь в личной встрече. )

1006-BoiledEyeInTheRectum >Почему-то на ум пришло слово "эксцентрик"))

Он угрожает Боре.
Я с тобой не пойду,но буду помнить вечно....

1010-Франкенштейнушко > есть в русском языке группа слов, основная задача которых - приходить на ум в самый неподходящий момент. Это моя теория. ;)

1009-BoiledEyeInTheRectum > в отношении нарушителей правил, и никак иначе и никаких: ну формально нарушения нет.. но.. Никаких НО. Если есть конфликт, карать всех участников конфликта. Без оправданий: ее/его спровоцировали. Можно приводить еще и еще примеры. А пример с гвоздем смешон, одному торчащий гвоздь - другому вешалка для пиджака. Это как с темами ректора, бабцы выли как он их достал не выкисая из его тем.

1013-Музыкальный Мастер > это чисто технический вопрос, главное - прятать личное отношение к сторонам конфликта поглубже в район сфинктера.
Боря, зачем ты вынуждаешь меня озвучивать эти банальности, которые знает любой октябрёнок? Издеваешься так?

1014-BoiledEyeInTheRectum > нет, просто уже 1014 постов одни пишут что им мешает предвзятое модер рование, а другие им отвечают: нет такого, меня же не банят!
Штирлиц и Кэт шли по улице, раздался выстрел, Кэт рухнула, Штирлиц насторожился.

1015-Музыкальный Мастер > и это тоже совершенно предсказуемое поведение, описанное ёмким: своя рубашка ближе к телу. Остаётся воспринимать как данность.

Если опросив 1000 респондентов о их отношении к определенному лицу 100 из них отзовутся негативно,5 скажут он все классно,а остальные 895 будут рассуждать о вселенной,то результат опроса будет каков?

1017-Франкенштейнушко >А если 50 против, 50 за, а остальным монописуально?
Что делать то?))

1018-Krista > возникает соседняя тема от автора.

1018-Krista >Негатив конструктивней в данном случае.
Ты как бизнесмен готова потерять половину клиентов?Уверен что нет.Вывод однозначен.

1017-Франкенштейнушко >1018-Krista > это имело бы смысл при наличии избыточного количества желающих и хоть какого-то конкурса. А я уже четвёртый день никого не могу спровоцировать свою кандидатуру выставить.

1019-Аристарх Растопчин >1020-Франкенштейнушко >Ну, в принципе, резонно.

1021-BoiledEyeInTheRectum >Зачем три десятка кандидатов на две должности?
Все кто готов,всех утвердили большинством голосов,к чему искусственный ажиотаж?

1021-BoiledEyeInTheRectum > Женька же, он же хочет.

1021-BoiledEyeInTheRectum >Похоже, что теперь уже крындец котеночку, окончательный и бесповоротный.
Новых желающих нет, а предшественники после всего дерьма, вылившегося на их головушку, уже сами не захотят быть законными представителями этой затянувшейся агонии.

1023-Франкенштейнушко > три десятка не надо. Хотя бы две штуки, но чтоб их всерьёз воспринимали, а не как Бренда.

1024-Аристарх Растопчин > но один то он не сможет, просто из-за времени присутствия. Да и админ намекнул на троих.

1026-BoiledEyeInTheRectum >Ты просто хочешь спрыгнуть,нет уж,назвался груздем вылетит не воротишь)))

1028-Франкенштейнушко > я совершенно не против спрыгнуть, но заднюю врубать не стану, конечно.

1027-BoiledEyeInTheRectum > Варя и Женька этого достаточно. В трудные годы, можете рассчитывать на меня.

Панду оставьте, остальных из кого хотите, набирайте

1031-astili > да как его оставишь, он всегда где-то рядом.

1031-astili > усынови его, раз он тебе так нужен. бггг

Заметьте, я сейчас ни в чей адрес не плевалась, могли бы положить свое мнение рядышком и отойти...или что-то другое положить

1034-astili >"кинуть сосиску в коридор")))
Ну ты то не начинай)

А может и обойдем мышь...

Какая у вас интересная жизнь, однако. Похоже, что вопрос выбора модератора вздохнул вторую жизнь в ЖВ.

1025-Krista >Дым без огня бывает только в химлаборатории (с) )))

1030-Аристарх Растопчин > Побойся Хоспода Бога, "Женьку" геть!
to All: вы все сейчас заняты выбором лояльного вам модератора. Ну возьмем Рафаэля, он будем банить Казю и Аптеку. Возьмем Темпу, она будем банить меня и еще нескольких людей. Панда вообще выпал из круга моего внимания, если честно, но наверняка он тоже имеет своих "любимчиков", поскольку, как я понял, активно принимает участие в ваших тусовках на форуме и за его пределами. Это называется из пустого в порожнее. Модератора нужно приглашать со стороны из тех, кому будет насрать не только на всех пользователей, но и на контекст этого форума.

Модератор должен быть нейтральным,по крайней мере, и здесь тяжело не согласиться с Каном, но не факт, что через некоторое время от его нейтральности не останется и следа.Человек так устроен, что он рано или поздно разделит всех на лагеря симпатантов и антисимпатантов.Может все таки есть смысл найти тех,кто в целом проявил себя нейтральным на ЖВ.