520-36и6 >где бардак?

516-Нафанька > [I] ее поступок вполне оправдан: ты уйму страниц выше обвиняешь ее в предвзятости и необьективности. Ничего не добавив от себя,она дала всем возможность убедиться в ее правоте[/I]
Я ни в коем случае не критикую её поступок, выкладку грязного белья из ЛС на форум. Это она делает не впервые и не впервые добивается эффекта "жалейте меня". Она не так глупа, как вам всем кажется, в данный момент в данной теме она достала Джокер из рукава и отвела гнев и внимание со своей персоны на ужасного, ужасного и ещё раз ужасного негодяя Кана. Эффектно, дивлюсь, любуюсь! Мне нравится этот ход!

Ей бы советником Хиллари пойти. Трамп бы сейчас имел не 46%, а 26% в лучшем случае. ))

521-ГолаяПравда >Варь, если администрация ищет конструктив, надо дать конструктив, а не флудить в активной теме как в оффе.

522-OffRoad > бессмысленно пытаться играть словами. Ты ей писал как модератору,судя по всему и грязное белье это не ее,а твое. Выложила она его абсолютно "в тему".

524-Нафанька > [I]Выложила она его абсолютно "в тему". [/I]
Ты вообще моё 522 сообщение читала? Я о том и говорю, что "Выложила она его абсолютно "в тему"". ))

521-ГолаяПравда > Варь, любому беспределу есть границы ... То, что Женька выложила это уход за все мыслемые и немыслемые рамки ... Я понимаю почему ты его защищать ринулась ... Не стОит ...
И кстати тот "бравый модератор с заруля" не вчера под уголовной ходил, а до сих пор ходит ... И под уголовку за свои высеры более чем как и кан попадает ... И когда нибудь попадёт не смотря на папу своего

525-Музыкальный Мастер >мы обсуждаем политику модераторов, разве нет?

527-36и6 >то, что выложила Казя, это проблемы её и Кана, вот лично тебе что с того? Честно скажу - мне насрать, что пишут Казе, Аптеке и модератору с за рулем.

527-36и6 > А почему она меня защищать ринулась? И где, собственно, она меня защищает? o_O

вы заинтриговали, что там за тип?!)

526-OffRoad >у нас с тобой принципиально разное понимание термина "в тему". Я имею в виду не шулерство и подтасовки,а вполне очевидный ответ как на сабжевый вопрос,так и на твои "рекомендации по улучшению контента".
527-36и6 >в оценке согласна полностью. Мотивы Вари мнеиневедомы,надеюсь,они весомы, но здесь все планки сбиты.

527-36и6 > У тебя есть юридическое ВО? Дай таким как ты волю, у нас вся страна "под уголовкой" будет.

528-ГолаяПравда > вече уже выкрикнули, что не опщиство нехочит аттеншин и казю, чего дальше мусолить. Оставить тебя и Наталью, если ветка превратится в бардак, как тут предрекалось ранее, значит мы все, и правда тут лишние. Но, если это цена чтобы видеть здесь нафаньку, жинжер, тиха, фомку, интуицию, рафаэля. Оно того стоит.

534-Музыкальный Мастер >согласна. Но так не будеть, ты же понимаешь)

И лошку с флаконом конечно.

535-ГолаяПравда > Надежда умирает последней. И у нас есть АЗ ;)

529-ГолаяПравда > мне с того что я не хочу иметь в собеседниках на форуме маниакальных психопатов не отличающих добро от зла и реальность от виртуальности, а в модераторах этого форума человека которому "насрать" на то что эти психопаты могут безнаказанно оскорблять и тренировать не только собеседников, но и самих модераторов ... Почему ваше руководство с таким же пофигизмом к подобному относится я тоже совершенно не понимаю

538-36и6 > это интернет, детка, здесь могут и на*** послать (с)
Тебе кто-то угрожал?

[em]Я имею в виду не шулерство и подтасовки,а вполне очевидный ответ как на сабжевый вопрос,так и на твои "рекомендации по улучшению контента".[/em]
Мои рекомендации по улучшению контента настолько банальны и очевидны, что их даже не стоило озвучивать. Это, прежде всего, а) устранить технлогическую отсталость форума. Далее б) убрать армейскую дисциплину. Это очевидно всем, читай с 1 по 10 страницы. Вы извратили эту тему таким образом, будто вопрос стоит Кан vs. Казя. Нет на этом форуме Кана, не посещаю я ваш форум, как и многие другие, не интересно. Общаюсь в т.ч. с экс-форумчанами по чЯтикам и соц. сетям, удобно, практично, есть игнор-лист (кто мешает его ввести на форуме? Кто вас заставляет читать ужасного Кана, противного Ректора и остальных?), есть интерактивная загрузка информации, есть поддержка мультимедиа, клиенты для всех платформ и многое другое. Никто не читает нравоучения на предмет того, в каком тоне и с кем я должен общаться, никто не натягивает на меня все эти безумные определения: флуд, флейм. Многие из вас флуд от флейма отличат? Многие вообще знают, что это такое? А модераторы, вот, знают и отличают, постоянно то за флуд бан выдадут, то за флейм.

Вот это у вас кухня, ребята. Вы там мет, случайно, не варите? *в шоке*

539-ГолаяПравда > ты ошибаешься ... это социальный форум ... У него есть правила ... И у меня как у пользователя есть обязанность эти правила соблюдать и права, чтобы другие пользователи также соблюдали эти же правила ... Твоя обязанность как модератора контролировать соблюдение правил в том числе и защищать мои права ...

541-astili > да в кои то веки откровенный разговор получился.

Но модераторов надо убрать. Обеих. Насовсем.

Казя с внимашкой устроили травлю кана на форуме, тот в свою очередь устроил травлю их обеих доступными ему методами, без уголовки, да нечестно, да мерзко, но такой он упертый гавнюк.

544-Музыкальный Мастер > и не только кана. Они многим травлю устраивали.

542-36и6 Какие именно из твоих прав были ущемлены?

538-36и6 > [I]мне с того что я не хочу иметь в собеседниках на форуме маниакальных психопатов не отличающих добро от зла и реальность от виртуальности[/I]
Добро и зло - это к РПЦ. Реальность и виртуальность - это к психиатру. Всё реальность.

[I]я не хочу иметь в собеседниках на форуме маниакальных психопатов[/I]
Не хочешь иметь - не имей. Не заходи на форум, игнорируй, не читай. Но ты не просто не хочешь общаться с отдельными людьми, ты хочешь наложить на них ценз лишь потому, что ты считаешь, что они на стороне "зла", а не "добра". Детей своих "наказывайте", по углам расставляйте, по попке атата делайте. Здесь взрослые люди, которые, как было сказано, друг-друга могут и "на" послать, ничего страшного, не смертельно. Мои, вон, пошли в субботу в клуб, нажрались, тетку за титьки схватили, а когда её молчел начал возмущаться, ему печень отбили. Протрезвели и такие: "чёт мы не прааааавы", "деб%лы, б..." ©. Не хочешь, чтобы в клубе печень отбили всякие имбицилы, не ходи в клуб один, как не хожу я. Не хочешь читать "психопатов" в Интернете – не ходи в Интернет. Но ты же раз за разом приходишь и читаешь мои сообщения, рассказываешь мне о моём папе (до сих пор не понимаю, почему и зачем?), жалуешься мне на меня же, возмущаешься. В чём смысл? Ты мазохист? Хочешь, чтобы писали только угодные тебе люди, создай свою группу в WhatsApp и пригласи в неё этих угодных людей и рассылайте там лучи добра, как делают многие форумчане, покинувшие сей ресурс.

546-ГолаяПравда > моё право, чтобы на форуме не было оскорблений, даже если они не в мой адрес

544-Музыкальный Мастер > [I]Казя с внимашкой устроили травлю кана на форуме, тот в свою очередь устроил травлю их обеих доступными ему методами, без уголовки, да нечестно, да мерзко, но такой он упертый гавнюк. [/I]
ППКС

548-36и6 >Нет у тебя такого права. Но ты можешь попробовать обратиться в суд по правам человека в Гаграх))))

547-OffRoad > какие у тебя взрослы дети, теток за сиськи хватают, бьют кого-то..

551-Музыкальный Мастер > Да не дети, кенты-имбицилы (когда нажрутся). Написано было к тому, что мир, он дурной, как и Кан, как и многие другие. Но страшнее этой дурноты лишь стремление сделать мир белым и чистым. Примеры из мировой истории приводить не буду, сами знаете. Не пишет давно уже этот негодяй Кан на форуме, и Ректор не пишет, и Рафаэль, и Фомка, и Элис. Казалось бы, всё должно быть прекрасно, добро победило. Но эта тема, в таком случае, откуда взялась?

458-Злобный гном >Казя,скажи мне пожалуйста что столп,светоч,основа основ в своем презрительном эссе :
[quote=TopAdmin;43159664]выходил данный персонаж уже со своими интересными предложениями, интересны, правда, они только ему. О вменяемости речи здесь не идет.[/quote]
Вовсе не меня имел в виду?Прошу,сохрани мне веру в человечество.
Ржу в голос))))))))))))

Пытаться спасти форум не имея даже малейшего представления о том что тут происходит,про собственное мнение я уже вообще молчу,откуда простите в гузке алмазы)))
Это сродни тому что я завтра хирургом пойду работать)
Ну собственно мне все понятно,а вы поломайте еще копья и повеселите Великую Инквизицию своими ужимками и попытками что-то объяснить....срать на вас хотели,друзья мои недалекие))))

ЗЫ:Казя,я никогда не буду тебя ругать в личке,обещаю,чмоки)))

[I]Но ты можешь попробовать обратиться в суд по правам человека в Гаграх)))) [/I]
*упал и лежит*

*всё ещё лежит*

540-OffRoad >Казя вполне наглядно продемонстрировала причины,по которым "армейская дисциплина" есть необходимость. Я согласна с Темпой:форум -место общественное,здесь есть правила. У меня лично нет принципиальных претензий к модераторам,я лишь констатирую,что их деятельность запоздала. Что до технических улучшений,то этот вопрос обсуждался стотысяч раз и лежит в иной плоскости.
И будь любезен, не обобщай. Я здесь уж минимум полгода как не пишу. Читаю иногда -да. Поэтому и пишу скорее в контексте "что было не так". Что еще ? Ах да:по личкам кости не мою,в сс подписана тольно на двоих форумчанок,с которыми общаюсь в реале и на джинджер. Так что в моей жизни существенно меньше ЖВ,чем в твоей.

"мучительно пытается вспомнить ругался он с Нафанькой или нет"

Рафаэль был недоволен модераторами, у них это было взаимно. Ректор был недоволен Фомкой, а Фомка недовольна Ректором, плюс на минус даёт искру, оба сгорели в пламени Розы. Элис была недовольна Флака (кажется?) Флака победила. И ушла в чЯтики почивать на лаврах. Кан был всем доволен, но все были недовольны Каном.

Ну, если вам кнут это необходимость, ради бога, я умываю (или умыла руки)))

556-Нафанька > Наталья, это ты называешь железной дисциплиной или адекватной модерацией?
[img]http://s019.radikal.ru/i626/1611/63/65cb4f3a842d.png[/img]