399-OffRoad >проблема мата решается просто - фильтры. И они есть на этом форуме ;-)

398-13й > Что вы имеете в виду под "любой ценой"?

402-TopAdmin > больше посетителей - больше доход от рекламы.
А посетителей больше, когда на форуме больше "чернухи", только качество посетителей тогда будет не высокое.

Такое понятие как флуд вообще надо убрать. Ветка не профильная, тут везде флуд

[quote=13й;43157643] 402-TopAdmin > больше посетителей - больше доход от рекламы. А посетителей больше, когда на форуме больше "чернухи", только качество посетителей тогда будет не высокое. [/quote]
А как мы видим,количество тоже сокращается. Чернуха в вистом виде однообразна и скучна.

403- может просто меняется собственник, или уже сменился...))

403-13й > Не соглашусь с вами. Чернуха, скандалы не дадут рост посещаемости. Максимум кратковременный всплеск, который никак не влияет на общую картину. Т.к. [quote=Нафанька;43157709]Чернуха в вистом виде однообразна и скучна.[/quote]
Мы за интересные дискуссии, за качественный контент, который вы сами и создаете. Поэтому и все эти вопросы. Что мешает вам его создавать.

404-ГолаяПравда > поддерживаю. Это не "Наука и техника" и не "Разработка программ"

Это, мне там скучно одной темы писать, чего вы все тут.)) Давайте для профилактики, а потом снова в чаты утуманимся))

404-ГолаяПравда > ППКС
и больше того- как еще понимать любую фразу. При желании-в каждой можно флуд найти.
Это не профессиональный форум. Все ПРОСТО болтаем. Мат запрещать, оскорбления. А все остальное-ради бога. И бан не понятно зачем, если надо повышать посещаемость? Ну на час-для того, чтобы человеку пыл остудить-вполне достаточно...

407-TopAdmin >я свою точку зрения на этот вопрос озвучила выше: время,когда можно было что-то повернуть,упущено в угоду тем самым "сиюминутным вспышкам". Вернуть сюда думающих и при этом пишущих нереально, завлекать новых с теми же ттх - не на что. Достаточно соседние темы открыть (исключая финкин креатифф),чтобы бежать,роняя тапки.

409-финланд >Мастера зови, он пять тем обещал, бгг..

411-Нафанька >финка сейчас утомится и перестанет изображать человеческого человека, снова уйдёт в работу.
412-Silky >у Мастера своих глазок нет?))

413-финланд >на дорогу смотрят, наверное)
но должок таки нужно ему припомнить *ржет* нефиг ото было обещать)

412-Silky > он обещал-если все изменится))

411-Нафанька > [i]Достаточно соседние темы открыть (исключая финкин креатифф)[/i]
Мне, например, ее "креатифф" не интересен абсолютно, как и очень многим людям. Я не призываю не давать ей слова, пусть создаёт темы и пишет сколько-угодно, но не надо ставить её темы в пример как интересные и увлекательные, этого там и близко нет.

нелогичность в назначении бана, либо очевидная предвзятость, когда "плохих" банят сразу по определению имиджа, а "хорошим" дают побарахтаться в какашках, потому что их любит общественность :)
к некоторым никам предвзятость очевидна, как с негативным, так и положительным оттенком (раньше точно, а сейчас я редко захожу).

и мат я бы оставила) с матом прикольней, особенно если контекст саркастический, или намеренное употребление :) мне иногда нравится материться на форуме)

и кстати, кто-то уже писал про это.
я тоже как-то, пару лет назад, в пылу праведного негодования писала вам жалобу, топадмин, и просила разъяснить действия модератора, который себя не всегда объяснимо и логично ведет. вы культурно послали) пожинайте плоды, чоуж.
знаете, что делает рыба и с какой части тела?

модератор не должен быть пользователем
+ миллион
это должен быть независимый аудитор, не связанный ни с кем ни дружбой, ни обязательствами.

бонусом:
- почему при бане недоступны лс?
- ооочень, неприлично маленький объем ящика лс. у меня там хранятся и контакты, и важные для меня ссылки и тд, мне куда-то их надо сохранять и чистить пространство? серьезно?)

предложение:
- чтобы модераторы работали хорошо, надо для модераторов сделать бонусную систему, рассчитываемую по траффику или кол-ву постов/ в смену модера, а дежурить им посменно (например, понедельно/помесячно), и отследить эффективность модераторов. за нее чего-нибудь давать.

[quote=TopAdmin;43157759] Что мешает вам его создавать. [/quote]
Не думаю, что можно "принудить" людей создавать темы. ))
Да и работает большинство участников т.е. забежал-быстро написал - выбежал.

418-13й >никто и не принуждает, и принуждать не собирается. Если дело в условиях, то их нужно менять.

419-TopAdmin >ИМХО.
Люди ходят сюда поболтать. Не надо им в этом мешать.
Какой то особой интеллектуальности от форума ожидать не следует.
Может надо как-то подкорректировать правила, что-бы исключить диктатуру и волюнтаризм модератора (как бывший модератор понимаю, что на 100% волюнтаризма избежать не возможно)
Быстро, жестко и на долгий срок пресекать срач, оскорбления, национализм.

420-13й > Не надо пресекать "срач" так, как это делается сейчас. Правильно писала Флака, все эти многодневные занудные "срачи" происходят именно от того, что людям запрещают, условно, кратко послать друг-друга. Так одна сказала: "пошла ты", вторая ей ответила: "сама иди" и обе успокоились. Если банить за каждый косой взгляд на другого респондента, то люди начинают вуалировать оскорбления и претензии друг к другу в, казалось бы, цивильную форму, что приводит к длительным дискуссиям на тему "сам дурак", которые оканчиваются баном, потому что рано или поздно кто-то срывается на прямой посыл. Ничего страшного в грубости нет, это не общество благородных девиц. Конечно, прямой и конкретный мат надо пресекать. Но за грубость, резкость, уместный мат, вписывающийся в контекст (например, цитата Сергея Шнурова) банить незачем. Повесьте на форум значок [b](18+)[/b] и прекратите к взрослым людям относиться как к маленьким детям, НАКАЗЫВАТЬ их.

421-OffRoad >есть катехория людей, для которых посрацца - хобби. Пусть в "скайпах" сруцца ))

421-OffRoad >
начал срач - бан на месяц,
начал срач через месяц - бан на пол года
начал срач с другого ника - бан на год.
(ИМХО)

423-13й >
[i]начал срач - бан на месяц,
начал срач через месяц - бан на пол года
начал срач с другого ника - бан на год.[/i]
Послушай, сейчас всё именно так, как ты говоришь. Пойми одну простую истину: мы все не паймальчики и пайдевочки. Постоянно всем улыбаться и одарять лучами добра - это не характерное поведение для психически здоровых взрослых людей. Я не собираюсь ходить и улыбаться в 64 зуба всем ни здесь, ни где-либо ещё. Иногда надо возразить, иногда нагрубить, а иногда и послать. Ничего страшнообморочного в этом нет.

Месяц, пол года, люди, вы не в себе...

Был такой челобот на Психологии и Эзотерике, звали Володя, Vladimir. Всем рассылал лучи добра, ни с кем не спорил, никому не грубил, просто вещал так же, как вещают наши доблестные СМИ: вовне.

425-Музыкальный Мастер > Да 100% Мне этот форум не упал: полгода плакать в подушку и ждать, когда же срок бана истечет. За уголовные преступления меньшие сроки дают.

Срачи они тоже разные. СС и Натс скубятся противно и глупо, Раф эмоционально, рек гаденько, Кан залихватски, тупенс и дайнерис занудно.. Срач даже полезен, если в
нем злобы нет.

На "За рулём" как-то грубят, хамят и посылают и ничего. Де-факто немодерируемая Телефония после отстранения предвзятого модератора и окончания вселенских войн под названием: "Я падаю в обморок при упоминании iPhone" (Слон. При звуках флейты теряет сознание (с)) тоже как-то возрождается. Иногда, всё реже, прибегают брюзжащие фанатики и пытаются пресечь всякие упоминания об устройствах Apple, получают в грубой форме ответ и снова устанавливается порядок. А, ведь, когда-то там был модератор, такой же, как модератор Казя и Attention, который жёстко выпиливал несогласных, не давал и слова произнести про любое устройство Apple и не банил "своих". Вот тогда там был полнейший балаган. Откройте сейчас Телефонию, посмотрите: [url]http://forums.kuban.ru/f1043/[/url] Всё плохо-обморочно без модераторов? Хаос?

428-Музыкальный Мастер >я больше не буду. Кан прав здесь на 1000% описывая как подкусами рано или поздно срываются люди на прямой посыл . Баны за всякую фигню- это не мера наказания, а подогрев поиска завуалированных оскорблений которые можно часами подбирать . Да и с кем я скубусь. Одно и тоже. Мне самой надоело есичестно

428-Музыкальный Мастер > )) "Меж тем залихватский дьячок Фортунатов, о котором мы только что говорили, успел уже исправиться, и притом так наглядно, что немедленно поспешил совершить "нанесение тяжких побоев разным лицам"". Н.С. Лесков, «Епархиальный суд», 1880 г.

429-OffRoad >а Казя то чем не угодила. она самый непредвзятый и адекватный модер.
на входе и выходе не банит, темы не рубит.
может у вас там между собой нелады, так это частный случай.

432-gibiskus >Казя слишком эмоциональна и предвзята, раньше была более логична, но что-то пошло не так (с)

433-Silky >может беременна ? )
423-13й >тогда здесь вообще пусто будет .

я хочу смайликов и больший объем л/с (постоянно забита)и чтобы после бана личка работала .

Кстати да, смайлики нужны.

[quote=SS;43159001]423-13й >тогда здесь вообще пусто будет .[/quote]
Тут, как с детьми! Главное вовремя по жопе дать! )))

436-13й >и кто здесь останется ?

437-SS > я выше написал, что что банить.
99.9% без таких нарушений спокойно могут обойтись.

+1 к смайлам

Срачи тоже разные бывают. Срач Натс и СС это не срач, это спам какой-то.
Бывают интересные срачи, в которых не только оскорбляют, но и рождают истину. Типа как про кольца на зр :D