0
- 18.01.2012 - 17:35
|
Обсуждаем, задаем вопросы, делимся опытом Поехали !:) | | |
41
- 19.01.2012 - 13:41
| В принципе влага не должна попасть под обшивочную плиту,герметичность проверяется немецким прибором, но так как дом дышащий-то все должно быть соблюдено | | |
45
- 19.01.2012 - 13:47
| - Вас немного разочаровать или сами найдете и почитаете? :) | | |
46
- 19.01.2012 - 13:51
| В стандартном доме с деревянным каркасом нет ни каких цельносварных металлических конструкций, это похоже ваша уникальная разработка))) | | |
47
- 19.01.2012 - 13:53
| Разочаруйте,конечно,я не специалист,но у меня есть с кем консультироваться! Ведь возможно и мы что-то упустили холил и старались! | | |
48
- 19.01.2012 - 13:54
| 58-interskol > нет нет, есть металлокаркасные,есть деревянные каркасы-это разные вещи | | |
50
- 19.01.2012 - 13:57
| Каркас из метала конечно хорошо,но реально дороже | | |
51
- 19.01.2012 - 14:08
| Цитата:
Сварной металл в стенах каркасного дома - это чушь, только лишние потери тепла во время эксплуатации и увеличение стоимости строительства. | | |
52
- 19.01.2012 - 14:21
|
63-interskol > наверное! Именно все эти непонятности и условности нас оттолкнули от стоительства дома через компании застройщиков..... И строил дом нам "свой " человек" | | |
53
- 19.01.2012 - 14:22
| А о чем тема то? Очередной холивар каркасников с кирпичами? | | |
54
- 19.01.2012 - 14:25
| Я так понимаю тема о плюсах и минусах каркасных домов! Их и обсуждаем! | | |
55
- 19.01.2012 - 14:29
| 66-malina_dog >Тогда сможете назвать минусы? | | |
57
- 19.01.2012 - 14:34
| Наверно могу! Например если при средних подсчетах, кирпичный дом простоит на 30% дольше, или например,если стрелять из ружья в дом-его можно пробить,можетпуря конечно и застрянет в утеплителе, а может и нет! Но все это уходит по сравнению с достоинствами! Я ведь не собираюсь жить 100 лет и обстреливать дом не дай Бог! | | |
58
- 19.01.2012 - 14:36
| Кстати мы устанавливаем в доме дровяную печ(площадь отопления 120 кв.м.) так что катаклизмы надеемся пережить))) | | |
69
- 19.01.2012 - 14:57
| Цитата:
| | |
70
- 19.01.2012 - 15:03
|
Недостатки выше озвучены, не хочу повторять. Добавлю. Продать его за цену, которую срубили строители с застройщика уже никогда не получится, т.к.: 1. Желающие предложить постройку такого домика стремительно множатся- достаточно сравнить рынок года два назад. Популярность здесь вызвана не дешевизной для застройщика, а неплохим наваром подрядчика. Однако конкуренция в их среде приведет к удешевлению, тк есть куда подвигаться. 2. То же самое думаю будет наблюдаться и по отношению к стройматериалам. Комплектующие должны подешеветь или хотя бы остановиться в росте. Но основной недостаток домов в "непрестижности": Пример - сайдинг. Очень неплохая технология утепления и отделки. Но смотрится бедненько. Вывод- пока цена держится на уровне кирпичного строить такой дом безумие. | | |
71
- 19.01.2012 - 15:11
|
Ну мы делали свой дом не так как описано Южным лесом! То что описывает он- похоже на какие то ТУ определенной фирмы застройщика! Мы дклали классический дом,с фундаментом-плитой под весь дом, только деревянный каркас, импортный утеплитель (похожий на нашу стекловату) такой снизу подшита вся Икеа например! Сверху плита, как называется не скажу, пр-во вроде Польша,поверх которой можно наносить декор.штукатурку! внутри гипсокартон(то же не наш). У нас пока лучше фанеры ничего не изобрели!между разными слоями идет дышашяя изоляция!итого толщина стены вышла 26 см. Конечно я все каряво рассказала - просто то что я наблюдала при строительстве! | | |
72
- 19.01.2012 - 15:16
|
82-WAnderer >Для отделки дома можно использовать что угодно, от штукатурки с деревом ( по типу канадского), до плитки под кирпичь( не отличишь от кирпичного)! Выбор внешней отделки огромен!!!! У нас получается в стиле Австрийского или Немецкого дома с решотчатыми ставнями на окнах, дельшой террасой с 3 сторон дома, цветами в кадушках и т.п Смотрится легким, светлым и просто игрушечным! Я не хвастаюсь, просто по моему нам есть куда стремиться! | | |
73
- 19.01.2012 - 15:18
| Не пристижность просто в головах граждан, привыкших " по старинке" | | |
74
- 19.01.2012 - 15:20
| 83-malina_dog >И зачем постить описание домика Нуф-Нуфа, в трех поросятах это подробно описано. | | |
75
- 19.01.2012 - 15:21
| 81-spiegel >Почему без стоимости фундамента? На нем кстати нехилая экономия получается, т.к. каркасник легкий. Ему ленточно-свайный как раз подходит. | | |
76
- 19.01.2012 - 15:23
|
81-spiegel > нам дом в 130 кв.м выходит в среднем 2000000 грошиков........ Очень трудно назвать что-определенное, какие рамы поставишь, какие материалы купишь,и т.п но грубо у нас получается такая цифра без отделок | | |
79
- 19.01.2012 - 15:27
| Просто советую, поездите по Европе(а не в Турцию тушки жарить), посмотрите,что значит слово "цивилизация", она проявляется не только в мусорках на улицах и болтологии на форумах! | | |
80
- 19.01.2012 - 15:28
| Здесь не соглашусь. Во первых это должен быть обязательно навесной фасад с вентиляцией под ним. Под фасадом должно быть сухо, как в чистом памперсе, иначе каркас будет намокать, а он 100% всегда должен быть сухой. Поэтому либо сайдинг, кстати под ним не всегда понимают то УГ, которым обшивают цеха. Есть и дорогой качественый паз-шип сайдинг под мраморную крошку или кирпич. Еще вариант - фиброцементные панели. | | |
81
- 19.01.2012 - 15:32
| malina_dog -отделка лишь маскирует. Сайдинг тоже бывает дорогой и красивый. Кстати и за границей кирпичные престижней:) | | |
82
- 19.01.2012 - 15:33
| Есть дыщащяя штутурка для вентилируемых фасадов( хош гладкий делай,хош шубу, хош мазки- на что фантазии хватит), а навесной это конечно, специальные замочки вешаются! Но это мы сильно не изучали, т.к. Хотим штукатурку и деревяным декором. | | |
83
- 19.01.2012 - 15:37
|
93-WAnderer > а из мрамора еще круче, но я бы такой не хотела! Мне нравиться легкость дома и экономичность! И большинство домов там именно каркасных, и возможно из-то же что я назвала, а не из-за того что люди бедные там! Просто у нас понты дороже денег, даже если в них нет смысла! | | |
84
- 19.01.2012 - 15:40
| с отделкой действительно проблем не мнго- изнутри ведь все в пленке, а снаружи ОСБ плиты влагостойкие, можно клеить плитку под кирпич прямо на них. Но всеж преимуществ у такого домика нет. Только при сейсмике он значительно безопасней и все. | | |
85
- 19.01.2012 - 15:47
| Это очень дорого, мой дом 120 м2, пока еще не готов. Но больше лимона у меня не уйдет. Это вместе с отделкой, окнами, отоплением и тп. Правда 90% работ делаю сам. | | |
86
- 19.01.2012 - 15:47
| Понты заложены в самой сути человека, каждый старается выделиться, доказать что в социуме он успешней. Конечно надо знать меру и соблюдать вкус. Кирпичные дома в виде замков с башенками и авто в придачу в виде Хаммера это уже понты и безвкусица. Кирпичный дом более комфортный и если он сделан со вкусом то всегда побьет каркасник. По умолчанию хозяин такого дома успешнее:). На западе народец экономит каждую копейку, потому и такие дома. Для широкой русской души это непрестижно:) | | |
87
- 19.01.2012 - 15:49
| 96-WAnderer > как нет, а то что они строятся значительно быстрее, экологичнее, теплее зимой и холоднее летом, проще в отделке - это одно, а второе, все же дешевле! | | |
90
- 19.01.2012 - 16:03
| 97-spiegel > вам кажется что не уйдет, мы думали в 2 мл. Вложимся с отделками, внутренними, внешнии, лестницей и т. П. А когда коснулись, дело другое стало! | | |
91
- 19.01.2012 - 16:16
| Они не экологичнее. Огне и био пропитки, Смолы в ОСБ плите, да даже вата чтобы выглядела как плиты , а не рыхлой грудой ваты пропитывается всякой дрянью. Постройка быстрее не всегда есть гуд, выше писали. Мне например нравися строить вдумчиво и неторопливо, вбрасывая деньги по мере поступления. Насчет дешевле улыбнуло. Я могу поспорить, что построю свой кирпичный в 100 м2 не дороже полтора лимона. Насчет теплее и прохладнее ужеж писали- это некомфортное тепло. Почитайте про инерционность, полно инфы в инете. | | |
92
- 19.01.2012 - 16:19
| 102-malina_dog >Я уверен в своих затратах, т.к. это далеко не первая моя стройка. | | |
93
- 19.01.2012 - 16:22
|
malina_dog > все же дешевле! Если сравнивать с Бентли то конечно дешевле, а если с кирпичным-блочным то дороже, согласен с 97-spiegel ,у меня 150 м2 газосиликат и так же до милиона не дотягивает. экологичнее Не факт, ни кому не известно чем ОСБ и прочие материалы пропитаны+пыль от ваты. | | |
94
- 19.01.2012 - 16:28
|
Честно говоря отут усе пожевали, съели, и выкакали ;) http://www.forumhouse.ru/forums/91/ | | |
95
- 19.01.2012 - 16:30
|
Ну понятно, конечно хорошо строить вдумчиво,когда есть где жить))) Дом реально экологичнее,( практически на каждом материале есть отметка международного стандарта экологи) иначе в принципе не стоило бы с ними заморачиваться! По поводу тепла не забывайте, что прежде чем в кирпичном доме станет тепло нужно протопить стены! По проницаемости не забывайте, что лучшей изоляцией вообще считается воздух,стена канадского дома тольщиной 22см приравнивается к 1,5 метровой кирпичной стене! И еще, у моего родственика на Ростовском шоссе небольшой каркасный домик, газа нет, отапливали дом электрическими конвекторами! За зиму ( условно 3-3,5 месяца ) ушло 3000 на отопление. У соседа напотив кирпичный дом, ( разница максимум квадратов на 20 у соседа больше), отдал за этот срок около 10000 рэ! Думаю это неплохой реальный показатель, практически аксиома! | | |
96
- 19.01.2012 - 16:33
| 105-aw >Да все давно известно, лучше узнайте из чего газосиликат сделан.... | | |
97
- 19.01.2012 - 16:38
| Ребят, еще раз повторюсь, мы не заказывали дом стротельным фирмам, а строим сами, поэтому материалы, которые используем-жестко отбираем, если можно так сказать! Возможно поэтому цена выше! | | |
98
- 19.01.2012 - 16:38
| 107-malina_dog > если отопление электричеством, то как они из всего электричества выделили, что именно столько ушло на отопление? Больше электричество ни на что не расходовалось? | | |
99
- 19.01.2012 - 16:38
| 85 метров домик сколько выйдет? | |