| 0
- 09.07.2014 - 12:30
|
Точнее определить объем ящика? Ширину передней панели хочу взять в 40см. Установить твитер. Требуется озвучивать двор во время гулянок. Пары 2ГД-36 хватит в качестве твитера, если соединить их последовательно и подключить противофазно через разделительный конденсатор к 4А-32?     | | ||||
| 161
- 20.11.2014 - 21:40
| 158-Njcs >по мощности альфарды могут быть 10 вт но 70-х, 25 Вт 80-х и 50 Вт 90-х годов. Соответственно в 2000-х , 100 Вт. | | ||||
| 162
- 21.11.2014 - 06:42
|
Мощность у нас одна, электрическая, RMS. Остальное были ГОСТы при СССР. Теперь все вернулось к истине (жаль, не для всех). зы. 75ГДН - это 30-ти ваттный динамик по RMS и когда-то он назывался 30ГД-2Б. Но обмотка там "китайскими" на 400 ватт :) | | ||||
| Модератор 163
- 21.11.2014 - 09:12
|
159-Onlykubanru > Ну, не знаю как Вам, а вот мне эти артефакты гадят всю малину "на корню". И не важно, слушаное, не слушаное. Артефакты (тем паче при 56кбит/с) гораздо сильней портят музыку, нежели "плохая" изначальная запись. В последнем случае можно дело чуть подправить в редакторах (долго, но можно). А с артефактами - все, шляпа... Мы совершенно по-разному слушаем музыку, поэтому нам иногда трудно друг друга понять. Я, например, еще как-то снисходительно отношусь к качеству "мастер-записи" (имеем что имеем), но влияние железяк и ограничений форматов напрягает сильнее. | | ||||
| Модератор 164
- 21.11.2014 - 09:17
| 162-Njcs > Эт точно... Нынешнему поколению каждый день нужны цифры все длинней и все толще, чем были еще вчера )))))). | | ||||
| Модератор 165
- 21.11.2014 - 09:49
|
162-Njcs > Дополню, с Вашего позволения. Электрическая мощность - это одно, а шумовая ("те самые" 100500 Вт) - совсем другое. | | ||||
| 166
- 21.11.2014 - 14:02
| Большинство (некомпетентное) умудряется по шумовой мощности подобрать усилитель, а потом акустика расспыпается. И так все удивляются, особенно автомобилисты-сабвуферисты. | | ||||
| Модератор 167
- 21.11.2014 - 17:03
| Цитата:
Тут 2х150Вт (NAD C370 на Иволги Drive12C в ФИ 100л, 28Гц) заставляли стальную входную дверь массой 60-70кг болтаться на навесах и замках, словно фанерку на сильном ветру, несмотря на резиновые уплотнители по кругу, как в подводной лодке. Отражение лампочки в стекле расплывается в 2-3 раза. От "реальных" 5кВт в объеме 50м3 (комната 16м2), я думаю, вылетели бы стекла и вывалились двери с коробкой. А от авто остался бы кузов без стекол и дверей...)))))) А еще забывают почему-то, что штатный генератор в авто обычно от 800Вт до 1,5-2,0кВт (из которых в запасе обычно 30-40%, считали в свое время). В большинстве случаев гена - 1кВт. А при просадке напряжения в бортовой сети мощность убывает квадратично напряжению. И в итоге от былых могучих "бумажных киловатт" имеем сотню-другую дохлых "фактических недоватт". Про специально подготовленные по СПЛ тачки речи не идет - там все начинается с питалова, нередко организованного отдельно от штатной энергосистемы. | | ||||
| 168
- 23.11.2014 - 14:14
| 161) Тут президент Македонии рассказал, как ему понравился усилитель Шушурина (Ламма) на советских военных триодах (от танка), но покупать его за 140000 бакинских он не стал, а сделал сам, и очень им доволен)))) | | ||||
| Модератор 169
- 23.11.2014 - 14:22
| Цитата:
| | ||||
| 170
- 24.11.2014 - 16:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
это пипец.. слушать мп3 128 кбит/с и потом еще делать из этого фуфла передискретизацию в 64 раза - это бггггг вам же об этом же написал Цитата:
если информации нет в сигнале, то откуда она потом возьмется?? | | ||||
| 171
- 24.11.2014 - 16:59
| Цитата:
бгггг или это так же как китайские ватты?? бггггг | | ||||
| 172
- 08.12.2014 - 20:18
| хмурый, может и 128 кб/с мрз звучать лучше покупного сиди. Так што не надо ляля. Или ты различаешь на слух где wav 16 bit/44,1 kHz , wav 32bit/192kHz, AAC 512 Kbit/s & MP3 VBR (128~320)??? | | ||||
| 173
- 08.12.2014 - 21:54
| ну мр3 320 и 128 отличаю | | ||||
| 174
- 09.12.2014 - 06:04
| На хорошей акустике сразу слышно отличия 128 и 160 даже. Я когда мониторы студийные купил, так пришлось большую часть музыки на компе удалить - слушать невозможно было. А до этого стояли соло2, на них играло все ок. | | ||||
| Модератор 175
- 09.12.2014 - 10:06
|
174-Njcs > Подтверждаю такое явление, сам сталкивался. У моего приятеля вообще был лютый баттхёрт, когда он обзавелся приличным хай-файным комплектом.Половина его музыкальной коллекции на СД (свыше тысячи дисков, на 90% - фирменные стоимостью 500-3000р, купленные преимущественно в 90-х - 2000-х годах, в основном металл/рок "зубодробительных" направлений) оказалась "ни в дугу" по качеству сведения, мастеринга, да и вообще по отношению к слушателям в плане студийной работы. А на "винтажном" техниксе, маранце и некоем подобии с-30 не то польского, не то венгерского производства все лабало ОК. Правда, те музыкальные произведения, что были сделаны "от души", заиграли так, что было ощущение будто слышишь нечто знакомое, но как в первый раз. | | ||||
| 176
- 09.12.2014 - 12:24
| Цитата:
многое пришлось искать в 192 256 или 320 когда с местом для хранения проблем не стало.. ну и кое-что в лосслесс :)))) | | ||||
| 177
- 09.12.2014 - 12:26
| Цитата:
в 90-е писали сд ваще с кассет которые с винила бгггг | | ||||
| Модератор 178
- 09.12.2014 - 18:27
| Цитата:
ИМХО, тогда еще пираты довольствовались гальванокопиями оригинальных "мастеров", которыми "штамповались" диски. И по качеству звучания тогдашние "пиратки" были иногда даже лучше нынешних лицензионных и фирменных изданий. Но разумеется, была тогда и лажа откровенная. | | ||||
| 179
- 12.12.2014 - 09:03
| Цитата:
но встречалось купил в 90-е cd D.D.Jackson с обложкой со всеми атрибутами так мало того что там были щелчки поцарапанного диска, так в паузах и шипение с шумоподавителем с ленты слышно бггггг храню как раритет... | | ||||
| 180
- 12.12.2014 - 22:50
|
177- специально сюда скину 128 кбс, сравнишь со своими лослессами.. Про "128 что б как винил " это глубокая алегория, циничный сарказм наших дней. По поводу возмутительного качества различных фонограмм согласен, на днях друг купил сиди Уотерса за 600 р , сони- коламбия, вроде все артикулы на месте, матрица насторожила, Sony Musi..., "c", видимо стерлось, что и подтвердилось, диск минимум " трижды платиновый", три миллиона отштамповали этой матрицей, не меньше. Звук ужос. Баса нет, уровень совсем слабый, звук жесткий, вч грязь. | | ||||
| 181
- 12.12.2014 - 22:55
| 174- это как сравнивали 128 и 160- кодировали какой нить эталонный трек в 128 и в 160 и сравнивали? Или различные издания 128 на одном и 160 на другом , например, (мрз)диске? | | ||||
| 182
- 12.12.2014 - 23:04
| 174- на соло2 не то что мрз, нормальные сиди с сиди проигрывателя слушать невозможно. Не говоря за комп и плеерки. Масса всякого аудиохлама в мрз по эти дни покоилось в недрах компа, переезжало с железки на железку. А теперь это МОЖНО СЛУШАТЬ. Раньше для этого были 4а32, на них с компа можно было и 96, и 56 послушать))) звучка хорошая видимо, Analog Device. | | ||||
| 183
- 12.12.2014 - 23:28
| Цитата:
Цитата:
бггг | | ||||
| 184
- 12.12.2014 - 23:30
| Цитата:
раньше кодировал в 160 теперь минимум 256 | | ||||
| 185
- 11.02.2015 - 16:07
|
Народ.Помогите найти в Краснодаре эти динамики.пару.а лучше две. На Авито и здесь на барахолке уже искал -нету. Может поскажите где их залежи ? Радиорынок не предлогать. | | ||||
| 186
- 11.02.2015 - 21:09
| вы альфарды или 32-е ищите? | | ||||
| 187
- 11.02.2015 - 21:48
| Кинапы | | ||||
| 188
- 11.02.2015 - 23:23
|
Может у кого завадялись такие? Или все поэкперементировать в алфардами и щитом ? Вроде новый динамик лучше тридцати лётного ... | | ||||
| Модератор 189
- 11.02.2015 - 23:31
|
Мониторьте Авито. В разделе "бытовая электроника" я их за полгода раза 4 встречал, причем дважды - по бросовым ценам (примерно 500р за голову). Терпением запаситесь - и удача улыбнется.)))) Или у барыг на РР можно купить по утроенной цене (пятеру за динамик - легко!), это если цена не волнует в принципе. | | ||||
| 190
- 12.02.2015 - 11:42
|
Я так понял,что кинапы лучше серединой,но с басом дефицит,за то возраст и пробез у всех огого альфарды лучше бас дают ( для современной музыки плюс ),но менее детальна середина.но за то они новые... есть еще 100гдш-33-8 и даже 150гдш-34-8 это типа реинкарнация кинапов ( на сайте норэмы их почему то нет-наверное тоже архивные модели ?) Как разобраться во всем этом многообразии? Хочется лампу,хорошие записи из старого ,но и современным не брезгую( может даже и для кино получится 2.0 ,если хватит мощи и масштаба ) по оформлению планирую щиты ( не хочется заморачиваться с корпусами. Что выбрать? Как щиты будут играть прям возле стены?как они сочетаются с комнатой,если их поставить в углы комнаты? | | ||||
| 191
- 12.02.2015 - 12:02
|
К щитам (приемлемых размеров) нужен будет саб, лучше дипольный. О размещении почитайте linkwitzlab и подобные сайты по ОВ. | | ||||
| Модератор 192
- 12.02.2015 - 12:43
|
По динамикам - только самому слушать. Все доступные по цене ширики сильно кривые по АЧХ (тем более "крупные"), поэтому объективно они все "г...но". Есть исключения, навроде Сонидо и им подобных, но размеры там редко больше 8", чаще 5-6,5". 32-е же 12". Поэтому оптимально будет самому слушать, чтобы найти ту "кривизну" которая "по вкусу" придется. Мы Вам тут помочь не сможем почти ничем, разве что только возможными "кандидатурами". Я себе ширики вообще сам делал (маленькие для ближней зоны), на базе овальных 2ГД-38. Мне нравится результат, но пока не мерял их. Небольшой подъем к "верхним" ВЧ заметен на слух, но этот окрас не фатален. Зато убрал "картонный звук" родного колпачка. Можете также поэкспериментировать рукоделием на базе ПРО-шных динамиков, доклеивая им доп. конус для ВЧ, делая фазокомпенсаторы на керн и т.п. Тут поле непаханное для творчества и шанс получить желаемое весьма велик. Но изначально - слушать все ушами, в своей системе. | | ||||
| 193
- 12.02.2015 - 16:47
| Вопрос какая площадь должна быть у щита для кинапа? А какая для алфарда? | | ||||
| 194
- 12.02.2015 - 21:36
|
193)Вам не понравится))))) А от скольки вы хотели бы получить низ? | | ||||
| Модератор 195
- 12.02.2015 - 21:57
|
Честно говоря, в ОЯ и "щитах" я не спец, чтоб прям с опытом, но теоретически чем больше - тем лучше. В идеале вообще динамики в стену монтируются. Тут мозговать надо скорей на тему расположения динамика в щите. Чтобы расстояния от краев до центра диффа были и не равными, и не кратными друг другу - тогда максимальный эффект "бесконечного экрана", с поправкой на акустическое КЗ ниже частоты, при которой четверть длины волны равна наибольшему расстоянию от диффа до края щита. Можно попробовать использовать соотношение "золотого сечения" (это я чисто интуитивно, на практике не проверял). В "классических" букварях по акустике (например, справочник "Акустика" под ред. Сапожкова) даются принципиальные рекомендации по конструированию щита, ОЯ и прочих оформлений. Я бы начал со штудирования теоретических основ, для понимания взаимосвязей параметров оформления, динамической головки и помещения. Тогда многие концептуальные вопросы отпадут, зато на порядок больше возникнет технологических и конструктивных.)))) | | ||||
| 196
- 14.02.2015 - 12:24
|
(есть еще 100гдш-33-8 и даже 150гдш-34-8 это типа реинкарнация кинапов ( на сайте норэмы их почему то нет-наверное тоже архивные модели ?) Искать надо лучше. http://noema.ru/catalog/55 | | ||||
| 197
- 20.02.2015 - 16:23
| Делаю Onken, скоро будет фото. | | ||||
| 198
- 06.03.2015 - 15:09
|
Ждём фото. На глаз прикиньте.скока выйдет затраты на его изготовление. | | ||||
| 199
- 06.03.2015 - 18:12
|
Вот в процессе, так сказать: | | ||||
| 200
- 07.03.2015 - 23:11
| Цитата:
http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=654 | |
