0
- 08.03.2015 - 19:59
|
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.
| | |
1681
- 30.03.2015 - 23:12
| 1679-Смайл >ты про поворот главной дороги, например? | | |
1682
- 30.03.2015 - 23:13
| Покажи в ПДД что есть разворот, я не нашел, извини. | | |
1683
- 30.03.2015 - 23:13
| 1681-Фанат NASCAR > Да. Мне надо ее покидать чтобы совершить поворот как ты сказал? | | |
1684
- 30.03.2015 - 23:13
| а если там другая проезжая часть, одну покидаешь, на другую перемещаешься....? Бгггг | | |
1685
- 30.03.2015 - 23:14
| Если бы у тебя были мозги ты бы смог ответить на вопрос где всего 1 неправильный вариант ответа. | | |
1686
- 30.03.2015 - 23:15
|
1683-Смайл >ты ее покидаешь при повороте и въезжаешь на другую проезжую часть. Просто делаешь это с предоставленным знаком и разметкой приоритетом. 1682-Смайл >я уже писал, что пдд - не толковый словарь бытовых понятий? | | |
1687
- 30.03.2015 - 23:16
|
Фанат, а можно так трактовать разворот? Разворот - это поворот ТС в пределах проезжей части на 180 градусов. | | |
1688
- 30.03.2015 - 23:17
| Нет, не покидаю. Я не видел чтобы знаками указали, мол здесь кончилась проезжая часть, но началась другая. Проезжие части так не разделяются. Ты что то перепутал. | | |
1689
- 30.03.2015 - 23:17
| Цитата:
бггггг поворот на дороге есть, а вы орали что поворота на дороге и на кольце нет, по кольцу всегда прямо... бгггг ну теперь вам хоть дошло что на кольце поворот налево есть. и по кольцу - это не прямо, а налево.. и знак 4.3 абсолютно никак не влияет наличие или отсутствие поворота налево.. бгггг | | |
1690
- 30.03.2015 - 23:18
| 1687-Смайл >вроде да, но у нас вопрос - как быть с разворотом через трамвайные пути?) это одна проезжая часть или разные?) | | |
1691
- 30.03.2015 - 23:18
| 1685-Смайл > если были бы мозги... Не возникало бы таких вопросов ухаха... Ты реально хочешь ответа? | | |
1692
- 30.03.2015 - 23:19
| Разные конечно. Это в пдд даже есть. 1691-АркадийВ > Иначе не задавал бы. | | |
1693
- 30.03.2015 - 23:20
|
1689-хмурый_ >ты опять путаешь повороты и изгибы дороги с поворотами транспортного средства. При движении по кольцу ты не покидаешь проезжую часть. | | |
1694
- 30.03.2015 - 23:20
| как небыло , так и нет. | | |
1695
- 30.03.2015 - 23:21
| 1692-Смайл >дай мне таймаут, подумаю еще. Но маневры разные - они раздельно упоминаются в пдд) | | |
1696
- 30.03.2015 - 23:24
| Как пожелаешь. Но на сон грядущий хочу обратить момент почему я тебя так пытаю - разворот это поворот, но выполняется он на 180 градусов, это по сути частный случай обычного поворота. Только и всего. И соответственно для него другие упоминания т.к. разворот кардинально отличается от обычного поворота - тем что авто едет в обратном направлении! Вот и все, что я пытался выпытать у вас. Если есть критика/вопросы - готов обсудить. | | |
1697
- 30.03.2015 - 23:27
| В мемориз на!!!! Срочна в номер!!!! | | |
1698
- 30.03.2015 - 23:28
|
0-Кузьма >бгггг наконец-то тупым прямоколечникам через 1700 постов темы дошло что эта разметка 1.4 И 1.7 НА КОЛЬЦЕ всего лишь ОБОЗНАЧАЕТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПОЛОС И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЕСЛИ ОНИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПОВОРОТ | | |
1699
- 30.03.2015 - 23:33
| Предлагаю тебе сотку(это такса нищеброда) ты на односторонке под носом у гибдд повернешь на 180 градусов и поедешь дальше.... Потом им докажешь, что ты повернул "частным способом". Если проканает, тебе сотка обеспечена... Поверь!!!! Клоунада, ухахаха... | | |
1700
- 30.03.2015 - 23:33
| Это ты где вичитало? | | |
1701
- 30.03.2015 - 23:37
|
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Соответственно - разворот это маневр, при котором тс разворачивается на 180 градусов, не покидая своей дороги, и оказывается на полосе противоположного движения. | | |
1702
- 30.03.2015 - 23:38
| 1696-Смайл >да есть логика, есть. Но в пдд они упоминаются по разному, имеют разные разрешающие и запрещающие знаки, трактуются действия по разному, ну и в таком духе. Маневры - разные. | | |
1703
- 30.03.2015 - 23:40
| Поворот связан с покиданием дороги, вот. Да, чото я тоже затупил ранее. Надо читать пдд чаще) | | |
1704
- 30.03.2015 - 23:46
| Не... Логика напрочь отсутствует. По его суждению, двигаясь по односторонней дороге и приближаясь с перекрёстку, обозначенный знаком "главная дорога", где он может повернуть на пересекаемую как направо, так и налево... Он считает, что может развернуться(или как он говорит повернуть на 180:))). Для таких нужно на каждом таком перекрестке вешать не только кирпич в сторону "против шерсти", но и знак " разворот запрещён" для тех, кто движется по односторонней. Этого естественно не делают, тк встретить индивидуума, с такими понятиями, да ещё и имеющим право на управление тс, очень проблематично... В красную книгу "улыбаку"!!!! | | |
1705
- 30.03.2015 - 23:49
| 1704-АркадийВ >ну, не он первый доипался к пдд) в сети баталий - маманегорюй. | | |
1706
- 30.03.2015 - 23:51
| 1705-Фанат NASCAR > разворот приравнять к движению задним ходом.... Это не повод боталии, пожалеть только его можно, не более. | | |
1707
- 30.03.2015 - 23:51
| бгггг походу поциента недолечили.. или он ваще уже безнадежен.... бггггг вот тут оркаша сам же раньше заявлял что у него есть поворот налево, а теперь у него поворота уже нету и не было.. бедолага.. провалы в памяти у нево... срочно ему надо выписать пилюлю.. мож ещо поможет.. бггггг | | |
1708
- 30.03.2015 - 23:52
| 1706-АркадийВ >ну я не про этот случай же)) | | |
1709
- 30.03.2015 - 23:56
|
1707-хмурый_ > беда. Вот скажи, москвич через 10 метров будет ехать прямо по кругу, иди куда-то повернет? А если он 28 кругов сделает, куда поворот будет на перекрестке? Буднт ли это разворотом?;))) А по какой из двух полос москвич должен ехать??? И почему их вообще там две????????????? | | |
1710
- 31.03.2015 - 00:06
| бггггг но в данный на фото момент москвич поворачивает налево.. бггггг а потом тоже поедет налево по кругу.. пока ему не надоест бгггг | | |
1711
- 31.03.2015 - 00:13
| Какого он делает в правом ряде По какому ряду???? Есть разницо? .. .. .. .. ..Если есть . .(в твоём вакууме уже созрел ответ) ...... ...то почему на круге несколько рядов... Зачем??? Это же поворот(с твоего мышления:))) налевА;)))))) | | |
1712
- 31.03.2015 - 08:10
| Даю тебе две сотки если сможешь найти в моих постах про одностороннее движение хоть слово. Могу, но будет нарушение т.к. после разворота я поеду против движения. Цитата:
ВСЕМ Кто сможет опровергнуть мое понятие разворота или найти в нем изъян? | | |
1713
- 31.03.2015 - 08:49
| Э....... Вот изъян-то очевиден, но вот пытаться его объяснить такому как ты, также очевидно непросто;) А ты не едь... Нарушения тогда не будет? Раз можешь, сделаешь? И что ты нарушило? Это же поворот:)))) и сделаешь его там где это можно.... И тк у тебя даже перестроение -это тоже повороты..... То ты развернуться(ой.... Прости, повернуть частным способом;)))) можешь фактически на любом участке односторонней дороги. Купи себе мозга. Оставь эти деньги себе. А зачем????? . Я просто применяют твоё "неадекватное понимание" к половине дорог Краснодара. | | |
1714
- 31.03.2015 - 09:00
| Ну так и не злись тогда, что не мог дать вразумительного ответа на вопрос что же есть разворот. Выискиваешь теперь бред, которого я не писал, но который родился в твоей бестолковой голове. Могу, я и не говорил, что не могу! Но на односторонней это будет нарушение. И я не говорил про разворот на односторонней, это все твои очередные фантазии. И я готов заспорить с тобой на твою сотку, что я развернусь на односторонней, маневр я выполню, но будт нарушение, штраф платишь ты. | | |
1715
- 31.03.2015 - 09:31
| Тут, хитрожепо мы уже разворот поворотом не считаем? А если и далее считаем, то если поворот на односторонке разрешен, что ты нарушишь повернув на 180 градусов. Ты же повернул, а это разрешено, и знаков "разворот запрещён" нет на односторонках... Тк встретить такого дауна, который приравнивает разворот к повороту , нулевая вероятность. | | |
1716
- 31.03.2015 - 09:33
| Почему не считаем? Считаем. Только ты ОПЯТЬ забываешь про ПДД - при повороте ТС не должно оказаться на встречной полосе. Выполнив маневр разворот я окажусь как раз на встречной т.к. буду ехать "против шерсти". Ты ОПЯТЬ чушь написал. | | |
1717
- 31.03.2015 - 09:34
| Цитата:
Не, вы клоуны, придумывает определения, понятия, ещё всякую фигню.... А когда вам говорят -примените к реальным дорогам- пускаете пузыри.... Вот кто бестолочь, а? Бгггг клоуны. | | |
1718
- 31.03.2015 - 09:38
| Ты где-то на односторонней встречную полосу нашёл? А выполнить разворот вне перекрестка можно? Тогда Это отпадает, тк относится только к проезду перекрестков. | | |
1719
- 31.03.2015 - 09:39
| Я в осадке.. А как это создание налево вообще поворачивает....??? | | |
1720
- 31.03.2015 - 09:44
| Я применил. Ты возразить ничего не смог. Да, если ты поедешь против шерсти для тебя это будет встречная полоса Можно. Т.е. я могу повернуть вне перекрестка, выехать на встречную и не будет нарушения? этот вопрос меня КРАЙНЕ интересует. Ответь, пожалуйста. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |