0
- 08.03.2015 - 19:59
|
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.
| | |
1321
- 25.03.2015 - 22:39
|
Все! На сегодня хватит. http://youtu.be/IqPtLjIR1zE | | |
1322
- 25.03.2015 - 22:55
| Т.е. при ДТП не будет повреждений ведь законы физики не действуют на кольце? Не у меня. Будут анализировать тормозной путь, скорость движения и т.д. Это все законы физики. Которые как ты утверждаешь не действуют на кольце. Я вероно тебя понял же? Да. Я даже на месте могу развернутся и это будет поворот. Вне перекрестка. Он по твоему тупой? | | |
1323
- 25.03.2015 - 22:57
|
1321-811 юрий > Не удивлен. Даже номер поста, под которым ты это выложил т.е. один 3 2 1. Не может уйти пока не пошлют? | | |
1324
- 25.03.2015 - 23:33
|
1322-Смайл >разворот это поворот? Или два поворота? Или три? Пока ты не поймешь, что поворот возможен на перекрестке, где перекресток пересечение дорог, ты будешь вводить в заблуждение других водителей. | | |
1325
- 25.03.2015 - 23:34
| Поправка - не только дорог, но и обочин, и съездов. Короче - смена проезжей части. | | |
1326
- 26.03.2015 - 00:08
|
1324-Фанат NASCAR > бггггг Откуда этот высосал? Стоит знак "опасный поворот" - поворот есть?? Или нет?? Бггггггггггггг | | |
1327
- 26.03.2015 - 07:11
| естественно! окереть, ты элементарных основ оказывается не знаешь. http://ruspdd.ru/shtrafy/28-narusheniya-pdd3 в частности 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Разворот это частный случай поворота. Если там нет перекрестка то нет, можно не выполнять требование знака, установленного там незаконно! бгг | | |
1328
- 26.03.2015 - 11:53
| Хмурый, скажи мне - разворот это поворот или что то другое? Может это прыжок на месте, допустим. | | |
1329
- 26.03.2015 - 12:10
| это два поворота бггггг | | |
1330
- 26.03.2015 - 12:17
| А вот брешешь! Это один большой поворот. Как на кольце ты едешь налево, это один большой поворот. | | |
1331
- 26.03.2015 - 15:54
| поверь, я много знаю такого, о чем ты и не догадываешься (с). Я тебе наводящие вопросы задаю, чтобы ты башкой думал, не психуй, как хмурый) может поворот, может изгиб проезжей части. Все может быть. Знак то один на все. Или ты хотел в ПДД два знака? И еще сотню, на все случаи жизни? И 10 томов ПДД + толковый словарь по определениям? ПДД написано, чтобы читать и понимать буквально, а не для бредовых домыслов таких упырей, как ты) Че там кстати, с голубой машинкой и перекрестом на кольце?) Один перекресток или несколько? 1328-Смайл >1329-хмурый_ >1330-Смайл > вам и вдвоем неплохо, я смотрю) | | |
1332
- 26.03.2015 - 16:11
| Цитата:
))))))))) | | |
1333
- 26.03.2015 - 16:14
| Цитата:
| | |
1334
- 26.03.2015 - 16:16
| 1331-Фанат NASCAR > Что есть разворот? | | |
1335
- 26.03.2015 - 16:17
| 1334-Смайл >разворот - изменение направления движения на обратное, согласно проезжим частям, со сменой проезжей части сопряженное | | |
1336
- 26.03.2015 - 16:18
| Или полосы | | |
1337
- 26.03.2015 - 16:31
| Цитата:
Не-а) Смотри, Смайл, вот два знака. Один запрещает разворот, но не запрещает поворот, другой наоборот запрещает поворот, но не запрещает разворот) А вот этот знак указывает место для разворота, но запрещает левый поворот: Даже вот так вот косвенно очевидно, что это совершенно разные маневры) Иначе под знак 3.18.2 "Поворот налево запрещен" нельзя было бы разворачиваться, ведь при развороте по твоим словам выполняется левый поворот, или два левых поворота, или вообще как ты говоришь разворот это частный случай поворота) | | |
1338
- 26.03.2015 - 16:31
| 1335-Фанат NASCAR > Не нахожу в ПДД такого. Это откуда? | | |
1339
- 26.03.2015 - 17:39
| 1338-Смайл > там Павлик писал по теме Мира/Рашпилевская - так я с тобой не согласный и щетаю, што Павлик норм ехал и никому ничего уступать не должен был. Разметка там каэшн, мяхко говоря, удивительная - это как грица безпорно, но удивительна она прежде всего для водилы бумера, а Павлик вполне себе ровно по знакам и разметке ехал и никому ничо не должен | | |
1340
- 26.03.2015 - 17:41
| 1339-мутный поцык > Седина/Ставрополька так же все смещаются хотя можно как павлик переть ровно, чо уж. | | |
1341
- 26.03.2015 - 17:41
|
1338-Смайл >а поворот ты там найдешь? Это адекватное определение, с которым согласятся нормальные водители. Возможно, чем то дополнят. | | |
1342
- 26.03.2015 - 17:47
| Сам придумал? Ездишь по выдуманным правилам? 1337-NiceRielty > Что есть разворот? В каком это пункте ? | | |
1343
- 26.03.2015 - 18:02
| 1342-Смайл >А покажите в ПДД определение слов "правый" и "левый"? Нету? Как же вы ездите, если ПДД не дали вам определение этих основополагающих понятий? | | |
1344
- 26.03.2015 - 18:03
| 1343-NiceRielty > Так что есть разворот? Или по выдуманным правилам ездишь? | | |
1345
- 26.03.2015 - 18:04
|
1342-Смайл >к чему этот высер? по каким правилам? что такое поворот и разворот? Дай свое определение, по ПДД, если сможешь | | |
1346
- 26.03.2015 - 18:07
| 1340-Смайл > на Седина/Ставрополька я 100 лет не был, фиг знает што там щас разметкой.. и с какой стороны это ты имеешь ввиду надо заежать и где смещаться - тоже из твоих слов не понятно. И вот твой пример - это как раз хороший пример про то, как иногда не надо приводить лишних примеров. Может Павлик в жизни не был на том перекрестке(ставр/сед) и 100 лет ему туда не надо. Есть вполне конкретная ситуация, по которой был задан вопрос, напуркуа лепить какие-то "аналоги". | | |
1347
- 26.03.2015 - 18:09
| 1345-Фанат NASCAR > Нет, мне нужно определение поворота и разворота. Ты же утверждаешь, что это разные вещи. | | |
1348
- 26.03.2015 - 18:10
| Потому и не надо выдумывать как правильно проезжать. Уже обсуждалось, даже ментов спрашивали. Павлик не прав. | | |
1349
- 26.03.2015 - 18:15
| А ты как ездишь если не знаешь где "лево" а где "право"? В ПДД этих определений нет. | | |
1350
- 26.03.2015 - 18:16
| 1349-NiceRielty > Да со мной все понятно. Диагноз уже есть. Пытаюсь излечиться и задаю вопросы знающим людям, тебе в частности - что есть разворот ? | | |
1351
- 26.03.2015 - 18:23
| «Поворотом является маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую территорию. Разворот выполняется для изменения направления движения на противоположное» (Суняев Л. В., Унтерберг Е. С., Богатырев Д. Ю. «Комментарий к Правилам дорожного движения в Российской Федерации» – Система ГАРАНТ, 2012). | | |
1352
- 26.03.2015 - 18:24
| Разворот это маневр, при котором автомобиль изменяет направление своего движения на противоположное. | | |
1353
- 26.03.2015 - 18:30
| 1352-NiceRielty >Если я ехал вперед и прямо, остановился, включил заднюю и еду назад это я изменил направление движения на противоположное же? Это разворот? | | |
1354
- 26.03.2015 - 18:34
|
1353-Смайл >Нет, Смайл. Этот маневр называется уже по другому - движение задним ходом. Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. | | |
1355
- 26.03.2015 - 18:36
|
1354-NiceRielty > Погоди. Ты написал: Я изменил направление движения на противоположное. Значит я совершил маневр разворот! | | |
1356
- 26.03.2015 - 18:50
|
Смайлу: какой поворот? | | |
1357
- 26.03.2015 - 18:53
| 1347-Смайл >ты сам привел пункт ПДД, который доказывает, что это разные вещи))) | | |
1358
- 26.03.2015 - 18:57
| вот тут) надо было логику хотя бы на информатике учить) and/or/xor и тд) | | |
1359
- 26.03.2015 - 18:58
| Цитата:
| | |
1360
- 26.03.2015 - 18:59
|
Да, логика у Смайла интересная. движение задним ходом = разворот, разворот = поворот, значит - движение задним ходом = поворот. Бгг) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |