0
- 08.03.2015 - 19:59
|
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.
| | |
1881
- 01.04.2015 - 17:34
| ну чё тут? у кого п и с ю н больше? | | |
1882
- 01.04.2015 - 17:34
| Да. Там перекресток. | | |
1883
- 01.04.2015 - 17:35
| 1881-Муса ибн Нусайр > У меня! | | |
1884
- 01.04.2015 - 17:38
|
Изучай карту, слепой ты наш ))) https://www.google.ru/maps/search/%D...0408,18z?hl=ru | | |
1885
- 01.04.2015 - 17:39
|
1882-Смайл > нет, там перекресток. Это конец участка..... хотя, если ты по привычке едешь задом, то тогда конечно, для тебя это начало:)))) | | |
1886
- 01.04.2015 - 17:42
|
1884-Смайл > что там? Новое что-то? https://www.google.ru/maps/@45.03168...gYQQ!2e0?hl=ru Знак прямо висит.... | | |
1887
- 01.04.2015 - 17:45
| Ты адекватен? Все тоже. Перекресток. Знак запрещает тебе налево на бородина, но не запрещает направо. | | |
1888
- 01.04.2015 - 17:50
| Ладно... в последний раз поясняю, два рразных возможным места установки знака. В начале усастка дороги. В конце участка дороги(на перекрёстке. ___________________ Два разных условия его соблюдения В начале участка Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. В конце участка(на перекрестке) Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Варианты установки разделены. ________________________ Цитата:
____________________ | | |
1889
- 01.04.2015 - 17:50
| Цитата:
| | |
1890
- 01.04.2015 - 17:52
| | ||
1891
- 01.04.2015 - 17:53
| Естественно. Об этом говорит знак, о наличии перекрёстка, а не просто повороте. При отсутствии знаков движения по полосам - по левой полосе налево имею право прехать. | | |
1892
- 01.04.2015 - 17:54
| То есть естественно могу, и утверждаю, что это именно поворот. | | |
1893
- 01.04.2015 - 17:56
| Нет, первый. Изучи карту. | | |
1894
- 01.04.2015 - 18:00
|
1893-Смайл > ну раз ты сказал, тогда да, то что он установлен перед пересечением-фигня и действует он пару сантиметров, дальше все кучно могут поворачивать направо... вОДвОры:))))) Отавляю тебя, твои посты абсолютно не наделены разумом... Живи с этим. | | |
1895
- 01.04.2015 - 18:03
| 1894-АркадийВ > ты карту изучи. или едь прямо в остановку. | | |
1896
- 01.04.2015 - 18:05
|
1895-Смайл > это твой профиль.... ____________________ Все едут прямо, но на остановку не попадают. Тебе руль крутить низя.... "Парадокс улыбаки" | | |
1897
- 01.04.2015 - 18:16
| Даже если главная дорога это очевидно одна и так же дорога, а дорога прямо - это очевидно отдельная примыкающая второстепенная дорога? Тогда по ПДД и комментарию получается что это не поворот - ведь выезда на другую дорогу не проиходит... Поворотом является маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую территорию. | | |
1898
- 01.04.2015 - 18:27
|
Вот здесь вы поедете по красной стрелке? | | |
1899
- 01.04.2015 - 18:29
| у, это только по комментарию, и к сожалению там не все так гладко.... Трактовки по этому поводу крайне не точные. Здесь как раз "ЕСЛИ" мешает. По этой схеме не представляется возможности разделить или обозначить принадлежность дорог. Как минимум при такой конфигурации перекрестка, должна быть разметка на нем, которая соединила бы две противоположные проезжие части, определив движение. Эта схема более похожа на нереальныю. Есть эдентичный пример с разметкой 1.7. Там все понятно. Здесь нет.... поэтому и споров много: какая прямее, какой чуть левее итд. Если честно, я даже знаю итог такого спора.... 50/50 и все, ничего не доказано. По этому нехочу. | | |
1900
- 01.04.2015 - 18:30
| Тут явно правый и левый повороты, с соответствующих рядов, если они есть... | | |
1901
- 01.04.2015 - 18:35
| Даже явно выраженный левый поворот присутствует. Про правый - опустим. | | |
1902
- 01.04.2015 - 18:44
|
1901-АркадийВ >Левый поворот на второстепенную дорогу, которая обозначена на знаке, просто не виден на фотографии. Он и правда отчетливо выражен. А вот то, куда показывает красная стрелка - это прямо, абсолютно не выраженный поворот, там где впереди знак пешеходный переход. Эта дорога не обозначена на знаке. Значит раз это "прямо", то не нужно занимать крайний ряд по-вашему, можно ехать по красной стрелке? | | |
1903
- 01.04.2015 - 18:54
| Проехать то можно. Уступив параллельным. Но ту несколько моментов. Явно выделенный знаком поворот. Перекрёсток, обозначенный знаком главная дорога. Разметка на перекрестке, которая явно намекает, что эта полоса ведёт не по пути к второстепенной... Можно, перестраивается уступив и ломаем. Запретов неивижу, вижу сопутствующие этому манёвра обязанности уступить попутным и встречным.... Если они будут(малый обзор не позволяет определить тип дороги) | | |
1904
- 01.04.2015 - 19:01
| Цитата:
| | |
1905
- 01.04.2015 - 19:01
| | ||
1906
- 01.04.2015 - 19:03
| Просто не нашел реальной похожей картинки с поворотом главной дороги налево, нашел только вот такую где главная идет направо. Но разницы же нет? | | |
1907
- 01.04.2015 - 19:08
|
Мое мнение - съезжаешь с главной дороги на перекрестке - займи крайнее положение, даже если этот съезд идет "прямо" по направлению главной. Если делать так - не будет ДТП ни на кольцах, ни на вышеприведенных картинках. А переться как баран к съезду через соседние попутные полосы думая что по каким-то пространным определениям из ПДД тебе должны уступить едущие попутно - ИМХО неправильно. | | |
1908
- 01.04.2015 - 19:11
|
Сотрудника ГИБДД который на видео в этой статье утверждает что фиолетовая стрелка не нарушает я тоже считаю бараном. http://nnm.me/blogs/vano683/glavnaya...aynikov/page4/ | | |
1909
- 01.04.2015 - 19:31
| разница в разметке. Какбы эта картинка, я так понял с Украины. http://www.ostanovkam.net/index.php/...i-goda-spustya И там коммент Зато теперь, с принятием новой редакции п.10.4 перекрестки, как на фото ниже, нужно проезжать только в крайней полосе (при отсутствии 5.16). Пдд их в принципе похожи... | | |
1910
- 01.04.2015 - 20:23
| Цитата:
| | |
1911
- 01.04.2015 - 20:31
| Тока все едут прямо... один ты чудак куда-то направо пилишь.... Бггг Знак есть на перекрестке.... четко сам это написал Тока могзг твой, как я и говорил, эту инфу не принимает.... Ущербный, чО всзять:))) | | |
1912
- 01.04.2015 - 20:48
| 1911-АркадийВ > Вот ты чудак. Там знак поворот дороги, но ты единственный едешь прямо когда дорога поворачивает. Ты наверно по изогнутой прямой едешь? А руль у тебя круглый в машине или изогнутый прямой? Сможешь ответить? | | |
1913
- 01.04.2015 - 20:55
|
1912-Смайл > что тебе еще.. Ущербный Все едет прямо... и здесь и на серпантинах к Туапсе Тока ты, поворачиавешь:))) Совмещение таких знаков тебя реально ставит в тупик? Убогий... не так ли? | | |
1914
- 01.04.2015 - 20:58
|
1913-АркадийВ > А ты прямо едешь там? Сможешь продемонстрировать? Дам 2000р, фикрсируем тебе руль и ты с северной спускаешься прямо по знаку. Дорога то ладно направо, ты то прямо едешь? Или ты за дорогой направо поворачивать будешь? 1. Буду 2. Не буду Жду ответа. | | |
1915
- 01.04.2015 - 21:02
| 1914-Смайл > А проеду прямо, свои деньги засунь в любимое место... в зад. Знак есть? На перекрестке. Прямо - не значит руль не крутить, клоун. У тебя по жизни огорченья..... ППЦ туповат.... | | |
1916
- 01.04.2015 - 21:03
| Так тебя в тупик ставит такое сочитание? убогий на... | | |
1917
- 01.04.2015 - 21:03
|
1915-АркадийВ > Прямо в остановку? 1. Да 2. Нет Вот тут есть поворот? 1. Да 2. Нет | | |
1918
- 01.04.2015 - 21:03
|
Слы Улыбка йобдъ! Чо ты блдъ кагъ дурачело съезшаешъ! Ну те наглядно с картинкоме фсьо разжевали! Ты какуйето куйету лепишъ фиксируешъ руль северные мосты и прочая куйета! | | |
1919
- 01.04.2015 - 21:05
| Совершенно нет. Дорога поворачивает направо т.к. знак крутой поворот направо. И запрещено поворачивать налево, можно ехать так же направо. Элементарно! | | |
1920
- 01.04.2015 - 21:05
|
1918-бетон > Готов спор заключить на 2000р и спуститься с северной с зафиксированным рулем ? 1. Да 2. Нет | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |