К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зиповское кольцо

Гость
0 - 08.03.2015 - 19:59
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.


Гость
1241 - 25.03.2015 - 18:02
Как и в твоем нике нет ничего намекающего на твою принадлежность к мужскому полу.
Гость
1242 - 25.03.2015 - 18:06
Идеальное кольцо
Ни вьездов тебе, ни выездов. А главное не мишает ни кто.
Гость
1243 - 25.03.2015 - 18:06
1241-NiceRielty > так в пределах на кубнаб нет поворотов? едем без изменения направления движения?
Гость
1244 - 25.03.2015 - 18:07
1242-811 юрий > Только повороты и встречки )) бгг
Гость
1245 - 25.03.2015 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
1242-811 юрий > Только повороты и встречки )) бгг
Машынка одна, больше ни кого.
Гость
1246 - 25.03.2015 - 18:10

под мостом и рядом никакого поворота нет, дорога идет прямолинейно, кривизна поворота далее небольшая и ей можно пренебречь, поскольку центр поворота находится аж в адыгее на радиорынке...
бгггггг
Гость
1247 - 25.03.2015 - 18:11
1245-811 юрий > По ПДД все равно нельзя выезжать на встречку или срезать углы ))
Гость
1248 - 25.03.2015 - 18:11
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
1241-NiceRielty > так в пределах на кубнаб нет поворотов? едем без изменения направления движения?
По твоим с Хмурым правилам там и кольца нет, ничего нет, есть только уходящий в бесконечность радиус, бгггг....))))
Гость
1249 - 25.03.2015 - 18:12
1248-NiceRielty > Я серьезно же! То, чт оклара виновата ты уже согласился (лась), уже хорошо, прозреваешь как правильно ездить...
Гость
1250 - 25.03.2015 - 18:13
Цитата:
Сообщение от NiceRielty Посмотреть сообщение
есть только уходящий в бесконечность радиус
ну вот видишь, скажы мне хоть спасибо за ваше аленье бесплатное обучение...
бгггггг
Гость
1251 - 25.03.2015 - 18:14
вы алени так и не ответили
стоит знак "опасный поворот" - так поворот есть или его нету???
быгыгыгы
Гость
1252 - 25.03.2015 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
1248-NiceRielty > Я серьезно же! То, чт оклара виновата ты уже согласился (лась), уже хорошо, прозреваешь как правильно ездить...
Я про шаролупие не зря картинку дал. Пост 1239 прочти.
Гость
1253 - 25.03.2015 - 18:20
1250-хмурый_ > скольких нам это с тобой трудов то стоило то...
Гость
1254 - 25.03.2015 - 18:21
Цитата:
Сообщение от NiceRielty Посмотреть сообщение
Я про шаролупие не зря картинку дал.
Пост 1236 как никогда актуален! ))бгг
Гость
1255 - 25.03.2015 - 18:25
На этом можно закончить)




А это - однозначно в вашу историю болезни:

Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
1230-NiceRielty > Все верно. 4 кольцо примыкает к дороге, 5 дорога является частью кольца.
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
на схеме 4 радиус закругления значительно больше размеров полосы, ширины автомобиля, дороги и стремится к бесконечности, поэтому можно считать что поворота нет.. на схеме 5 радиус поворота соизмерим с шириной полосы и дороги, поэтому им пренебречь нельзя... движение на схеме 5 идет направо, потом налево, потом опять направо.. 5 - это СЕРИЯ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ РЕЗКИХ ПОВОРОТОВ, А НЕ ОДИН ПЛАВНЫЙ как в 5
Диагноз поставлен, тему можно закрывать)
Гость
1256 - 25.03.2015 - 18:27
1255-NiceRielty > ты ошибаешься. Мы только выяснили с тобой, что клара виновата в ДТП т.к. не уступила автомобилю, двигавшемуся рядом с ней без изменения направления движения.
Гость
1257 - 25.03.2015 - 18:29
1256-Смайл >Правильно-правильно, главное не волнуйтесь, вам нельзя с Хмурым волноваться))))
Гость
1258 - 25.03.2015 - 18:30
1257-NiceRielty > Ты понял почему именно?
Гость
1259 - 25.03.2015 - 18:31
понятно
тупые "прямоколечники" опять слились от ответов....
быгыгыгы
так вот рассказываю дебилам:
знак "опасный поворот" ставят именно в зависимости от радиуса поворота..
если радиус маленький - то на повороте ставят знак "опасный поворот"
если радиус больше - то поворот есть, но знак не ставят..
если радиус очень большой - то кривизной поворота пренебрегают, поворота нет...
бггггг
ну тупые..
Гость
1260 - 25.03.2015 - 18:35
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
если радиус больше - то поворот есть, но знак не ставят.. если радиус очень большой - то кривизной поворота пренебрегают, поворота нет...
Хмурый, только спокойно, не волнуясь - ответь пожалуйста кто определяет чем отличается "большой" от "очень большого"? )))) В ПДД есть какие-то цифры на этот счет?))))
Гость
1261 - 25.03.2015 - 19:15
Переходная кривая используется для того, чтобы кривизна трассы изменялась плавно, а не скачкообразно в месте сопряжения элементов пути с разной кривизной (прямая и круговая кривая, круговые кривые разных радиусов или направленные в разные стороны в виде буквы S (обратные кривые)). При резком изменении кривизны пути поперечные силы, действующие на транспортное средство, изменяются скачкообразно, что приводит к повышенному динамическому воздействию на дорогу (путь) и экипажную часть, увеличивая их износ, повышает вероятность вылета за пределы дороги (схода с рельсов) или опрокидывания транспортного средства и вызывает дискомфорт у пассажиров.

Особенно важно устройство переходных кривых при высоких скоростях движения, применении путевых кривых малого радиуса, тяжёлом подвижном составе, пропуске длиннобазового подвижного состава (особенно ПС с длинной жёсткой базой, например паровозов).

Расчёт переходной кривой[править | править вики-текст]
Переходную кривую рассчитывают таким образом, чтобы в своём начале она имела кривизну, равную нулю (как у прямой, то есть начало кривой является точкой перегиба), а потом плавно меняла кривизну, в конце достигая значения, обратного радиусу круговой кривой (и наоборот для схода с виража). Поскольку переходная кривая является частью виража, на ней обеспечивается нарастающий поперечный уклон дорожного полотна (подъём внешнего рельса на рельсовых дорогах) до уровня, равного уклону на круговой кривой (и наоборот для схода с виража).

В качестве переходных чаще всего применяют следующие кривые:

Клотоида — функция с переменной кривизной, растущей линейно пропорционально пройденному расстоянию. Наиболее часто применяемая кривая, стандартная для российских железных дорог и других стран бывшего СССР.
Кубическая парабола иногда применяется для неответственных участков дороги как более простая для расчётов.
Кардиоида — имеет определённые преимущества перед клотоидой при учёте подтормаживания транспортного средства на вираже.
Венская дуга (нем.), лучше остальных учитывающая динамику движения транспортного средства[1]. В частности, она перед поворотом немного отклоняется в противоположную повороту сторону с одновременным нарастанием поперечного уклона, чтобы центр масс транспортного средства, возвышающийся над дорогой, вошел в кривую максимально гладко.
------
на почетай мож дойдет...
бгггг
Гость
1262 - 25.03.2015 - 19:20
Цитата:
Сообщение от NiceRielty Посмотреть сообщение
чем отличается "большой" от "очень большого"?
бгггг
а вот это уже индивидуально
в зависимости от размера.. померяй линейкой и напиши
быгыгыгыгы
Гость
1263 - 25.03.2015 - 19:27
так же как и понятие "заблаговременно" не указано за скоко сантиметров или метров надо успеть перестроиться..
но если вот тут


поворот налево явно есть, а поциенты клара кузя и риэлтер говорят что тут поворота налево нет, то это однозначно обозначает шо они опять пропустили процедуры.....
а фонат ваще говорит шо тут есть поворот направо - то это уже крайняя степень обострения шызы....
бгггггг
Гость
1264 - 25.03.2015 - 19:27
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR обиделся?) ну прости, я не специально) Нет. Просто указал на твои же противоречия в повествовании. Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR Острый угол, все как обычно. Но стоит знак, двидения по полосам. Правая - только направо. Тебе сказать как я вижу глазами или как с ошибками в ПДД? Глазами я заезжаю на дорогу, которая слева от меня, но если там несколько полос то я буду заезжать в крайний правый согласно рекомендаций.
Так и не понял, где противоречия) как и не понял поворота направо по знаку, но налево по понятиям.. Все, отпустите меня) не хочу.. Лениво писать..
Гость
1265 - 25.03.2015 - 19:48
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Так и не понял, где противоречия
Блин. Ты пишешь параллельные прямые не пересекаются и тут же пишешь, что это не геометрия, а дорога. Так если не геометрия зачем ты приводишь определение из геометрии ?
Приведи, пожалуйста, из ПДД
Гость
1266 - 25.03.2015 - 19:52
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
поворот налево явно есть, а поциенты клара кузя и риэлтер говорят что тут поворота налево нет
Не, клара уже призналась, что на кубнаб она ехала налево. Сегодня риелтр написал пункт ПДД почему она виновата в своем ДТП. Излечиваются.
Гость
1267 - 25.03.2015 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR Так и не понял, где противоречия Блин. Ты пишешь параллельные прямые не пересекаются и тут же пишешь, что это не геометрия, а дорога. Так если не геометрия зачем ты приводишь определение из геометрии ? Приведи, пожалуйста, из ПДД
Давай ты не будешь приписывать мне свои мысли и цитаты, ладно?)
Приведи мой пост, где есть слово параллельные и есть слово прямые?)
Гость
1268 - 25.03.2015 - 20:18
1266-Смайл >как говорила одна моя знакомая - ему проще дать, чем что то объяснять)
Гость
1269 - 25.03.2015 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Приведи мой пост, где есть слово параллельные и есть слово прямые?)
Пожалуйста
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
парралельные прямые НЕ пересекаются.
Гость
1270 - 25.03.2015 - 21:02
1259-хмурый_ >
Это ващешто та1261-хмурый_ >
1262-хмурый_ >1263-хмурый_ >
Каким боком вся эта хрень относится к проезду через кольцо?!?!
1261 - эта же дипломная!!!
Гость
1271 - 25.03.2015 - 21:06
1270-811 юрий > все потому шо кузе и его друззям по палате так и не дошло шо он поворачивал
бггг
Гость
1272 - 25.03.2015 - 21:15
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
1270-811 юрий > все потому шо кузе и его друззям по палате так и не дошло шо он поворачивал бггг
Та ладно! Быть такова не магет!(О_О)
=
Гость
1273 - 25.03.2015 - 21:16
Цитата:
Сообщение от 811 юрий Посмотреть сообщение
Быть такова не магет!
Могет. Знаешь как они называют поворот?
Гость
1274 - 25.03.2015 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 811 юрий Быть такова не магет! Могет. Знаешь как они называют поворот?
Поворотом? Не?
Гость
1275 - 25.03.2015 - 21:22
Цитата:
Сообщение от 811 юрий Посмотреть сообщение
Не?
Не )) Изогнутая прямая!
Гость
1276 - 25.03.2015 - 21:32
1269-Смайл >ты идиот или прикидываешься?
это был ответ на твой дебильный вопрос. Покажи мне мой пост, где я первым из нас двоих завел разговор про параллельные и прямые.
Гость
1277 - 25.03.2015 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Знаешь как они называют поворот?
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Изогнутая прямая!
быгыгыгыгыгыгыгыгы
Гость
1278 - 25.03.2015 - 21:46
1276-Фанат NASCAR > Вот вся последовательность:
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Это не геометрия. Это дорога.
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
На дороге другие принципы действуют? Параллельные улицы пересекаются? 1. Пересекаются т.к. это не геометрия, а дорога 2. Не пересекаются т.к. в школе учили этому, а законы физики даже ПДД не в состоянии обойти.
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
мы не пересекающиеся прямые обсуждаем, а еду по дорогам общего пользования. Не вижу никакой связи между парралельными улицами и парралельными прямыми в контексте моего рисунка.
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
парралельные прямые НЕ пересекаются.
Отсюда вопрос - мы на уроке геометрии или на дороге? К дороге можно применять правила геометрии или нет?
1. Можно
2. Нельзя.
Гость
1279 - 25.03.2015 - 21:46
Мне нужна таблетка. Позовите санитара.
Гость
1280 - 25.03.2015 - 21:50
Как писал ты:
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Смайл Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR Так и не понял, где противоречия Блин. Ты пишешь параллельные прямые не пересекаются и тут же пишешь, что это не геометрия, а дорога. Так если не геометрия зачем ты приводишь определение из геометрии ? Приведи, пожалуйста, из ПДД Давай ты не будешь приписывать мне свои мысли и цитаты, ладно?) Приведи мой пост, где есть слово параллельные и есть слово прямые?)
Как на самом деле:
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Это не геометрия. Это дорога.
Повторюсь - в чем твой вопрос? Не тот бред, что я вижу на экране в п. 1278, а тот, что у тебя в голове?
Что ты мне хочешь сказать? Что донести? Что на дороге действуют законы физики, и что параллельные прямые не пересекаются?
И? И что? Как это касается твоего левого поворота направо?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены