0
- 08.03.2015 - 19:59
|
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.
| | ||
1961
- 01.04.2015 - 21:47
|
1960-АркадийВ > ты не в состоянии ответить на простой вопрос? Ты едешь по дороге? 1. да 2. Нет Если ты едешь по дороге то следуешь ли ты за ее направлением? 1. Следую 2. Не следую, я сам по себе | | ||
1962
- 01.04.2015 - 21:50
| 1961-Смайл > с дэбилами разговоры окончены. | | ||
1963
- 01.04.2015 - 21:51
| 1962-АркадийВ >Ты решил разговаривать сам с собой? Или просто не смог ответить где ты едешь ? | | ||
1964
- 01.04.2015 - 21:52
|
А кто ответит тут есть поворот или нет? | | ||
1965
- 01.04.2015 - 22:25
|
1963-Смайл >можно я? Только уточню - поворот чего?) | | ||
1966
- 01.04.2015 - 22:27
|
1965-Фанат NASCAR > Можно. Начинай отвечать на пост 1961 | | ||
1967
- 01.04.2015 - 22:29
|
1966-Смайл >я не отвечаю на совсем дебильные вопросы, особенно когда они задаются в стиле Я отвечу на что, на что вызвался. После уточнения вопроса. | | ||
1968
- 01.04.2015 - 22:34
| 1967-Фанат NASCAR > не отвечают когда не знают что ответить и уходят от ответа. Я разочарован в тебе. Такие простые вопросы поставили тебя в тупик. Извини. Ты видимо не ожидал, что будут такие легкие вопросы. | | ||
1969
- 01.04.2015 - 22:39
| Короче, уточнений по вопросу не будет, я понял) | | ||
1970
- 01.04.2015 - 23:13
|
Смайл, ты оказывается не только стукач, но еще и балабол - не отвечаешь за проспоренный спор? Это низко, однако. P.S. Чтобы троллить на эту тему - нужно хорошо знать ПДД. Но ты и ПДД не знаешь, и троллишь плохо, вдобавок демонстрируешь все самые худшие человеческие черты, какие только бывают у человека. Как ты живешь вообще, не пойму? | | ||
1971
- 01.04.2015 - 23:15
|
1970-NiceRielty > Щито? Какой спор? Который оркашка отказался по боязни за свой автомобильчик? Или бетон, который выкручивался как мог? PS. Оркашка тебя таки уделал как я понял в плане твоей картинки? Как же ты так ? | | ||
1972
- 01.04.2015 - 23:17
|
Вот этот спор: Бетон принял спор, а ты включил заднюю. | | ||
1973
- 01.04.2015 - 23:49
| Цитата:
Поэтому сотрудник ГИБДД на видеоролике в этой статье и заявляет что мол съезжать с главной дороги с не крайнего ряда это правильно. И это печально. Будь в наших ПДД аналогичная поправка, было бы меньше споров на тему права или не права была барышня, засадившая Клару Цеткин под Тургеневским мостом.. http://nnm.me/blogs/vano683/glavnaya...aynikov/page4/ | | ||
1974
- 01.04.2015 - 23:51
| http://nnm.me/blogs/vano683/glavnaya...aynikov/page4/ | | ||
1975
- 01.04.2015 - 23:55
| Этот пример конечно по большому счету надуман, редко где встретишь подобные перекрестки без дополнительной разметки или знаков, однако прописать в ПДД сам принцип съезда с таких перекрестков было бы очень полезно, ведь его замечательным образом можно было бы дополнительно применить и к правилу съезда с колец, даже если проезжие части пересекают кольца по касательной. | | ||
1976
- 02.04.2015 - 07:44
| Я? Заднюю? Я ему обозначил в двух словах спор, он согласился. Я уточнил детали дабы быть уверенным, что товарищу понятны все ньюансы нашего спора, хотел уточнить, что в случае ДТП он сам оплачивает ремонты и т.д. и т.п. и началось.... а это не устраивает, это не подходит, про это речи не было... Когда зовут бухать не уточняют что именно вискарь или коньяк, уже узнаешь когда согласился. Посему бетон банально испугался и слился когда услышал все детали спора (при том, что эти детали были оговорены несколько страниц назад с Оркашкой и если бы бетон читал всю тему он бы не включал заднюю, что про ялтинскую не было речи - была речь, даже картинки были) | | ||
1977
- 02.04.2015 - 07:45
|
Даже больше скажу - бетон исполнил классику: "Кто свидетель? Я свидетель, а что случилось?" | | ||
1978
- 02.04.2015 - 09:38
| угу.. там прямо так и написано: "Поворот приоритета" быгыгыгыгы | | ||
1979
- 02.04.2015 - 09:40
| 1978-хмурый_ > Ты с северной на ялтинскую едешь прямо или поворачиваешь? мм? Отвечай, не раздумывая! | | ||
1980
- 02.04.2015 - 09:42
| Цитата:
но для начала надо вам разобраца уже в тех ПДД шо у нас уже есть.. Цитата:
для налево - занять левый ряд, для направо - правый.. прямо можно из всех рядов чесать... бгггг | | ||
1981
- 02.04.2015 - 09:43
|
1979-Смайл > я поворачиваю.. с соблюдением количества рядов при повороте куда там идиоты едут прямо - это токо их психиатрам известно... бгггггг | | ||
1982
- 02.04.2015 - 09:44
| 1980-хмурый_ > Ответь на 1979 ) | | ||
1983
- 02.04.2015 - 09:47
| 1981-хмурый_ > И все поворачивают. Только оркашка и фанат едут прямо, что странно. У них дорога поворачивает, а они едут прямо при этом, не маневрируют! Даже за 2000р не согалсны продемонстрировать это. | | ||
1984
- 02.04.2015 - 10:34
| Цитата:
Был бы в ПДД один маленький комментарий по этому поводу и все встало бы на свои места. И не путали бы повороты дороги с маневром поворота. | | ||
1985
- 02.04.2015 - 10:35
| Хотя если человек дебил, то ему никакие правила не помогут - он все равно будет путать разворот с поворотом и с движением задним ходом. | | ||
1986
- 02.04.2015 - 10:36
| 1983-Смайл > ты, как Человек Морально Опущеный, молчал бы... До сих пор два знака сложить не можешь. | | ||
1987
- 02.04.2015 - 10:43
| 1986-АркадийВ > Ахахаха сколько ненависти в этом посте... Я тебе убогонькому уже ответил, что я их сложил и прекрасно еду ПО ДОРОГЕ, которая поворачивает и я поворачиваю ПО НЕЙ ЖЕ. А ты отрываешься от дороги и паришь прямо видимо )) | | ||
1988
- 02.04.2015 - 11:41
| Цитата:
ну так я и знал... поциент неизлечим походу.. а ежели светофор работает - то главная уже не поворачивает???? быгыгыгы ну и кретины вокруг.. и таких почти половина... даже оркаша тупым же обиснял чо дорога идет прямо и "поворот главной" не означает поворот дороги.. бгггг | | ||
1989
- 02.04.2015 - 13:26
| Цитата:
простой эксперимент. Я сажусь в хантер с бампером риф, едем на классическое кольцо, без особых знаков "движение по полосам". Я еду по кольцу в правом ряду, ты съезжаешь с кольца из левого ряда. Я ху*чу твой пепелац бампером, сдуваю с него пыль и ждем ментов. По итогам их решения кто то из нас платит кому то 2000р. Ну, кто виноват в ДТП, тот и платит. Согласен? | | ||
1990
- 02.04.2015 - 13:27
| Предупреждаю - бить буду сильно. Устал от тошнотворного тупого дебилизма. | | ||
1991
- 02.04.2015 - 13:31
| Кстати, расхерачишь своей фабией мне лебедку - покупаешь другую. Комап 9500 новый с кевларом 35метров. Причем не за счет сдувшейся страховой - за свой и сразу, если только начинаются качели со страховой (допоборудование, могут начать отмазываться). Если ты виноват окажешься, конечно) | | ||
1992
- 02.04.2015 - 13:33
|
1989-Фанат NASCAR >1990-Фанат NASCAR > о_О Где ты увидел кольцо при съезде с Северной на Ялтинскую. С северной на ялтинскую ты едешь прямо, а дорога отдельно от вас поворачивает направо, вы как бы воспаряете над ней и едете прямо. Я и предлагаю смельчаку 2000р дабы с зафиксированным рулем спуститься с северной прямо, не маневрируя как пишет оркашка. | | ||
1993
- 02.04.2015 - 13:35
| Шота ты боишься я смотрю за свою машину... Деньги сразу хочешь какие то. Хмурый, ему таблетки сегодня давали? | | ||
1994
- 02.04.2015 - 13:40
|
1992-Смайл >я с тобой разговоры не вел о ялтинских, ну и смотри на заголовок темы. Но ты включил меня в список свой. Задача подходит под твои условия: Подходит ведь? Я еду налево из правого ряда, чего тебе бояться? Ну это уже совсем хамство, слушай. Успокойся, истинно тебе говорю. Твой друг слился в унитаз, когда я ему предлагал то же самое. Мож, у него и машины то нет.. | | ||
1995
- 02.04.2015 - 13:42
| Нет. т.к. ты про ялтинскую писал, шо едешь прямо, а дорога мимо вас уходит направо. Точно не давали... Печально. | | ||
1996
- 02.04.2015 - 14:53
| Прощай, ребенок) не о чем с тобой говорить.. | | ||
1997
- 02.04.2015 - 16:33
| Цитата:
| | ||
1998
- 02.04.2015 - 16:40
|
1996-Фанат NASCAR > Жалко, шо ты слился так жиденько. Н отвои частые сиденья на горшке были не просто так... Так что твои слова остались лишь очередным бредом, которые ты не смог доказать на деле. | | ||
1999
- 02.04.2015 - 16:54
| 1998-Смайл >хантер готов, я тоже. Не поедешь - балабол. | | ||
2000
- 02.04.2015 - 16:57
|
Кто меня убедит в том, что если перекресток обозначен знаком "направление главной дороги", то проезжая его по главной, ТС непременно совершает маневр поворот и проезжая его должно непременно занять перед поворотом крайнее положение на проезжей части? Ведь согласно комментарию к ПДД Поворотом является маневр, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Получается что если главная дорога меняя свое направление остается при этом одной и той же дорогой, то и маневр поворот при этом не выполняется - нет выезда на другую дорогу? Особенно это касается случаев, когда главная дорога делает не резкий, а незначительный поворот, или случаев когда второстепенные дороги явно гравийные и явно не принадлежат к главной дороге. Пробел в ПДД? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |