[quote=Lexx_093;46562608]Но еще могут реализовать. [/quote]
на сегодняшнем уровне развития технологий полет на марс это утопия.ну как вариант сметрников посылать.типа на марс вместо электрического стула

3648-Злобный Сержант >ну Гагарин тоже был смертником, в своем роде. Сам посуди - сесть на кнчик самой большой бомбы, и полететь туда, где никто не бывал, нету кислорода, дикий холод, нету гравитации, и еще хз как вернуться назад.
Т.ч. это всего лишь вопрос времени.
На луну же слетали вроде))))

[quote=Lexx_093;46562698]Т.ч. это всего лишь вопрос времени.[/quote]
на луну лететь 3 суток.на марс полгода и 2 года сидеть там в ожидании стартового окна.и еще полгода обратно
прикинь полгода в невесомости под облучением радиации.многа вариантов долететь хотябы туда в относительно целом виде. от том шоб вернутся ваще говорить не приходиться

3650-Злобный Сержант >вчера смотрел "марсианина", и вот там в целом умная концепция.
Все грузы отправляются заранее, и мониторятся. Люди полетят после, и на чем-то намного больше мкс, что бы хватило провизии туда и часть обратно, а часть доставят раньше. Правда будет это ни в ближайшее 20-30 лет. Сначала надо луну освоить.
В свое время и австралия/америка были жопой мира для гейропы, а сейчас самолеты/корабли легко туда мотаются

[quote=Lexx_093;46562749], и вот там в целом умная концепция. [/quote]
да бред полный там.и обрати внимание там корабль с ядерным реакторм на борту который в настоящее время нереализуем.ибо не существует пока технологии которая обеспечит охлаждение рактора тербуемой мощности в вакууме.
[quote=Lexx_093;46562749]то бы хватило провизии туда и часть обратно,[/quote]
проблема не в провизии а в отсутствии противорадиационной защиты.как на корабле так и на марсе.это главная проблема.

[quote=Lexx_093;46562620] Что бы освоить космос, им всем надо ипашить вместе, причем ни только друг с другом, но и с нами, с китайцами. [/quote]
+100500
Причём относительно военных расходов деньги нужны небольшие.

3652-Злобный Сержант >когда-то и Жюль Верна все высмеивали с его 20 тыс.лье по водой, а сейчас атомные подводные лодки спокойно себе бороздят глубины, неделями не всплывая.
Ни все сразу, но потом смогут.
Жадность и войны двигают прогресс. Как только на марсе найдут что-то полезное и дорогое, на чем можно заработать, то сразу все осилят, и полетят миллионы китайцев/латинос/африканцев за длинным космическим баксом. Как у Рея Бредбери в "хрониках марса".))))))

[quote=Lexx_093;46562620]3644-Dimking >боингу/локхиду это не нужно без бабла. Они все таки частники, и бизнес есть бизнес. [/quote]
Чушь не несем, да? Они такие же частники, как Газпром или Роснефть. У боинга контрольный пакет принадлежит государству, у локхида - 16%, а 70% - "институциональные владельцы", которые через структуры владения настолько переплетены с государственными органами, что назвать их частными никак нельзя.
Это основные и крупнейшие подрядчики по гособоронзаказу (+Northrop Grumman, Honeywell и тд.), и их совместное предприятие - ULA вывозит (уже "вывозил") на орбиту всю американскую оборонку.

[quote=Злобный Сержант;46562672]про аппалона тебе в детском садике не рассказывали?[/quote]

Вась, запиши себе на лбу: Apollo - это название лунной программы, а ракета-носитель называлась Saturn V. А лунный модуль - Eagle.

А про утечку - это ты вчера на свой праздник перепил, да? И вспомнил про дырку, что тетка в сортире просверлила. Однако.

[quote=Lexx_093;46562698]ну Гагарин тоже был смертником, в своем роде[/quote]

Вот действительно, если отложить в сторонку патриотизм и прочее "ура" - нафига было запускать Гагарина? До этого угробили сколько собак и прочих зверушек, годом ранее взорвалась Р-16, похоронив кучу людей, потом 4 раза досрочно встретилась с землей Н-1.
Кто в шею гнал, при таких неотработанных технологиях?
Полет был полностью автоматическим, смысл пихать туда человека был один - показать пиндосам, что мы впереди планеты всей (в то время как большинство страны жрало кукурузу). Риски были огромные, и даже было заготовлено сообщение для ТАСС на случай его гибели.

По той же причине пиндосы через месяц отправили своего Шепарда, тоже на страх и риск.
Сейчас не до понтов, все научились считать деньги. Именно поэтому подряд на МКС дали SpaceX, а не Юле - потому что Маск подрядился возить дешевле.

[quote=Dimking;46563150]: Apollo - это название лунной программы, [/quote]
«Аполло́н» (англ. Apollo) — [b]серия американских трёхместных космических кораблей[/b] (КК), использованных в программах полётов к Луне «Аполлон», орбитальной станции «Скайлэб» и советско-американской стыковки ЭПАС.
запиши себе на лбу и поворяй каждое утро.
[quote=Dimking;46563150]А про утечку - это ты вчера на свой праздник перепил, да? [/quote]
ты походу трансляцию не видел.
вот изучай скрин
[img]http://skrinshoter.ru/i/050319/v6HS8PAN.png[/img]
После того, как на МКС прибыл американский беспилотный корабль Dragon-2 и были открыты люки, экипаж станции ощутил запах спирта.
В настоящее время американская сторона разбирается с необычным запахом, который почувствовал экипаж МКС через несколько часов после открытия люка в корабле Dragon-2. Астронавты взяли пробы воздуха анализатором, которые показали повышенное содержание изопропилового спирта.
концентрация спирта в атмосфере станции 3 марта составляла около шести миллиграммов на кубический метр, что не превышало допустимых пределов, однако могло сказаться на работе оборудования. По указанию наземных специалистов экипаж включил системы очистки воздуха, в результате чего концентрация спирта снизилась.
как щитаеш откуда в кабине драгона взялся изопропиловый спирт?

[quote=Dimking;46563162]воего Шепарда, тоже на страх и риск.[/quote]
тока шепарда отправили в суборбитальный полет.а не орбитальный как гагарина.
причем шепард нассал в скафандр еще до старта)))

[quote=Злобный Сержант;46563222]«Аполло́н» (англ. Apollo) — серия американских трёхместных космических кораблей[/quote]
Они у тебя сами по себе взлетали, что ли? Однако.

[quote=Злобный Сержант;46563229]тока шепарда отправили в суборбитальный полет.а не орбитальный как гагарина.[/quote]
Чтобы башку сломать, там уже без разницы, 200 километров или 100.

[quote=Злобный Сержант;46563222]как щитаеш откуда в кабине драгона взялся изопропиловый спирт? [/quote]
Та не иначе ты набздел, в отчаянной попытке сорвать программу стратегическому врагу.
Говорили тебе - не пей незамерзайку! :))

3660-Dimking >
ты походу корабль от носителя не отличаеш)))[quote=Dimking;46563363] там уже без разницы, 200 километров или 100.[/quote]
ага.можно было просто на батуте попрыгать))и башку сломать))
[quote=Dimking;46563363] попытке сорвать программу стратегическому врагу. [/quote]
тае то маск насрал в корабль)))болше некому
но ты снова абасрался и показал шо ты полный ноль в вопросе

[quote=Злобный Сержант;46563385]ага.можно было просто на батуте попрыгать)[/quote]
Товарищ Рогозин, перелогиньтесь.

Кстати, Маск в начале 2000х три раза приезжал в Россию, пытался купить наши МБР (не, не тот МБР, который вы покупаете по 1,5 рубля). Наши три раза указали на дверь. А надо было всех жуликов выгнать с Роскосмоса и поставить его туда директором. А теперь прыгайте, кастрюлеголовые.

3662-Dimking >футляр от виолончели в телеге очень любит рагозина)))

2_3641 "роскосмос имел в70-80 годы прошлого века"

васек, петух ты брюховецкий, роскосмос основан в 92 )

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81[/url]

[quote=Dimking;46563761] А надо было всех жуликов выгнать с Роскосмоса и поставить его туда директором. [/quote]
а выгнать жуликов с наса и поставить маска директором ты не хочеш?

3664-tiptop >
дебил включи мозги.от смены названия суть не измениласьэта таже самая контора что была и при союзе

"таже самая контора что была и при союзе"

и ракеты те же самые. только уровень воровства астрономический.

это у тебя уровень глупости астрономический

МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Россия потратит на космическую деятельность в 2018 году почти 182 млрд рублей, в 2019 году - больше 172 млрд, еще почти столько же - в 2020 году, говорится в сопроводительных документах к проекту бюджета на 2018-2020 годы, внесенного в пятницу в Госдуму.
[url]https://tass.ru/kosmos/4604334[/url]

«Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
«Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами.
О том, что более 40% нарушений, выявленных Счетной палатой за 2017 год, относились к деятельности «Роскосмоса», Кудрин сообщил еще в июне. Тогда же называлась конкретная сумма – 760 млрд рублей. По результатам проверок были открыты уголовные дела.

[url]https://www.gazeta.ru/science/2018/11/26_a_12072211.shtml[/url]

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, отвечая на критику пользователей Twitter, написал, что бюджет госкорпорации «почти в 20 раз меньше» бюджета НАСА.

По его словам, в плане финансирования российская космическая отрасль серьезно отстает от американской. «Это для нас большая проблема с точки зрения поддержки перспективных проектов. Но это вопрос не к "Роскосмосу"», — указал он.
[url]https://lenta.ru/news/2019/03/08/rogozin/[/url]

бггг красномордый 3 годовых бюджета стибрил и скулит что денег нет )

[quote=tiptop;46564654]тся рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, [/quote]
тока нарушения это не есть воровство.а дебилам типа тебя сие недоступно.

"я не украл, я так, нарушил" (с) Василий.

Как будто если Рогозину дать в 20 раз больше денег, у него ракеты садиться начнут.
Да, и бюджет NASA на 2019 год 19 млрд. долларов. Т.е. Рогозин еще и врет.

В плане управления они отстают, компенсируя это успехами в плане коррупции.

[quote=Dimking;46564919]Да, и бюджет NASA на 2019 год 19 млрд. долларов[/quote]
и имея такой бюджет наса умудрились просрать пилотируемую космонавтику.разворовали?

3672-Злобный Сержант >не просрали, а деньги считать стали. Шаттлы очень дорого, проще заплатить русским.

[quote=Dimking;46565922]не просрали, а деньги считать стали.[/quote]
именно просрали. имея бюджет в разы больше чем у роскосмоса, утратили пилотируемую космонавтику

3674-Злобный Сержант >Тебе пиндосских денег жалко? Напоминаю, бюджет США = 15 российских.
И ничего они не утратили, просто в 2011 году свернули Шаттлы и решили летать на Союзах.
Наши тоже молодцы - сразу задрали цены.
Теперь в обозримом будущем снова начнут летать сами. Без особых, заметь, вливаний.

Че там с Теслой? Полетела в космос??))

[quote=Dimking;46565922] 3672-Злобный Сержант >не просрали, а деньги считать стали. Шаттлы очень дорого, проще заплатить русским. [/quote]
А может все же потому что 2 сгорело с 14 членами экипажа?

3677-Boorman >тогда б закрыли в 86-м или 2003 году.
3676-BIA >ВАЗ-2115 вышел на орбиту Брюховецкой. :))

Шаттлы свернули из-за опасности. Слишком старые, слишком дорогие, слишком опасные.
5 шт., из которых 2 погибли. Хотя и налетали прилично.
Просто их надо обновлять, а вот это супер дорого. Союзы дешевле в разы. А сракеты маска тем более.
Но наш буран вообще один раз летал, и поняли - дорого шописец. Китайцы следующие - эти построить челнок смогут, даже не один. Но только если на луну нацелятся.

3678-Dimking >нее, тут ты прав - бабло победило. 14 душ ни что, по сравнению с ценником в десятки миллиардов (а некоторые источники пишут, что за 30 лет цена перевалила за 190 млрд.$)

шаттлов было шесть

3681-Dimking >летало с людьми 5, а остальное макеты и прототипы.

«Энтерпрайз» (OV-101) — использовался для отработки наземных и атмосферных испытаний, а также подготовительных работ на стартовых площадках; никогда не летал в космос.

Колумбия, Челленджер, Дискавери, Атлантис, Индевор - шаттлы

Патфайндер (OV-098) — массогабаритный макет челнока, созданный для отработки процедур их транспортировки и технического обслуживания, чтобы этими испытаниями не занимать лётный прототип — «Энтерпрайз».

«Эксплорер» (OV-100) — ещё один полномасштабный макет челнока. Был построен в 1993 году в качестве музейного экспоната для демонстрационного комплекса Космического центра Кеннеди.

[quote=Злобный Сержант;46564717] Цитата: Сообщение от tiptop тся рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, тока нарушения это не есть воровство.а дебилам типа тебя сие недоступно. [/quote]

Давай, васек, расскажи нам про секретные линии обороны космодрома. Настолько секретные, что уголовные дела возбудили. Вась, ты не сокол, ты питух брюховецкий ))

[quote=Dimking;46566188] Напоминаю, бюджет США = 15 российских. И ничего они не утратили,[/quote]
ага технологи апплона не утратили))
[quote=Dimking;46566188]Теперь в обозримом будущем снова начнут летать сами.[/quote]
наса ?сами?на батуте?

3682-Lexx_093 >я что-то говорил про людей?
[youtube]3V60ImP4as4[/youtube]

3684-Злобный Сержант >на батуте, на батуте... Дмитрий Олегыч, успокойтесь, вот ваши таблетки...

3685-Dimking >ну так энтерпрайз никогда в космос не выводился. Летал - да. Но не в космосе.