Tesla представила Model 3

Гость

0 - 01.04.2016 - 08:32

В кратце:
о С нуля до сотки - 6 сек
о Базовая цена в США - 35тыс баксов
о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею)
о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4
о Полноценные продажи в 2018 году

П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)

Falcon

841 - 29.08.2017 - 18:17

Цитата:

Сообщение от Dimking

нельзя так огульно обозвать компанию частной или государственной.

так компания маска не первая на рынке косимических технологий сша?

Гость

842 - 29.08.2017 - 18:20

Цитата:

Сообщение от Falcon

ктонить ченить разглядел?

василий ты почему вместе с кинзой не сходил к проктологу зрение проверить а?

Falcon

843 - 29.08.2017 - 18:21

вот уже юболее менее нормальный снимок.

Falcon

844 - 29.08.2017 - 18:26

ъотя если сравнить например с яндекс картами снимки которых делалсь с 300км и через атмосферу например моей хаты со стояшими рядом автомобилями то разрешение снимков наса с высоты 50км и через вакуум както вызывает вопросы

Гость

845 - 29.08.2017 - 18:34

Гагааа, я так и знал что поцреота не убедить

Falcon

846 - 29.08.2017 - 18:37

917-whiskeyinthejar >
а кого и в чем ты пытался убедить?

Гость

847 - 29.08.2017 - 18:41

Цитата:

Сообщение от Falcon

917-whiskeyinthejar > а кого и в чем ты пытался убедить?

Как реагировать на фотографии мест высадки в методичке не слова, начинаются тупые вопросы )))

Falcon

848 - 29.08.2017 - 18:43

Среди гражданских спутников рекордное разрешение дает WorldView-3 (на снимке), запущенный в августе 2014 года. С орбиты высотой 617 км этот спутник различает объекты размером 31 см. Рассмотреть более мелкие предметы мешает дифракция — явление, связанное с волновой природой света. Повысить разрешение можно, увеличив объектив, что удорожит аппарат, или выбрав более низкую орбиту, что сократит время его службы. Разрешение американских спутников-шпионов серии KH-11/12 оценивается в 10–15 см (если нет атмосферных помех).

Falcon

849 - 29.08.2017 - 18:47

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Как реагировать на фотографии мест высадки в методичке не слова,

ну и как ты реагируешь?задаеш тупые вопросы?
снимк есть но очень низкого разрешения для такой высоты.и что на них понять без подсказок невозможно

Гость

850 - 29.08.2017 - 18:50

Когда у поцреота даже тупые вопросы заканчиваются начинается сталия - кто обзывается тот сам так называется ))))

Я ш говорил, фалкон не поверит, хахаххаа

Falcon

851 - 29.08.2017 - 18:52

922-whiskeyinthejar >
чему не поврю?я гдето писал что апполоны не садились на луну?или ты приболел?

Гость

852 - 29.08.2017 - 19:25

Так, снова серия тупых вопросов. Давай, Вась, как учили ))

Гость

853 - 29.08.2017 - 21:45

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Кроме того они с каждой миссией привозили луный грунт, который исследовали в лабораториях и ссср в том числе.

У пиндосов, по их словам, около четырёхсот кг лунного грунта(если мне память не изменяет). Не хилое количество.
И сколько же эти благодетели передали другим на исследования?

В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г».

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Ну [*****] теперь, аттракцион невиданной щедрости, целых 29,4 грамма.

А кого оне ещё осчастливили лунным грунтом? Поищем...

июль 2009 года - Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
Экспонат "Лунного грунта" был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Lenta.ru, BBC News

Torrenza

854 - 30.08.2017 - 10:17

Cотни ветрогенераторов в Нидерландах признаны нерентабельными
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3209053
-
"О сколько нам открытий чудных"

Гость

855 - 30.08.2017 - 11:33

926-Torrenza > Ты читай не новость о том, что старые модели ветрогенераторов при текущих ценах на нефть нерентабельны, как и вся сланцевая отрасль США, как и большинство проектов по транспорту нефти в России)) Ты читай новость о том, что ВСЕ странны ЕС с 2020 года обязаны стабильно добывать минимум 15% электроэнергии из "зеленых" источников, это означает сжигание меньшего количества российского газа. А старые ветряки модернизируют. Вы не слышали о том, что целые НПЗ становятся нерентабельными из-за морального устаревания. Вон Афипский НПЗ сейчас требует модернизации и выставлен на продажу. Наверное потому, что сверхрентабельный?))

Falcon

856 - 30.08.2017 - 12:10

Цитата:

Сообщение от NonStop

ЕС с 2020 года обязаны стабильно добывать минимум 15% электроэнергии из "зеленых" источников,

будут стабильно махать платочками всей европой шоб ветер на ветряки обеспечить)).

Гость

857 - 30.08.2017 - 12:14

Цитата:

Сообщение от Falcon

будут стабильно махать платочками всей европой шоб ветер на ветряки обеспечить)).

Что такое стабильная выработка? Это значит, что меньше 14% экологическая генерация опускаться не должна. В ветреную погоду это может быть и 40% и 60%, и 80%.

Torrenza

858 - 30.08.2017 - 12:17

Цитата:

Сообщение от NonStop

это означает сжигание меньшего количества российского газа

А, наверное поэтому дополнительно профинансировали 325 млн. евро в северный поток 2
Ясно

Гость

859 - 30.08.2017 - 12:34

Цитата:

Сообщение от Torrenza

А, наверное поэтому дополнительно профинансировали 325 млн. евро в северный поток 2

Силу Сибири тоже профинансировал Китай. Однако посмотри экономику проекта и увидишь, что для Газпром это убыточный проект. От российских трубопроводов ЕС отказаться – вопрос одной кнопки, управляющей задвижкой. К тому же среди заинтересованных стран в Северном Потоке 2 только Германия + его ещё не построили. Южный поток уже построили? ))

Torrenza

860 - 30.08.2017 - 12:46

Цитата:

Сообщение от NonStop

От российских трубопроводов ЕС отказаться – вопрос одной кнопки, управляющей задвижкой

тебе сколько лет?

Гость

861 - 30.08.2017 - 12:57

932-Torrenza > Во-первых, перспективы строительства Северного потока-2 в свете новых санкций США, прямо затрагивающих этот проект, остаются весьма сомнительными. Это ты в своей фантазии уже построил трубопровод и уже осуществляешь по нему транспорт сырья. Во-вторых, отказаться от поставок углеводородов из России значительно проще, чем эти поставки организовать. Условно, это вопрос одной кнопки при готовой генерации и инфраструктуре, служащей альтернативой российскому газу. Такая инфраструктура на территории ЕС сейчас создаётся высокими темпами.

Torrenza

862 - 30.08.2017 - 13:49

Цитата:

Сообщение от NonStop

Это ты в своей фантазии

Откуда вы лезете, эксперты...

Falcon

863 - 30.08.2017 - 14:14

Цитата:

Сообщение от NonStop

Однако посмотри экономику проекта и увидишь, что для Газпром это убыточный проект.

и кто эту экономику рисовал?

Цитата:

Сообщение от NonStop

Условно, это вопрос одной кнопки при готовой генерации и инфраструктуре, служащей альтернативой российскому газу

тока вот проблема.
дупустим какты мечтаеш выработка альетрнативы бедет менятся от 14 до 80 процентов.
а тепловые станции гонять тука сюда по мощьности в зависимости от ветра?
думаю тут будет все просто если нет стабильности то кому нафиг нужны такие приколы?в том числе и с поставками газа.
такчто ты мечтай канешна .но всеж думалку иногда включай

Гость

864 - 30.08.2017 - 17:59

Цитата:

Сообщение от Torrenza

Цитата: Откуда вы лезете, эксперты...

Кто откуда! Некоторые из брюховецкой автомастерской.

Гость

865 - 30.08.2017 - 19:44

Цитата:

Сообщение от Torrenza

Откуда вы лезете, эксперты...

Так что, Северный поток-2 построили?))

Гость

866 - 30.08.2017 - 19:45

935-Falcon > Послушай, когда ты научишься писать слова с мягким знаком? МечтаешЬ, Фалькон, мечтаешЬ. Потому что отвечает на вопрос: "Что делаешЬ?".

Цитата:

Сообщение от Falcon

думаю тут будет все просто если нет стабильности то кому нафиг нужны такие приколы?

То есть ты, смотря глазами Европейского союза, Россию относишь к "стабильному" поставщику энергии, а ветроэнергетику на территории ЕС к "нестабильному"? ))

Гость

867 - 30.08.2017 - 20:11

Цитата:

Сообщение от NonStop

это означает сжигание меньшего количества российского газа.

Ну зачем ты так? Ты рвёшь весь шаблон Патрику нашему, Стару.
Европа отказывается от газа, а тупые пиндосы наращивают поставки сжиженного природного газа в оную.
Даже в проебалтику начали поставлять в полтора раза дороже российского.
Под это дело строят заводы, порты, параходы.
Ты хочеш сказать, что частные пиндосавские компании тупые и работают себе в убыток??7
Но, если верить Патрику, оне же не гаспром, оне не могут работать себе в убыток ~~без государственных субсидий~~

ЗЫ Чегой-та херня случилося...
Патрик, походу, оказался трансгендером, поменял ориентацию. Патрик реинкарниловался в Бабушка Skarli

Гость

868 - 30.08.2017 - 20:20

*рукалицо*. Скажите кто-нибудь этому недомерку, что Патрик Стар – это мой другой псевдоним.

Гость

869 - 30.08.2017 - 20:23

Цитата:

Сообщение от чех

Даже в проебалтику начали поставлять в полтора раза дороже российского.

Это называется диверсификация. У стран ЕС не может быть одного поставщика, которого в один момент переклинит и весь ЕС останется без газа. Поэтому покупают газ И у других поставщиков, в том числе по более высоким ценам, строят СПГ-терминалы.

Цитата:

Сообщение от чех

Ты хочеш сказать

Откуда вы берётесь такие? ХочешЬ пишется с мягким знаком. Ты таксист?

Falcon

870 - 30.08.2017 - 20:31

Цитата:

Сообщение от NonStop

а ветроэнергетику на территории ЕС к "нестабильному"? ))

а че на территории ЕС ветры дуют стабильно?
или Россия поставялет газ нестабильно?

Цитата:

Сообщение от NonStop

в том числе по более высоким ценам, строят СПГ-терминалы.

угу. старший звездно полосатый друг сказал строить и покупать у газ них (по более высоким ценам) а не у России вот и строят))
темболее труба идет мимо них))
и еще сша не зря ввели санкции против тех ктог участвует в строительстве северного потока 2.ибо понимают что этот проэкт прямая угроза их коммерческим интересам

Гость

871 - 30.08.2017 - 20:32

Цитата:

Сообщение от Falcon

а че на территории ЕС ветры дуют стабильно? или Россия поставялет газ нестабильно?

Ветры дуют нестабильно, Россия для ЕС нестабильный поставщик, который находится под санкциями, который с их точки зрения ведёт военные действия и находится в процессе обострения конфликта с США.

Цитата:

Сообщение от Falcon

угу. старший звездно полосатый друг сказал строить и покупать у газ них (по более высоким ценам) а не у России вот и строят))

Ещё раз, если бы ты был собственником производственного предприятия, то у тебя был бы не один поставщик сырья и материалов, а пул поставщиков, в числе которых были бы поставщики с более низкими ценами и поставщики с откровенно высокими ценами. Я не хочу тебе объяснять эту арифметику, это азы. Если ты не можешь понять, что слова "хочешЬ", "можешЬ" пишутся с мягким знаком, как можно объяснить тебе, что такое диверсификация поставщиков?

Цитата:

Сообщение от Falcon

и еще сша не зря ввели санкции против тех ктог участвует в строительстве северного потока 2.ибо понимают что этот проэкт прямая угроза их коммерческим интересам

Да, этот проект – угроза их коммерческим интересам. Но Россия от понимания предпосылок введения санкций для ЕС не становится более стабильным или надёжным поставщиком.

Гость

872 - 30.08.2017 - 20:33

Цитата:

Сообщение от NonStop

*рукалицо*. Скажите кто-нибудь этому недомерку, что Патрик Стар – это мой другой псевдоним.

Так Патрика стара уже нет. Он сделал себе операцию по смене пола и стал ~~Старуха Изергиль~~ Бабушка ~~Сирануш~~ Skarli.
Да, трасгендеры оне такие

И скажите кто-нибудь этому недоумку, что он нарушает правила форума.

5. Ограничения Форума

На Форуме нарушениями считаются:
5.18. Использование мультиаккаунта — два и более аккаунтов на одного человека.
За нарушение — 30 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 30 суток + пожизненный бан второго и последующих аккаунтов.

Гость

873 - 30.08.2017 - 20:36

Цитата:

Сообщение от NonStop

Откуда вы берётесь такие? ХочешЬ пишется с мягким знаком. Ты таксист?

У тебя проблемы с усваивание теаста?
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы [*****] на мсете.
Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Гость

874 - 30.08.2017 - 20:38

Цитата:

Сообщение от чех

Так Патрика стара уже нет. Он сделал себе операцию по смене пола и стал

Б... таксист, да какая тебе разница, что и как сделал Патрик Стар? Ты меня что, этим детским садом пристыдить пытаешься? ))

Цитата:

Сообщение от чех

И скажите кто-нибудь этому недоумку, что он нарушает правила форума.

Так утри слёзку и пожалуйся. Это НЕ мультиаккаунт, у меня несколько устройств, я иногда банально забываю перелогиниться, когда я выхожу на форум через ПК, потом ноутбук или телефон.

Гость

875 - 30.08.2017 - 20:41

Цитата:

Сообщение от чех

У тебя проблемы с усваивание теаста?

Просто признай, что ты необразованное быдло, которое подрабатывает таксистом, ездит на говне, живёт в говне и ещё пытается пристыдить меня тем, что я забыл перелогиниться на другой псевдоним или тем, что я переименовал свой псевдоним в некую "бабушку")) Смешно, ведь.

Гость

876 - 30.08.2017 - 20:48

Цитата:

Сообщение от NonStop

Так утри слёзку и пожалуйся.

Ещё мне не хватало на всякие меньшинства жаловаться

Цитата:

Сообщение от NonStop

Просто признай, что ты необразованное быдло,

Быдло на тебя из зеркала смотрит.

Falcon

877 - 30.08.2017 - 20:49

Цитата:

Сообщение от NonStop

Да, этот проект – угроза их коммерческим интересам

вот!!! а все остальное это лапша на уши лохам.

Цитата:

Сообщение от NonStop

Но Россия от понимания предпосылок введения санкций для ЕС не становится более стабильным или надёжным поставщиком.

вот ты это че шас такое завернул?
какие нафиг предпосылки?

Цитата:

Сообщение от NonStop

с их точки зрения ведёт военные действия

думаеш там лохи типа тебя и ниче не понимают?просто пляшут под дудку сша и повторяютвслед за ними сказки про военные действия.
кстати с кем воюем?

Гость

878 - 30.08.2017 - 20:52

Цитата:

Сообщение от чех

Ещё мне не хватало на всякие меньшинства жаловаться

Хлопушка, ну какое я тебе меньшинство? Меньшинство - это ты, ***, подрабатывающее таксистом. А я нормальный поц на нормальных автомобилях, который может обеспечить и себе и своей семье достойный уровень жизни. Потому что я – Мужик, а ты таксист-хлопушка))

Цитата:

Сообщение от Falcon

вот ты это че шас такое завернул? какие нафиг предпосылки?

Понимаю, сложно. Попробую проще: от того, что мы все понимаем, что США преследуют свои коммерческие интересы, Россия не становится более надёжным поставщиком, находясь под давлением и санкциями США и ряда других стран. Поэтому ЕС как любой адекватный потребитель проводит диверсификацию поставщиков, чтобы на случай обострения конфликта между Западом и Россией не остаться без газа.

Цитата:

Сообщение от Falcon

Послушай, объективно, если ты не шумоголовый, то ты должен понимать, что посредством акта агрессии был отжат Крым – территория соседнего государства. Что бы там ни говорили, какие бы "референдумы" ни выдумывали, если завтра Краснодарский край проведёт референдум о присоединении, не знаю, к Грузии, это что-то изменит? Другой вопрос в том, что да, это в интересах России. Но когда ты на эти события смотришь глазами Европейского союза, ты видишь проблему и нестабильность, ты видишь риски и хеджируешь их, в т.ч. налаживанием альтернативных путей поставки газа по завышенной цене.

Falcon

879 - 30.08.2017 - 21:00

Цитата:

Сообщение от NonStop

А я нормальный поц на нормальных автомобилях,

так ты поц или мужик?

Falcon

880 - 30.08.2017 - 21:01

Цитата:

Сообщение от NonStop

что посредством акта агрессии был отжат Крым

тобиш тебе насрать на мнение населения крыма?
и были боевые действия с армие украины?