[quote=Маскаль;35457763]Ой ну что такое ты мне рассказываешь, вот уверен что ты в Детсад ходил когда я это знал[/quote]
Фу, какой негатиффф! Я же не утверждаю, что ты этого не знаешь, отнюдь, предполагаю, что ты это прекрасно знаешь!
[quote=Маскаль;35457763]Последняя версия сертифицированого ПО производства ЗАО ОЛЬВИЯ определяет лехко просто , красиво и даже интересно смотреть))) оригинальный ли этот JPG при полном отсутствии SIGN. О ОНО КАК Мной МНОГОКРАТНО лично проверенно!!!!![/quote]
Ты как-то всё воспринимаешь в штыки. Пойми наконец, что я не оспариваю твоих высоких (без сарказма) технических знаний вопроса. Действительно, не нужно писать музыку, что бы быть виртуозом скрипки; не нужно разработать истребитель 6-го поколения, что бы быть асом; не нужно создавать болид рвущий феррари, что бы быть великим гонщиком. Так и в твоём случае, нет решительно ничего предосудительного в том, что ты плаваешь в вопросах криптографии, и не видишь разницу между контрольной суммой (которая хранится в JPG) и электронной подписью (а подпись-то по-буржуйски signature, ну или сокращённо SIGN). Хотя я больше склоняюсь к мысли, что ты умышленно пишешь такую ерунду, а не по незнанию. Вини, мне тоже пытался втирать, что для контроля целостности данных в БД они сохраняют контрольные суммы и он считает, что этого достаточно. Не веди себя так же. Если уж затеяли реформу фотофиксации, то давай доводить её до конца. Доказательство - это как минимум JPG + SIGN. Хотя с точки зрения нашего законодательства должно быть JPG + SIG.

[quote=Lucky Strike;35458154]Фу, какой негатиффф! Я же не утверждаю, что ты этого не знаешь, отнюдь, предполагаю, что ты это прекрасно знаешь![/quote]
Наверное это была ответная ракция на твою глупость.
Непонятно зачем ты расписал что такое JPG когда это не нужно было, видимо решил блеснуть своими познаниями?
[quote=Lucky Strike;35458154]Так и в твоём случае, нет решительно ничего предосудительного в том, что ты плаваешь в вопросах криптографии, и не видишь разницу между контрольной суммой (которая хранится в JPG) и электронной подписью (а подпись-то по-буржуйски signature, ну или сокращённо SIGN).[/quote]
Да так и есть того что я знаю мне более чем достаточно и более пока не нужно и нет времени на детальное изучение. Ты все по теории вдаряешься а я тебе о практике о суровой действительности как оно есть на самом деле. Ты свою работу знаешь свои подводные камни, я и не пытаюсь даже что то говорить а я свою работу в этой области знаю, в моей

работе ты прийди и попробуй ее сделать, то что я сделаю за 10 минут ты и за неделбю не сделаешь и ровно наоборот если я прийду к тебе на работу.Такова действительность, область IT и железа настолько обширна что не может быть в природе человка который может все знать просто не может. Тем более у нас речь идет об ускоспециализированом ПО. Суть которого знают единицы.
Давай вспомним с чего началась эта дискусия??
Ты обрашаясь ко мне глаголишь следующее.

[quote=Lucky Strike;35457534]Как ты установишь оригинальный JPG перед тобой или нет без SIGN?[/quote]
Однозный вопрос совсем недвусмысленный

Я тебе ответил как я это сделаю лехко и непринужденно.
[quote=Маскаль;35457763]Ой ты знаешь в отличии от тебя ЛЕХКО и ПРОСТО буквально парой кликов мышкой. А ТЫ НИКАК даже если тебе ДАДУт вместе с его SIGN Во оно как!!!! даже расскажу как!!! Последняя версия сертифицированого ПО производства ЗАО ОЛЬВИЯ определяет лехко просто , красиво и даже интересно смотреть))) оригинальный ли этот JPG при полном отсутствии SIGN. О ОНО КАК Мной МНОГОКРАТНО лично проверенно!!!!![/quote]
Могу добавить, что для этого мне нужен абсолютно любой компик с установленой на нем Операционной системой WINDOWS XP 32 бит, и она должна быть [b]ДЕВСТВЕННО ЧИСТОЙ[/b]ПО такое , как и многое узкоспециализированного ПО не переносит сторонних компонентов даже от Мелколмягких, это вполне нормальное условие [b]ЧИСТАЯ СИСТЕМА[/b] все больше ничего не рребуеться, я все определю изщменялся ли этот файл после генерации его АРЕНОЙ, и даже скажу прикольно это выглядит))) А если этот IPG создан не АРЕНОЙ абсолютно неважно чем!!!! Перепробовал ВСЕ, то его ПО ваще ЦУКО не увидит, даже его имени когда будешь его искать что бы открыть. Как будто бы его не существует в ой папке с которой ты его хочешь открыть. А проводником или любым длругим ФМ он есть красивый и смотриться любыми средставми но только не ПО от ОЛЬВИИ.
Во как оно фактически на практике!!!!!!
А ты описал теорию, а на деле теория с практикой не всегда стыкуются хотя по законам ДОЛЖНЫ а не совпадают и хоть ты тресни.
[quote=Lucky Strike;35458154][b]Хотя я больше склоняюсь к мысли, что ты умышленно пишешь такую ерунду, а не по незнанию.[/b][/quote]

ВО!!!! Ключевой момент!!! Я не то что что предвидел это, я знал что ты так и напишешь.
И потому я сразу же предложил тебе перейти от теории к практике к реальным действиям.
[quote=Маскаль;35457763]А если есть сомнения в сказаном мной могу прямо с утра их развеять, недорого ясчег ******. И все по честному дам возможность тебе самому выдернуть с АРЕНЫ файлы и своими ручками все проверишь. Правда недорого за такое удовольствие???? И Будешь ты тут даже круче Напаса и заберешь у него все лавры и даже те, что я ему отдал-))))[/quote]
Во видишь я а не ты предложил перейти от бесммысленного спора в Инете к реальным действиям которые и только они могли разрулить ситуацию.!!!!!
Но ты это упускаешь имебю ввиду мое предложение6 перейти к реальным действиям вместо бессмысленой переписке по теории и начинаешь меня обвинять в том что я это делаю специально и умышленно!!!!!
Коль ты утро прозевал цена вопроса немного возросла к сказаной цене теперь + сиськастая баба))) шучу))
Если ты вновь соьбираешься спорить на эту тему ?
Предлагаю следующее!!
Мы встречаемся ты на КОН ложишь 100тр и я на КОН ложу 100тр
С моей стороны обеспечиваю всем необходимым определять изменялся ли файл сгенерированый АРЕНОЙ при полном отсутствии файла SIGN будешь собственоручно, я буду в это время рядом попивать чаек кофиек-)))
За такие бабки готов организовать тебе такое мероприятие [b]В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК[/b]
[quote=Lucky Strike;35458154] Вини, мне тоже пытался втирать, что для контроля целостности данных в БД они сохраняют контрольные суммы и он считает, что этого достаточно.[/quote]

Убедительно прошу тебя никогда мне не писать про ВИНИ и что он тама говорит, это ЧЕСТНО вызывает у меня рвотную реакцию.
Ак он любимт людям в уши дуть я в сто раз лучше тебя знаю,
В моем бы присутствии он и звука не проронил а держал свой поганый язык в своей смазаной заднице.
Так что просто Прошу не упоминай мне о нем никогда.
[quote=Lucky Strike;35458154]Не веди себя так же.[/quote]

Также попрошу по человечески просто попрошу никогда слышишь НИКОГДА не сравнивай никаких сравнений меня и ВИНИ понимаешь просто никаких.
Для меня это очень оскорбительно, почему я пиваал не раз в теме если не помнишь спроси у Напаса он точно тебе расскажет.
[quote=Lucky Strike;35458154]Если уж затеяли реформу фотофиксации, то давай доводить её до конца.[/quote]
Для этого лично я сделал очень много открыл вам всем много дверей, обстоятельства НЕ ПО МОЕЙ воле сложились так, что я перешел на зрительскую трибуну, и сверху за Вами наблюдаю))Но и то нет нет а советом и подсказкой помогаю когда вижу до КАКОГО ИДИОТИЗМА вы порой доходите. А так у вас открыто много возможностей уже!! Не занимайтесь флудом и обсуждений идиотских обсуждений всяких ИНН а джелом не давайте делу остыть и в конце концом сломаете это чуму.
[quote=Lucky Strike;35458154]Доказательство - это как минимум JPG + SIGN.[/quote]

[b]ЗАПИШИ СЕБЕ НАСТАИВАЮ ЗАПИШИ!!!![/b]
Докзательством ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством в нашем деле может бфть фотография сгенерированная АПК АРЕНА она получаеться в оригинале в формате JPG

[b]ЗАПИСАЛ?[/b]
Это единственное что являеться ДОКАЗАТЕЛЬБСТВОМ все остальное ПЫЛЬ.
сам файл SIGN хоть усрися не может быть доказательством для вынесения постановления
он носит вспомогательную сервисную функцию, в случае спорного вопроса и проведения экспертизы с его помошью определяеться вносились ли какие изменения в [b]ДОКАЗАТЕЛЬСТВО[/b] файл JPG улови ты эту разницу.

2533-Маскаль > В новой версии софта они внедрили ЭЦП внутрь JPG? Т.е. помимо бинарной подписи со сведениями о фиксации там же теперь есть ЭЦП?

[quote=Напас Напасович;35460760] В новой версии софта они внедрили ЭЦП внутрь JPG?[/quote]
Блин убить готов за такую бестолковщину)))
[b]ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА [/b]
Много раз Вам об этом писал, это внедренно в ПО с февраля 2009 года в первом ПО которое использовалось в 2008 году JPG не мел никакой защиты и ЭЦП, но то ПО полностью заменили и никто его не применят к тому же оно было довольно таки глючное, ну первый КОМ же все таки.
Писал в ттеме про это НЕ ОДИН РАЗ!!!!!!!!!!!!
[quote=Напас Напасович;35460760]там же теперь есть ЭЦП?[/quote]
[b]ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА [/b]

Вам же это расжевыал с самого начала а так НИХЕРА и не поняли.

2535-Маскаль > Не трынди, о том, что SIGN для проверки не нужен ты написал тут вчера [b]впервые[/b].

Нам эти знания не помогают по одной простой причине - ЦАФАП не дает даже JPG. И ты это прекрасно знаешь. Даже по запросу суда не дает.

[quote=Напас Напасович;35460899]Не трынди, о том, что SIGN для проверки не нужен ты написал тут вчера впервые.[/quote]

Ты прав на все 100% да я вчера об этом написал [b]ВПЕРВЫЕ!![/b]
И не писал об этом ранее [b]УМЫШЛЕНО!!![/b]
С благой целью это делал и в не ошибся!!!!!
Я же ранее Вам неоднократно писал, то что нужно узнаете когда придет время, вот когда приходит время я Вам приоткрываю занавес в той мере насколько это нужно в данный момент-)))
[quote=Напас Напасович;35460899]Нам эти знания не помогают по одной простой причине[/quote]
А Вам никаких знаний абсолютно и не нужно АБСОЛЮТНО НИКАКИХ.
Вам нужно было всего знать пару вещей
Что требовать Вам нужно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Какие они я Вам сказал с первого дня!!
И Самое ЦЕННОЕ и ВАЖНОЕ для Вас было знать, что в ЦАФАП этого ничего нет
Я Вам все это дал, и дал 200% гарантию что ничего у них нет они все уничтожили и видишь же я Вас не обманул !!!!
Дал с первого дня наидостовернейшую информацию которой вы не всегда пользовались а переходили на всякую хренотень и признай в основном ТЫ так и делал, то почту обсуждаете то ИНН
А знания кроме того что иметь надо уметь их и применить, даже если бы я вам болшее дал Вы все равно не смогли это применить правильно.
Этим занимался я так сказать в фоновом режиме-)))
Ты думаешь, что то что Прокурпорские накопали это они сами накопали?? Та фиг тама)) Им очень доходчиво рассказали люди))) где копать и что копать))
Или двери в СК ты со своими друзьями открыл??
И не обольщайся и не думай так))) Это сделали люди обюладающие знаниями и умеющие их применять. Посмотри на форуме у Лысакова все ответы из СК и Прокуратуры, ооко внимательно и все тебе станет ясно кто это натворил)))) И никто из писателей этого форума не сделал этого все прошло в фоновом режиме, а Вы узнали уже о результате)))

[quote=Напас Напасович;35460899] ЦАФАП не дает даже JPG. [/quote]

Так я же вам с первогг дня сказал что не дадут они вам ничего ну уничтожили они все, вотэто и есть единственый повторю единственый шанс отбить штрафы и нагшнуть их по полной.
[quote=Напас Напасович;35460899]И ты это прекрасно знаешь.[/quote]

Я это гне просто знаю
[b]Я ЗНАЛ ЭТО КОГДА ВЫ ДАЖЕ И НЕ ДУМАЛИ ОБ ЭТОМ[/b]
Уловил момент?? и я вам об этом твердил с самого начала.
[quote=Напас Напасович;35460899] Даже по запросу суда не дает.[/quote]

Да хоть по запросу самого ВСЕВЫШНЕГО, как они могут дать того чего нет!!!!!!

2534-Напас Напасович > Хоть с понедельника я и зритель на трибуне))
Но продолжаю получать вести с которыми с вами поделюсь
Получена 100% инфа,что к нам в ближайшие дни для проверки УГИБДД и ЦАФАП приезжает некислая по колличеству сотрудников бригада из Главного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.
Инфа 200%

Волчары там еще те поверь мне))

2538-Маскаль > От спасибо за добрые вести. Только я не верю, что МВД может изобличить сотрудников МВД. Тем более, что следы идут к высшему руководящему составу МВД края.

2539-Напас Напасович > Будут зачищать то, что еще не зачищено? :)

[quote=Напас Напасович;35461692]Только я не верю, что МВД может изобличить сотрудников МВД. [/quote]
Ну почему же ты так пессиместически думаешь???
Слепо верить не нужно, я сам себе верю один раз в Олимпийский год-)))
Но я знаю МНОЖЕСТВО случаев когда эти ребята сажали ментов и некислых и у нас в крае и городе Краснодаре и в УГИБДД в частности,реально на долгие годы и выписывали им путевки в славный город Нижний Тагил.-)))

Не так все уж и плохо я скажу.
Ну ты не вкурил ключевые слова
[quote=Маскаль;35461636][b]Волчары там еще те поверь мне))[/b][/quote]

А это так фактически и есть))))
и прейскурант если чо тама заоблачный)) вкурил?))

Вот и Вячеслав Иванович нас не забывает свежую весточку прислал Вам Краснодарцам.

[url]http://5.firepic.org/5/images/2014-06/06/u6woysgderfo.jpg[/url]

2539-Напас Напасович > Да добавлю, щас моент им верить есть и 6неплохой, у них тама в Главном Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Щас ОГРОМНЫЙ ХИПИШЬ и все лежат на дне)))
Общеиизвестно что весь руководящий ихний состав щас в СИЗО парится. В такие моменты они бывают очень честными и принципиальными сотрудниками))))

2541-Маскаль > Про Дениса Сугробова слышал? Самый главный начальник того самого ГУЭБиК МВД России сейчас лишен должности и находится в СИЗО под следствием. Вот тебе и волчары. Оборотни они.

Маскаль, Спасибо! за иногда интересную инфу.

2543-Напас Напасович > ты повторяешь то о чем я сказал
вот потому они щас тама все на дне лежат и стали честными.
Ты слово волчары неправильно трактуешь

Генеральная Прокуратура дала ответ на коллективное обращение.
Все стекаеться в Край Прокуратуру ну и то хорошо
[url]http://6.firepic.org/6/images/2014-06/06/0m83r8avx4zt.jpg[/url]
Депутат Харитонов прислал письмо, он обращаеться к господину Власенко Начальнику УФСБ по Краснодарскому краю разобраться таки с нашим ЦАФАП так что фальсификаторам не очень то сладко живеться))))

[quote=Den3110;35462572]Маскаль, Спасибо! за иногда интересную инфу.[/quote]
Она всегда интересная, токо соображалку надо включать, а не искать по Инету никому не нужные ИНН и потом мусолить их неделями

[quote=Маскаль;35463291]икому не нужные ИНН и потом мусолить их неделями[/quote]
бгггг
сам маскаль же говорил что взял инфу по торгам для вееров от напаса, а для этого как раз и нужны ИНН
бгггг

[quote=бггггг;35464026]сам маскаль же говорил что взял инфу по торгам для вееров от напаса, а для этого как раз и нужны[/quote]
Ни в одном веере ни разу не писал никаких ИНН ты проспися или пости или санитара попроси че уколоть тебе успокаивающее)

Во где готовится простор для фальсификаторов с ЦАФАП тут уж они разойдутсо.
[u]В Госдуме хотят снизить скорость в городах[/u]
[b]В Госдуме хотят вернуть штраф за небольшое превышение скорости — на 10 км/ч. Соответствующий законопроект внесла в парламент Ивановская область. Штраф в 500 руб. будут применять только в населенных пунктах, где, по мнению депутатов, даже небольшие превышения скорости могут привести к серьезным жертвам. Идею уже поддержали в Союзе пешеходов России, «Единая Россия» уже готова обсуждать инициативу.[/b]
[url]http://news.mail.ru/politics/18468620/?frommail=1[/url]

Ставить их на место нужно срочно не откладывая ни на сек. Иначе потом фиг чо с ними сделаешь

Так чо в итоге платить или не платить? или ждать еще?

2551-228 > продолжать лежать на диване

2552-Маскаль >ок, понял,жду

2551-228 > Не платите.

2554-Напас Напасович > На чем ты основываешь давая человеку с дивана такой совет??

2555-Маскаль > На советах Прокуратуры и том факте, что ни одно из этих неоплаченных постановлений так и не передано в ФССП.

Впрочем, любую жалобу в районный суд лучше закинуть, чтобы потом в случае чего была возможность обжалования в порядке надзора. Она не имеет сроков давности.

платить за всех
бгггг

[quote=Напас Напасович;35471460]На советах Прокуратуры [/quote]
Огу их советы слушать и им верить это все равно что самого себя перестать считать человеком

Интересно, кто афтар этой ахинеи? [url]http://babaev-krd.livejournal.com/767.html[/url]
Или я чота пропустил?

[quote=Маскаль;35466214] Во где готовится простор для фальсификаторов с ЦАФАП тут уж они разойдутсо. В Госдуме хотят снизить скорость в городах В Госдуме хотят вернуть штраф за небольшое превышение скорости — на 10 км/ч. Соответствующий законопроект внесла в парламент Ивановская область. Штраф в 500 руб. будут применять только в населенных пунктах, где, по мнению депутатов, даже небольшие превышения скорости могут привести к серьезным жертвам. Идею уже поддержали в Союзе пешеходов России, «Единая Россия» уже готова обсуждать инициативу. [url]http://news.mail.ru/politics/18468620/?frommail=1[/url] Ставить их на место нужно срочно не откладывая ни на сек. Иначе потом фиг чо с ними сделаешь [/quote]
+12 + 22. Какая разница, если в настройках разрешонная 5км/ч?

[quote=Маскаль;35466214]Ставить их на место нужно срочно не откладывая ни на сек. Иначе потом фиг чо с ними сделаешь[/quote]
Не кажется ли благородному дону, что 90 км/ч (по спидомерту) в городе и правда перебор?
Ты же всегда выступал за соблюдение ПДД и жаловался на сракеров! Я вот абсолютно не против возвращения штрафа за 12+ км\ч [b]в городе[/b], главное, что бы хранили доказательства и предоставляли их по первому же моему требованию. А ещё лучше не дожидаясь требования сразу на епочту слали.

[quote=811 юрий;35476459]Или я чота пропустил?[/quote]
В этой теме обсуждали, не особо активно:
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/skaz_pro_kak_kubancy_babaev_medinskij_i_suhachev_reshili_nagnut-_pehotincev_putina-5765763.html[/url]

[quote=811 юрий;35476459]Интересно, кто афтар этой ахинеи?[/quote]
Напас

2563-Маскаль > да ладно? он реально так считает?????

Фигасе вы тут отжигаете.

[quote=Lucky Strike;35479965]их по первому же моему требованию.[/quote]
А почему токо по твоему?
[quote=Lucky Strike;35479965]Ты же всегда выступал за соблюдение ПДД и жаловался на сракеров![/quote]
Все верно и сам СТАРАЮСЬ соблюдать

2556-Напас Напасович >как минимум одно передано. Вчера пришло письмо от судебного пристава, в котором мне всячески угрожали, если в течение 5 дней с момента получения письма, не оплачу штраф с камеры.

2567-Ягуар > а дата/год вынесения постановления и штрафа, какая?

2567-Ягуар > Номер исполнительного производства скажите и посмотрим, что там за штраф. Был уже один человек с подобным заявлением, оказалась ложная тревога.

2569-Напас Напасович > и не один человек,между прочим ))) у одного год 2012 (причем пара раз уведомления от приставов приходило- игнорировал)...у другого оказалось- штраф по постановлению не с камер вообще...
достаточно номер постановления...регион,буквы и цифры после буквввв