[quote=из лесу вышел;35635177]"нахватались" и "штрафов" надо-бы для четкости фразы добавить слово "нарисованных".[/quote]
Минуточку

Я написал, что они ПРИРИСОВЫВАЛИ штрафы, то есть приписывали скорость.
Но в основном приписывали полным пофу@@@@истам которые ездили под 80 думая что им можно превышать ровно на 20 но не больше 20
А тем кто ездил под 60 они за редким исключением приписали
Видать до плана не хватало))))

Кому непонятно прочтите еще раз!!

[quote=Маскаль;35621779]Ты прав бесспорно, как и правда то что они приписывали людям штрафы являються фальсификаторами и преступниками Но они себя считают благородными фальсификаторами, и надо признать тоже правы, хотя и совершали престкпления. Возомнили себя некими Глебами Жегловыми. Прав ты в том, что если автовладелц адекватен и дружит с головой соблюдает требования ПДД так как они гласят, а не так как ему удобно и хочеться. И у него в черепной коробке есть серое вещество спосбное работать, он понимает, что 60 в городе это никак не норма а ПОТОЛОК МАКИСМАЛЬНО ДОПУСТИМАЯ СКОРОСТЬ И для превышения потолка не может быть никаких оснований и причин и отговорок. Он соблюдает ПДД в части скоростного режима,и у таких почему то нет КУЧИ штрафов или по большей части нет вааще. Но есть граждане и особенно гражданки мнящие из себя невесть что!!!!!Им пофигу что требуют ПДД они на своей волне, они считают если Законодатель, сделал для народа большую поблажку, и за превышение МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЙ скорости до 20км отменил наказание, то гражданки в особености посчитали что им можно все и их за это сотрудники ГИБДД еще и облизывать будут. Для них в городе движение со скоростью 80км стало просто нормой. На этом умственые способности таких гражданок та и граждан ЗАКОНЧИЛИСЬ!!!! Они не в состоянии виду своих умственых способностей были понять!!!! Что автомобильный спидометр штука довольно таки неточная, а самое главное из за слабости на одно место их соображалки не могли понять, что даже если принять во внимание что на машине ГОСПОЖИ суперточный спидометр, то он ЛЮБОЙ работает с замедлением, такова конскрутивная особенность ВСЕХ спидометров. А господский УМ говорил госпоже, что она может ехать около 80км что уже ЯВЛЯЕТЬСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД а вот тут и самый интересный момент!!! визуально то НЕВОЗМОЖНО точно определить свою скорость и в какой момент ускорения машинка то едет чуть более 80 а спидометр показывает чуть менее 80, но ГОСПОЖА и ГОСПОДИН который их так величает, не способны это понять. Одна госпожа заработала 30 штрафов другая госпожа 85 сколько ГОСПОДИН заработал точно не знаю. И тут они себя всенародно выставили страдальцами, надели прикид Ангелочков, причислили себя к лику СВЯТЫХ, ну просто две Девы Марии. И начали нытье и сопли распускать, но нашлись таки оченно им сочувствующие и даже стали их ГОСПОЖАМИ величать, та рассказывать ГОСПОЖАМ как они свои задницы в море мочили а ГОСПЖА криком кричи ГОСПОДИН привези мне с Анапы маленьких крабиков, куда она их будет девать? Куда надумала засунуть?? Аж смешно просто, но ГОСПОДА И ГОСПОЖИ все показывали свою идилию. Вернемся к фальсификаторам от ЦАФАП. Повторяю свои слова, да они фальсификаторы будь моя воля за такие дела я их давно бы уже отправил в ЗОНУ СТРОГО режима не менее чем на 10 лет каждого. Да они приписывали нарушения, но не всем подряд, а в основном шумоголовым и безбашеным ГОСПОДАМ И ГОСПОЖАМ в этом я их поддерживаю. Токо у них УМА про знания ихние совсем молчу, не хватило все это УМНО и ГРАМОТНО сделать, за что и пострадали. Да они ВОЛКИ ............ Но они САНИТАРЫ леса а без волков лес не может существовать он просто загниет. Вот и они боролись с шумоголовой гнилью нащего общества с благой целью обеспечить безопастность граждан. Токо делали все это по ИДИОТСКИ и бездумно. Вернемся к нашим форумским персрнажам, к прмеру возьмем наших особей женского пола которых некоторые величают ГОСПОЖАМИ С полной увереностью скажу, что половина штрафов им выписаных СПРАВЕДЛИВЫ, ваторую половину им приписали, но незначительно пару тройку км, и так и надо было с ними поступить но токо УМНО это сделать!!!!! Вижу что МЕНТЫ были МНОГОКРАТНО умнее ПОЛИЦАЕВ Эти настолько отупели просто УЖОСТЬ. Был бы у них ум и знания они бы в январе все это дело тихо и мирно закрыли, с малыми потерями, взяв на КАРАНДАШИК таких кричащих ГОСПОЖЕЙ и ГОСПОД. Выжда немного времени ТАК их нахлобучить и не просто нахлобучить а поиздеваться и понасмехаться над ними. Что у ГОСПОЖЕЙ и ГОСПОД напрочь отпала охота не только сопли по форумам пускать но и нарушать ПДД отучилисб РАЗОМ. Но коль нет у них ума и знаний пусть держат свои задницы я им точно не помогу[/quote]

А как в октябрьском заседания проходят. если назначили на 10.00, то я зайду в 10.00 или как краевом фигня.

2893-Den3110 > В суд надо приходить всегда немного раньше, по любому секретать проверяет наличие сторон и докладывает судье

[quote=Маскаль;35636826]Тебе первому мабуть придеться это узнать[/quote]

Мабуть ты прав.

[quote=Напас Напасович;35640838]Мабуть ты прав.[/quote]

Тут даже и гадать нечего!!!

2896-Маскаль > Та я машину не переоформил ищщо, прошлый владелец получит. :-)

2897-Напас Напасович > он же тебе принесет и в рыло ткнет-)

2898-Маскаль > Та, не, разыграем классическую схему "за рулем был не я". Тут и ОСАГО без ограничений пригодится.

[quote=Напас Напасович;35641504]Та, не, разыграем классическую схему "за рулем был не я".[/quote]
Ты хотел сказать идиотскоеврейскую схему???

2900-Маскаль > Не, я сказал то, что хотел сказать. Но если таки что-то прийдет, то непременно запрошу ознакомиться с материалами дела об АПН.

Как сам? В этом году новые контракты на рассылку писем уже есть?

[quote=Напас Напасович;35641596][b]Но если таки что-то прийдет, то непременно запрошу ознакомиться с материалами дела об АПН.[/b][/quote]
Самое блин интересное!!!!!!!!!!!!!!
Так расскажи как ты будешь это делать??

2902-Маскаль > В письменном виде на адрес МВД/ГИБДД/ЦАФАП.

[quote=Напас Напасович;35642067]В письменном виде на адрес МВД/ГИБДД/ЦАФАП.[/quote]
Ну это очень очень плоский ответ
Я вижу ты и сам не знает то о чем пишешь

Просто кинул на публику громкую фразу, преследуя этим цель что бы две [b]госпожи[/b] обратили на тебя внимание-)))

Давай так вот смоделируем ситуацию
Ты Напас так и остаешься
А я тот самый волчара позорный с ЦАФАП который выписал тебе за поездку на моря ну так штук пять штрафов, но Фамилия моя не Аришин и допустим Волков

С чего ты начинаешь и что этиим хочеш достигнуть???

2904-Маскаль > А не буду тебе ничо рассказывать. И думай об этом чо хочешь.

[quote=Напас Напасович;35642387]А не буду тебе ничо рассказывать. [/quote]
Ответ был ожидаем и предсказуем!!!
А тебе нечего рассказыывать, ты как всегда резанул очередной ПОНТ сам не понимая что ж ты такое пишешь
[quote=Напас Напасович;35642387]И думай об этом чо хочешь.[/quote]

А тут и думать то нечего
Ты так всегда хотел понтануться перед [b]госпожами,[/b] которые тут хвостом виляють, вот мол обратите на меня внимание)))
Кинул грозный перл Буду запрашивать а как это делать и что с жэтим дальше делать ведь и представления не имеешь-)))

А фактически и как всегда ты ВЛЕТЕЛ в полный СТУПОР-)))

:-)

Как же тебе приятно поговорить с умным человеком - с самим собой.

Не буду мешать.

2907-Напас Напасович >
:-)
Мне приятно видеть когда ты в СТУПОРЕ

2908-Маскаль > Ну какой тут может быть ступор? Письменное обращение в ЦАФАП. Они не отвечают или посылают. Жалоба в суд в порядке гл. 25 ГПК на их действия (бездействие). Ещё попутно в Прокуратуру по 5.39 и 5.59 КоАП.

Вот такой законный путь добиться возможности ознакомления с материалами дела об АПН. А уж какие они там материалы предоставят это уже дело другое.

[quote=Напас Напасович;35643007]Ну какой тут может быть ступор? [/quote]
Очевидный!!
Ты и в этом посту бредишь просто)))
У тебя как всегда все в одну кучу
КОНИ ЛЮДИ
Прыгаешь с пятого на десятое
Какие жалобы какие статьи??? Причем тут сразу они то????
Тыж сразу писал что попросишь ознакомиться с материалами дела
И нигде нет того что тебе отказали а ты сразу начал статьи притулять)))))
Понимаю барахтаеся пытаеся из ступора выйти))
Это похвально токо осознанно надо это делать!!!!

[quote=Напас Напасович;35643007]Письменное обращение в ЦАФАП. Они не отвечают или посылают. [/quote]
Ну ты написал в ЦАФАП письменное обращение заявление не важно.
Что примерно писал??
Это сама суть!!!!!

2911-Маскаль > Блин, ну что там можно писать? Там простейший текст типа "В соответствии с требованиями ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ прошу вас предоставить возможность ознакомиться с материалами дела об АПН. О дате, времени и месте ознакомления с материалами прошу сообщить по телефону 02".

2816-майор >Если есть возможность, выложите более качественную копию, эта плохо читается. Заранее спасибо!

2912-Напас Напасович >Во ты уже начал адекватно писать)
Ты получаешь ответ по телефону.
Слышишь милый женский голосок
[b][em]Здасьте я Сосана Мищенка, ознакомилась с Вашим заявлением, для ознакомления с материалами дел Вы можете прибыть завтра с 9.00 до 18.00 в цАФАП к Инспектору Волкову[/em][/b]

Что дальше ?[b] конкретика токо[/b]

[quote=Zorroblin;35643545]Если есть возможность, выложите более качественную копию, эта плохо читается.[/quote]
Не трогай человекка он с глухого бодуна щас весла сушит
[quote=Zorroblin;35643545]Заранее спасибо![/quote]
Это теперь мне значит

ЛОВИ
[url]http://5.firepic.org/5/images/2014-06/23/y4tdahxmontc.jpg[/url]
[url]http://5.firepic.org/5/images/2014-06/23/q0k3xbumlna3.jpg[/url]
[url]http://5.firepic.org/5/images/2014-06/23/8f2x61rutaxu.jpg[/url]
[url]http://5.firepic.org/5/images/2014-06/23/hl7wypyfp08c.jpg[/url]

[quote=Маскаль;35643555]Что дальше?[/quote]

Тебя это не касается. Ты же не рассказываешь, что, кому, куда и зачем пишешь. Я тоже не буду. Это мое личное дело - что писать, куда писать и зачем писать.

[quote=Напас Напасович;35643946]Тебя это не касается. Ты же не рассказываешь, что, кому, куда и зачем пишешь. Я тоже не буду. Это мое личное дело - что писать, куда писать и зачем писать.[/quote]
Ну да ладно не злись и так видно что опять в глубокий ступор ушол, ты великий мастер токо перед Инетовскими вертихвостками себя героем показывать.
Яж с благой целью тебя спросил , для того что бы указать тебе ж на твои ошибки а ты сразу начал тупить, чем и показал полную свою ниграмотность в теме.
А ведь [b]ГОСПОЖИ[/b] тебя за вождя считали)))

[quote=Напас Напасович;35643946]Ты же не рассказываешь, что, кому, куда и зачем пишешь. Я тоже не буду.[/quote]

Так мне это и не нужно то совсем.
Тыж так много говорил что ты для людей все делаешь и учишь их, так для них и напиши научи их!!
Как дысал,, а как дысал и так сдулся-))

[quote=Маскаль;35643615]ЛОВИ [url]http://5.firepic.org/5/images/2014-0...tdahxmontc.jpg[/url] [url]http://5.firepic.org/5/images/2014-0...k3xbumlna3.jpg[/url] [url]http://5.firepic.org/5/images/2014-0...2x61rutaxu.jpg[/url] [url]http://5.firepic.org/5/images/2014-0...7wypyfp08c.jpg[/url][/quote]Насколько я понимаю, это и есть то самое, нужное нам постановление краевого суда, которого все ждали.
Я вижу несколько различных ситуаций:
1-Получили постановление, не оплачивали, но и не опротестовывали в суде.
2-Получили постановление и оплатили.
3-Получили отказ районного суда, но апелляционного суда еще не было.
4-Получили отказ апелляционного суда.
Как в этих ситуациях это постановление правильно использовать?

2919-Zorroblin >
[quote=Zorroblin;35646400]Как в этих ситуациях это постановление правильно использовать?[/quote]

Ты подожди придет
[b]госпожа[/b] thu
и
[b]госпожа[/b] Makks
Они у курсах такого дела

2919-Zorroblin >

1. Восстанавливать сроки и обжаловать в суде.
2. Восстанавливать сроки и обжаловать в суде. Потом возвращать уплаченные средства.
3. Обжаловать в вышестоящий суд.
4. Обжаловать в порядке надзора.

Как использовать? Использовать озвученные в нем доводы и прикладывать его же к жалобе.

[quote=Напас Напасович;35646471]и прикладывать его же к жалобе.[/quote]
А что это может дать в ЮРИДИЧЕСКОМ плане?

2922-Маскаль > В юридическом плане это постановление краевого суда не носит обязательного характера, но оно может подействовать положительно на судей районных судов, да и на судей краевого суда. Для них это сигнал, что в краевом суде принято решение - отменять.

2923-Напас Напасович > А где сказано именно это?
[quote=Напас Напасович;35646543]что в краевом суде принято решение - отменять.[/quote]
Такого даже намека я не заметил?

И чем человек должен аргументировать прилагая в суд то что ты советуешь?
Не напишет же он что Напас на форуме так сказал?
Какова аргументация прилагаемых бумаг
[b]ТЕМ БОЛЕЕ ПОТЕРТЫХ КОТОРЫЕ УЖЕ И КОПИЯМИ НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ[/b]

[quote=Zorroblin;35646400]Как в этих ситуациях это постановление правильно использовать? [/quote]
Использовать озвученные в нем доводы

(c) точка

2924-Маскаль > Чо ты [filolog]доебался[/filolog]? Человек спросил? Я ему ответил мое личное мнение. У тебя есть иное личное мнение - выскажи, а не еби мозги!

[quote=Напас Напасович;35646715]Я ему ответил мое личное мнение.[/quote]
Так ктож против
[quote=Напас Напасович;35646715]У тебя есть иное личное мнение - выскажи, [/quote]
Так я его и высказал, указав на то что ты по моему мнению неправильный совет человеку даешь
Тебе мнение других всегда не по душе ты входишь в ступор пускаешься на оскорбления личности и уже опустился до прямого МАТА а адрес апонета
[quote=Напас Напасович;35646715]а не [b]еби[/b] мозги![/quote]
Непонятная ситуация величаешь себя [b]господином [/b]и тут в адрес собеседника [b]на весь мир пишешь нецензурную лексику[/b]
Это что [b]господа[/b] нынче такие??

[quote=Напас Напасович;35646715]У тебя есть иное личное мнение - выскажи, а не еби мозги![/quote]
Я даже банально спросил причом очень культурно потому што трезвый-)))
Почему ты так говоришь и попросил тебя аргументировать в ответ от тебя как всегда ХАМСТВО!!!!

[quote=Маскаль;35646795]ты по моему мнению неправильный совет человеку даешь[/quote]

Так дай свои советы!