[quote=Маскаль;35456507]Даже если тебе удасться доказать что они нарушили ЗАКОН о ПД и что они даже твои ПД передали третьим лицам, а уних есть оригинальный фал JPG это никак не сможет быть основанием для отмены постановления. Их накажут за нарушение но постановление будет законным. Так как доказателство твоей вины полученно ЗАКОННЫМ путем А твои ПД никак не могут являться доказательством[/quote]Полностью согласен! Однако в суд предоставляются именно обработанные данные. И они судей устраивают! Поэтому и приходится им доказывать, что эти данные получены с нарушением закона. Никакой судья не вникает в эту проблему так глубоко, как мы. Поэтому судье и необходимо просто и аргументированно объяснять, что первичного доказательства нет, а то, что есть, получено с нарушением закона. Аргумент, что единственным доказательством является файл с Арены, пока еще ни одного судью не устроил!

2490-Маскаль >вот ты смешной ) Я утверждаю лишь одно, что Кречет висит на 3м Тихорецком проезде.

[quote=Zorroblin;35456766]Однако в суд предоставляются именно обработанные данные. И они судей устраивают![/quote]
Потому что им так сказали
[quote=Zorroblin;35456766] Поэтому и приходится им доказывать, что эти данные получены с нарушением закона. [/quote]
ЕРУНДУ вы доказываете не меюшую никакого отношения к доказательствам
И ничего этим не докажете нет связи
[quote=Zorroblin;35456766]а то, что есть, получено с нарушением закона.[/quote]

ЕРЕСЬ и безумство которое расппространил по форуму психически больной человек пора уже это понять!!!!!!!
[quote=Zorroblin;35456766]Аргумент, что единственным доказательством является файл с Арены, пока еще ни одного судью не устроил![/quote]
Потому что им так сказали

2492-seu > уверен что это кречет?

2494-Маскаль >не, на столб не залазил, они лесенку убирают ) Но по форме один в один [img]http://polisservis.ru/images/stories/krech2.png[/img]

2495-seu > так не утверждай и так и говори что ты ПРЕДПОЛАГАЕШЬ что там КРЕЧЕТ

2496-Маскаль >с тобой спорить бесполезно

2497-seu > тоже верно

2498-Маскаль >вот и договорились ) Что-то похожее на Кречет висит там, откуда ты выкладывал фотки оригиналов Арены - так тебя устроит?

2499-seu > я договариваюсь токо с сиськастыми бабами)))
[quote=seu;35456974]откуда ты выкладывал фотки оригиналов Арены [/quote]
На основании чего ты это утверждаешь??

2500-Маскаль >вот ты нудный, ты их выкладывал в первой теме.

[quote=seu;35457028]вот ты нудный, [/quote]
прекрати такое песать
[quote=seu;35457028] ты их выкладывал в первой теме.[/quote]
и что я писал что они с того столба????

2502-Маскаль >ты выкладывал фото, а место я могу определить сам по маршруту проезда выложенной машины (так совпало, что это машина нашего механика)

2503-seu >тем более в подписи стоит: место фиксации - База

[quote=seu;35457059](так совпало, что это машина нашего механика)[/quote]
БРЕД машина твоего механика могла быть где угодно
[quote=seu;35457066]тем более в подписи стоит: место фиксации - База[/quote]
Это ни о тчем не говорит и ничего не подтверждает
Сплошные догадки которые ты выдаешь за уТВЕРЖДЕНИЯ

2493-Маскаль >Допустим, я настаиваю, что единственное доказательство - показания Арены. А инспектор, что доказательством является обработанный файл. Чью сторону примет судья? Очевидно - инспектора! На этом заседание заканчивается. Поэтому я соглашаюсь, что обработанный файл может являться доказательством, но аргументированно пытаюсь убедить судью, что этот файл получен с нарушением закона. И судьи (те, которые вникают) мою аргументацию принимают. Ну, а дальше - отмашки отменять решения пока нет.

Лицо похожее на Маскаля выложило в теме похожей на первую фотографии похожие на оригинальный фотоматериал с фотоаппарата похожего на ИС Арена, созданные в месте похожем на базу пи_до_рг_оф на проезде похожем на 3-й Тихорецкий.

2507-Lucky Strike >наверное так :-) по версии Маскаля.

Что-то похожее на Кречет висит там, где предполагаемая база (запасная?) МВС. Там ещё висит что-то похожее на Арену и на потоковые камеры.

[quote=Zorroblin;35457118]Допустим, я настаиваю, что единственное доказательство - показания Арены.[/quote]
Тут нечего допускать, бо ЕДИНСТВЕНЫМ доказательством может быть токо оригинальный JPG с АРЕНЫ и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
[quote=Zorroblin;35457118]А инспектор, что доказательством является обработанный файл.[/quote]
Это с его стороны заведомо ложные сведения
[quote=Zorroblin;35457118]Чью сторону примет судья?[/quote]
В настоящее время в Краснодаре? Чью ему скажут сверху
[quote=Zorroblin;35457118] Поэтому я соглашаюсь, что обработанный файл может являться доказательством,[/quote]
ИЗВИНИ ничо личного
Но потому что идиот-))
[quote=Zorroblin;35457118]но аргументированно пытаюсь убедить судью, что этот файл получен с нарушением закона. [/quote]
Полный идиотизм лишеный логики
Откуда он получен с нарушением ЗАКОНА? Ты хоть вдумайся что ты пишешь
Ни в какие рамки разума не лезет!!!!!
[quote=Zorroblin;35457118]И судьи (те, которые вникают) мою аргументацию принимают. [/quote]
Ой чтоп такое сказать про того судью который принимает такую идимотскую аргументацию????

Точное место скажет Маскаль, когда это будет необходимо и мы будем готовы принять эту информацию, так как она точно известна только ему.

2509-seu > да так будет по крайней мере честно с твоей сотороны, бо тыж сам не знаешь точно а всего лишь догадываешься

[quote=seu;35457279]Точное место скажет Маскаль, [/quote]
Ага счассссс))) инфа стоит, ну недорого два sakfrjyf ******* и cbcrfcnfz баба-))))

[quote=Маскаль;35457275] бо ЕДИНСТВЕНЫМ доказательством может быть токо оригинальный JPG с АРЕНЫ и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.[/quote]
Что-то подозрительно часто ты в последнее время забываешь причислять к доказательству файл, необходимый и достаточный для подтверждения оригинальности и неизменности, указанного тобой JPG. Предположительно...

[quote=Lucky Strike;35457303]Что-то подозрительно часто ты в последнее время забываешь причислять к доказательству файл, необходимый и достаточный для подтверждения оригинальности и неизменности, указанного тобой JPG. [/quote]
А включи соображалку мож и поймешь, что файл SIGN сам по себе не являеться доказательством по делу об АПН а служит для проверки целостности ЭЦП в файле JPG который он и только он являеться единственым доказательством.
ЗАПИСАЛ?
Хотел ты сумничать но не получилось!!!!!

2512-Маскаль >ну и ладна

2516-seu > надеюсь ты урок усвоил?

2517-Маскаль >ты опять затянул свою нудятину? :-)

2518-seu > нет учу тебя жизни потом исчо и спасибо скажешь.

2517-Маскаль >я не не в коем случае не посягаю на твои лавры всезнающего.

2519-Маскаль >ну спасибо :-)

2520-seu > все лавры я передал Напасу исчо в понедельник с утра.

[quote=Маскаль;35457350]А включи соображалку мож и поймешь, что файл SIGN сам по себе не являеться доказательством по делу об АПН а служит для проверки целостности ЭЦП в файле JPG который он и только он являеться единственым доказательством.[/quote]
Что-то ты сегодня переволновался, предположительно. Как ты установишь оригинальный JPG перед тобой или нет без SIGN? И включи свою, предположительно соображалку: вот что такое JPG понятно сразу! JPG - это сокращение от JPEG - Joint Photographic Experts Group - Объединённая группа экспертов по фотографии - название организации разработафщей этот формат. И, как ты предположительно знаешь, SIGN, это тоже не просто набор букв, но обладающее определённым смыслом сокращение. Так что больше не пиши ересь, как в 2515.

[quote=Lucky Strike;35457534]Что-то ты сегодня переволновался, предположительно. [/quote]
Ой совсем и не угадал
непонятно с чего ты такое решил?
[quote=Lucky Strike;35457534] Как ты установишь оригинальный JPG перед тобой или нет без SIGN?[/quote]
Ой ты знаешь в отличии от тебя ЛЕХКО и ПРОСТО буквально парой кликов мышкой.
А ТЫ НИКАК даже если тебе ДАДУт вместе с его SIGN
Во оно как!!!!
даже расскажу как!!!
Последняя версия сертифицированого ПО производства ЗАО ОЛЬВИЯ определяет лехко просто , красиво и даже интересно смотреть)))
оригинальный ли этот JPG при полном отсутствии SIGN.
О ОНО КАК
Мной МНОГОКРАТНО лично проверенно!!!!!
[quote=Lucky Strike;35457534]И включи свою, предположительно соображалку: вот что такое JPG понятно сразу! JPG - это сокращение от JPEG - Joint Photographic Experts Group - Объединённая группа экспертов по фотографии - название организации разработафщей этот формат. [/quote]
Ой ну что такое ты мне рассказываешь, вот уверен что ты в Детсад ходил когда я это знал.........................
[quote=Lucky Strike;35457534]Так что больше не пиши ересь, как в 2515.[/quote]
Во Во это тебя и касаеться не пиши ереси как в 2523 ага?
Так что на Инетовском сленге это неазывается dscth незачодный__0)))
А если есть сомнения в сказаном мной могу прямо с утра их развеять, недорого ясчег ******.
И все по честному дам возможность тебе самому выдернуть с АРЕНЫ файлы и своими ручками все проверишь.
Правда недорого за такое удовольствие????
И Будешь ты тут даже круче Напаса и заберешь у него все лавры и даже те, что я ему отдал-))))

[quote=Lucky Strike;35457187]в месте похожем на базу пи_до_рг_оф на проезде похожем на 3-й Тихорецкий.[/quote]
так маскаль сам на этой базе [filolog]пидоргов[/filolog] и работает.. ну или работал
бгггг

2525-бггггг > а что на Камвольной 12 еще отбоя в палатах не было?

[quote=Zorroblin;35454966]нам могут помочь результаты проверок, проведенных Роскомнадзором и ФСТЭКом. Осталось только заставить их провести эти проверки.[/quote]
я уж забыл - ты АТТЕСТАЦИЮ фстэк запрашивал?
а на брет маскаля забей - даже аришин в суде подтвердил шо занимаются обработкой персональных данных в соотв. со 152фз
бггггг
для тупых повтор
[b]ВЫНЕСЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЕСТЬ ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ[/b]
и без аттестации фстэк - запрещена....

Zorroblin
аттестацией занимаются спец фирмы имеющие лицензии фстэк
а проверять аттестацию должен роскомнадзор..
чо трудно заяву в РКН накатать?
Я уж думал ты им писал

пока санитары бухают хмурый решил погадить в теме

уж скоко маскаль он же кот тут ржалнимог и засрал первую тему шо ее аж закрыли - его рекорд засирания невозможен
бггггг
кашкин пежо продал??? или на ***** променял
бггггг