| 0
- 26.02.2013 - 14:38
|
Как вы к таким относитесь вообще? Ну как бы понятно если она рожает по ребёнку в год и ей работать некогда. Тогда согласен. А если не рожает и всё же считает что раз есть муж то он должен её обеспечивать? Ведь многие матери так своих дочек воспитуют - "вот выйдешь взамуж..." Я как бы не понимаю.     | | |
| 361
- 27.02.2013 - 14:21
|
360-_CORPSE_BRIDE_ > обязательно предмет.........потому что как без исследования выяснить где границы допустимого...а где излишнего упрощения-усложнения ??? ))))))))) блин.......втянулся в словоблудие ))))))))) | | |
| 362
- 27.02.2013 - 14:24
|
361-Домой > В таком случае это СПОСОБ, СРЕДСТВО, но не предмет. Вот очень хорошо, что Вы подобрали нужное слово для того, что Вам по-душе: куча эфимерностей и никакой конкретики /улыбка/ | | |
| 363
- 27.02.2013 - 14:30
|
362-_CORPSE_BRIDE_ > любой способ или средство может быть предметом изучения и исследования )))))))) (остановите кто-нибудь меня )))))))) | | |
| 364
- 27.02.2013 - 14:30
| 362-_CORPSE_BRIDE_ > а почему у Вас такая сложная интеллектуальная улыбка ??? )))))))) | | |
| 365
- 27.02.2013 - 14:32
|
363-Домой > Ой... Вы взрослый дяденька. Справитесь. 364-Домой > Создайте об этом тему. Поразмышляем........ | | |
| 366
- 27.02.2013 - 14:33
| Цитата:
| | |
| 367
- 27.02.2013 - 14:53
|
Я не могу припомнить момента откуда пошла эта тенденция вообще - то что женщина отказывается признать главенство мужчины в семье? Ведь очевидно что природа дала женщинам в отличии от мужиков соответствующие органы предназначенные для зачатия вынашивания рождения и выкармливания детей - и с этим ведь не поспоришь никак так как это очевидно: мужчина НЕ МОЖЕТ РОДИТЬ, куда ему ни суй. Стало быть, природа дала мужчине что то другое - то что связывает его в космосом, с богом - этот орган пока не открыт и потому наверное вопрос этот спорен. Но по эзотерическим и религиозным понятиям, мужчина - это ян, это верхняя половина тела, это духовность (и он обязан заниматься именно духовным развитием себя и своей семьи, и стало быть семья должна быть ему подчинена. В христианстве и мусульманстве это точно определено, не знаю как насчёт других мировых религий). Хороший пример в этом плане подают кришнаиты: для них секс нужен лишь для зачатия детей, и когда дети вырастают мужчина уходит из семьи для своего дальнейшего духовного развития. Не его дело таскать в семью бабло на то чтобы жена шлялась по шопингами и турпоездкам, у него другая задача в этой жизни. Разве не так? А когда женщина пользуясь нынешней невнятной ситуацией в религиозной и духовной сферах, присасывается к мужику как пиявка и пьёт из него кровь (время, деньги) дабы он не вздумал там ничем иным заниматься кроме как сами понимаете что. Это нормально? В то же время многие женщины ваще отказываются иметь детей и занимаются тем что отбивают у мужиков ихнюю работу, норовя доказать что они тоже умеют а мужики козлы! По моему это безобразие не хуже гомосексуализьма. | | |
| 368
- 27.02.2013 - 14:59
| Цитата:
| | |
| 369
- 27.02.2013 - 14:59
|
350-Домой >тратить свою жизнь на войну в собственном доме???Дом-семья это крепость. Вот тебе песенка http://mp3.shmidt.net/song/12100/30_..._V_Luzhah.html | | |
| 370
- 27.02.2013 - 15:01
| "Я не могу припомнить момента откуда пошла эта тенденция вообще"..........суфражистки....эмансипэ....коминт ерн.....конец 19 начало 20 века.... | | |
| 371
- 27.02.2013 - 15:03
| 369-Liska > это не война.........это борьба )))) | | |
| 372
- 27.02.2013 - 15:04
| 367-Фрима_н > А что в этом плохого лично для Вас? | | |
| 373
- 27.02.2013 - 15:05
| 370-Домой > Ну так, казалось бы, это для мужчины хорошо, что женщина не стремиться сидеть у него на шее... Или опять что-то не так? | | |
| 374
- 27.02.2013 - 15:08
| 372-_CORPSE_BRIDE_ > янь в силу предназначенности......видит последствия глобальных процессов....поэтому общественное для янь это как бы личное...то есть личным-общественным....... мне так кажется......инь же заниматся личным-личным....внутренним......кюхен кирхен киндер | | |
| 375
- 27.02.2013 - 15:09
|
_CORPSE_BRIDE_ НЕБО (мужчина) и ЗЕМЛЯ (женщина) должны соединяться вместе чтобы проводить волю небес вниз на землю (упорядочивая и структурируя её, превращая из аморфной массы во что то имеющее форму и смысл). А когда цепь разорвана - эволюции нету. Это как на производстве - есть начальник есть рабочие. У каждого свои функции - но рабочие обязаны начальника уважать и распоряжения выполнять. Странно - если бы они на него х.. ложили что нибудь там бы работало, выпускалось ваще? | | |
| 376
- 27.02.2013 - 15:10
| 373-_CORPSE_BRIDE_ > всё всегда так.......просто исторически так сложилось......что хочется чтобы "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича" | | |
| 377
- 27.02.2013 - 15:13
|
374-Домой > я не поняла ни слова, что Вы сказали.... 375-Фрима_н > Откуда Вам известно, что Вы глаголите ИСТИНУ? 376-Домой > Просто задумайтесь. Вот стали женщины независимы, и теперь не нужно задумываться перед уходом в духовное развитие, что оставишь жену и детей на произвол судьбы. Жена сама всё сделает, вырастит детей, выучит, обеспечит, сама не помрёт. Разве это плохо? | | |
| 378
- 27.02.2013 - 15:16
| 375-Фрима_н > тенденция такова мне кажется.........что в силу обстоятельств (а обстоятельства управляют людьми а не наоборот).......мы приходим к усреднённости........по сути мне кажется всякий процесс борьбы и единения противоположностей приводит к стиранию различий в итоге.......как задача вселенская что-ли......наши споры это последствия атавистические и фантомные боли.......все ищут НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ и НАСТОЯЩУЮ ЖЕНЩИНУ.......а за основу берём первобытно-общинный строй........а сейчас постиндустриализм......и как следствие унисекс | | |
| 379
- 27.02.2013 - 15:18
| 377-_CORPSE_BRIDE_ > я уже смирился с тем что хоть сколько-нибудь иногда понимаем словом..........а буквами я практически непонимаем......)))) | | |
| 380
- 27.02.2013 - 15:19
|
/в воздух/ Я где-то прочла любопытную мысль, что идеальных отношений нет: есть женская мудрость не замечать мужские глупости и есть мужская сила прощать женские слабости..... | | |
| 381
- 27.02.2013 - 15:19
| 377-_CORPSE_BRIDE_ > я вообще не оцениваю плохость и хорошесть.........я прекрасно понимаю что нами рулят такие глобальные процессы что дух захватывает........остаётся только восхищённо наблюдать ))))) | | |
| 382
- 27.02.2013 - 15:20
|
Есть такое слово - ЛАД. (И от него старое русское женское имя Лада, она же там богиня какая то). Лад - это вторая чакра (уют, сытость во всех отношениях, тепло). Оно находится в юрисдикции женщины. Потому что нижние чары от природы сильнее развиты у женщин. Таким образом, чтобы в семье был лад и уют - это работа женщины (и если она не хочет заниматься своими прямыми обязанностями, в семье будет бардак - и мужик с этим мало что может поделать, так уж устроен мир). У мужчин другие сильные стороны - воля, власть, творчество, связь с космосом (информированность). А нынче женщины лезут во всё это, а поскольку сил на всё не хватает требуют чтоб старик сходил таки к рыбке... | | |
| 383
- 27.02.2013 - 15:21
| 380-_CORPSE_BRIDE_ > давайте так......для равновесия......мужчина глуп и слаб в женском.........женщина глупа и слаба в мужском.......я за равенство.....и оценок......и выводов )))))) | | |
| 384
- 27.02.2013 - 15:21
| 381-Домой > Да помилуйте, какой тут глобализм. Вот ситуация и вот отношение к ней в силу своих причин... | | |
| 385
- 27.02.2013 - 15:24
|
382-Фрима_н > Ну а кто мешает это делать мужчинам и делать хорошо? Что, тоже женщины виноваты? /ленинский прищур/ За любыми процессами что-то стоит. Нужно только понять причину. Я понимаю, что мифологизация обыденных вещей во многом помогает.... Но... | | |
| 386
- 27.02.2013 - 15:26
| Цитата:
| | |
| 387
- 27.02.2013 - 15:28
| 386-Коготок > +1... | | |
| 388
- 27.02.2013 - 15:28
|
385 В каждом конкретном случае конечно есть какая то причина как с одной так и с другой стороны. Но я веду речь о глобальных тенденциях, о том что такое положение вещей распространено повсеместно (хотя оно является грубым нарушением космических законов, за которое положено наказание - как правило вымирание рода. Что мы в общем то и наблюдаем - хотя до конца увидеть вряд ли сможем, одна жизнь слишком коротка). | | |
| 389
- 27.02.2013 - 15:29
| +387 ...Хотя, да, она виновата, что не отправит такого "муженька и папашку" в пешее эротическое путешествие и продолжает терпеть свинство, пьянство and ect...... | | |
| 390
- 27.02.2013 - 15:30
|
388-Фрима_н > Это как же понимать прикажите? Причина у каждого случая разная, а в глобальном значении -- она ОДНА... /зависла/ | | |
| 391
- 27.02.2013 - 15:31
|
388-Фрима_н >слова не мальчика, но мужа. не то , что сабжевый текст. | | |
| 392
- 27.02.2013 - 15:32
| +390... Да я бы не переживала так: мы всё-равно все умрём. | | |
| 393
- 27.02.2013 - 15:32
|
384-_CORPSE_BRIDE_ > ну уж не знаю что и сказать ))))) вот последствия глобальных процессов......раньше было так  теперь вот так  эти глобальные изменения хочешь не хочешь меняют в корне систему взаимоотношений между м и ж.......потому что в основе тех старых отношений была гиганская потребность у мужчин в женщине.......а у женщин в мужчине......жизнь вынуждала...это было необходимым условием........хотя как тогда так и сейчас за невесту всё-таки доплачивали чтобы пристроить замуж | | |
| 394
- 27.02.2013 - 15:33
| 388-Фрима_н > представь просто что мы выполнили космическую задачу ))))))........и можем спокойно перед отлётом расслабиться и оттянуться )))))))) | | |
| 395
- 27.02.2013 - 15:35
|
392 Чисто женская позиция. Сохранение рода - это обязанность мужчин. Кстати. Хотя не без участия женщин. | | |
| 396
- 27.02.2013 - 15:36
|
393-Домой > Ну так... Т.е. женились раньше, чтобы голодным и грязным не ходить? Ну и дети... Чтобы не вымер род, нужно было произвести на сет как минимум 20 душ. Авось кто-то да выживет.... /смеюсь/... Вы себя представьте в роли женщины в тогдашние времена. Ничего? Нормально себя чувствуете? Ну а почему бы не жениться или замуж не выйти ИЗ УДОВОЛЬСТВИЯ? По-моему, у такой мотивации нет противоречий ни с Кармическими, ни С Космическими законами, верно? | | |
| 397
- 27.02.2013 - 15:37
| 395-Фрима_н > О'key. Каким образом "сохранить род"? Удерживать в кандалах жену? Или оплодотворять всех встречных женщин? | | |
| 398
- 27.02.2013 - 15:37
| 396 а почему бы не жениться или замуж не выйти ИЗ УДОВОЛЬСТВИЯ? из удовольствия даже мухи не ... сношаются. | | |
| 399
- 27.02.2013 - 15:38
|
397 Вам женщинам это понять сложно. Нет у вас в мозгу такого органа. Как у мужчин нет матки. | | |
| 400
- 27.02.2013 - 15:39
|
398-Фрима_н > А когда бы они Вам об этом сообщили? На спиритическом сеансе? /улыбка/ Что же это за жизнь без удовольствия? Каторга какая-то. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
