0
- 15.11.2015 - 07:38
|
Случайно ))) ПРАВДА О БУДДИЗМЕ: Во-первых, это не религия. (Внезапно, да?) Ибо религией является вера в сверхъестественное, такое как бог, душа, обряды, догмы и прочая ересь. В первоначальном буддизме этого нет. Сам Будда никогда не говорил о боге, тем более, он призывал никогда ни во что не верить. "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, как бы это высоко ни чтилось многими поколениями и в различных местах. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте сказанному только потому, что так сказано. Не верьте традициям только потому, что они дошли до нас из древности. Не верьте писаниям мудрецов только потому, что их написали мудрецы. Но вы должны знать, когда писание, доктрина или сказанное подтверждается вашим собственным разумом и сознанием. Когда вы убедитесь путем наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведет он к пользе и благополучию всех, примите его и держитесь за него." Вот такой Будда был красавчик, да. Это только потом его глупые последователи напридумывали про него всяких сказок, тип ему божья рука в небе причудилась, или что он родился в одежде, и что сразу с рождения говорить начал и прочую всякую ЕРЕСЬ. А еще напридумывали разные течения, и суть учений Будды совсем уж исказили (так, словно Будда имел ввиду, что душа в камень превращается после третей жизни, и прочее прочее). Взято из Вики: "Согласно убеждениям ряда критиков, не все буддийские культуры и институты верны исходным принципам буддизма. Сэм Харрис, известный сторонник Нового Атеизма и практик буддийской медитации, утверждает, что многие практикующие буддизм зря воспринимают его как религию, и их вера зачастую «наивна, просяща и суеверна», что препятствует принятию ими истинных принципов буддизма". Да-да. Буддистами могут быть и атеисты. Взрыв шаблонов, да? Потому что Буддизм это философия, ФИЛОСОФИЯ, некогда из-за неправильной трактовки ставшая религией. Также буддизм называют «наукой о сознании», ведь true-учение Будды состоит из медитативных практик, лекций о сознании и принципах буддизма, таких как: ○ всё есть страдание ○ у страдания есть причина (внезапно, да?) Причиной может быть излишнее ЧСВ, либо какие-то желания, впрочем, не суть. ○ есть возможность освободится от страдания (прекратив действие его причины, умирать, кстати, совсем не обязательно) ○ существует путь, который ведёт к избавлению от страдания (путь, ведущий к нирване) В словах Будды нет НИЧЕГО о боге, зубных феях, оборотнях и чертях всемогущих, поэтому это учение НИКАК не упирается в РЕЛИГИЮ или ВЕРУ. PS: Да, кстати, буддизм позволяет секс в разных позах, однополые браки, вино и вкусную еду. И да, настоящий буддист никогда не будет убеждать вас тоже стать буддистом, ему этого попросту не нужно, вот такие они хорошие, да. Правда, мяса они не едят, потому что птичек жалко. Вот и все. PPS: И тот жирный смеющийся чувак, которого продают купцы, называя Буддой, это не Будда вовсе. Не заблуждайтесь :) | |
321
- 23.11.2015 - 12:32
| 319-скучающий >думаешь, что порвет как хомячка?)) | |
322
- 23.11.2015 - 12:36
| 321-Зима >нащёт порвет не знаю,но у кого чё болит тот о том и говорит | |
323
- 23.11.2015 - 12:36
| 322+а главное точно. | |
324
- 23.11.2015 - 12:41
| 323-скучающий >ну ладно, пусть у них болит. | |
325
- 23.11.2015 - 13:30
|
Это же здорово, что так красиво сказано. Я так не умею. Смогу, наверное, когда п.309 хоть процентов на 75 реализую. Уверенно - так и было, вернее, знаю. Если даже сейчас так бывает, а тогда, и с таким Учителем... | |
326
- 23.11.2015 - 15:24
| 325-Labirint >когда будет реализовано, то слова окажутся лишними. | |
327
- 23.11.2015 - 23:49
| 326-Зима >мм... а тебя все зимы такие молчаливо-безапелляционно-холодные?) | |
328
- 24.11.2015 - 07:14
| 327-Labirint >что меня все зимы? | |
329
- 24.11.2015 - 08:47
| 328-Зима >не тебя, У тебя? Ладно, проехали. Это мне вчера так улыбалось . | |
330
- 24.11.2015 - 09:19
|
326-Зима > "когда будет реализовано, то слова окажутся лишними." для того кто реализовал да, а для других, тех кто еще в пути - очень даже полезны будут | |
331
- 24.11.2015 - 09:22
| 330-Чё >как правило на словах и зависают | |
332
- 24.11.2015 - 09:44
|
331-Зима > слова это инструмент, важно как и когда пользоваться. скальпелем можно и жизнь спасти и горло перерезать. Слова как карта сокровищ, если ее нет сокровищ не найти, но и если по карте на пройти на место ( действия ) сокровищ тоже не найти. Еще в словах важно когда, как и кто их говорит. Сама наверное, замечала, что иногда сто раз одно и тоже говорят и мимо кассы, слова кажутся пустыми и безжизненными, а потом в какой то момент, это же слово, ложится самым незаменимым элементом пазла и начинает играть жизнью и мы думаем: "блин! как же я раньше этого не понимал!!". | |
333
- 24.11.2015 - 09:58
| важнее "как", "кто" или "когда"? | |
334
- 24.11.2015 - 10:07
| 333-Telemax > и то, и другое, и третье, лишь сочетание всех этих моментов дает синергетический эффект. | |
335
- 24.11.2015 - 10:22
| 332-Чё >в этой жизни " я не понимал" для меня не существует) | |
336
- 24.11.2015 - 10:25
|
331-Зима >не знаю... Если я молчать буду о том что знаю и точно умею, а тем более в личной практике, меня ж разорвет изнутри.. А когда оно прет из тебя, всегда появляется тот кому это нужно.. Пока так. Не знаю, мож когда стану совершенным совершенством будет иначе. Но отдавать ,все равно, надо, имхо конечно. | |
337
- 24.11.2015 - 10:27
| Отдавать в смысле говорить. В т.ч. - красиво. | |
338
- 24.11.2015 - 10:30
| 336-Labirint >а что ты знаешь и умеешь и чем можешь поделиться? | |
339
- 24.11.2015 - 10:33
| ... И вообще, в п309 есть кое что сомнительное в свете нынешних событий | |
340
- 24.11.2015 - 10:52
|
339-Зима >не хочу доказывать и спорить. Пр моему, в свете нынешних событий п. 309 очень актуален. Впрочем, как и многие другие философские концепции. Что знаю и умею? Не так много из того что знаешь и умеешь ты) Сейчас, например, встречусь с кумой в целях ее реанимации послесссоры с мужем. Расскажу ей почему не следует на него обижаться, к чему может привести ее обида на него. Дам упражнения на вторую чакру. Подарю флюидик женской мудрости) Может крестиком надо будет что-то вышить, тоже сумею)) Пошла собираться. Кума - мусульманка, надо найти что-то под стать ситуации из высказываний пророков. Если не найду, значит нет необходимости. | |
341
- 24.11.2015 - 11:34
|
335-Зима > "в этой жизни " я не понимал" для меня не существует)" токмо это "понимаю" всегда в рамках текущего опыта и знаний. )) через время это будет уже другое "понимаю". И там будут участвовать уже и новые слова, в том числе где то прочитанные или услышанные)) | |
342
- 24.11.2015 - 11:41
| 341-Чё >и ничего то ты не понимаешь) | |
343
- 24.11.2015 - 11:42
|
Приходит новый русский к священнику: - Батюшка, надо кота отпеть! - Нет, сын мой, не положено. - А что делать? - Ну, пойди вон туда, через дорогу, там коммерческая церковь, они за деньги всё, что хочешь, сделают. - А хватит ли денег, у меня только 4000 баксов? - А что же ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный?! | |
344
- 24.11.2015 - 11:43
| 342-Зима > куда мне )) | |
345
- 24.11.2015 - 11:53
| 344-Чё >ты просто далек от хода моих мыслей. Ничего страшного. С этим тоже живут хорошо)) | |
346
- 24.11.2015 - 13:23
|
345-Зима > "С этим тоже живут хорошо))" да, да - я знаю )) | |
347
- 24.11.2015 - 14:12
|
341-Чё > вот опять )) хоть багетную мастерскую открывай "понимаю" - не всегда в рамках текущего опыта и знаний )) | |
348
- 24.11.2015 - 14:53
| 347-Ядрён батон >"понимаю" - это логика, непротиворечивая взаимосвязь отдельных понятий, фактов. Т.е. это дискретная, идущяя из разделенности гармония - относительная. Основное качество относительности - изменчивость, это как детская труба-калейдоскоп, чуть повернул - картинка изменилась, но осталась такой же гармоничной, относительно текущего момента гармоничной. )) | |
349
- 24.11.2015 - 14:54
|
небо не может открыть нам все тайны хотя б потому, что их не скрывает все его тайны в раскрытой ладони фотонами звезд в зрачки нам сияют а что мы уложим из их круговерти в логичные стройные схемы понятий что сможем вместить от рожденья до смерти собой измеряя поток восприятий где между порядком и хаосом - мера где между безумьем и логикой - вера где мы начинаем движение вновь с камней преткновения наших отцов вот так и живем от века до века неся на себе печать – человека | |
350
- 24.11.2015 - 15:07
|
348-Чё > "логика, непротиворечивая взаимосвязь отдельных понятий, фактов" - это часть понятийного процесса, которую ты пытаешься представить, как целое. Чё, это та самая ступенька, в которую ты упёрся - рамки, боязнь высоты или пустоты. не знаю как назвать )) | |
351
- 24.11.2015 - 15:21
|
не... это фигня короче, Чё. ты упёрся )) | |
352
- 24.11.2015 - 15:31
|
350-Ядрён батон > нее, это просто различия в природе тоналя и нагваля. Логика, понимания - это все тональные штуки, там все меняется постоянно, там части и целое возможно лишь путем синтеза частей, а значит и целое постоянно меняется. Для нагваля знание - это пребывание в нем и он изначально целостен, из него невозможно выделить части. Он тоже изменчив, но изменчив целиком. А какие ты там себе ступеньки видишь и упертости - это же не моя забота, верно? )) | |
353
- 24.11.2015 - 15:38
|
352-Чё > во-первых, "это же не моя забота, верно? ))" - неверно )) во-вторых, ты сразу же начинаешь всё сваливать в кучу, такое впечатление, что тебе хочется запутать или запутаться в-третьих, кроме тоналя и нагваля, и их различий, есть ещё и их взаимосвязь, которую ты упорно обходишь стороной. вот и выходит, что ты упёрся в несуществующую стену, своей несуществующей башкой и умудряешься гордиться этим и невербально демонстрировать: вот де я какой упортый )) | |
354
- 24.11.2015 - 15:55
| 353-Ядрён батон > взаимосвязь есть, но здесь возможна только одна ее сторона из тоналя о нагвале. я очень часто говорю именно о этой связи. Собственно это моя любимая тема. Только тут все слова всегда будут средним пальцем показывающим на луну. И обсуждать характеристики пальца нет особого смысла, т.к. характеристики не имеют ничего общего с его функцией. Максимум, что требуется от пальца, чтобы он был более менее ровным )) | |
355
- 24.11.2015 - 15:59
|
"я очень часто говорю именно оБ этой связи" + "олько тут все слова всегда будут средним пальцем показывающим на луну" - как прикажешь это понимать? причём если палец это слова, то "обсуждать характеристики пальца нет особого смысла" - это уж какой-то совсем подвыподверт. ты за этим словоблудием прячешь отсутствие? )) ну про упёрся я надеюсь услышано )) | |
356
- 24.11.2015 - 16:00
|
355-Ядрён батон > "ты за этим словоблудием прячешь отсутствие?" умеющий слышать, да попросит прочитать ему, чтобы услышать )) | |
357
- 24.11.2015 - 16:01
| подумай еще )) | |
358
- 24.11.2015 - 16:05
| Да у них, походу, связь... | |
359
- 24.11.2015 - 17:23
| 358-tramontanaa > а то... я же на Чё нарвался когда он ещё Гротеском был... я даже вас видел в дк красной армии или как там оно называется когда туда в 90-х лама приезжал, ещё форума этого не было )) | |
360
- 24.11.2015 - 17:25
| не много таких людей на самом деле в моей жизни, с которыми такая сильная кармическая связь... десятка три наверное, не больше... может четыре | |