359-Ясный месяц >да заради вашего мидосердия, мадам, тут весь форум будет и гопак плясать,да!

357-_astro_ >разноплановость - признак не оч. хорошего уровня мышления. Тем более для психолога. При чем здесь группы?;)

358-_astro_ > оу, возомнила себя ведущим группы?:))) ох, астро, а давно ты была на личной терапии или супервизии?

361-_astro_ >ты за весь форум отвечаешь? ну-ну:)

[quote=Ясный месяц;29876197]разноплановость - признак не оч. хорошего уровня мышления. [/quote]конечно. мадам... как и широта асоциативных связей- эт ваще позор!
мышление должно быть узким и ограниченным.а ассоциативные связи бедными, да! Спасибо, что разъяснили...
Вам за такое открытие надо нобелевку потребовать!

363-Ясный месяц >что вы,мадам, я даже не знаю, что такое существует!

364-Ясный месяц >да, мадам... я верю в вашу звезду и божэственное происхождение!

356-Ясный месяц >>>
Понятно. У меня был похожий трабл с "просветленными". Друзья заразили этим гадким словом в юности, а потом представители каст, откуда собственно произошло это слово начали в резкой форме доказывать, что я глубоко не прав, а мои друзья - вообще очень нехорошие люди. Что же касалось самого "просветления" - так внятно никто и не объяснил, но компромисс был принят. Я полностью прекратил использовать этот термин.
Если для группы людей психология - это корки, то в чём вопрос: назовём по другому )))
358-_astro_ >>>
Извини, но у меня бывшая жена - психолог. Насмотрелся за годы на весь тот беспредел, который творится в мире современной "психологии", особенно на семинарах, где учат всякому и всякие сертификаты дают. От того и крайне негативное отношение к этой лженауке(во всяком случае, в современной обёртке). Видел и групповую работу (в т.ч. расстановки по Хелингеру), не сказал бы, что ведущий не участвует.
В основном сценарий простой: пока народ расслабляется, ведущий всегда на чеку! Главная задача - заинтриговать, чтоб потом как можно дольше стричь бабло!

любящий свою профессию человек всегда учиться в ней, так что ты выделяя только себя как единственную учащуюся годами, ошиблась снова. Но с другой стороны, если ты не знала очевидного про тревогу, то твоя учеба долгими годами - это признак неспособности усвоить очевидное. Оперативки может маловато? Ну это индивидуально. Теоретикам всегда приходится заучивать, а заученное не всегда понимается и тем более уместно потом применяется на практике. Поэтому я и написала - что ты этот пробел восполнишь:) Если твое гурство (от слова "гурпу") это позволит, конечно:) А то может ты уже все знаешь и учишься только за ради корочек:)))

368-Том >я знаю твою бывшую. И знаю еще кое-что. Но тут не буду писать.
Расстановки- хр-ень собачья, да.
настоящая групповая терапия(и вообще терапия)- это вообще совсем иное. Такого ты, судя по всему, не видел.
А делать выводы по всякой дряни- это печально... Собсна,в этой теме мы про это говорили.

368+
В тему. Анекдот про психолога.
Умирает старый психолог, перед смертью диктует завещание:
- Старшему сыну я завещаю свой замок, три ролс-ройса и всё своё имущество
- Среднему сыну я завещаю все свои счета в банках и все наличные
...а младшему - трёх своих постоянных клиентов :-)

369-Ясный месяц >спасибище, мадам,за ваше наставление! я его золотыми буквами напечатаю и вставлю в рамочку и буду ежеутренне повторять. аки молитву...
Обогее... вот щастье-то привалилоооо!

371-Том >нету таких клиентов уже давно.... реее-едко бывает, что человеку надо пожизненно пси=помощь.

371-Том >:))))я его выше по теме уже писала:)))

370-_astro_ >чё, побывала на психодинамической группе? Надавали тебе там п***лей??:))) или снова убежала, когда подняли тему мужчин и их половых органов?:))))

372-_astro_ >а в дурку не хочешь? могу устроить:)))

374-Ясный месяц >обоге.мадам,да вы ясновидящщая! и яснослышащяя! А какие выражения...мм.. ангельско пение!
Пойте, мадам, пойте, не стесняйтесь!
Особенно про половые органы у мужчин попойте, сладкозвучная вы наша высокородная!

375-Ясный месяц >помилосердвуйте, мадам... разве я могу напрягать ВАС!! да и как же я...наглеть что ли буду? Только после вас, ясноликая.....

[quote=Том;29876335]От того и крайне негативное отношение к этой лженауке(во всяком случае, в современной обёртке[/quote]
понимаю тебя. Долго присматривалась к направлениям в психологии. Все таки меня больше интересует клиническая психология, а вот от нее уже можно отталкиваться и идти в другие с трезвым взглядом. Клиническую психологию считаю основой на своем пути психолога. Она точна и научна, а конкретнее для сэбэ выбрала когнитивно-поведенскую психология - ее методы доказаны научно. Остальные направления, в том числе и психоанализ (ПА) - научно не доказуем. Это все еще теория. До сих пор никто не доказал, что бессознательное есть. А психонализ построен именно на нем, на научно недоказуемом понятии, и это о многом.

о многом говорит.

[quote=Ясный месяц;29876548] клиническая психология, [/quote]мадам! все ждут-не дождутся, когда вы ощасливите клиническую психологию своими высокомудрыми речами!
Блюма Вольфовна Зейгарник по сравнению с вами- соплячка!

[quote=Ясный месяц;29876548] До сих пор никто не доказал, что бессознательное есть. [/quote]да мадам.да! все публикации с доказательствами, с академически поставленными экспериментами- это все чушь собачья!
Одно ваше слово- и психология падет на колени!

[quote=Ясный месяц;29876548]А психонализ построен именно на нем, [/quote]чорд! я срочно телеграфирую это всем аналитикам мира! Они прислушаются, будьте уверены, к такому высочайшему прозрению, да!

381-_astro_ >нет таких:) не надо фигню городить.
из учебника для вузов под редакцией Карвасарского (почитай на досуге о нем) за 2011 год:

"В науке до сих пор нет окончательного определения бессознательного. Одни авторы определяют бессознательное как психические процессы, которые осуществляются без контроля сознания, непроизвольно. Другие считают бессознательное основным регулятором внутренних функций и поведения в целом. Третьи рассматривают бессознательное как патологическое состояние психики.
Все теории бессознательного можно условно разделить на 2 группы. Первая исходит из признания бессознательного как определенной степени интенсивности сознания, основываясь на непрерывности психической жизни (Лейбниц, Сеченов, Узнадзе). Другая группа теорий рассматривает бессознательное, как нечто отличное от сознания, как самостоятельный источник активности психики (Гартман, Шопенгауэр, Фрейд)."

Это по твоему доказанное научно существование бессознательного. На мой взгляд, ты фанатка психоанализа, не видящий больше ничего вокруг. Ясень пень, что ты отставиваешь свой инструмент добывания денег, и не хочешь признать, что этот инструмент устарел и есть намного эффективнее методы и идущие в ногу со временем.

[b][u]В науке [/u]до сих пор нет окончательного определения бессознательного[/b]

[quote=Ясный месяц;29876657]Ясень пень, что ты отставиваешь свой инструмент добывания денег, и не хочешь признать, что этот инструмент устарел и есть намного эффективнее методы и идущие в ногу со временем[/quote]
учиться она годами....:))) старью?

[quote=Ясный месяц;29876657]из учебника для вузов [/quote]мадам.. мне стыдно вам напоминать... но кроме учебников есть еще монографии... и другие публикации... в том числе и на иностранных языках... а еще есть, простите мне мою наглость, ясноликая, ИП РАН....
И много чего еще есть,мадам....
я, надеюсь, о, великая, вы знаете, что такое авторитетное издание?
(это не вики, есличо, и даже не форум кубань.ру! и вообще не форум. И не учебники.)

[quote=Ясный месяц;29876657]Ясень пень, что ты отставиваешь свой инструмент добывания денег, и не хочешь признать, что этот инструмент устарел и есть намного эффективнее методы и идущие в ногу со временем. [/quote]конечно, мадам, я жадная до бабла. и ваще пока не разорю кого- не отпускаю! Привязываю его к батарее, пытаю. а потом съедаю. Сырым.

386-_astro_ >учебники пишут на основании научных работ. Или ты думаешь Карвасарский всех студентов и интересующихся психологией обманул в 2011 году и до этго в трех предыдущих изданиях? Пока ты не покажешь научно обоснванного доказательства существвания бессознательного - все твои слова на счет этого пустышка. Или ты всем клиентам так и говоришь - бессознательное существует - это факт? кашмар, если это так.

387-_astro_ >возможно жадная:) это ты пишешь, не я:))) и применяешь насилие, что ты и продемонстрировала показывая в этой теме нарушая границы человека и проецируя на его историю свою агрессию.

388-Ясный месяц >мадам,а вы лично с Карвасарским знакомы ли?
[quote=Ясный месяц;29876738] Пока ты не покажешь научно обоснванного доказательства существвания бессознательного - все твои слова на счет этого пустышка.[/quote]я уже бегу, венценосная,исполнять ваше приказанье!
[quote=Ясный месяц;29876738]ты всем клиентам так и говоришь - бессознательное существует - это факт?[/quote]м адам,я теперь буду их посылать исключительно к вам!

389-Ясный месяц >да,да! я розгами порю! не желаете испробовать?

+388 публикации, доклады и прочее - это не является доказательством научно обоснованного доказательства существования бессознательного. Писать можно все что угодно, но пока наукой, как пишет Карвасарский, это понятие не доказано, оно не является фактом, а является всего лишь теорией. Ты, астро, вроде должна это знать и не вестись на публикации как на непреложный факт того, что бессознательное существует.

[quote=_astro_;29876746]мадам,а вы лично с Карвасарским знакомы ли?[/quote]нет, а зачем? Мне хватает того, что я читала его учебники и знаю то, кто он такой, видела записи лекций с его участием. Моя подруга знакомас ним, есть знакомые бывшие у него на лекциях. Не пойму сути твоего вопроса.

392-Ясный месяц >мадам... так вы про то, что такое авторитетное издание ни бум-бум, да?

я вам по секрету скажу,что то, что какашка,которая сейчас у вас в кишках движется- это бессознательный процесс....
Образование условных рефлексов- тоже процесс бессознательный...
ну эт я так... чиста в космос:)))).

[quote=Ясный месяц;29876775]участием. Моя подруга знакомас ним, есть знакомые бывшие у него на лекциях.[/quote]Это сложный вопрос для понимания. мадам.
:))))

кстати, мадам, а где вы отыскали группу, в которой говорят о половых органах? да еще динамическую?
Это что группа по секспросвещению или как7

384-Ясный месяц >наука- это лишь одна парадигма, как модный журнал...кучка сумасшедших спесивых профессоров, которые не подпускают в свой круг прогрессивные исследования, что тормозит развитие в целом. многие вещи как будто специально не допускаются некой цензурой. бессознательное и сознательное как 80 на 20. и достаточно исследований по этому поводу еще даже с советских времен, на сегодня на уровне структур фсб многие исследования проводятся как государственная тайна. когда вы смотрите на квадрат в плоскости, увы, вы не можете сказать, грань чего это, куба, параллелепипеда, пирамиды снизу или еще какого многогранника. отрицать бессознательное- ограниченность умственной способности, разума. извините.

[quote=PETRESKU;29876799].кучка сумасшедших спесивых профессоров, [/quote]да ладно!
[quote=PETRESKU;29876799]прогрессивные исследования,[/quote]какие именно?[quote=PETRESKU;29876799]отрицать бессознательное- ограниченность умственной способности, разума. [/quote]согласна с этим.
Невежество это. Полнейшее.

надоело с тобой общаться. Ты меня взяла измором. :) но пока в студии ссылок на научные доказательства существования бессознательного нет, ты просто брехунья.

[quote=_astro_;29876780]какашка,которая сейчас у вас в кишках движется- это бессознательный процесс.... Образование условных рефлексов- тоже процесс бессознательный...[/quote]
это не доказывает существования бессознательного...чепуху вы мелите, мадам. По-твоему у дерева тоже есть бессознательное, раз оно растет и соки пускает по стволу. Неее, если ты говоришь вообще о мировом сознание, некоем абсолюте, так сразу и скажи. Фрейд имел нечто другое под бессознательным. Юнг его несколько расширил, приведя в психологию понятия коллективного бессознателного и архетипов. Вернадский говорит о ноосфере. Много есть теорий о сознании и о бессознательтельном. А чем говоришь ты? Или уже в религию ушла и подразумеваешь под бессознательным бога?

споки-ноки.

397-PETRESKU >не мешайте.
астро фанатка науки, вот я ее и спрашиваю, чего это она вдруг ахинею ненаучную несет:) Это у нас продолжения давнешнего диалога, когда она тут щитом науки прикрывалась нападая на вновь пришедших психологов, которые имели сове ненаучное мнение. А теперьона вдруг заявляет, что бессознательное научно-доказанное понятие. Странно. Пытаю.:))