| 0
- 22.02.2017 - 09:05
|
если выяснится что: 1)инопланетный разум есть 2)инопланетный разум влияет и участвует в жизни землян     | | ||
| 81
- 28.04.2017 - 12:37
| 81-megabax >компьютер это логичное продолжение наших пальцев для счета. Было всегда. | | ||
| 82
- 28.04.2017 - 13:04
| 82-Ёрш > Ты прикалываешься? | | ||
| 83
- 28.04.2017 - 13:15
| 83-megabax > пальцы, счеты, арифмометр, калькуляторы и финал | | ||
| 84
- 28.04.2017 - 13:27
| 84-Ёрш > Заметь, на каждом этапе добавлялось что-о ранее не существующее. Взять счеты, в природе их не существует и никогда не существовало. Только человек додумался нанизывать камешки на ниточки и использовать эту штуку для автоматизации арифметических операций. Аналогично и с арифмометрам. Я уж молча про изобретение полупроводников, благодаря которым появился калькулятор и далее полноценные компьютеры. | | ||
| 85
- 28.04.2017 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 86
- 28.04.2017 - 14:14
|
86-Родная > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 87
- 28.04.2017 - 15:20
| Цитата:
добро пожаловать в клуб эзотериков, мистер мегабакс?) | | ||
| 88
- 28.04.2017 - 15:30
| 88-Родная > Если 1000 раз подбросить монету, то будет 1000 случайных событий, результат которого выпадение орла или решки. Подбросить миллион раз - будет миллион. Если миллион первобытных людей будут изготавливать орудия труда, пусть даже из камня, то хотя бы один случайно улучшить метод изготовления и научит новому методу потомков. Другое дело, что у первобытных людей случайный поиск был среди первобытных знаний, а у современных людей - среди современных научных знаний. Отсюда научно-технический прогресс сейчас идет гораздо быстрее | | ||
| 89
- 28.04.2017 - 17:47
|
89-megabax >А ничего , что во всём мире есть первобытные учёные, которые хронически изобретают полезные орудия, нарушая привычную Вам теорию вероятностей случайного броска монетки? Я полного понимания конечно не вижу, но был удивлён--логика есть , но во многих сферах--агрессивный двоечник. Под такое нужна неправильная идея -посмотрел темы, созданные мегаб...---так ведь он ранее открыл новую религию, прямо здесь на форуме опубликовал основное. А там многого быть не должно--ни эзотерики, ни астрологии, ни много чего ещё. Так и живёт приболевший новой религией, или уже отвергнутой, но не снятой идеей. Обидеть не хочу, но грустно видеть, что отрицается многое с апломбом отличника, но по сути двоечником. Если бы это не влияло на окружающих от обиженного Антихриста, анти - Будды, анти .... и т.д.--я бы и слова не сказал. По сути--инет даёт тонны информации, выбрать можно негатив--во всём--и не те предсказания... Обычно человек, находящийся в раздрае с социумом(по крайней мере на П-Э), а это видно по всем последним постам, нарывается либо на искушение, либо на испытание, либо на вампиризм --типа, ну обучите меня. Отрицая--притягиваем. Умный в эзотерике скажет--но это моё, только моё мнение, или--мне кажется... А тут---апломб пророка, мессии. Я думаю, что немало умных на ветке, просто связываться никто не хочет. Говорю, я бы тоже прошёл мимо, но ведь пассивность в добре и зле не очень хорошую карму даёт. Я научился не любить длинные споры. Сказал и хорошо. | | ||
| 90
- 28.04.2017 - 19:44
|
90-mazay > Цитата:
Цитата:
Насчет эзотерики даже не буду спорить, для умных людей очевидно, что это лженаука. Хотя, если хотите подискутировать, можете привести конкретные обоснованные доводы в защиту эзотерики (если знаете какие-то научные подтверждения отдельных эзотерических феноменов), обсудим. | | ||
| 91
- 28.04.2017 - 20:24
|
89-megabax >по срокам не получается...если неандертальцы подбрасывают 1 миллион раз монету, то используя Вашу Логику они получат результат лет через миллион...а развитие пошло в разы быстрее... вопрос: кто помог человеку эволюционировать так быстро?? если он эволюционирует только методом Случайного подкидывания монеты - по вашей Логике. | | ||
| 92
- 28.04.2017 - 21:09
|
92-Родная > Цитата:
Кстати, весь этот процесс можно описать дифференциальным уравнением f'(x)=K*f(x), решение которого как раз и показывает такой вот сам ускоряющийся темп научно-технического прогресса. | | ||
| 93
- 28.04.2017 - 21:21
| Цитата:
| | ||
| 94
- 28.04.2017 - 21:23
| Цитата:
вобщем, я вам так скажу) вы - наш человек, то есть законсперированный эзотерик..и рассуждаете именно используя аргументы типа случай и случайность...а это сами понимаете ненаучный метод.. так что все-таки добро пожаловать!) в клуб | | ||
| 95
- 28.04.2017 - 21:29
|
91-megabax >Я же не говорил, что Вы двоечник в колледже. Вы здесь--двоечник. | | ||
| 96
- 28.04.2017 - 21:33
|
95-Родная > Случайность - это вполне научное понятие. Знаете как называется эта наука (о случайностях)? Правильно: теория вероятности. Так что, ваши обвинения меня в не научности мимо.... Цитата:
| | ||
| 97
- 28.04.2017 - 22:18
| Не ругайсо)) | | ||
| 98
- 28.04.2017 - 22:30
| Цитата:
| | ||
| 99
- 28.04.2017 - 22:38
| 93-megabax > Опять же сбой логики: новые знания случайны, а вот их развитие - не просто неслучайно, а еще и, по вашему мнению, происходит по экспоненте (кстати, с чего вы это взяли?) | | ||
| 100
- 28.04.2017 - 22:44
| Цитата:
| | ||
| 101
- 28.04.2017 - 23:46
|
99-Бессмертный пони > Цитата:
Цитата:
100-Бессмертный пони > Никакого сбоя логики нет. Случайные события могут порождать неслучайные последствия. Вот ударила в сухое дерево молния. Случайность? Да. А вот то что оно от этого заголилось - уже закономерность. А дальше огонь уже развивается по экспоненте (пока не дойдет до пределов роста). Далее, с чего я взял, что развитие происходит по экспоненте? Очень просто. Обозначим знания как x. Тогда прирос знаний будет dx. Прирост знаний за единицу времени dx/dt. Этот пророст тем больше, чем больше знаний. Тогда dx/dt=k*x, где k - коэффициент зависимости. Решение этого дифференциального уравнения и есть экспонента. 101-Бессмертный пони > Прочите учебник по теории вероятности, тогда и поговорим. | | ||
| 102
- 29.04.2017 - 00:52
|
Вот подумалось,духовные люди,затрачивают свою энергию,чтобы что-то доказать мегабаксу,а ведь у чела,выбравшего такой ник в глазах только баксы светятся и отражаются( И что он может понять,кроме изменяющегося курса доллара,который влияет на его возможность потре[*****])) (великий и могучий русский язык) | | ||
| 103
- 29.04.2017 - 08:13
|
103-ИМур > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 104
- 29.04.2017 - 09:42
| Интересно, что бы ты обо мне подумал, если бы у меня был ник "#$%WE53vsieru" или "ВЫПУЦДУКЦЛК"? Цитата: Да,ты мог назваться и...чёрной елдой,к примеру,но выбрал мегабакс;-) И в придачу - эго у тя непомерное,оно у всех есть и мешает жить,но когда это осознаёшь,то всяко-разно легче:) | | ||
| 105
- 29.04.2017 - 09:45
|
можно я запощу один интересный историй?) он из мира мегабаксов..в смысле больших денег | | ||
| 106
- 29.04.2017 - 09:53
| А про пиастры есть что- нибудь? | | ||
| 107
- 29.04.2017 - 09:56
| значит так..видео тут:https://youtu.be/nEpcY5JU120 | | ||
| 108
- 29.04.2017 - 10:03
| Цитата:
Почему? Ответ есть, но он вас разочарует. И потом если вы ученый и стоите на позиции логики, то одно ваше присутствие и прозябание здесь говорит о том, что вы используете свой ресурс и энергию на споры что крайне контрпродуктивно по отношению к вашей жизни. Подобные разговоры как ветряные мельницы.. В вашем случае, если вы практичный человек то вы ставите научную цель и работаете над конкретными запросами которые поступают непосредственно и лично к вам в виде научного задания. Обычно оплата научно-практической деятельности в которой вы участвуете производится из средств соответствующего гранта или спонсорские взносы. Спонсоры которые заказали вам и купят у вас вашу разработку обязательно предполагают не только вернуть а еще и приумножить деньги. Карочи всё. Тупиковая ветвь. На самом деле гораздо важнее не причинять добро куевой туче неизвестных людей а быть счастливым в своей жизни. Хотя! Опыт социализма в нашей стране доказал, когда ты выбираешь работу связанную с помощью другим людям и твоя жизнь приходит к улучшению. Отредактировано Tucshka; 29.04.2017 в 10:04. Причина: опечатка | | ||
| 109
- 29.04.2017 - 10:03
|
105-ИМур > Цитата:
1. Хочет пива. 2. Там красивая продавщица. 3. Заодно надо купить еще и продуктов. 4. Засиделся дома, надо прогуляться. И все эти 4 мотива стимулирую его оторвать задницу от стула и идти в магазин. Насчет выбора ника, почему тебе не приходит в голосу, что я мог выбрать ник: 1. Случайно. 2. В нем зашифрован некий тайный смысл (под словом bax, например, я имею в виду не доллар а некую аббревиатуру и поставил приставку "мега"). 3. Выбрал давно именно по той причине, что ты предположил, но с тех пор изменился, но ник менять не стал. 4. Я выбрал этот ник потому что на баксах нарисована эзотерическая пирамида с тайным смыслом? 5. Мне нравиться зеленый цвет, а баксы - зеленые. 6. Придумай причину сам. Цитата:
| | ||
| 110
- 29.04.2017 - 10:08
| Как всё сложно)) | | ||
| 111
- 29.04.2017 - 10:10
| Цитата:
| | ||
| 112
- 29.04.2017 - 10:13
|
109-Родная > Деньги - это настолько неотъемлемая часть человеческих взаимоотношений, что их вот нельзя так просто взять и выкинуть из системы. Разве что создать ИИ, который будет править миром и найдет какую-то замену денежной системе. Даже при социализме и то были денежные отношения. Вот представьте, что раз и исчезли деньги. И встаёт куча проблем: как мне поменять результаты моего труда на результаты труда других людей, чтобы удовлетворить свои потребности? Пекарь не отдаст мне просто так свой хлеб, ему надо что-то взамен. Но моя комп. программа ему не нужна. И как быть? Если есть понятие денег, я пишу программу тому, кому она нужна, получаю деньги, покупаю хлеб а пекарь покупает на эти деньги то, что нужно ему. И пока иной альтернативы человечество еще не придумало. Цитата:
| | ||
| 113
- 29.04.2017 - 10:15
|
112-Родная > Вот мне дали в детстве имя, я его всю жизнь не меняю. По той же причине я могу не менять и свой ник. Цитата:
| | ||
| 114
- 29.04.2017 - 10:18
| Цитата:
и человек тратит уйму энергии на доказательство чего-то кому-то (хотя всем н..ть). ИМХО, эго - основной источник проблем и основная дыра утечки энергии. | | ||
| 115
- 29.04.2017 - 10:24
| Цитата:
Просто в споре у человека начинает деформироваться чувство свободы,которое является базовым и необходимым для нормального функционирования и возникает дискомфорт и чтобы уйти от этого дискомфорта, человек вынужден вовлекаться в это соревнование. Поэтому Эго не может быть источником проблем. Источником проблем может быть только глухота к собственным переживаниям. | | ||
| 116
- 29.04.2017 - 10:27
| 115-Telemax > Ну это не эго, а ЧСВ. А эго - это самоощущение индивидуума. И, в приведенном тобой примере основной источник проблем - это неправильная мотивация и неправильный выбор целей. В данном случае у гипотетического чела цель - доказать всем, что он умный. | | ||
| 117
- 29.04.2017 - 10:30
| Цитата:
| | ||
| 118
- 29.04.2017 - 10:33
|
114-megabax >Мы увидели за последнее время пару игроков на ветке , имеющих системные знания, отрицающие саму ветку---споры становятся тупиковыми. Зачем спорить с человеком, считающим всех оставшихся представителями лженаук ? Это Вы, а также mur Я не отрицаю в Вас и хорошее, и человеческое. Что Вас объединяет ? Отрицание миллионов людей в знаниях ,выборе целей и т.д. mur в ветке "понаехали" сравнила Ростов , Сочи с Краснодаром--последний назвала кубаноидным и хамским городом. Я сочувствую людям ,оскорбляющим среду обитания, они великолепно утяжеляют будущее и не только своё, но и близких. Кстати--это один из способов сокращать приходящие денежные потоки. | | ||
| 119
- 29.04.2017 - 10:42
|
1. Хочет пива. 2. Там красивая продавщица. 3. Заодно надо купить еще и продуктов. 4. Засиделся дома, надо прогуляться. И все эти 4 мотива стимулирую его оторвать задницу от стула и идти в магазин. Вот это и есть - потреблятство) | | ||
| 120
- 29.04.2017 - 10:44
| 119-mazay > А вы вообще в курсе, что такое лженаука? И как отличить нормальную науку от лженауки? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
