Как изменится ваша лично жизнь
 

если выяснится что:
1)инопланетный разум есть
2)инопланетный разум влияет и участвует в жизни землян

NASA нашло инопланетян?

В рубрике Наука
NASA похвастается новыми открытиями о внеземной жизни. На завтра, 22 февраля, запланирована пресс-конференция аэрокосмического агентства. Речь, скорее всего, пойдет об экзопланетах.

NASA анонсировало на среду экстренную пресс-конференцию по вопросам внеземной жизни. Громкий заголовок подразумевает, что сотрудники аэрокосмического агентства представят новые данные об экзопланетах. Это планеты, которые обращаются не вокруг нашего Солнца, а по орбитам вокруг звезд за пределами Солнечной системы. Как правило, именно на них ученые возлагают надежды об обнаружении внеземной жизни.
[b]Стоит ли ждать от пресс-конференции NASA сенсаций?[/b]

никак не изменится, потому что этого никогда не будет :))

а наса соберет конфу, скажет что обнаружили сенсационные находки, которые свидеельствуют о том, что гдето когдато может быть чтото было или когда нибудь будет. так что нужно продолжать копать и на это нужен еще один ахулиард долларов :)))) предсказуемо донельзя :))

0-Родная > никак. Пока не пересекаемся, каждый занимается своим делом.

[quote=Родная;43801422]Стоит ли ждать от пресс-конференции NASA сенсаций?[/quote]думаю, нет. Какая нам разница на планеты, до которых мы заведомо не сможем долететь в ближайшие десятки лет?
Существование экзопланет на нынешнем этапе развития никак не спасет Землю от перенаселения и войн за ресурсы. Самих от себя нужно спасать самостоятельно.

0-Родная >[quote=Родная;43801397]1)инопланетный разум есть[/quote]
Слишком расплывчатая формулировка. Есть где? На Альфа Центавра, до которой даже свет летит более 4 лет, и в ближайшие сот лет у землян нет шанса до туда добраться? Никак не повлияет. Или они уже сами к нам прилетели? Тогда другое дело...

[quote=Родная;43801397]2)инопланетный разум влияет и участвует в жизни землян [/quote]
Опять же, а как именно влияет? Как человек, случайно наступивший на муравейник? Тогда надо думать, как не попасть им под "ноги"

между прочим товарищ Хиллари Клинтон обещала рассекретить документы по связи американского высшего общества и инопланетян..но ее не выбрали и теперь все ожидающие кусают локти..
а не попытка ли вобще делать "инопланетные" вбросы отвлечь внимание от каких-то более земных но более важных вещей?..
просто чисто тактически не ясно..
то всё секретят то сливают...как-то это похоже на игры

(0) Родная
[em]...Как изменится ваша лично жизнь если выяснится что:
1)инопланетный разум есть
2)инопланетный разум влияет и участвует в жизни землян[/em]
.
...никак.
Я и так в этом уверен.
:-)

0-Родная > Все измениться ибо полетят к чертям собачим многие церковные постулаты , люди потянутся к справедливости и возможно мир изменится

Моя жизнь врятли изменится ибо я внутренне готов признать, что инопланетяне давно присматривают за нами. Как у Стругацких "Трудно быть богом"
А вот жизнь социума может кординально поменятся, трудно будет жить как обезьяны. Придется расти нравственно и духовно.

8-Бармалей >[quote=Бармалей;43802658]люди потянутся к справедливости[/quote]типа будут книжки "справедливость от нибируанцев"? или "стань честным как сириусенок"?..

9-Ёрш >тут имеется смысловой перекос...если они за нами присматривают давно...не пора ли и нам нАчать за ними посматривать?)

10-Родная > не знаю, мне кажется, что это будет сильным ударом по апатии, и многие могут проснутся и посмотреть на мир по иному, жаль только что они скорее всего в своей апатии винить других и ничего хорошего "с этого роя не будет"

Мало того религии перестанут быть скрепами, хотя может и наоборот перехватят ситуацию в свою пользу!

11-Родная >Трудновато будет это сделать :)

А вообще, я сам хотел создать похужую темку. Что будет с социуумом если выяснится, что существует Бог - Создатель и духовная астральная сфера бытия?

13-Бармалей >ну возьмите за пример отписавшихся в этой теме (включая меня)...ничья жизнь не изменится...я буду как и прежде выгуливать собаку и заниматься астрологией...меня куда больше волнуют неразрешимые проблемы Сенеки и Платона и Аристотеля и венецианские страсти-мордасти, склоки между соседями и примирение разных товарищей... это значит я мещанка?..и правильно меня критикуют за местечковость?..

15-Ёрш >социуму пофиг...власть воспитывает достаточно спокойное и толерантное общество ко всему...потому что так им можно управлять гарантированно...что означает мы почти мертвы)
но и оживлять нас будут не инопланетяне а наши утраченные реакции

16-Родная > это если вам просто скажут, где то что то есть,тогда я вам поверю!
А вот если такие нас посетят, хотя не понимаю, зачем существам высшего порядка посещать низших, ----- Высшие, тогда мозги повернутся у всех!

[quote=Бармалей;43803025] зачем существам высшего порядка посещать низших[/quote]а вам не кажется что сюда горизонталь вводить не обязательно...вот это высший-низший из области насаждения рабского восприятия...лостаточно сказать - [em]другие[/em]
а другие могут быть просто не интересны...тут бы в себе разобраться..
вам кстати сенека интересен?

19-Родная > высший и низший можно заменить, более высокоразвитый и менее высокоразвитый, а сенеку , не читал, считаете заинтересует, что то сбросте в личку!

20-Бармалей >Я пробовал Сенеку не пошло, вобше этих греков тяжело читать.

21-Ёрш >а жить по их заветам еще тяжелее)

(9) Ёрш
[em]...А вот жизнь социума может кординально поменятся, трудно будет жить как обезьяны. Придется расти нравственно и духовно...[/em]
.
...скорее всего они не вмешиваются потому что им это не дают.
Земля и земляне должны СВОИМ путём развиться, естественным.

20-Бармалей >Римский философ, поэт, драматург, государственный деятель и оратор Сенека был наставником, а после советником Нерона, а впоследствии приговорен им к смерти.
Аудиокнига «Нравственные письма к Луцилию» — философская книга Сенеки, которая была написана в конце жизни и подытоживала все его предыдущие труды. Сенека учит Луцилия нравственному и философическому освобождению, как освобождаться от страха смерти, ненужого честолюбия, дурных движений души и неправильных мнений..
аудиокнига:[url]https://audioknigi.club/seneka-nravstvennye-pisma-k-luciliyu[/url]
(личкой не пользуюсь так что извините)

23-CK >давно уже путь неестественен..
сабж - никак

22-Родная > По заветам Эпикура я б пожил :)

26-Ёрш >живи! :) кто мешает? аристотель?

Нам, эзотерикам разница есть. Помните, Дон Хуан в теле сновидения и т.д. говорил, что сгонять на Луну не проблема. А если очень хочется, то и обычное тело захватить с собой можно.

27-Родная > По большей мере я следую его заветам. Я к тому, что у антиков было из чего выбрать по душе.

24-Родная > спасибо, правда эти вещи сегодня в тренде и я как то проходил тренинг даже на эту тему , но послушаю,древние были мудры.

30-Бармалей >я на них выросла...блин) а потом случились Платон, Сократ и Аристотель...туда мало заглядывают но они поразительно современны...из чего я делаю вы вод что мир неизменен

(25) Александрр
[em]...CK >давно уже путь неестественен..[/em]
.
...тут смотря с какой стороны смотреть.
Если под естественностью подразумевается идти божественными (естественными) законами, которые в своё время были "сломаны", то да, человечество по ним идёт как-то криво, не естественно.
Помеха была внесена изначально, и она была санкционирована, иначе бы её не было.
.
Опять таки, исправлять "нас" принудительно, это значит добавлять неестественности ещё больше.
.
Потому я считаю "наш" путь ошибок естественным.
Человеки изначально сделаны "недоделанными" чтоб они естественным (эмперическим) путём сделались лучше.

32-CK >согласна)

32-CK >Может Земля - это тюрьма для падших душ? Это многое обьясняет.

34-Ёрш >а может для тех кто отказывается эволюционировать самостоятельно и им нужны вредные условия?)

34-Ёрш > то что Земля это с одной стороны Рай, а с другой Чистилище, часто приходит в голову!

32-CK >Под естественностью я понимаю жизнь которая имеет условия для проявления своих собственных качеств.
В отличии от пути подавления-уничтожения-перерождения, когда, например, на поле налетает саранча и килдык. Или паразит меняет поведение носителя согласно своим задачам. Можно конечно сказать что саранча налетела "естественно", а с паразитом все так и было устроено, да, можно. Но нельзя отрицать, что с налетом этих товарищей жизненные силы поля подверглись уничтожению, так о какой естественности можно говорить в этом случае? Ясно что ни о какой.
Говорят - так устроена жизнь в целом, что бывает и саранча и потопы и тп. - и это нормально, в этом и есть гармония! При этом чел как-то автоматом не замечает, что начинает судить об устройстве жизни на макроуровне жизни, о котором ему ничего не известно, от слова совсем. Да еще каким-то хитрым образом помещает себя из своего вигвама на этот макроуровень. Ну фокус такой, почему нет..
А если вспомнить о принципе что в малом то в большом, да первоисточники почитать, то картинка вырисовывается несколько иной.. и тогда неестественное в малом есть просто отражение большого..

(37) Александрр
[em]...Под естественностью я понимаю жизнь которая имеет условия для проявления своих собственных качеств...[/em]
.
...я правильно понял, что естественность жизни, по Вашему, это жизнь без войн, болезней и прочей гадости?
Я не спорю, я пытаюсь понять Вашу точку зрения.

(35) Родная
[em]...а может для тех кто отказывается эволюционировать самостоятельно и им нужны вредные условия?)[/em]
.
...именно так.
Наш мир из серии экспериментальных.