|  0
            - 14.02.2013 - 19:21
         | Трады против Фольков - это навешивание ярлыков - традиционный приём нечестного спора. Фольками, в данном случае, являются именно Трады, поскольку убедительно доказано, что вся официальная история - фальсифицированная пропаганда. Традиционная "история" насквозь лжива, поэтому легко опровергается любыми фоменко и резунами. Но традо-фольки не унимаются и продолжают упорствовать. Их позиция такова: дядя Ваня с водокачки не прав, значит я не лжец! Нет, господа, вы отстаивайте свою брехню, а не опровергайте чужие сомнительные теории. Вашими аргументами являются ссылки на собственную брехню: "Ах, вы не согласны с Лениным? Тогда читайте том 666 ПСС В.И.Ленина!" Следующим приёмом у традо-фольков является запрос несуществующих источников: "А предоставьте нам документы о коррупции в правохранительных органах!":)) Весьма логично требовать то, что в обязательном порядке тщательно уничтожалось и в историческом плане каралось смертной казнью. Ведь имеется 100%-я уверенность, что таких документов в природе просто существовать не может. К чему этот фарс? Может просто покаяться, сослаться на тоталитарное прошлое и заняться настоящей историей? А фоменко-резунам сказать спасибо, что из народа быдло не позволили сделать и доказали вашу брехливость (не доказав, правда, при этом убедительно свою версию событий). |  | |
|  281
            - 26.02.2013 - 08:46
         | Цитата: 
 В вики сказано "Примерами полностью консонантного письма могут служить угаритская и финикийская письменности, примерами частично консонантного — современные еврейское и арабское письмо, содержащие знаки для некоторых гласных (матрес лекционис), примером слогового консонантного со связанными (не имеющими отдельного знака) гласными — индийский деванагари." Ни эллинский, ни латинский таковыми не являются. у них http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонетическое_письмо Более точно "Консонантно-вокалическое письмо — буквы обозначают как гласные, так и согласные; на письме в целом соблюдается соответствие «одна графема (письменный знак) есть одна фонема»." и совсем точно алфавитное "Алфавитами называют фонетические письменности, имеющие стандартный, так называемый алфавитный порядок знаков. Знаки алфавитов называются буквами." в эллинском алфавите Alpha Epsilon Eta Iota Omicron Upsilon Omega в латинском A E I O V Y V первоначально обозначала звуки В и У потом появились буквы V,U Соответственно текст пишется слева на право.Поскольку индоевропейские письменности НЕ консонантны, какого ... ты все это пишешь.?Как может меняться то, что не пишется? С тобой все ясно. Ты типичный семит. |  | |
|  282
            - 26.02.2013 - 09:58
         | Цитата: 
 2 когда европейские переписчики обнаружили, что во влажном климате папирус не долговечен, они стали использовать пергамен. --- А почему нхрлг упорно молчат о текстах на неорганических материалах? Например о Бехистунской надписи, куче табличек и т.д Особенно интересны плиты на проспекте процессий. |  | |
|  283
            - 26.02.2013 - 21:32
         | "Консонантными принято считать языки, в которых общее количество согласных превышает средние показатели для этого параметра. Консонантными являются славянские языки(выд. для тебя), языки Кавказа, арабский, иврит и некоторые другие языки мира." http://window.edu.ru/library/pdf2txt...38/29606/page5 Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:38. |  | |
|  284
            - 26.02.2013 - 21:33
         | Ты думаешь, что в пустыне папирус лежит тих-спокойно? Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:40. |  | |
|  285
            - 26.02.2013 - 21:36
         | Не, так и напиши: теперь я знаю, что на механическую прочность целлюлозосодержащим материалов влияет количество лигнина. Чем его больше - прочность увеличивается. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:42. |  | |
|  286
            - 26.02.2013 - 21:37
         | Потому что ты не способен понять более простых вещей Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:43. |  | |
|  287
            - 26.02.2013 - 21:42
         | латынь и германские языки вторичны по отношению к славянским языкам. |  | |
|  288
            - 26.02.2013 - 21:43
         | еще раз, читай у Морозова Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:44. |  | |
|  289
            - 26.02.2013 - 21:47
         | Вот так "Некоторое представление о консонантном письме мы можем получить, если из предложения Книга лежит на столе исключим все буквы, обозначающие гласные звуки. В результате возникает очень странное, непроизносимое предложение Кнг лжт н стл, которое мы скорее всего воспринимаем как зашифрованное высказывание. Чтобы прочесть это высказывание, нужно, воспользовавшись ключом к шифру, восстановить все пропущенные буквы Таким образом, чтение текстов, написанных консонантным письмом, всегда включает элемент дешифровки" http://slovarfilologa.ru/88/ |  | |
|  291
            - 26.02.2013 - 22:32
         | Не вовремя нажал.. вот правильный текст --------- На основании каких фактов нхрлг используют два общих приема, туманно заявляя их как общее правило "7) В древних текстах названия и имена сплошь и рядом употреблялись "без огласовок", то есть БЕЗ ГЛАСНЫХ - лишь в виде "костяка" из согласных. В то время, в прошлом, гласные при чтении текста иногда добавлялись "по памяти". Особенно ярко это проявляется в арабских языках, где практически все гласные добавлялись по памяти и в какой-то мере произвольно." Хотя в эллинском и латинском такого нет. Пишутся слева направо, со всеми буквами. Так что "7) В древних текстах названия и имена сплошь и рядом употреблялись "без огласовок", то есть БЕЗ ГЛАСНЫХ - лишь в виде "костяка" из согласных. В то время, в прошлом, гласные при чтении текста иногда добавлялись "по памяти"" Является редкостным образцом тупоумия и лжи. с одной стороны "сплошь и рядом " с другой стороны "иногда добавлялись" |  | |
|  292
            - 26.02.2013 - 23:04
         | Чту АТФ и тащусь! "Но при всем нашем уважении к В.Л.Янину мы хотим задать вопрос: почему его личное мнение должно перевешивать все свидетельства русских летописей? Ведь возможно и другое объяснение: летописный Великий Новгород находился не там, где его сегодня ищут археологи. В наших работах мы показали, что город Ярославль прекрасно соответствует всем летописным свидетельствам о Великом Новгороде" Как известно, Великий Новгород находится на реке Волхов, у истечения его из озера Ильмень. Недалеко от него на западе стоит Псков. А на северовостоке течет Нева. Некий князь Александр на ее берегах разбил всяческих варягов. За что и прозван Невским. Интересно, какие вещества нхрлг используют при написании своих трудов? |  | |
|  293
            - 27.02.2013 - 08:57
         | Цитата: 
 |  | |
|  294
            - 27.02.2013 - 09:00
         | и ну и что тебе не понятно? Тот кто писал и так знал какие гласные надо произносить. Тот кому читали, добавлял по памяти. Теперь их приходиться расшифровывать |  | |
|  295
            - 27.02.2013 - 09:13
         | НЕще раз тычу тебя селедкой. История Европы основывается на текстах античных историков. Начиная с эллина Геродота и прочих эллинов и латынян: Аппиан, Арриан, Тацит, Полибий, Диодор... Писали они на эллинском и латинском. Так что у них как пишется, так и слышится. А вот этот текст --- Сообщение от 05772 В то время, в прошлом, гласные при чтении текста иногда добавлялись "по памяти". ----- Не мое. Это копия от пророков АТФ и прочих. |  | |
|  296
            - 27.02.2013 - 09:27
         | Цитата: 
 вот новые "находки" в их текстах http://edgeways.ru.mastertest.ru/for...d.php?1,443175 |  | |
|  297
            - 27.02.2013 - 12:20
         | -так мехпрочность-это единственный фактор долговечности? |  | |
|  298
            - 27.02.2013 - 12:26
         | -ну да. Великий Чудинов это чотко доказал, он обнаружил надписи на русском даже в палеолите( а так же на солнце, луне и заднице слона). Кстати с недавних пор он тоже нхрнлг. |  | |
|  299
            - 27.02.2013 - 12:27
         | Цитата: 
 на латыни, греческом, германских языках? Или ЗОГ все унитожил? |  | |
|  300
            - 27.02.2013 - 12:36
         | Вон, цифровой маразматик - "рцы" везде пишет. Рцы-рецы(огласовка) - реки(в зачении говори) это переход "ц" в "к" |  | |
|  301
            - 27.02.2013 - 15:46
         | Цитата: 
 Я про текста-где можно читнуть славянских текстов с одними согласными, без гласных? Типа "дждт влк нвхрнлг в вс рдлх". Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:52. |  | |
|  303
            - 27.02.2013 - 17:33
         | Спокойно. Сейчас проверим знания этого новоявленного лингвиста, хе-хе |  | |
|  304
            - 27.02.2013 - 17:44
         | Ежа тебе на воротник, дипломированный мракобес. Если считать, что "реци" древнее "рци", то это СИНКОПА " синкопа, но под синкопой подразумевается прежде всего выпадание гласного между согласными (напр., латинское tabula → испанское tabla)." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BA%D0%B0) Но "рци" это проверим мою память "Многие чувствуют наличие текста и в других группах названий букв; например, "рци слово твердо" - "говори слово твердо http://www.urokirus.com/wap/blogs/10...kv-azbuki.html "рци" это неполногласие, в отличие от полногласного "реци" "НЕПОЛНОГЛА́СИЕ — такие сочетания "ра", "ла", "ре", "ле" в рус. словах (враг, глава, время, плен и т. п.), к-рые проникли в рус. яз. через посредство церковно-славянского или возникли по его моделям. - церковнославянизм http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...1%D0%B8%D0%B5/ Отличие в огласовке. Так что, сиди и не вякай |  | |
|  305
            - 27.02.2013 - 17:52
         | всего лишь гаплология, а не выпадение гласных "Гаплология (др.-греч. ἁπλόος — простой, незатейливый; чистый, настоящий, λόγος — слово, речь) — выпадение в слове одного из двух идущих друг за другом одинаковых или близких по звучанию слогов" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B3%D0%B8%D1%8F |  | |
|  306
            - 27.02.2013 - 19:04
         | Javdetушко, робенок малый, неразумный. В те самые античные времена люди читали тексты вслух. И как им приходилось в соответствии с тобой, великим и ужасным читать такое dmsprspr |  | |
|  307
            - 27.02.2013 - 19:11
         | Умник ты наш. Разницу между языком и письменностью понимаешь? |  | |
|  308
            - 27.02.2013 - 19:35
         | Цитата: 
 |  | |
|  309
            - 27.02.2013 - 19:38
         | Будешь отрицать консонантное письмо? |  | |
|  310
            - 27.02.2013 - 20:25
         | Цитата: 
 Так что там с текстами на славянских языках или на латыни, записанных без применения гласных? |  | |
|  311
            - 27.02.2013 - 20:25
         | Цитата: 
 |  | |
|  312
            - 27.02.2013 - 20:26
         | -ну дай примеры, латинского или славянского древнего текста записанного консонатно. Тут пока ты примеряшеь нехитрый прием в стиле Петрика и единороссов, или Малахова и телезрителей-когда консонатное письмо уравнивается с консонатным языком. |  | |
|  313
            - 27.02.2013 - 21:35
         | суть в том, что дипломированный историк берется за объяснение и ...не знает элементарных вещей в своем вопросе. |  | |
|  314
            - 27.02.2013 - 21:40
         | Цитата: 
 Тем более ты четко так и не обьяснил какой конкретно лингвистический термин характеризует рцы-рецы. |  | |
|  315
            - 28.02.2013 - 09:21
         | Цитата: 
 А память следует проверять, благо интернет под рукой. "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" |  | |
|  316
            - 28.02.2013 - 09:30
         | где я написал, что латынь записана консонантна? Номер поста в студию "Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке." " Древний еврейский язык, как и арабский, сирский или халдейский, не имел знаков для означения гласных звуков, и, кроме того, в древности не употребляли никаких знаков препинания. Когда язык был живым, правильному чтению помогали предание и навык" "Этим и занялись учёные раввины, по своему труду носящие название масоретов, то есть изъяснителей. Они над всеми словами поставили гласные знаки, собрали и сличили древние рукописи и древние толкования, установили размеры и пунктуацию стихов и пересчитали число стихов и даже букв в книгах" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB%D0%B8%D1%8F так что и читали и толковали и переписывали эти толкования на латынь |  | |
|  317
            - 28.02.2013 - 09:36
         | сомнения продолжаются http://vadim-blin.narod.ru/postnikov/01-05.htm читайте, читайте традики пустоголовые. Авось что-то в головенке то и отложится |  | |
|  318
            - 28.02.2013 - 10:12
         | -в широком смысле синкопирование-это вообще любой пропуск. -то есть по твоим рассуждениям "речь, речет" и все такой пошло от рцы? |  | |
|  319
            - 28.02.2013 - 10:14
         | -а причем тут ты? Учение академика о Лингвистике стоит как раз на этом, и позволяет ему превратить Цезаря в Велизария, Русь в Орду и так далее. |  | |
|  320
            - 28.02.2013 - 10:15
         | Цитата: 
 |  | |
|  321
            - 28.02.2013 - 10:18
         | Во всяком случае по собственному мнению постникова. |  | |
|  322
            - 28.02.2013 - 10:19
         | Н.А.Морозов, М.М.Постников и их продолжатели исходят из следующих предпосылок: а) из презумпции виновности всех древних исторических памятников; б) из допущения двойного обмана в древних источниках: историки не только изображали одного (позднего) правителл под видом другого (древнего); для пущего обмана они еще перес*тавляли царствования, объединяли или разъединяли их; в) из достаточности для выводов о корреляции царствований не буквальных и полных совпадений их продолжительности, а относительных длительностей последовательных правлений; г) из допустимости для улучшения корреляции произвольной выборки царствований и правлений как в древнем, так и в более позднем ряду; д) из допустимости, для получения более убедительной корреляции, любых перестановок, объединении и разъединений царствований, произвольных пропусков и иных махинаций с исто*рической хронологией. Таким образом, фальсификация истории древними историками является здесь.не результатом рассмотрения и анализа материала, а предпосылкой подобного анализа. |  |