0
- 14.02.2013 - 19:21
|
Трады против Фольков - это навешивание ярлыков - традиционный приём нечестного спора. Фольками, в данном случае, являются именно Трады, поскольку убедительно доказано, что вся официальная история - фальсифицированная пропаганда. Традиционная "история" насквозь лжива, поэтому легко опровергается любыми фоменко и резунами. Но традо-фольки не унимаются и продолжают упорствовать. Их позиция такова: дядя Ваня с водокачки не прав, значит я не лжец! Нет, господа, вы отстаивайте свою брехню, а не опровергайте чужие сомнительные теории. Вашими аргументами являются ссылки на собственную брехню: "Ах, вы не согласны с Лениным? Тогда читайте том 666 ПСС В.И.Ленина!" Следующим приёмом у традо-фольков является запрос несуществующих источников: "А предоставьте нам документы о коррупции в правохранительных органах!":)) Весьма логично требовать то, что в обязательном порядке тщательно уничтожалось и в историческом плане каралось смертной казнью. Ведь имеется 100%-я уверенность, что таких документов в природе просто существовать не может. К чему этот фарс? Может просто покаяться, сослаться на тоталитарное прошлое и заняться настоящей историей? А фоменко-резунам сказать спасибо, что из народа быдло не позволили сделать и доказали вашу брехливость (не доказав, правда, при этом убедительно свою версию событий). | | ||
161
- 18.02.2013 - 09:26
| Ахххххереть доказательство!! Цифровой, ты вменяем? У индейцев С.Америки не было ни лошадей, ни монет до 15 века н.э. Следует ли считать эту датировку верной? | | ||
162
- 18.02.2013 - 09:39
| Ну сколько можно? Читай у Морозова
Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 20:51. | | ||
163
- 18.02.2013 - 10:40
| Цитата:
Общие условия для сохранности: предохранение от УФ, озона. Если объект совсем хлипкий - низкая температура. Для документов, сделанных на бумаге и имеющих низкий рН - повысить до 7. Обычно диметилцинком. Для защиты от био: низкая температура или сухость. Многое разрушается. Но с разной скоростью, зависяшей от условий. Осадков в тех местах мало, грибки отсутствует, внутри мусорной кучи папирус никто не трогает. Цитата:
| | ||
164
- 18.02.2013 - 10:50
| И оять таки, у Геродота есть Ассирия и ее столица Нин = Ниневия. Ее раскопал Ботта. Почему-то у АТФ много слов про Ассирию, и ничего о ее Столице. Почему? | | ||
165
- 18.02.2013 - 12:07
| Да неужели? Да не может быть:)! Зачем такие трудности? Надо всего лишь воспроизвести климат Египта:)! Вон, 2000 лет лежали и ничего:) | | ||
166
- 18.02.2013 - 12:12
| Цитата:
Плюс абразивное действие песка. | | ||
167
- 18.02.2013 - 12:17
| Цитата:
Хотя, конечно "Геродот" - компиляция взглядов историков 14-15 вв н.э. Изучай: http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/85/5/ Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 20:56. | | ||
168
- 18.02.2013 - 12:22
| Ну че дурилка, отсутствие монет=оченьдревняя датировка? | | ||
169
- 18.02.2013 - 12:25
| Цитата:
Сначала почитай, а потом ... Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 20:58. | | ||
170
- 18.02.2013 - 16:54
| шут гороховый. Вместо ответа на колкие вопросы делаешь ляля. У тебя что, плохо с пониманием смысла? повторю " За год 24.7мм " Мусор тогда состоял из всяких сухих малоценных вещей. А пищевые остатки - плод обшества потребителей. Песок прикрывал мусор, так что никакого абразивного.Откуда все оригинально пишушие (а не переписывающие) знали про Валилон, Ниневию, которые погибли и засыпались песком?Для обжитых частей старого света да."Геродот и некоторые другие авторы древности писали о том, что первые монеты были отчеканены в малоазийском государстве Лидии. В наше время точно установлено, что древнейшие монеты появились именно там около 685 год до н. э., при царе Ардисе." Цитата:
повинен... Гораполон, который составил в IV веке нашей эры". Но Гораполон отсутствует у Керама. Очевидно, АТФ по своей необразованности не знает, что эллинский бог называется АпоЛЛон, египетское гибридное имя Гораполлон. Как водится, нхрлг тщательно удалили большой кусок, чтобы гордо заявить: " Итак, неожиданно выясняется, что ЗАДОЛГО ДО ВЕЛИКОГО ШАМПОЛЬОНА И ВПЛОТЬ ДО XVIII-XIX ВЕКОВ НЕКОТОРЫЕ ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЕ НАДПИСИ ЧИТАТЬ ВСЕ-ТАКИ УМЕЛИ." С логикой у математика плохо. Из его фразы следует, что в некоей неизвестной древности " ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЕ НАДПИСИ ЧИТАТЬ ВСЕ-ТАКИ УМЕЛИ", что безусловно верно. Однако каким образом из текста у Керама он получил "И ВПЛОТЬ ДО XVIII-XIX ВЕКОВ НЕКОТОРЫЕ ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЕ НАДПИСИ ЧИТАТЬ ВСЕ-ТАКИ УМЕЛИ." совершенно непонятноо. Ну нет такого!!! Зато есть такое " Геродот, Страбон, Диодор Сицилийский, посетившие Египет, говорили об иероглифах как о непонятных рисунках-письменах. ... Гораполлон считал, что иероглифы - это рисуночное письмо, и с его легкой руки все интерпретаторы на протяжении столетий старательно искали символический смысл этих изображений. Профаны благодаря этому могли дать волю своей фантазии, но ученые приходили в отчаяние." Так что не могли читать. Изо всей книги, полной сведений о раскопках и находках он не взял НИЧЕГО! Что естественно. Если Вавилон = Авиньон, то он не может находится в Междуречье. И находки садов Семирамиды, зиккурата, дороги процессий явно не вписываются в НХРЛГ. --- Javdet, я привел список из 8 тезисов. Ни на один из них ты ничего не привел. Слив засчитан! | | ||
171
- 18.02.2013 - 20:24
| http://www.cheops.historyworlds.ru/w...B4%D0%BA%D0%B8 "Обычно среди неспециалистов, а также в "популярной" литературе климат Египта рассматривается как засушливый. По большей части это - так, однако, было бы большой ошибкой считать что в Египте, и в частности , на Плато Гиза вообще не бывает дождей, или что их не бывало там во времена строительства пирамид. Это не так - дожди там бывают хотя и довольно редко, но в отдельных случаях не просто обычные - а даже и ливни, когда за час выпадает не менее 16 мм осадков! " Убейся об стену, старый маразматик | | ||
172
- 18.02.2013 - 20:26
| Это твое предположение. Из каких таких малоценных вещей? Давай, давай - сочиняй на ходу. Ссылку в студию | | ||
173
- 18.02.2013 - 20:28
| Угу, а индейцы в Америке до 15 в н.э это "не обжитые"? Совсем ты заврался. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:01. | | ||
174
- 18.02.2013 - 20:34
| Ага, а мусор прикрывал папирусы, которые для последующих поколений скирдовали древлеегиптяне. Ну прям идиллия. Взял бы почитал про дюны и барханы. "Никакого абразивного" Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:02. | | ||
175
- 18.02.2013 - 20:36
| То есть, могло быть такое, что еще в 15 веке н.э - были народы без лошадей, монет и железа? Так? | | ||
176
- 18.02.2013 - 20:37
| Себе в гудок этот слив забей, чтоб песком не сыпать. | | ||
177
- 18.02.2013 - 20:58
| Новый свет - не обжитой. Только начали складываться государства. А что лошадей нет - ну это не хронологический, а зоологический вопрос."Оставались только холмы мусора — стены песка и отбросов высотой футов в семьдесят, пересекавшие вдоль и поперек город и его окрестности." ---- Слив засчитан! | | ||
178
- 18.02.2013 - 21:06
| Цитата:
См | | ||
179
- 18.02.2013 - 21:43
| Цитата:
если там есть насекомые жрущие папирус каким хреном он мог пролежать хоть сколько нибудь? | | ||
180
- 19.02.2013 - 14:18
| Цитата:
Вот реконструкция. У Дойеля написано "Эта хронологическая линия раздела соответствует открытию в 1877 г. Файюма как источника папирусов. Количество папирусов, затопивших каирский рынок древностей, было просто ошеломляющим. Представители европейских научных организаций страстно боролись за право купить их, но большая часть через одного австрийского торговца попала в частную коллекцию" На самом деле нехорошие ученые написали и состарили тонну папирусов. Предварительно сочинив их содержание. Затем закопали их. Затем раскопали. Англичане переоделись в простых феллахов и продали. Создался ажиотажный спрос. Англичане на вырученные деньги наняли феллахов, знающих древнегреческий, которые им все написали. Неумеющие закопали в мусор. Англичане начали раскопки и прославились. На вырученные деньги ... Правда, как они фальсифицировали Вавилон, еще нельзя объяснит. Наверное инопланетчики | | ||
181
- 19.02.2013 - 14:30
|
Вот где потрясающая информация! http://www.cheops.historyworlds.ru/w...я_лифта | | ||
182
- 19.02.2013 - 16:42
| 185-05772 >Ты не соскакивай, сливозащитник. Так есть(и были) в Египте ливни? | | ||
183
- 19.02.2013 - 16:47
| Цитата:
Никто ничего не закапывал, дурилка. Просто к общей массе обнаруженных папирусов, коих немало находили, подкинули подделки известных "античных" авторов. Разницу в цене между папирусом с простой перепиской и "трудом древнего антика" представляешь? | | ||
184
- 19.02.2013 - 16:48
| Цитата:
Ты просто не в теме, тролль. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:05. | | ||
185
- 19.02.2013 - 18:40
| Цитата:
8 тезисов. И не важно, сколько лет копии книги Геродот История, кто владел, где купили. Важно содержание. =============== В Еаропах, обнаружив, что папирус долго в их климатах не живет, перешли на пергамен, каковой часто обзывают неправильно пергаменТ. | | ||
186
- 19.02.2013 - 19:23
| Цитата:
Так сколько проживет папирус в египте по твоей версии ? 500 лет будет? и как его термиты не съедят? | | ||
187
- 19.02.2013 - 23:56
|
Где сельское хозяйство, там куры всякие. Они уничтожат этих термитов с удовольствием. Опять таки, ветер быстро наносит песок. Если Вавилон засыпало, то мусорник это элементарно. У enwiki есть фотки фрагментов Геродота, как раз из Оксиринха. | | ||
188
- 21.02.2013 - 11:47
| Цитата:
| | ||
189
- 21.02.2013 - 11:54
| вот еще. должно было быть в предыдущем посте | | ||
190
- 21.02.2013 - 11:56
| не уничтожат. А то не пришлось бы яды придумывать для термитов. К тому же термиты на поверхность не выходят. | | ||
191
- 21.02.2013 - 14:51
|
Из фактов существования громадных мусорных куч (что бы в них не было) следует, что Javdet плохо владеет способностью делать логические выводы. Бедняга... | | ||
192
- 21.02.2013 - 22:04
| -поставить лишний ноль-это передергивание?:) Да бери выше это ЗОГ. | | ||
193
- 21.02.2013 - 22:09
| И вообще , так по теме отвечать будешбь? или тема умерла как часы, ТпФ и все такое? | | ||
194
- 21.02.2013 - 22:09
| как то резко старец потерял интерес к папирусам, а стал придираться к цифрам. | | ||
195
- 21.02.2013 - 23:30
| Из фактов существования куч мусора знаю один достоверно - горение. Ну давай, вякни, что песком засыпано - горение невозможно. | | ||
196
- 21.02.2013 - 23:33
| Отвечают в школе на уроке. Что тебе не понятно, гуманитарий? Истлеют твои папирусы за 2000 лет и точка. Ну, те, которые термиты не сожрали. Из тех, которые в куче органики не сгорели. | | ||
197
- 21.02.2013 - 23:33
| А незачем передергивать факты.
Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:08. | | ||
198
- 22.02.2013 - 01:48
| -это как я понял твоя прикидка и все? методом сравнения с бумагой и уравнивания папируса и бумаги? | | ||
199
- 22.02.2013 - 01:49
| -где я передергивал? по мне так ты факты произвольно выдумываешь и строишь цепочки в стиле то ли дикарей то ли сумасшедших.
Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:10. | | ||
200
- 22.02.2013 - 12:33
| да. Потому что и папирус и бумага содержат примерно равные к-ва целлюлозы и лигнина. И потому что бумагу сохранить 500 лет - только в идеальных условиях. То есть снизить открытость системы "предмет - окруж. среда". | |