0
- 14.02.2013 - 19:21
|
Трады против Фольков - это навешивание ярлыков - традиционный приём нечестного спора. Фольками, в данном случае, являются именно Трады, поскольку убедительно доказано, что вся официальная история - фальсифицированная пропаганда. Традиционная "история" насквозь лжива, поэтому легко опровергается любыми фоменко и резунами. Но традо-фольки не унимаются и продолжают упорствовать. Их позиция такова: дядя Ваня с водокачки не прав, значит я не лжец! Нет, господа, вы отстаивайте свою брехню, а не опровергайте чужие сомнительные теории. Вашими аргументами являются ссылки на собственную брехню: "Ах, вы не согласны с Лениным? Тогда читайте том 666 ПСС В.И.Ленина!" Следующим приёмом у традо-фольков является запрос несуществующих источников: "А предоставьте нам документы о коррупции в правохранительных органах!":)) Весьма логично требовать то, что в обязательном порядке тщательно уничтожалось и в историческом плане каралось смертной казнью. Ведь имеется 100%-я уверенность, что таких документов в природе просто существовать не может. К чему этот фарс? Может просто покаяться, сослаться на тоталитарное прошлое и заняться настоящей историей? А фоменко-резунам сказать спасибо, что из народа быдло не позволили сделать и доказали вашу брехливость (не доказав, правда, при этом убедительно свою версию событий). | | |||
201
- 22.02.2013 - 12:44
| Цитата:
То что ты НЕ ЗНАЛ, что бумага хранится 500 лет и сомневался в методике вычисления скорости ее истлевания так это и так было понятно - ты ж историк. | | |||
202
- 22.02.2013 - 13:32
| Цитата:
и пресловутые 8 тезисов. Равно как и Бехистунская надпись. Javdet как поручик Ржеский. Он на балу упился до бесчувствия. Проснувшись и оглдевшись обнаружил, что заблевал китель / мундир / ментик. Зовет денщика. Иван, почисть одежду. Какой -то штатский напился и облевал меня. Денщик, чистя обмундирование: ваше благородие, какой ушлый этот штатский! Не только мундир облевал, но и в штаны нагадил. Про такую мелочь, как древние города Ур, Вавилон, Ниневия Javdet молчит. Равно как и про клинопись. | | |||
203
- 22.02.2013 - 14:21
| Чудак-человек, - по еллински писали в Оттоманской Порте. Это язык греков-фанариотов. Тех самых греков, что смогли убедить историков в своей "нуоченьдревнейгреции". | | |||
204
- 22.02.2013 - 14:26
| Эти что ли? "Геродот" - это средневековье. Нет никаких подлинников его работ старше 15 века н.э. Потому и все остальные 7 пунктов - бред традисториков. | | |||
205
- 22.02.2013 - 15:17
| Еще и многотомные отчеты об археологических раскопках, которые выходят каждый год, это конечно ложь и подделка. Их тактика вырывать из контекста то что выгодно им и не замечать, то что не выгодно. Исходя из этого, дискуссию с этим существом невозможно признать конструктивной. | | |||
206
- 22.02.2013 - 15:53
| Дискуссия исключительно для "прочих", дабы они поглядели, как можно сугубо логически опровергнуть доводы нхрлг. Например так Цитата:
Какие города раскопали археологи в Междуречье? | | |||
207
- 22.02.2013 - 17:47
| Причем тут подделка? Просто неверно датируют артефакты. | | |||
208
- 22.02.2013 - 17:50
| Да ладно, а что, раскопали город с надписью -"Вавилон"? Просто историки считают, что раскопанный ими город - Вавилон. Но людям свойственно ошибаться. | | |||
209
- 22.02.2013 - 17:51
| Что там с эллинским языком то в Оттоманской Порте? | | |||
210
- 22.02.2013 - 18:47
| Цитата:
Когда были написаны папирусы Осиринха? Кто из видных материаловедов уравнял папирус и бумагу по долговечностти? Если ты ученый-то поясни каким методом ты это узнал? прикидками в стиле семиклассника-в папирусе и бумаге много лингина-папирус и бумага одно? Это просто ровень Петрика и Малахова от материаловедения, коий Дты выдаешь за разгром традиционной хронологии. | | |||
211
- 22.02.2013 - 18:54
| -часы, папирус=бумага, НАУЧНЫЕ методы позволяюшие определить долговечность папируса(их как высянилось нет, а есть лишь твои прикидки), труды профоменковскизх материаловедов(их тоже нет).Список бесконечен. | | |||
212
- 22.02.2013 - 19:06
| -мне интересно кто ты по професии-явно не ученый. | | |||
213
- 22.02.2013 - 19:20
| -а какие доказательства что вообще существовала порта и фанариоты? | | |||
214
- 23.02.2013 - 09:49
| еще раз - для особо упоротых: мое мнение о датировке часов основана на том, что их создал человек из 17 века(сообщение об этом я приводил), других солнечных часов в городе нет. по содержанию целлюлозы и лигнина они примерно равны, следовательно, свойства совпадают. Датированы папирусы по содержанию, а они могут быть неточными. Нет никаких сведений по материаловедческой датировки папирусов. Ее просто никто не делал. Историкам такие методы датировки никчему. Они предпочитают верить. Верить:в "чудесные свойства египетского климата", в то. что сотни тысяч рабов выпиливали и поднимали на пирамиды многотонные блоки("мне мой друг сказал, что с помощью рычага, блоков и канатов можно переместить любой груз" Питон). Одним словом - мракобесы. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:13. | | |||
215
- 23.02.2013 - 09:49
| это отдельная тема | | |||
216
- 23.02.2013 - 09:53
| Цитата:
"лингина" - ЛИГНИНА. Учи термины | | |||
217
- 23.02.2013 - 12:05
| Цитата:
Ведь ты не одного истоника про Беневутто и часы не привел+ даже просто логически он не мог поставить эти часы на ратуше. При этом уравнивание польских легионов и Итальнского легиона СС тебя совсем не обрадовало, хотя метод абсолютно тот же. Неясно почему мы должны хранить верность наполеону и ВОВ, но отрицать Средневековье. Доказательств существования ВОВ не больше. | | |||
219
- 23.02.2013 - 12:21
| Цитата:
А пока Малахово-Петриковские прикидки, эти персонажи тоже любят все со всем уравнивать на основе школорассуждений. Цитата:
Цитата:
| | |||
220
- 23.02.2013 - 12:30
| -ну так давай и её поднимем, а то что эти фанариоты будут На сапмом деле они не фанариоты, а фанаты риотов, то есть фашисты и гомофобы. Вот из ненависти к родолюбской однополой Руси-Орде-Тартарии и выдумали свой язык , а потом развалили страну, спрятали виманы и все такое. | | |||
221
- 23.02.2013 - 13:25
| Цитата:
И Гаряев знает что не все так просто в биологии, но это не делает волновй геном научным? и Чудинов знает что надписи могут быть скрытми, но это не делае чудиновские штудии серьезными? | | |||
222
- 23.02.2013 - 18:19
|
Что, ветеран Приднестровья, контузия дала о себе знать? Эк тебя, колбасит. Ты это...пей мочу. Это средство как раз для тебя. Ну, когда аргументов нет, тогда и начинаешь бредить. | | |||
223
- 23.02.2013 - 18:44
| -да все норм. , в чем вообще дело, старец Джавдет Хатт? | | |||
224
- 23.02.2013 - 18:46
| Цитата:
А странно что ты так радостно относишся к трудам академика, но критикуешь другого борца с традозогом. Ты в курсе кто кто переводит и форсит теорию ак. на Западе? | | |||
225
- 23.02.2013 - 19:18
| Не торопись, пиши медленно, но верно. Скажи-ка, мне: что должен кричать боец "на тумбочке", когда в помещение заходить офицер? | | |||
226
- 23.02.2013 - 19:36
| -раз ты не собираешься палить хату, то я отвечу- Общество Плоской Земли, то самое которое верит в ЗОГ. -Смирно. Я гвардии младший сержант, так что в курсе. | | |||
227
- 23.02.2013 - 20:22
| Э-э-э, малыш. Ты не в курсе. "Дежурный по роте на выход". | | |||
228
- 23.02.2013 - 20:24
| Смирно? А ежели в помещении находится командир части, а заходит ком.взвода, тоже "смирно"? | | |||
229
- 23.02.2013 - 20:34
| 232-Javdet >А вот почему - именно так - и никак не иначе, знает, тот кто в армии служил. | | |||
230
- 23.02.2013 - 20:35
| -сначала всегда дается команда на "смирно",потом кричат "Дежурный по роте на выход. -я не в курсе, у нас взводов не было. | | |||
231
- 23.02.2013 - 20:51
| И вообще-если ты полагаешь что я есть прикрытие для бригады луркморовской школоты, которая уже 10 лет морочит форуму голову, то тут с этим поспорить невозможно, как нельзя спорить с Латыниной у которой метеорит в Челябинске это происки ГБ. | | |||
232
- 23.02.2013 - 21:03
| Цитата:
В россий | | |||
233
- 23.02.2013 - 21:08
|
В российской армии, в коей мне посчастливилось служить в званиях от лейтенанта до капитана, когда входит офицер, дается команда "дежурный по роте на выход", потому как в подразделении находится дежурный по батальону(или лицо к нему приравненное). А СМИРНО - когда заходит командир подразделения. Мотай портянки, боец. Это тебе не в штабе бумажки носить. | | |||
234
- 23.02.2013 - 21:14
| Цитата:
Во-вторых никакого батальона и близко быть не могло. У нас в полку было 600 срочников и 300 офицеров и прапорщиков со всеми про всеми. | | |||
235
- 23.02.2013 - 21:17
| но роты или приравненные к ним подразделения были? Потому как "по прибытии в роту прямых начальников от командира роты и выше и дежурного по полку подавать команду «Смирно»; по прибытии в роту других офицеров роты, а также старшины роты и военнослужащих не своей роты вызывать дежурного. Например: «Дежурный по роте, на выход»." http://goup32441.narod.ru/files/ovu/...spekt/t2z3.htm никто не отменял даже для спец.подразделения "Кошница и Ко" | | |||
236
- 23.02.2013 - 21:19
|
Ну что ты себя здесь как клоун ведешь, боец? Че ты тут напридумывал? Тебе не нравится НХ? Ну так и не лезь сюда. Эта тема для умных. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:23. | | |||
237
- 23.02.2013 - 21:31
| Цитата:
Или я изобрел способ определения возраста папируса путем аналогии с бумагой? Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 21:24. | | |||
238
- 23.02.2013 - 21:35
| я уже показал, на каком основании я сделал такой вывод. Я ж не виноват, что ты читать не умеешь(не хочешь). Цитата:
НЕТ НИКАКИХ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИХ ДАТИРОВОК ПАПИРУСА. Не ясно, на каком основании, папирус может хранится 2000 лет в песке. | | |||
239
- 23.02.2013 - 22:33
| "Piazza Garibaldi, and you could happily spend an afternoon dining and drinking there, watching the well-dressed, rapidly gesticulating locals bustle by as time shifts on the sundial on the 17th century Palazzo del Governatore." http://www.examiner.com/article/parm...-body-and-soul На самом деле - все проще. Это здание было разрушено в 18 веке и воссоздано. Рисунок часов СНОВА нанесли в 1829 - т.е. воспроизвели. | | |||
240
- 24.02.2013 - 00:03
| Цитата:
Цитата:
Может она и 100 лет не проживет? | | |||
241
- 24.02.2013 - 00:07
| -здесь указан 17 век, а Беневутто жил в 16 веке, и в 17 веке Тобольск уже был. Тогда нет никакой тайны. | |