документы пока нет времени искать. Спроси на форумах посвященных древним вооружениям.

[quote=_Кошница_;30005796]документы пока нет времени искать. Спроси на форумах посвященных древним вооружениям.[/quote]ну значит - брехня и выдумки. Насколько мне известно тараны были только маятниковые.

[quote=Javdet;30005806]ну значит - брехня и выдумки. Насколько мне известно тараны были только маятниковые.[/quote]-а Бехистунские изображения- сознатльная фальфивка?
то есть если факт-таран на картине, не укладывается в теорию- то его надо просто отрицать?

то есть когда ак. теории космического масштаба выдвигае-бинкс с ним согласен.
Когдая я экстраполирую-Бинкс становится самым традным и зашореным традом.

[quote=_Кошница_;30005813]то есть если факт-таран на картине[/quote]таран или не таран это еще вопрос, но и не по "системе Кошница" он устроен. Таких отродясь не было. Это плод твоей мракобесной фантазии.

[quote=_Кошница_;30005813]о есть если факт-таран на картине, не укладывается в теорию[/quote]в какую теорию? Маятниковый таран не изображают с "вечнозадратым" стволом.

[quote=Javdet;30006991]аран или не таран это еще вопрос, но и не по "системе Кошница" он устроен.[/quote]-свершилось чудо! Джавдет признал что на картинке может быть таран! Даже россиянского офицера можно научить зажигать спички(если применить Силу Убеждения)!
[quote=Javdet;30006991]Таких отродясь не было. Это плод твоей мракобесной фантазии.[/quote]-откуда известно что не было? как интепретировать тогда картинку? как пушку которая бьет по стене стволом?

[quote=Javdet;30007015]в какую теорию? Маятниковый таран не изображают с "вечнозадратым" стволом.[/quote]-откуда известно что не изображают?

[quote=Javdet;30007015]в какую теорию?[/quote]-о таране иного типа.

[quote=_Кошница_;30007041]откуда известно что не изображают?[/quote]потому как маятниковый таран на такую высоту не [filolog]задрат[/filolog](по конструкции рисунка). И не надо выдумывать "иные типы" таранов, лишь бы доказать, что это "все равно" таран. [u]Других не было[/u].

короче, все понятно

[quote=Javdet;30007093]потому как маятниковый таран на такую высоту не [*****](по конструкции рисунка).[/quote]-ну так на картинке могут и как красивше изобразить, и яркий боевой эпизод.
[quote=Javdet;30007093]И не надо выдумывать "иные типы" таранов, лишь бы доказать, что это "все равно" таран. Других не было.[/quote]-как я понял -это догма, в которую надо уверовать, а другие версии-ересь и традозог.

[quote=Javdet;30007104]короче, все понятно[/quote]-что понятно?
Что в Руси_орде пушки ставили на осадные башни? и били ими по стенам?

И пушку кста на такой угол тоже не задерешь, и каким механизмом она тогда будет крепится к основе? её же не зарядить , и малореально прицелится.

[quote=Javdet;30007104]короче, все понятно[/quote]
Чего уж тут понимать. Как писали классики
Паниковский притворился, что не слышит, и даже отвернулся в сторону.
-- И вообще, -- продолжал Остап, -- у вас нечистая хватка.
Только что мы были свидетелями отвратительной сцены. За вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся.
-- Жалкие, ничтожные люди! - сердито забормотал Паниковский.

Javdet, поняв, что тут у него ничего не выйдет, сбежал. Теперь будет строить новую, с другим бредом.

[quote=05772;30061973]Javdet, поняв, что тут у него ничего не выйдет[/quote]Не свисти, маразматик, времени нету. Да и кого тут убеждать? Форумного клоуна?

[quote=Javdet;30062388]Не свисти, маразматик, времени нету.[/quote]
Натрепаться на 8 страниц непонятно чего время было.
Причем на главный вопрос: что с точки зрения нхрлг есть раскопанный в Северном Междуречье город с барельефами войн и большой библиотекой на глиняных табличках упорно молчишь.
А ведь этот город был Ниневией, столицей Ассирии.

299-05772 >что ж ты свалил? Изобразил обиженного и оскорбленного и свалил? Ну, и какие там были тараны?

[quote=Javdet;30069076]Ну, и какие там были тараны?[/quote]
Посмотри на свой начальный пост. Почеши репу и подумай, а зачем ты начал столь двусмысленный пост.
Например, ло сих пор неизвестно, кого ты обозвал
"чем это два "древлеассирийца""

[quote=Javdet;30069076]Ну, и какие там были тараны?[/quote]
Кстати о птичках. В том же месте, где ты взял картинку,
[url]http://xlegio.ru/siege-machinery/poliorketika-and-paraskeuastika/assyrian-siege-machinery/[/url]
есть указазание на книгу Носова. Чти, просвещайся. Также полезно изучить книги как собственно про военное дело, так и истории всяческих Геродотов, Тацитов и тд и тп.
Чтобы не ссылался только на АТФ.

[quote=Javdet;30069076]что ж ты свалил? Изобразил обиженного и оскорбленного и свалил?[/quote]

Javdet, "что ж ты свалил?"
Опять у него словесный понос сменился на запор.

[quote=05772;30098118]Опять у него словесный понос сменился на запор.[/quote]Слышь, пенсионер - работа у меня. С утра до вечера и без выходных. Еще раз


[quote=Javdet;30005806]Насколько мне известно тараны были только маятниковые.[/quote]Да или нет?

[quote=Javdet;30098647]Насколько мне известно тараны были только маятниковые. Да или нет?[/quote]-от кого изветсно?
от тупых родахульных традоисториков?
они тебя сознательно обманывали, как с папирусами, часами, вином Христа и так далее.

[quote=Javdet;30098647]Цитата: Сообщение от Javdet Насколько мне известно тараны были только маятниковые. Да или нет?[/quote]
Насколько мне известно, Javdet славится умением задавать бессмысленные и двусмысленные вопросы. Да или нет?

[quote=Javdet;29838179] Таких способов применения тарана ни у кого не было.[/quote]
И всё то ты знаешь, и везде ты побывал. Откуда сведения о таранах и их применении?

[quote=05772;30102873]Откуда сведения о таранах и их применении[/quote]историю изучаю уже 25 лет. Много книжек почитал. Везде - маятниковые тараны. Кои не изображают с [filolog]задратым[/filolog] вверх стволом

[quote=Javdet;30105050]историю изучаю уже 25 лет. Много книжек почитал.[/quote]-по книгам жидотрадов, они все врут.

Осадная техника ассирийцев[quote=Javdet;30105050] Много книжек почитал. Везде - маятниковые тараны. Кои не изображают с [*****] вверх стволом[/quote]
Опять мочало. Ты же начал с картинки, имеющеся на xlegio. Там картинки с барельефов города Нин, она же Ниневия. Столица Ассирия. С таранами "свинья на колесиках", больште тараны на 6 и 4 колеса. С поднятой вверх балкой. Причем некоторые с острым билом.
Но ты упорно ни видишь мои вопросы: что за государство их использовало.

повторяю для людей плохо видящих и соображающих
[quote=05772;30067877]Натрепаться на 8 страниц непонятно чего время было. Причем на главный вопрос: что с точки зрения нхрлг есть раскопанный в Северном Междуречье город с барельефами войн и большой библиотекой на глиняных табличках упорно молчишь. А ведь этот город был Ниневией, столицей Ассирии.[/quote]

[quote=05772;30107170]С таранами "свинья на колесиках", больште тараны на 6 и 4 колеса. С поднятой вверх балкой. Причем некоторые с острым билом.[/quote]острые в ПРОФИЛЬ. В реальности похоже на РАСТРУБ пушки.

[quote=05772;30107170]А ведь этот город был Ниневией[/quote]Что, нашли табличку с надписью "Ниневия" или "просто историки так считают"?

[quote=05772;30107170]Опять мочало[/quote]были другие тараны, окромя маятниковых?

[quote=Javdet;30108096]острые в ПРОФИЛЬ. В реальности похоже на РАСТРУБ пушки.[/quote]-а нафиг пушка бьет по стене стволом? чтоб запутать традов
А бывают пушки 16 века, которые таранят стены?

[quote=Javdet;30108096]острые в ПРОФИЛЬ. В реальности похоже на РАСТРУБ пушки.
У пушки в стволе дырка. Из которой вылетает поражаюший элемент(ы). Так что он в профиль не может быть острым.
А вот било тарана может быть разным, в зависимости от разрушаемого сооружения. Острое - для дробления каменной кладки, потому что камни тверды и хрупки. Но она была обычно только облицовкой. Собственно стена из глинобитных кирпичей, уложенных на глиняном растворе. Их легче не разрушать, а отрывать и спихивать.
[/quote][quote=Javdet;30108113]Что, нашли табличку с надписью "Ниневия" или "просто историки так считают"?[/quote][quote=Javdet;30108096]В реальности похоже на РАСТРУБ пушки.[/quote]
Нет у пушек раструба. И гипотеза о наличии пушек у Израиля и Ассирии совершенно не лезет ни в какие ворота.[quote=Javdet;30108113]Что, нашли табличку с надписью "Ниневия" или "просто историки так считают"?[/quote]
Javdet в своей стандартной клоунской манере.
Я тебя неоднократно посылал на Керама. А ты утверждал, что читал. Чтение не пошло впрок. Чти от 18главы до 22.

"Сегодня благодаря совместной успешной работе археологов и дешифровщиков клинописи мы так хорошо осведомлены о жизни и деяниях обоих правителей Ниневии - Синаххериба и Ашшурбанапала, а также о жизни их предшественников и преемников, что в состоянии дать на это ответ: Ниневия не была забыта главным образом потому, что с именем ее связаны убийства, грабежи, угнетение, насилие над слабыми, войны и всякие ужасы, кровавая смена правителей, которые держались на троне лишь силой террора и которым почти никогда не удавалось умереть своей смертью, - впрочем, их место занимали еще худшие тираны....
Все это только часть той кровавой истории, которую Лэйярд открыл с помощью заступа. Другую ее часть он восстановил позднее, когда ему посчастливилось найти в двух помещениях, которые, насколько можно было судить, представляли собой позднейшую пристройку к дворцу Синаххериба, большую библиотеку."
[quote=Javdet;30108122]были другие тараны, окромя маятниковых?[/quote]
Какого penis'а ты привязался к тараном. У тебя что, таранофилия? Чти носова.

[quote=05772;30110748]Сегодня благодаря совместной успешной работе археологов и дешифровщиков клинописи мы так хорошо осведомлены о жизни и деяниях обоих правителей Ниневии - Синаххериба и Ашшурбанапала[/quote]то есть табличку с надписью "Ниневия" не нашли.

[quote=05772;30110748]Какого penis'а ты привязался к тараном. [/quote]еще раз - бывают немаятниковые древние тараны?

[quote=05772;30110748]И гипотеза о наличии пушек у Израиля и Ассирии[/quote]ну как же, как же? "В трубы трубят, стены падают", а пушек не знают.

[quote=Javdet;30111530] "В трубы трубят, стены падают", а пушек не знают.[/quote]-они и самолеты знали, подбрасывали евреям манну.

[quote=Javdet;30111530]ну как же, как же? "В трубы трубят, стены падают", а пушек не знают.[/quote]
Очередное незнание библии и прочих книг. Ни до, ни после у евреев никаких упоминаний о порохе и пушках. Аналогично и с ассирийскими пушками. [quote=Javdet;30111530]ну как же, как же? "В трубы трубят, стены падают", а пушек не знают[/quote]
Если вышеприведенное является достаточным признаком наличия пушек, то они были у всех, использующих трубы и берущих укрепленные города. [quote=05772;30107170]Опять мочало. Ты же начал с картинки, имеющеся на xlegio. Там картинки с барельефов города Нин, она же Ниневия. Столица Ассирия. С таранами "свинья на колесиках", больште тараны на 6 и 4 колеса. С поднятой вверх балкой. Причем некоторые с острым билом. Но ты упорно ни видишь мои вопросы: что за государство их использовало.[/quote]
Как обычно, робенок упорно не замечает и не отвечает на очень простые вопросы.
[quote=Javdet;30108096]острые в ПРОФИЛЬ. В реальности похоже на РАСТРУБ пушки.[/quote]
По твоему, "в профиль" и "в реальности" антонимичны?
Или что если посмотреть на пушку в профиль, то её кончик станет острым?

Иосиф Флавий Иудейская война
"... то он решил поставить "баран". Это - чудовищная балка, похожая на корабельную мачту и снабженная крепким железным наконечником наподобие бараньей головы, от которой она и получила свое название; посередине она на толстых канатах подвешивается кдругой поперечной балке, покоящейся обоими своими концами на крепких столбах, Потянутый многочисленными воинами назад и брошенный соединенными силами вперед, он своим железным концом потрясает стену. Нет той крепости, нет той стены, которая была бы настолько сильна, чтобы противостоять повторенным ударам "барана", если она и выдерживает первые его толчки."[quote=_Кошница_;30111685]-они и самолеты знали, подбрасывали евреям манну.[/quote]
Самолеты - это ерунда. Тот же Иисус Навин останавливал Солнце в его движении вокруг Земли. И какой невиданный прогресс! Ведь писменность у евреев появилась только после исхода из Египта.

[quote=05772;30114165]Самолеты - это ерунда. Тот же Иисус Навин останавливал Солнце в его движении вокруг Земли./quote]
я всегда думал, что это описание Ядерного взрыва.

[quote=05772;30114165]По твоему, "в профиль" и "в реальности" антонимичны? [/quote]Можешь убедиться [url]http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.avtovzglyad.ru/upload/article_images/16/a4/d8/495_10374.jpg&imgrefurl=http://www.avtovzglyad.ru/article/2011/05/09/587456-levyiy-ostrov.html&h=540&w=475&sz=209&tbnid=ZWW2t65HUXMt5M:&tbnh=90&tbnw=79&zoom=1&usg=__FcacNHmExVtwo8ah26HUc7z01V0=&docid=qSFYGUjO4UNZtM&sa=X&ei=49BzUdSzC-Pl4QTG2oCIBQ&ved=0CD0Q9QEwAw&dur=452[/url]

[quote=Javdet;30117632]Можешь убедиться [url]http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...9QEwAw&dur=452[/url][/quote]-и как зарядить пушку с ассирийской панели? как её поднять на такой угол?