| 0
- 26.07.2012 - 12:37
|
Создаю вольную в связи возникновением других вопросов....
    | | |
| 521
- 21.11.2012 - 20:34
| Некогда, вернее тогда, когда еще не было времен, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха[7]. Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности, озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и безконечное число ее проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем. | | |
| 522
- 21.11.2012 - 20:43
| Может имеет смысл другое слово.... | | |
| 523
- 21.11.2012 - 20:51
|
Млин, Лад, тя самого то устраивает то чего ты пишешь? Тя спросили чего такое КА а ты "Диды грят нужно жить широко"... Интересно вот а широко жить без ума-разума просто с одним КА получится? Сюда то ведь много новеньких заглядывает... чего они подумают прочитав такие "определения" ??? "образные" типа... я понимаю - просто о сложном писать Трудно, но ведь сам понимаешь почему цепляюсь... РАЗ-УМ... пошаговый алгоритм обработки инфы (оттельв нём и "РАЗ" сидит)...УМ - уже обьём (а не "высота-длина"). КА эт даже не "третья координата" (там где и две определить как нечто равнозначное кроме вектора не получается - из-за разной мерности ПРОЦЕССОВ) Ка если хошь "матобезпечение" под ум-разум. Штобы они фунциклировать могли... КА - эт типа "коммутатора физиологии тела". А в посте Василы можно ковыряться до посинения, если каждый своё будет подразумевать (што и происходит уже туеву хучу постов). Вроде есть обсуждение да толку... ВЫ- ГО-да... ВЫ - образ такой... В-Ход и ВЫ-Ход. ЙА-года, По-года... ГО напомню Руна... ГОрние Мiры ГОвяды Земунъ. ДА - данное...ГОДА - данное ГО... Это имхо но попытка копнуть в само слово штобы не было двоечтений. Лютозар ваще пральна заметил В КОНТЕКСТЕ приведённого Василой куска текста - имея в виду энергетическую рациональность, экономность... но слово то содержит ВЫ как ни крути... и весь вопрос в том Сутьевое слово или новодел. | | |
| 524
- 22.11.2012 - 05:50
|
"РАЗ-УМ... пошаговый алгоритм обработки инфы (оттельв нём и "РАЗ" сидит)...УМ - уже обьём (а не "высота-длина"). КА эт даже не "третья координата" (там где и две определить как нечто равнозначное кроме вектора не получается - из-за разной мерности ПРОЦЕССОВ) Ка если хошь "матобезпечение" под ум-разум. Штобы они фунциклировать могли... КА - эт типа "коммутатора физиологии тела".- Перстъ, согласен.Раз+УМ,"РАЗовый УМ" - разграничивающая форма передаваемой инфы от Души (грубо -"шинковка" или "алгоритм походовый" от Перста). УМ, который на "конвейерной обработке инфы" предусмотрительно зашёл ЗА разум, т.е. осмысливает "нашинкованное", т.к. он есть определёная форма мысли творящая -УМЪ, т.е., упрощенно, "материализует" образы в мысли -слова. "Ка если хошь "матобезпечение" под ум-разум. Штобы они фунциклировать могли... КА - эт типа "коммутатора физиологии тела".- тонкоматериальный, как теперь говорят, ЭИП. Это же все уже было "обсосано" в прошлые годы,теперь снова да потому.)) Выгода.ВЫ -чуждая мудрость (сотворенная вдали инфа, собранное воедино множество).Чуждое, данное "коровичам". | | |
| 525
- 22.11.2012 - 16:57
|
524-Перстъ > ГО напомню Руна. не забывали.. что за руна? | | |
| 526
- 22.11.2012 - 16:58
| но слово то содержит ВЫ как ни крути. Слыхал что ВЫ это двурунник Веда-Ынра | | |
| 527
- 22.11.2012 - 17:05
|
525-arat > Выгода.ВЫ -чуждая мудрость (сотворенная вдали инфа, собранное воедино множество).Чуждое, данное "коровичам". ВЕДЫ (в). Ведать мудрость. Знать что-либо. Познавать истоки 3-х Миров – Правь, Навь, Славь. Отображает стремление к познанию чего-либо не ведомого до сего времени и не знаемого ранее. ЫНРА (ы). Энергия творчества. Одно из проявлений жизнь родящего света Инглии – созидательного начала. Источник излучения жизненной энергии, то что излучает и созидает. ГО (го). Земунъ. Священная корова – праматерь всех славяно-арийских родов. ВыГон – пастбище, где пасутся коровы. Гой – сверхчеловек, потомок рода. Го-Суд-Аръ - высшую от небесной матери (Го) судящий меру (Арш). Имеет и буквальное значение - много. ГОра, ГОрод. И где тут чуждое нашлось? | | |
| 528
- 22.11.2012 - 17:44
|
525-arat >... т.к. он есть определёная форма мысли.... МЫШЛЕНИЕ – состояние Ума. 1. рождается из Разума как последующий инструмент. Мышление необходимо для выживания среди людей (в обществе), поскольку мир людей предсказуем, то потребность думать естественным образом пропадает — когда нечто повторяется раз за разом (рачительность Разума). Мышление - это тоже что и Разум, только уже не ищущий, а нашедший и закрепивший находки Разума (образы). В Мышление образы становится образцами - омертвевают. Мышление рождается как только человек встречает себе подобного и может возникнуть сообщество. Еще один мир. Оно и возникает, когда удается договориться. С миром природы договориться нельзя. Разве можно договориться со стихией, с проливным дождем или землетрясением ? Нельзя. А вот с другим человеком договориться можно. Так рождается следующее состояние ума – Мышление. Что значит мышление ? Мышление – значит мыслить, мы-сливать.. с-мы-сливать. Так играли со словами старики-мазыки. Люди договариваются друг с другом об общих смыслах. С-мы-сл – это по сути тот клей, который удерживает любое сообщество. Мышление рождается из разума. И происходит это в результате рачительности Разума. Если удалось договорить о смысле – удалось закрепить его, то уже нет нужды каждый раз заново решать эту «одну и ту же повторяющую» задачу. По сути, общество удерживается на неком тонкоматериальном клее – на договорах. Договоры, которые мы заключаем непроизвольно, на деле оказываются лишь более длинными цепочками образов, по сравнению с четами разума. Называются они образцами. Так складывается культура. Мазыки же называли эти слои образцов, заполняющие сознание, Лопотью - одежками похожими на капустные листы. 2. «постоянно думать и решать заново те задачи, которые хорошо решены однажды, невыгодно. Кое-что стоит принять как данность, чтобы высвободить способность думать для решения еще не решенных задач. И разум запоминает удачные решения, закрепляя входящие в них последовательности истот в виде длинных цепей образов, именуемых Образцами. Вот так рождается мышление. Мазыки говорили об этом так. Мир-природа — непредсказуем и изменчив. В нем трудно в чем-то быть уверенным раз и навсегда, потому что опасность может тебя подстеречь в любой миг. Поэтому человек природный постоянно разумен. Он должен думать постоянно, если хочет остаться жить. Возможность не думать, а знать и помнить готовые решения приходит лишь с появлением общества. Когда общественные договоры в виде правил поведения и нравов берут на себя управление поведением членов общества, люди, внутри хотя бы круга своих, становятся предсказуемы. Вот тогда появляется возможность закрепить какие-то ожидания в виде образов постоянно повторяющихся действий. В силу этого рождается то, что делает нас едиными и способными легче выживать, то, что нас, то есть множество Я, сливает в МЫ — Мы-шление. Мыслить — это слить мы в общество своих. Рождение мышления было величайшей революцией на этой планете, поскольку позволило высвободить огромные объемы разума для решения задач вовне общества, то есть для покорения природы. В сущности, это и отразилось в Науке как мировоззрении. Мышление оказывается и благословением и проклятием человека. Животные тоже разумны, но они плохо умеют мыслить. Они вынуждены думать и, значит, постоянно решать одни и те же мелкие задачи. В итоге не происходит научения, а значит, и качественных скачков в развитии. Так что ни осуждать мышление, ни гордиться им не стоит. Мышление убивает жизнь. И в окружающем мире и во мне. Разум обеспечивает жизнь, поскольку он орудие выживания. Отказываться от мышления можно, но отказываться от плодов мышления неразумно. Как отказываться от электричества или компьютера. Но если мы хотим познать и вернуть себя, нам придется вскрыть этот саркофаг из множественных слоев мышленческих цепей, которые укрыли наше существо и сделали сознание мутным и омертвелым. А заодно и вернуть ту силу, которая ушла из разума на поддержание всего этого хранилища сложной памяти.» 3. Мы не можем сразу осознать все мышление в целом. Но мы можем изучать его по частям – по струям. Мышление поточно. Старики-мазыки называли это рекой мышления. Они играли словами: «речение», отсюда – «река слов». Мышление разбивается на множество струй. Эти струи заплетаются, как «операционные среды» мышления, как слои, и подменяют одна другую. 4. В отношении Мышление важно понять следующее: после принятия Договора на человека, ребенок начинает собирать не лучшие образы действия, как это делалось им в отношении земли, а лучшие, то есть наиболее действенные договоры. А лучшими являются те, которые поддерживает всё общество – Обычаи и правила поведения. РАГДАЙ. | | |
| 529
- 22.11.2012 - 18:09
|
"Выгода.ВЫ -чуждая мудрость (сотворенная вдали инфа, собранное воедино множество).Чуждое, данное "коровичам". ВЕДЫ (в). Ведать мудрость. Знать что-либо. Познавать истоки 3-х Миров – Правь, Навь, Славь. Отображает стремление к познанию чего-либо не ведомого до сего времени и не знаемого ранее. ЫНРА (ы). Энергия творчества. Одно из проявлений жизнь родящего света Инглии – созидательного начала. Источник излучения жизненной энергии, то что излучает и созидает. ГО (го). Земунъ. Священная корова – праматерь всех славяно-арийских родов. ВыГон – пастбище, где пасутся коровы. Гой – сверхчеловек, потомок рода. Го-Суд-Аръ - высшую от небесной матери (Го) судящий меру (Арш). Имеет и буквальное значение - много. ГОра, ГОрод. И где тут чуждое нашлось"- А ты подумай."Иду на ВЫ!" помнишь? | | |
| 530
- 22.11.2012 - 18:13
|
"Мышление убивает жизнь. И в окружающем мире и во мне. Разум обеспечивает жизнь, поскольку он орудие выживания. Отказываться от мышления можно, но отказываться от плодов мышления неразумно. Как отказываться от электричества или компьютера."- Еще один "шедевр" некоего Рогдая.))Где вы их находите? | | |
| 531
- 22.11.2012 - 18:25
|
531-arat >Еще один "шедевр" некоего Рогдая.))Где вы их находите? arat - дык разтолкуй шо не верно в посте 529? | | |
| 532
- 22.11.2012 - 19:01
| 532-ВАСИЛА >Дык сам подумай:) Когда читал эти умности у Шевцова мозги раком становились. Куча парадоксов и самое главное нет чистоты. А тут еще в переложении Рагдая. | | |
| 533
- 22.11.2012 - 19:38
| 533-Roma > Ром кинь парочку парадоксиков сюды))) | | |
| 534
- 22.11.2012 - 19:43
|
530-arat > А ты подумай."Иду на ВЫ!" помнишь? Конечно помню, но есть еще трактовка как неизвестное, новое, необязательно что чуждое. наличие Ы уже говорит о том что ВЫ не может иметь какое либо отрицательное содержание. Неизвестная форма жизни созидающая и излучающая. | | |
| 535
- 22.11.2012 - 19:51
|
Мышление рождается как только человек встречает себе подобного и может возникнуть сообщество. объясни как видишь???? Ибо как я понимаю мышление это процесс грубо обработки мыслей... И мне ненужено встречать другого человека для мышления.... | | |
| 536
- 22.11.2012 - 20:45
|
534-ВАСИЛА >Самый первый толкование слова "мышление". Мысль никак не связана изначально с "мы". Потом, договора это очень однобокое толкование существования общества. "Должен думать постоянно, если хочет жить". На самом деле Разум всё делает на автомате после получения определенного навыка. Основная гипотеза Шевцова в том что общество изначально основано не на гармоничном взаимодействии и чистом выживании (это тема серых - заглать в иллюзию выживания). То что мышление убивает жизнь - тоже фигня. Ему явно Деды много не передали. Додумывал сам и в результате пшик. Они дали ему алгоритм, но не Образ полноценный. Соотвественно муть и омертвение сознания делает не мышление, а негаромничные СУТИ алгоритмы. Про Душу у него тоже смутное представление, а про Дух и тем более. Где-то так. Любки клевая штука, помогает со многими заморочками в телесном плане разобраться, но в плане объяснения мироустройства увы несостоятельно. | | |
| 537
- 22.11.2012 - 22:01
|
537-Roma >Благодарю Рома!Я вот пыхчу над мышлением,Разумом,Умом-не сходилось что то..вот и я согласен -Соотвественно муть и омертвение сознания делает не мышление, а негаромничные СУТИ алгоритмы.(С) Вот есть Мысль,есть Дума??? | | |
| 538
- 22.11.2012 - 22:23
| 538-ВАСИЛА > Мысль - практическое "движение к цели" (связано с Разумом). Дума - многомерное разкрытие Образа (связано с Душой). Так видится. | | |
| 539
- 23.11.2012 - 00:10
| 539-Roma >"Мыслю")) буду похтать,а Дума-Ду МАТЬ,Ду имать-иметь..мне так видит ся..может связано не только с одной Душой..но еще + | | |
| 540
- 23.11.2012 - 00:15
|
AWDW Ум_Разум как высшая система автоматизации тела,Суть которого "потребление и перемещение для измененения потребления"-ничего "предлагать Душе"-и не должен! Это просто не входит в его функциональные задачи! ..Ум не может существовать как Ум-Разум - без Души так вот ...и если Восприятие(и внемление,внемательность) - это в основном пахота Души (качать в тело все что доступно),то Понимание-практически без Ума-Разума невозможно(ну, без мозгов),а без Понимания не будет(об этом попозжа) О-СоЗнания. ....потому шо без Понимания- нет в хате хозяина вы все не заметите фразу что "предрассудок- харашо,предрассудки- плохо"...т.е когда их много- плохо.. Больше чем один -единственый, натуральный, приРодный... их может да все что из себя представляет "человек" житель на данный момент-сплошной предрасудок, вернее предрассудки- сплошь... и то что не просто так мы до 3.5 лет себя не помним....проскакиваете ,перескакиваете и ковыряете без места...(хотя не скрою читается- супер..полетаем типо...;) ! уже плюс.. никакой системой даже не пахнет все сами ловите и фтопку..... Есть ли разница в словестном описании (типо "дядька с мечём в руке в красных сапогах") любого Образа, и, или, шургании отдельных "кусочков картинки" сопровождающих сформированую и уже произносимую(печатаемую)мысль и- сопровождающих сам Образ "неоформленных" звукосочетаний? и что откуда берется? и что есмь что? и как что "фильтруется" и способны мы замечать работу "фильтров"? М? ;) О-СоЗнание... (просто подсказка) .. да почти тоже самое что и СоВъсть и бысть в Духе и Жыть в СутьБа и СоТворение...все процессы-движениея одного уровня да разных качеств и для разного "здесь и сейчас" и обшего для "ваааще"..... тока по факту..с В-О-С-Приятием уже "болеле-мелеле"(ну, есть уже ростки не просто Приятия а некого его "расширения" и осмысления(т.е. Озвучивания!) -добавления ВОС...а вот с Пониманием пока что..-полная обезянья *опа..зато круто "порыть Осознаность"... весь прикол в том, что ещё до того о чем йа спросил,есть кое что ещё..между Восприятием и Пониманием...одно из -есмь "пред-рассудок" это когда картинка ещё "до озвучки" окрашивается "ощущением=состоянием"(вот этому процессу УМ и нафиг не нужен!.. улавливаете?) а чуток недалече от него есть "ышо адын"-О С Мысливание...и вот тут то и начинается УМ.... т.е. как ни крути (штук 10-15 можно дать значений),но все одно сойдется на "угол где смыкаются мерности" т.е. где с 9ти(7) мероностей Инфа "стекает(ся) "в"и "с" 3и-4ре....;)..просто УМ...(когда то рассказывалось "о речи звуках и переходе одного в другое")..т.е. "формирование" "оформление" уже возможной к Пониманию и последующему "чему угодно" Инфы....Вот начало этого процесса и подвергается(т.е.уже было подвергнуто в каждом из нас) атаке "шаблонированых отношенией" на стадии ещё доПонятийной,на стадии "начальной озвучки" т.е. осмысления.... | | |
| 541
- 23.11.2012 - 06:25
|
541-ВАСИЛА > ВАСИЛА да все Други е Наша ) Есть просьба-предложение ... короткие цитаты в текст вставляяемые по ходу - всегда(!) как-нибудь выделять(кавычки , курсив , (с)) либо писать [quote=Имя Глаголющего]текст[/quotе] (чтобы правильно отображалось все буквы - английские! ... в примере не все такие специально) будет отображено соотведственно - Цитата:
Скрытый текст в спойлерах .... [spoilеr]текст[/spoilеr] ... тоже указывая вначале чье слово то... | | |
| 542
- 23.11.2012 - 07:26
|
... ВАСИЛА , вот те в Помочь еще по Уму-РАЗъ Уму ... Скрытый текст БЕОГОРЦЪ а как ты отличаешь пирожок от теста? Разум- жесткий "продукт", Душа- ещё тесто ...Ум- то что посредине.."тесто" в форме... т.е это легкое ..сложное то, о чем долго терли на кубани и анаславе...как из вкусного теста выпекаются"свинцовые огурцы в висок" харашо когда "какое тесто таков и хлеб и шоб пекарь- под стать" , да давненько этого не было,но буде точно. Человек- система....Славная и Ладная....( или кто думает шо БОГИ НАША ублюдков(ублюдочные,никчемные, однобокие и т.д.и т.п. МОЗГИ вложили! ) породить были способны?!..но ведь "гора не родит мышь"..... как поначитаешься "про мозги" так ажна оторопь берет...типо"наша боги бракоделы"..Ведь совершенно ненапряжно Понять что во Тьме,с тем что им(Тёмным) ближе- они да без сопоставимого сопративления со стороны РАСА чё угодно с "мясом "вытворять могли,и канешно же-выегнулись не падецки..мы и имели то чтоонивыкрутили из системы...думая что "это мы и есть"...неа..Мы Ладные во всем как БОГИ Предки Наша-в Сути своей...остальное-результаты беСчеловечных опытов над жывыми Людьми..и уж принимать это за себя или плохое(темное) в себе как есмъ? -...ну не знаю....по моему- добивать их опыты- до победного их конца....самостоятельно, без серого участия.... ну ,то шо эксперемнтаторы не доломали инедокрутили- добить до полного распада.... ОтРок Щуке.истоком мысли единой есть РА М ХА Великий который Есть Имменация того которого мы Называем Единый.Способность РАЗЪ Ума нам несут нейтрино. Плеть то РАЗъ Умъ который узды требует тройной Сам Разъ умъ может и обжечъ потому Рука Вица на деснице управляющей РАЗЪ Умом. СВЯТОСЛАВЪ указывал на то шо : Горе на РУСИ будет до Техъ пока Разум будет править Русью"!!!!Про РОЙ СВЯТОСЛАВ шось указывал,про РОЙ в нощи? +уже немного не Умъ но по "приборам" для понимания ... Валькнутъ D. мережка это что вокруг главы у святых на иконах пишут то "и есть Наш "прибор девяти канальный" для восприятия.У кого в половину одного канала а у кого Все девять задействованы тут и диапазон и обьём и плотность и всё другое и с девяти позиций одно и тоже можно РАЗЪ глядывать. D. Согласен помним что мережка имеет девять "ячеек" и при включении всех девяти получаем обёмное-"стерео" восприятие сути вещей. Я в качестве практики ,одим из приёмов прирастания в качестве восприятие использую опыт рассмотрения одного и того же события или вещи с двух или большего числа "позиций",часто с двух взаимоисключающихъ позиций или более. Стараюсь не позиционировать Себя только внутри события или авторитета -рекущего, глаголящего и пробую с РАЗЪ-[filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]ных[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]"сторон"наблюдать и событие и авторитета и Себя. Дора Тебе. С. то скорее стереообразное восприятие чем умственная деятельность. "Набор" -, РА ДУ ГА помятую о том что Руна ДУ означает Более чем Один, глаголит через РА ДУ Жъ Ку Твою шо в Твоей мережке более чем одна ячейка акттивизированы. Добра Тебе. По Уму ... .. хм ... написано ниже немало да трудна Чи Таемо потому что та Чи сперва Таемна - тай на да тем на ... предупреждаю , некоторые слова,"образы Рун" (самые первично-банальные-примитивные что дадены были в словесном описании) и т.д. используются и пишутся только и исключительно для того,чтобы попытаться передать свой ИМХО образъ ... например в варианте "материя" как МАТ(ь) (Эсть-Рецы-ЪIнра) и IА - попытка передать эту (ЕРЪ И) середину как написанное выше лишь как вариант что это - "существует-уже есть силовым разъ граничением энергий созидательных да/и благодаря ним же и возможным...т.е. с одной стороны есть - результат силового разъ граничения энергий твор Чи ских , с другой - само разъ граничение и подпитывается-происходит(благодаря) этими энергиями ... + уже есть (Ь ... РЬцы перевернутое ... а в Глаголице оно именно такое и есть) но одновеменно и в процессе изменения-тварения(Ъ - Ь + Г зеркальное) ... (Ь+Г=Ъ)+I=ЪI... ЭРЫ ... Эсть Рьцы Ынра" ... но то ж никак не по Сути наверно ... т.е. как и везде что пишу лишь попытка передать образъ словами и образами уже многим как-то понятными ... + пытаюсь писать так , чтобы сначала читать без того что в скобках - чтобы увидеть слово , о чем говорим , а потом - с тем что в скобках уже по ходу идет ... | | |
| 543
- 23.11.2012 - 07:59
|
По Уму в соседних темах ... хорошая фраза была однажды - "все процессы-движениея одного уровня да разных качеств и для разного "здесь и сейчас" и обшего для "ваааще"(с) - к сюда тож применительно будет ... так вот - У - Углы - Остро-Умных Воiв с Из Умъ Рудъ На ПриРодным Цви(е)томъ Ирисов их Вежд - 5 мерность , через которую как чрез воронку-углъ "с 9ти(7) мероностей Инфа "стекает(ся) "в"и "с" 3и-4ре"(с) - что Лада это Из Умъ Рудъ На IA , ск ЛАД Ы ВА ет все К(ако)ЛАД ОУмъ (каков процесс мое ИМХО см. в этой теме выше) Добра в ЛАД IA Наша кои (ИМХО) - Души Наша , Добро то - Опыт Со(кем? а СО ) Зиг Да Тель На Га Труда в Iави , и вот с этим то Добром на Не Бесахъ с к ЛАД Ы ным и уходит Душа в плавание по СВА ГЕ или по по ИРИЮ НЕБЕСНОМУ.(с) образъ кой в обрядахъ кродных из образъ жен ... уходишь токмо с тем,что в ЛАД IA положено ... - А почему Опыт да Добро к Уму ? да ведь Умъ - то ведь уже Во Площение а не только "первичное познание" , Умею Ужо да то У З Кое - У З(На ние,вонкое,емное да емкое) кое(-какое) то Опыт однако ... и результат - Добро ... + еще Память - тож "багаж" ... его трудов ... - то ж ВоПлощение опять чрез у-Площение да у-Прощение (9-7 -> 4-3) Образовъ "нисхождение в йавъну материю" (Узко - не есть примитивно ,то Умъ На ведь тож бывает , как лишнее скрозь чертоги "обрезается" так и здесь - "специализация"-умение,чтобы задачу эффективно выполнять,под конкретную задачу заточеное(!) ... тоесть Остро Уголь На Е - Умное ... ) - чрез О-С-Мысли-Сливание (О-З-Зъв у ЧИ ВА Ни Э) ...О З(Звонкое,Звучащее,проЙАВЪленное полно С - слово) В -> У (что движется? ага-) ЧИ и ВА (...т.е. то чего пока еще - ) НИ Э(сть) ... а вот З IИгг - разъ! вспышка ... и будет I-Эсть)... - то и Звук , "реализация,проЙАВЪление" этих ВА и ЧИ ... - и то что Эсть - 5 - Скрытый текст Изгой БТР.Буквица Ять-божественная связь. Звук И Э только Э Оборотное... Буквица Э но только оборотнон Эс,звук Эсть несёт образ Числа Пять-бытие-это форма жизни в которой живёт Человек,жизненный уровень которого достиг ,видимо по мере материального мира.... - и Сила ... МА Ть - Ть IA ГА , Тяги МА Земные , а кому и ТьМА то,вяжут ведь веревками, "летать" не дают ... но до момента "Ч" ;) ... А Силу ведь МА тушку обресть нада и как? - "По ХА*Арийской арифметике СКЛАДЫВАЯ Силу Родовъ Наша по каналам РОДЪовой памяти обретём Силу МА тушку." ... и опять именно ск ЛАД Ы Ва Ia ... - и З На ни е , как нечто земное и звучащее , как полученный результат на на кой-что опирающееся ... это ведь к Силе(и как жесткому закреплению взаимодействием чего-либо) и Тяг(ж)ести имеет тож прямое отношение ... Скрытый текст AWDW У Деда(Кадочникова ник нэйм)в башке полным-полно жестко закрепленных Знаний (опыта "ума тела"),что и позволяет ему ,уже,просто воспринимать мир и себя такими, какими они и являются-но!-в русле его Пути.т.е. Войского. В остальном, он ни лучше и не хуже остальных дедов.Обнакновенный.Пока не "переключиться" на "своё". Gennady ИриС, привет! Слушай, я тут про твой "норов" отписал, а потом посмотрел на слово и подумал. Вот глянь ряд: Норов Нрав, согласные сутьевого корня НРВ. В каких словах еще есть подобный ряд согласных? Первое что в глаза идет - Нерв... От обратного прочтения - ВРН сле. ряд = Ворон, Вран, Варна(ы), Варуна.. И вот такой у меня "противлодочный зиг-заг" выходит, что от организации ЦНС и ее "периферийных отделов" зависит способность чела. воспинимать полноту того или иного объема информации. Говорят же "чел. тонкой организации", имея ввиду его чувствительность и возприимчивость.. В технике это выглядит аналогом так, как если бы у систем были разные по чувствительности(амплитуде) и полосе пропускания "системы разпознавания и фиксации образов". Отсюда, наверное, древнее распределение по ВАРНАМ вытекающе из способности физиологической заниматься тем или иным ремеслом?? (А тут очень узкая тропка к Крови-Костям-КАСТАМ вырисовывается...) В междичностном общении это, вероятно, определяет возможность видеть и возпринимать в людях различные, в т.ч. и другие их стороны, коими они(люди) обращены в мир, гармонично/или нет. ИМХО Естественно, что эта "организация" заведует в челе. и норовом, определяя его нравы. AWDW, как видишь? Как и Чем увязана Нервная система чела с его Кровью? (плазма (вода/огонь)?? AWDW вот ведь;)!...Ген..ты,млин, хитрец!:) лана упрощу,шоб Понятно было...Кровь-двужущийся и меняющийся сообразно течению жизни индивида- "банк данных"....вааще-то, важнее самой Крови- костный мозг,но он-неподвижный,хотя и реагирующий..ну как в компе проц и оперативка,только не безликими плюсами-минусами набитые, а Образами Мiров и самого индивида..(ну, как минимум, как из ДНК человек получиться должен а не полведра соплей белковых)а Реализация? "Любое нереализованое движением(действием)"знание"-есмъ гиря привязаная к ногам"(!!!) (кста-поэтому и грузят головы всем подряд и везде-чем попало...чтоб не занимались и не догадались -а чем жеж я должен заниматься и куда рыть..т.е. быть собой) так вот НС(нервная система)она и являеться механизмом реализации,где осуществляеться изменение состояния информации и энергетики-в конкретное нечто материальное или материальнодвижущее.....та же память- молекулы...движения тела гликоген и т.д.-без ЦНС (НС)-никак,при любой Образной нагруженности Крови. (опущены вопросы Души Духа-СоВести на всё это дело определяюще- влияющие..но здесь об этом и не напишу ...) - и середка некая то , и "меж ду Разъ Умомъ и Душой" и Из Умъ Рудъ На I Цвет - середка "спектра" ... у равнено со всеми , объединяет все - обе стороны в равной степени в копу и то с Со Глас и Iа сторон происходитъ по Воле их - опять ЛАДъ ... Кстати , по "паритету" то происходитъ , Вольному да мирному учитыванию стремлений и желаний всех ,когда все Со Гласны и их так(или и так) ус-сТРаи ва ет... а за паритет да разрешение споров у Насъ кто ? - ВЫШЕНЬ Бозе ... Скрытый текст ОтРок Видару. Родословная Бога ВЫШЕНЯ: ПЕРУНЪ - Сынъ СВАРОГА и ЛАДЫ Матушки Есть воплощение Бога ВЫШЕНЯ. ТАРХЪ Великий - Сынъ Бозе ПЕРУНА Наша. КОЛЯДА - Сынъ Тарха Перуновича. РАДОГАСТЪ - Сынъ КОЛЯДЫ.Верховного Кмети РАТЕЙ Свята РАСЫ. О как да ... ВоПлощение ... А опять же Орьлъ ПРУНЕ - Из Умъ Рудъ ...середка ... да и ЛАДЫ МА тушки Сынъ ... Вот так с ЛАД Омъ этим ... вроде и Лад кругом да по Сути в нем , а - ВOI и ище какой ! Тварит и поддерживает Лад да "паритет" ...кой мож кому-то уже не совсем добровольный по "желаниям" - но в начале был таковым ;):) и все это с Умъ омъ в разных вариантах С вязано ... и именно С ... СПЕХА! | | |
| 544
- 23.11.2012 - 08:40
|
524-Перстъ >ты, по сути.. пишешь тоже самое.. кажный восприяет по своему.. нема спора.. некоторые мои слова ты просто вырвал из контекста.. а то что ВЫрвано, то соответственно как- ВЫ(ушло).. но не как ВЫГОДА.. Кажный описал здесьм уже в стока вариантах и в кажном суть одного.. | | |
| 545
- 23.11.2012 - 08:42
| СПЕХА.. | | |
| 546
- 23.11.2012 - 11:03
| 542-MVP >Благодарю Дружище! | | |
| 547
- 23.11.2012 - 15:20
|
543-MVP > как и везде что пишу лишь попытка передать образъ словами О каком образе идет речь? Я так кроме попыток описания ничего не увидел, где сам образ что ты описываешь? | | |
| 548
- 23.11.2012 - 16:37
| Цитата:
548-Лютозаръ > Лют , ну .... я это и имел ввиду ... извиняйте , я люблю играться со словами-звуками-написанием , переходя от одного в другое и т.д. , доходя пусть и не супер правильных и даж может диких , но и иногда интересных результатов ) я и говорил , вот есть у меня картинко в башке интересное , а как поделиться ?(а ведь хочется жеж собака ...итить ... и кажется что действительно интересную нитчку нащупал , а она бывает так тонка и мож даже не так значительна , что слов не хватает ...) ... и начинается , кручу верчу запутать ни хочу ....пытаюсь "описать" её некими недалекими по звучанию , начертанию или использованию "образами" , картинками и действиями уже "известными" ... ну из последнего интересного да не написанного , бо мелочь вроде ... ДЖи На ... Дева Жывая , Дающая Жызнь .... а На чем ? а на чем угодно , что будет На том и будет ... потому они и во Тьме Жывы и не "деградируют" , в отличие от ... потому как чтобы вокруг ни произходило , Воi На , мировой белый песец , мир и счастье ... она остается Дающей Жызнь ... На любой опоре под ногами , в любых условиях - сдюжит ..."бабс-надежно,ровно и мощно,муж-с кучей Оразных вариантов и "перемычек"...оно канешна "мозгами выпендриваться"-не Жизнь рожать...и наоборот соот-ствено..."(c) ... вот мелочь вроде эта На , а помогает какова опора под На гами увидеть ... "меньше слов , больше дела воiец"(с) ... ушел ) | | |
| 549
- 23.11.2012 - 16:49
|
549-MVP > вот есть у меня картинко в башке интересное , а как поделиться Ненужно изобретать, просто опиши картинку и все. | | |
| 550
- 23.11.2012 - 17:44
|
550-Лютозаръ >Ненужно изобретать, просто опиши картинку и все. Ага))) и все..просто)))Лют шо у тя нет такого-хочешь более точно образъ словесами описать))) и все кажется ..не то и не так???)) | | |
| 551
- 23.11.2012 - 17:58
|
551-ВАСИЛА > Лучшее враг хорошего. Выглядит типичной отговоркой на самом деле.Человек не может описать словами то чего не знает это факт. | | |
| 552
- 23.11.2012 - 18:00
| + Есть еще и такое дело как лаконичность, ведь незабываем что минимальные затраты при максимальном выхлопе. А получается наоборот, портянки писанины в попытке описать вообще непонятно что. | | |
| 553
- 23.11.2012 - 19:31
|
545-Ладъ > И это всё што ты по этому поводу можешь сказать? Интересно, чего я вырвал из контекста? Ширину? Да у тя "контекст" такой што каждый как хочет так и "поймёт"! Лана, проехали... | | |
| 554
- 23.11.2012 - 20:57
|
552-Лютозаръ >Человек не может описать словами то чего не знает это факт. Лют ..я не про это..человек желает как можно точнее описать Образ словами.."Объем изложить в плоскость"))) | | |
| 555
- 23.11.2012 - 21:03
| Ога Васила..Озвучить и Понять... | | |
| 556
- 24.11.2012 - 00:58
|
" А получается наоборот, портянки писанины в попытке описать вообще непонятно что."- Лют, не ворчи!))Младеню нравится игърать СЯ в слова, так пусть игърает (памятуя, что игъра - обучение "порядку творения света"). Главное, чтобы не заигрывал СЯ на крутых виражах выдаваемого "потока сознания". Лично мне интересно, как человек пытает СЯ "Озвучить и Понять".)) | | |
| 557
- 24.11.2012 - 04:18
|
557-arat > Понималка моя стала прихрамывать,так что пожалуй помолчу. | | |
| 558
- 24.11.2012 - 05:50
|
552-Лютозаръ >Человек не может описать словами то чего не знает это факт. Лют ..я не про это..человек желает как можно точнее описать Образ словами.."Объем изложить в плоскость"))) А вот интиресно... Поступающая инфа в мозг класифицируется им и распределяется.... Но это та инфа которая получена в социо.... На основе стереотипов..... А.вот к примеру шо происходит када душа посылает образ а мозг не в.состоянии его класифицировать шо тогда????? Не я помню шо мозг ненайдя соответствия с бирками отбрасывает но инфа то в мозг поступила ... | | |
| 559
- 28.11.2012 - 19:49
| Ром а че шоб зарегестрироваться наанаславе надасутки ждать???/ | | |
| 560
- 28.11.2012 - 21:59
|
559-drk > Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
