0
- 30.11.2012 - 15:02
|
Как определить верующего человека? Если за оскорбление чувств верующих следует наказание, то становиться важным умение определять и выявлять верующих людей. Я человек нормальный, законопослушный, мирный. Мне лишние неприятности не нужны.И я готов с особой осторожностью обращаться с верующим. Раз они столь обидчивы и ранимы. По каким признакам можно выделить действительно верующего? По наличию определенных предметов? На теле или в доме? По его устному или письменному заявлению? Или по знанию им текстов определенных авторов? Но если я надену на себя крест, куплю освященные картинки, вызубрю текст, и начну совершать, в общем то несложные ритуалы в определенное время и месте - означает ли, что я стал верующим, и мои чувства нуждаются в особом отношении? В Библии это называется фарисейство. Вот если человек утверждает, что он - олимпийский чемпион по бегу на 100 метров. То проверить очень легко - он бежит быстрее остальных. Если человек говорит, что он переводчик с немецкого - проверить тоже просто: дал в руки текст, и пусть переведет. Перевел - да действительно переводчик. Нет - лжец и трепло. И автомеханика легко проверить, и шахматиста, и нудиста... Есть всегда некий тест, по которому легко проверить честность и правдивость человека. А существует ли подобный тест для верующего? По которому можно определить, действительно человек верит, или это фарисейство? Мошенничество? Оказывается подобный тест существует! И придуман этот тест самим создателем и главой христианства - Иисусом Христом. Четкий и однозначный. И даже не один - три. В откровении от Иоанна Иисус дает точный критерий определения истинно верующего: "Если веры в вас будет хотя бы размером с горчичное зерно, то скажите горе: "Пойди туда", и гора пойдет". За дословность перевода поручиться не могу , но смысл понятен.Я специально переспрашивал у десятка профессиональных знатоков Писания.Правильно ли я истолковываю текст. Они подтвердили, что верно. То есть тест однозначный: Истинно верующий способен перемещать физические объекты по горизонтальной плоскости без использования технический и инженерных технологий, и без явного физического взаимодействия с объектом. То есть, если человек способен продемонстрировать способности телекинеза-он и есть истинно верующий. По определению Иисуса Христа. И его религиозные чувства нужно беречь и особо оберегать. Под страхом наказания. Если подобных способностей нет- то этого человека нельзя причислять к верующим. Его можно определить как приверженца определенной (христианской в данном случае) идеологии. Такой идеологии, как фашизм, коммунизм, либерализм,сионизм и прочие "измы". А чувства приверженцев идеологий либо надо оберегать все, либо не делать исключения ни для кого. Пойду растоплю баньку. Использую листы бумаги, на которых изображены фашистская свастика, серп и молот, звезда Давида, и портреты Ленина и Мао Цзе Дуна. Надеюсь чувства приверженцев идеологий не будут оскорблены. Хотя мне, если честно... ну вы меня понимаете. | | |||
321
- 02.01.2013 - 09:24
|
южанка 319 - Вчера - 22:35 Ну бога христьянского тоже никто неви дел....аднако вы утверждаете что он есть.....причем без основательно....:-) | | |||
322
- 02.01.2013 - 14:13
| Если человек по-Вашему мнению обладает телекинезом, значит он верующий? Можно чем -то обладать, а верующим не быть! По вере передвигаются горы проблем и горы греха, а не просто горы или предметы, а то понятие условное или духовное, а не первичное!!! | | |||
323
- 02.01.2013 - 14:41
| Наоборот. Если человек действительно верующий - то для него телекинез - пустячное дело. Цитата:
Хотите сказать, что Христос - ошибался, а вы лучше знаете, что ОН имел ввиду? | | |||
324
- 02.01.2013 - 19:30
| 321-drk > ну Вы бы хоть узнали маненько... Как же - никто не видел? | | |||
325
- 02.01.2013 - 19:32
| 322-Luera > +. Двигали горы отцы святые в древности, двигали. Сейчас телекинезом могут похвастаться т. н. экстрасенсы... Да все равно, бесполезен спор - правда не в их интересах:) | | |||
326
- 02.01.2013 - 21:05
| Если ответ: Мамой клянусь, я верующий, поверьте на слово, вот вам крест синим фломастером! - то да, бесполезен. Вы тут уже Христа поправлять начали. Мол, ошибался он.))) | | |||
327
- 02.01.2013 - 21:53
| Христос сам-то ничего не писал.А вот что могли написать за него?.... | | |||
328
- 02.01.2013 - 21:54
| Я то думаю, от куда у нас на Кавказе столько гор??!! | | |||
329
- 02.01.2013 - 22:25
| Стоит ли тогда называть Библию -священным писанием? И доверять ей? | | |||
330
- 03.01.2013 - 08:25
|
южанка 324 - Вчера - 20:30 321-drk > ну Вы бы хоть узнали маненько... Как же - никто не видел? Знаю южанка... Я все знаю... | | |||
331
- 03.01.2013 - 09:38
| Цитата:
"то, что ты не терял, ты имеешь" - ложное. Точно так же является ложным, как минимум, одно из трех утверждений: 1. Бог существует. 2. Все, что существует, имеет своего создателя. 3. Бог не имеет создателя. | | |||
332
- 03.01.2013 - 09:39
| Опечатка. Конечно же "В уловке про рога" | | |||
333
- 03.01.2013 - 09:43
| Ну, если за 17-20 веков не вымерли приверженцы приверженцы павло-христианского учения, то почему должны вымереть за несколько десятилетий приверженцы гораздо более логичной философской системы? | | |||
334
- 03.01.2013 - 13:58
|
333-Analytic > не дождетесь! :) Смотрите, интересненькое нарыла кой-что: "Действительно, как, каким образом, какой силой кучка необразованных рыбаков из глухой римской провинции, не имевших ни средств, ни оружия, немощных по плоти и вдохновляемых по крайней мере, странной с житейской точки зрения, проповедью о любви к врагам, могла низвергнуть эту глыбу, эту несокрушимую твердыню,... мощный, роскошный, цветущий Рим, поддерживаемый богатствами всего мира и охраняемый со всех сторон не только непобедимыми легионами, но и античной мыслью, и языческими богами? ... То есть, выражаясь современным языком, как могли безоружные и в человеческом отношении беспомощные люди, выходцы из социальных низов, сокрушить этого монструозного идола, преобразить в оплот христианства великую языческую Империю с прочными и отлаженными экономическими, политическими, военными, идеологическими, культурными и религиозными механизмами?" Это - раз. И - в каком месте логична вышеозначенная "философская система" - это два?:) | | |||
335
- 03.01.2013 - 14:05
|
330-drk > опаньки! Тогда ответьте, получится ли у меня найти работу по специальности?:) Не видел, а знает... этак Вы должны быть в вере крепче меня:)В истинной вере, я имею в виду, а Вы где-то мимо обретаетесь... Так и выходит, что не все знаете, а своему мнению доверяете излишне, разве нет? | | |||
336
- 03.01.2013 - 14:10
| 326-Фриц Гутентаг > Фриц, не ерничайте, Вы ответ уже не раз получили. А теперь доказали бы нам, что нам есть ради чего тужиться (потому как глупый не поймет, а умный не нуждается в доказательствах). Это я к тому, что по аналогии - как Вы можете доказать, что Вы умны, если мне, к примеру, так не кажется? Так же и я никогда не докажу, что верующая, если Вы закрываете глаза как на верующих, так и на Того, в Кого они верят | | |||
337
- 03.01.2013 - 14:11
| 328-Put_Nik > Вы думаете? - рада за Вас, сейчас мало таких:) | | |||
338
- 03.01.2013 - 14:21
| 328-Put_Nik > когда найдете на Кавказе святого отца, свистните, ладно? Мне бы пообщаться по поводу кой-какого определения:)Кроме шуток, на Кавказе была этим летом, обалдела от красоты. Слышала, что там в горах с советских времен живут прозорливые старцы. Не думаю, что им до меня особенно, но мне очень хотелось бы не как к гадалке сходить, а узнать волю Божию о себе, наверняка. И еще очень хотелось бы ей последовать, если она не совпадет с моими желаниями:) | | |||
339
- 03.01.2013 - 16:26
| Цитата:
Второе. Умные люди, не требуют особых юридических прав, и привилегированных гражданских прав. И если попы ворвуться на кафедру естественных знаний университета, и тряся кадилами, споют псалмы, то умные не потребуют судить. Так, поржут немного. Третье - умные как раз ищут доказательства, а не верят на слово И последнее- покажите, (или повторно напишите)ваше определение верущего, о котором вы "неоднократно" писали. Заранее благодарен. | | |||
340
- 03.01.2013 - 16:45
| Цитата:
"Не мир я вам принес, но меч.." А о там как - так же как и сейчас происходит в Европе , или в Москве. Христианство возникла как религия социальных лузеров-маргиналов. Мытари, проститутки, наемники, рабы... Когда количество рабов не превышало одной трети от жителей Рима - их было не видно и не слышно. Когда их стало больше - произошло тоже самое, что недавно сделали арабы в Париже,и сейчас делают мусульмане в Москве. И так же без оружия. Простым большинством. Давно замечено, чем больше нищета-тем влиятельнее религиозные фанатики. Европа благополучна - религии маловлиятельны. Россия победнее - религия посильнее. Мусульмане нищие - клерикалы у власти. А там где мусульмане богаты - религиозники снова с заткнутой варежкой. | | |||
341
- 03.01.2013 - 16:48
| Это возможно самостоятельно узнать. Свое предназначение. | | |||
342
- 03.01.2013 - 17:32
|
339-Фриц Гутентаг > эрудиция и ум - вещи разные... о буиих мира сего наверняка слышали:) Можно обладать энциклопедическими познаниями, но на Суде Бог не спросит, кто-таки открыл Америку. Итак, определение верующего - попытаемся дать следующим образом: человек, признающий ограниченность собственного разума. Уверенный в существовании Бога - Творца, того самого, которого исповедует Православное христианство. Не обязательно (:)) передвигающий материальные предметы на расстоянии, не обязательно громящий новомодные достижения национального культурного достояния, хотя большей частью досадующий о его нынешнем состоянии:) Хотя бы так:) | | |||
343
- 03.01.2013 - 17:53
| 341-Фриц Гутентаг > как, по Вашему? | | |||
344
- 03.01.2013 - 18:34
| 337-южанка > Именно это и отличает нормального человека от религиозного фанатика. | | |||
345
- 03.01.2013 - 18:36
| 338-южанка >А что двигать горы можно только по региону проживания? ))) | | |||
346
- 03.01.2013 - 20:23
| 345-Put_Nik > можно регион проживания передвинуть в сторону гор, тож неплохой вариант:) | | |||
347
- 03.01.2013 - 20:39
| Просто ответить (для себя самой, но желательно письменно) на ряд вопросов. Если интересно- напишу. Это просто, но требует некоторого усилия. Хотя знать свою миссию - это крайне важно, и стоит этих усилий. | | |||
348
- 03.01.2013 - 20:41
| Цитата:
Я знаю, что эрудиция и ум -разные вещи. Вассерман-исключительно эрудирован, но дурак дураком! Что бы восприниматься умным надо - схожее мнение+эрудированность. Это не критерий ума, но то, что позволяет доказать и казаться умным. С определением верующего - здорово. Теперь, как обычному человеку в толпе людей верующего определить? И по каким признакам верующего от самозванца отличить? | | |||
349
- 03.01.2013 - 20:50
| Не слышал, а что это? | | |||
350
- 04.01.2013 - 12:59
| 347-Фриц Гутентаг > "миссия" звучит слишком громко; но интересно, напишите, если не трудно... какой-то психологический тест? | | |||
351
- 04.01.2013 - 13:16
|
348-Фриц Гутентаг > "схожее мнение + эрудированность"... позволяет КАЗАТЬСЯ умным:) ЭХ, поскольку следует таки "быть, а не казаться", умный человек оценит и несхожее мнение, если оно истинно (1), если он признает, что истинным может быть не только его собственное мнение (2):) Православие исповедует Бога - Троицу Единосущную и нераздельную, Отца, Сына и Святого Духа:) от так, а еще русским себя называете:) "Обычный человек" в толпе... верующего, аки белую ворону, сразу:) Но когда я была неверующей, мне было ровным счетом наплевать, на что другие тратят свою жизнь, я посмеивалась над ними, не понимала и не хотела дать себе труд понять. По каким признакам верующего отличить от самозванца - никаких гарантий, только Бог - сердцеведец:) к Нему с просьбой, Он Сам разберется... Фриц, если не секрет, Вы как-то обмолвились, что верующие позволяют Вам "прилично сэкономить" - каким образом? (чистое любопытство), и - 2 - Вам только из экономических соображений необходимо выявлять верующих? Дабы не напороться на самозванца, который сам Вас объегорит? Или иные мотивы - за державу обидно, и проч.?:) | | |||
352
- 04.01.2013 - 13:18
| 349-Фриц Гутентаг > безумны которые... Христа ради. Раз и навсегда признали ограниченность собственного разума, и величие Творца, и от этого пляшут во всем. | | |||
353
- 05.01.2013 - 11:27
| Вопрос изначально ставился: Возможно ли доказать что ты умный? Я ответил, что возможно, и показал КАК это делается. Люди называют умными других именно по этому критерию. И если вы встретите даже признанного гения, но имеющий отличное мнение от вашего, то умным (с оговоркой "в этом вопросе") его не признают. Хотя то, что называется "умом" имеет несколько другие функции, и выполняет другие задачи в жизни человека. Русский - не означает православный. Да и вообще не подразумевает религиозность. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
354
- 05.01.2013 - 11:55
| Это не тест. Скорее письменная работа-наблюдение. Необходимо ЕЖЕДНЕВНО отвечать на ряд вопросов письменно.В течении 7-10 дней. И честность с самим с собой. | | |||
355
- 05.01.2013 - 12:00
| Если есть необходимость - напишу. | | |||
356
- 05.01.2013 - 15:36
| Вооооот!!!! | | |||
357
- 05.01.2013 - 15:48
| Более того у Русских не было религии до навязывания христианства. О чём тут говорить... | | |||
358
- 05.01.2013 - 20:17
| 353-Фриц Гутентаг > в чем заключается противоречие? | | |||
359
- 05.01.2013 - 20:21
| 353-Фриц Гутентаг > большая кровь в перспективе - это да, в точку, ведь антихрист грядет:) неизвестно только, пронесет ли наше поколение, или угораздит в мученики сподобиться... Не беспокойтесь, Фриц, когда будет обещанная большая кровь, суд будет на стороне тех, кто будет ее проливать. Так было уже, и светит еще круче. А ныне - лето благоприятно:) | | |||
360
- 05.01.2013 - 20:29
| 354-Фриц Гутентаг > вообще-то я исповедуюсь, если Вам это о чем-нибудь говорит... Но все равно, напишите. Интересно, чес слово, как работают над собой другие:) | |