А что если за гробом есть рай и ад?

Гость

0 - 20.04.2014 - 14:27

каждый нормальный человек задумывается о смерти и будущем .но не все знают что там за гробом .

Я верю в вечную жизнь после смерти .

Гость

2481 - 12.11.2015 - 16:19

Цитата:

Сообщение от veldimbor

У вас не хватает веры на первую главу Бытия ?

Хватает, не позёрствуйте. Все наши проблемы не в библии, а в том кто что понял прочитав её.

Analytic

2482 - 12.11.2015 - 16:20

Цитата:

Сообщение от veldimbor

есть же аксиома ! Библия

Ваше мнение не ново.

"Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут"

(с)халиф Умар ибн Хаттаб

После этой фразы была уничтожена величайшая библиотека своего времени.

К тому же, практическое руководство по спасению душ погибающих "овец израилевых" так же далеко от подробного описания устройства мироздания, как и теория Большого Взрыва от вопросов богословия.

Строение и история Вселенной в Библии показано очень скупо и в примитивной терминологии. Не дотягивает даже до учебника природоведения.

Гость

2483 - 12.11.2015 - 16:22

2478-С Нами Будет > Вселенной по Библии 6000 лет .Откуда миллиарды ?Их придумал не я , их придумали другие люди .
Но даже в придуманные миллиарды не вмещаются новые открытия.
вывод . религия большого взрыва как плавала так и дальше будет плавать гонимая новыми открытиями .

Гость

2484 - 12.11.2015 - 16:25

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Цитата: Сообщение от veldimbor У вас не хватает веры на первую главу Бытия ? Хватает, не позёрствуйте. Все наши проблемы не в библии, а в том кто что понял прочитав её.

Надеюсь у вас нет проблем с пониманием того что вселенную сотворил бог за шесть дней шесть тысяч лет назад ?

Гость

2485 - 12.11.2015 - 16:28

2482-Analytic >Задача Библии помочь грешникам понимать Создателя и Спасителя , это уж точно не урок природоведения .

Гость

2486 - 12.11.2015 - 16:32

Религия большого взрыва противоречит христианской религии .
Одно исключает другое .

Analytic

2487 - 12.11.2015 - 16:39

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Новое открытие может способствовать существенному пересмотру наших представлений о космологии Большого Взрыва

Неужели даже прочитав это, Вы не поняли, что для ученых Большой Взрыв не религия?

Научные теории намного оперативнее, чем религии, модернизируются в соответствии с новыми знаниями.

Консерватизм религий и новаторство науки - единство и борьба противоположностей, обеспечивающих сравнительно плавное движение человеческого общества. Это у Вас инфа о том, что люди жили на земле более 6000 лет назад вызывает истерику, а научный мир от неопровержимого доказательства возраста наблюдаемой Вселенной не 13 млрд лет, а 30 млрд или 900 млн придет в восторг.

Analytic

2488 - 12.11.2015 - 16:41

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Задача Библии помочь грешникам понимать Создателя и Спасителя

Верно. Поэтому использовать ее в качестве источника знаний по космогонии или генетике как-то нецелесообразно. Тем более, что Ваш создатель и Спаситель далеко не эксперт в естествознании.

Analytic

2489 - 12.11.2015 - 16:43

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Религия большого взрыва противоречит христианской религии .

Возможно. Но теория БВ - не противоречит. Не исповедуйте религию БВ и не будет никаких противоречий.

Гость

2490 - 12.11.2015 - 16:48

2487-Analytic > Ещё как теория большого взрыва является религией для многих учёных , посмотрите как они озабоченны тем что под натиском ФАКТОВ её всё таки необходимо пересмотреть .

Гость

2491 - 12.11.2015 - 16:52

2488-Analytic > вы знаете многие родители не объясняют своим детям откуда они взялись ( я объясняю ) но от этого их дети не стали не их детьми .Бог посчитал ДОСТАТОЧНЫМ сказать то что Он сказал в Библии .
А всё остальное проверка на вшивость .

Гость

2492 - 12.11.2015 - 16:53

2489-Analytic > Теория большого взрыва принимается исключительно на ВЕРУ поэтому это просто одна из религий .

Гость

2493 - 12.11.2015 - 17:08

http://www.youtube.com/watch?v=DAMJ-EE4KQ4

Непреодолимые логические противоречия большого взрыва .

Analytic

2494 - 12.11.2015 - 17:09

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Теория большого взрыва принимается исключительно на ВЕРУ

...Вами. И отвергается, поскольку противоречит Вашей фарисейское вере.

Analytic

2495 - 12.11.2015 - 17:11

Цитата:

Сообщение от veldimbor

как они озабоченны тем что под натиском ФАКТОВ её всё таки необходимо пересмотреть .

Вот этим она и отличается от религии. Вы же свою религию не пересматриваете под натиском фактов. А ученые свои теории пересматривают постоянно.

Analytic

2496 - 12.11.2015 - 17:15

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Бог посчитал ДОСТАТОЧНЫМ сказать то что Он сказал в Библии .

Остальные знания люди добывают самостоятельно. На это тоже имеется Божья воля. Судя по тому, что были времена, когда передовая наука делалась священнослужителями. Начиная еще с египетских жрецов.

Гость

2497 - 12.11.2015 - 17:16

Цитата:

Сообщение от Analytic

передовая наука делалась священнослужителями. Начиная еще с египетских жрецов.

Но это были не баптисты. ))

Analytic

2498 - 12.11.2015 - 17:26

А как же: Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck? :)))))))))))

Гость

2499 - 12.11.2015 - 17:30

Цитата:

Сообщение от veldimbor

http://www.youtube.com/watch?v=DAMJ-EE4KQ4 Непреодолимые логические противоречия большого взрыва .

Как вам эти размышления ? правда интересно ?

Analytic

2500 - 12.11.2015 - 17:32

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Как вам эти размышления ?

Нет возможности смотреть видео. Поэтому не знаю. Своими словами можете?

Гость

2501 - 12.11.2015 - 18:11

2500-Analytic > четыре непреодолимые противоречия рассматриваются

1)При взрыве форма вселенной должна быть ПОЛЫЙ шар . а она вместо этого полный шар .

2)Равномерное расположение галактик по всему объёму вселенной свидетельствует об отсутствии большого взрыва .

3)Невозможность объяснить причину взрыва .

4)Противоречие ускорения удаления галактик вместо замедления

KVD

2502 - 12.11.2015 - 18:14

Цитата:

Сообщение от veldimbor

ВСЕЛЕННУЮ ПРОНИЗЫВАЕТ "ОСЬ ЗЛА"? 02.02.06 Подлинное смятение в мировые научные круги внесли новейшие данные, полученные с американского космического зонда WMAP. Предназначенный для замеров температуры радиационного излучения разных частей галактик, он обнаружил наличие на космических просторах странной линии, которая насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее пространственную модель. Ученые уже назвали эту линию "осью зла". Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное название. Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального "большого взрыва" происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ. Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане. При этом существует особая гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной, отмечают ученые.»

Никакой оси зла нет. Это неправильная статистическая обработка наблюдательных данных спутника WMAP

KVD

2503 - 12.11.2015 - 18:16

Цитата:

Сообщение от veldimbor

За обнаружением двух галактик, расположенных на рекордно большом удалении от нас (как во времени, так и в пространстве) встают серьезные вопросы, которые могут способствовать кардинальному пересмотру базовых положений современной космологической модели. Группа астрономов под руководством Дэниэла Старка (Daniel Stark) из Калифорнийского технологического института в г. Пасадена обнаружела с помощью телескопа Keck II обсерватории Мауна-Кеа на Гавайях две галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким красным смещением, равным 9. В рамках современной интерпретации красного смещения как показателя возраста и удаленности галактик это означает, что обнаруженные галактики уже существовали 500 млн. лет спустя после Большого Взрыва. Возраст Вселенной в рамках данной модели оценивается в настоящее время в 13,7 млрд. лет. Тем самым галактики Abell68c1 и Abell2219c1 уже существовали, когда возраст Вселенной составлял лишь 4% от текущего. Подобное открытие вызывает немало вопросов, подчеркивает New Scientist - до сих пор считалось, что особые условия, существовавшие во Вселенной в эпоху непосредственно после Большого Взрыва, мало способствуют образованию галактик вплоть до достижения Вселенной возраста около 900 млн. лет, что соответствует значению красного смещения, равному 6. Новое открытие может способствовать существенному пересмотру наших представлений о космологии Большого Взрыва, а возможно - и полному разрыву с этой моделью под напором растущего числа противоречащих ей или необъяснимых ею фактов и закономерностей…»

И как это помогает "выжить" Вашему Богу?

Гость

2504 - 12.11.2015 - 18:21

2503-KVD > Это лишает шансов на выживание теорию большого взрыва .

KVD

2505 - 12.11.2015 - 18:26

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Библия инструмент вскрытия душ человеческих с целью экспроприации человеческих кошельков для материального благополучия богопродаванов.

KVD

2506 - 12.11.2015 - 18:36

Цитата:

Сообщение от veldimbor

2503-KVD > Это лишает шансов на выживание теорию большого взрыва .

100 лет назад теория ядерного синтеза так же фанатично критиковалась богофилами. Теория ядерного синтеза так же сильно противоречит Библии.Даже закон сохранения энергии очень противоречит.

Гость

2507 - 12.11.2015 - 18:56

Цитата:

Сообщение от Analytic

А как же: Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck? :)))))))))))

:))))

Гость

2508 - 12.11.2015 - 19:03

Цитата:

Сообщение от KVD

Я ж и говорю:

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

проблемы не в библии, а в том кто что понял прочитав её.

Ну и, как правило, каждый в многосмысленных текстах находит то, к чему имеет наклонности в своём характере.

KVD

2509 - 12.11.2015 - 19:34

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Цитата:Ну и, как правило, каждый в многосмысленных текстах находит то, к чему имеет наклонности в своём характере.

А в чем тогда грех?

veldimbor
2437 - Сегодня - 09:32
И ещё немного о сознании грехов. Однажды я познакомился с женщиной пенсионного возраста и начал ей проповедовать Евангелие . Как только она услышала о том что она грешница то стала смеяться до слёз .Потом она в конце концов сказала ; Дима , да я святая !. Галя , спросил я её , а почему ты думаешь что ты святая ? А мне все говорят Галька ты святая ответила она .Ну почему ты с этим согласна ?спросил я . Я одна вырастила двоих сыновей с достоинством ответила она , И всё ? спросил я . а что этого мало ? ответила она .
Правда нелепое понимание святости ?
я стал приходить к ней в течении двух месяцев и проповедовать .Она начала читать Евангелие . Помню прихожу к ней . а она сидит читает Евангелие . Дима ! говорит , какие тут вещи написаны !Потом пожелала быть у нас на собрании .На третье посещение встала и покаялась признав себя грешницей и попросила прощения у Бога ради жертвы Иисуса Христа .
Только Евангелие способно показать вам ваш грех .

Вы так же считаете?

Гость

2510 - 12.11.2015 - 19:44

Цитата:

Сообщение от KVD

А в чем тогда грех? .....
Вы так же считаете?

Где то тут ЛютозарЪ совсем недавно пояснял понятие грех.
Вполне (на мой взгляд) правильно, поищите.
Несовершенство требует восполнения имеющегося ущерба и безошибочности будущего выбора. Большинство религий ищет путь к этому.
Можно довольствоваться имеющимся. Можно и от этого отказаться. В конце концов можно жить вообще об этом не думая.
Вы, как я понимаю, за последний выбор?

KVD

2511 - 12.11.2015 - 20:31

Безгрешность это когда человек живет в согласии со своей совестью. При чем здесь религия?

Analytic

2512 - 12.11.2015 - 23:41

Цитата:

Сообщение от veldimbor

четыре непреодолимые противоречия рассматриваются

Это для Вас непреодолимые противоречия. В силу того, что эта теория выводит Вас из душевного равновесия. Попробуйте рассмотреть непредвзято.

Цитата:

Сообщение от veldimbor

При взрыве

Взрыв — быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва.

Обратите внимание на подчеркнутую, очень важную часть определения. Взрыв - это процесс, который что-то взрывает (от слова "рыть"). Расширяющейся вселенной взрывать было нечего. Окружающей ее среды не существовало. Это для того, чтобы Вы поняли, что слово "взрыв" неадекватно характеризует модель возникновения и формирования Вселенной. Напоминаю, что оно и не применялось создателями теории. Этот термин придумали критики и сами свою придумку критикуют.

Analytic

2513 - 12.11.2015 - 23:46

Цитата:

Сообщение от veldimbor

При взрыве форма вселенной должна быть ПОЛЫЙ шар

С какого перепугу? Ни при одном взрыве не образуется полого шара. Область пространства, в котором происходит взрыв всегда заполнено материей.

Гость

2514 - 12.11.2015 - 23:49

2511-KVD > Безгрешность это когда Бог простил человеку грехи .

Гость

2515 - 12.11.2015 - 23:54

2513-Analytic > На примере взрыва гранаты можно легко уразуметь о чём идёт речь . осколки не размещаются равномерно в пространстве шара а устремляясь от центра наружу создают полый шар т е осколки только на периферии в центре их НЕ БЫВАЕТ .

KVD

2516 - 12.11.2015 - 23:58

Цитата:

Сообщение от veldimbor

2511-KVD > Безгрешность это когда Бог простил человеку грехи .

Я в курсе, что Вы любого человека можете убедить о наличии у него любого количества грехов.

Analytic

2517 - 13.11.2015 - 00:00

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Равномерное расположение галактик по всему объёму вселенной свидетельствует об отсутствии большого взрыва

Ну, во-первых, в масштабах менее 100 МПк галактики распределены неравномерно.
А во-вторых, непреодолимым противоречием является то, что Вы сначала заявили, что при взрыве должен образоваться полый шар, а теперь хотите равномерно заполненный О_О. Вы уж как-то определитесь со своей позицией :))))

KVD

2518 - 13.11.2015 - 00:00

veldimbor
2515 - Сегодня - 00:54
Хватит дурака включать - Вы же уже поняли, что Большой взрыв это термин, это как Бог термин не познанного, пока не познанного.

Analytic

2519 - 13.11.2015 - 00:02

Цитата:

Сообщение от Analytic

а теперь хотите равномерно заполненный

Опечатка. Правильно - "НЕравномерно заполненный"

Analytic

2520 - 13.11.2015 - 00:08

Цитата:

Сообщение от veldimbor

Невозможность объяснить причину взрыва

И что? Вопрос причины находится вне динамически эволюционирующей модели. Не факт, что причина должна быть вообще. Это может быть естественной свойство пространства вечно то расширяться то сжиматься в материальную точку. А может Бог, извините, пукнул.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.