| 0
- 10.12.2012 - 19:09
|
Это письмо обращено тем людям, в чьем сердце есть место справедливости, честности, порядочности. Почти 8 месяцев назад в моей семье произошло несчастье. Что это произойдет в моей семье, никогда не думали. Но этот ужас произошел. Теперь я знаю, что это может произойти с каждым, особенно с теми, кто работает непосредственно с детьми. Мой муж работал в ортопедической клинике массажистом. К нему на массаж мать привела дочку. У девочки проблемы ортопедического характера и уже довольно серьезные. Девочке были назначены ЛФК и массаж. На последние процедуры девочка ходила с неохотой. Это видел мой муж, да и сама мать девочки говорит об этом в своих показаниях. Лечебный массаж при сколиозах довольно болезненная процедура, возможно девочка не хотела ходить на процедуры и согласно своему жизненному опыту и психолого-физиологическим особенностям по-своему решила поставить раз и навсегда точку на процедурах массажа. Поскольку, через 2 месяца девочке предстояло пройти еще 5 процедур массажа. Возможно, девочка своим оговором на моего мужа пыталась привлечь внимание своей матери к себе. Мать постоянно бросала девочку на процедурах. Как выяснилось, в дальнейшем, не только на массажах. 16 апреля, когда муж приступил к массажу живота ребенка, девочка расплакалась. Муж прекратил сеанс массажа, помог девочке встать с кушетки и позвонил матери ребенка, попросив приехать, так как массаж закончился. Ребенок, выйдя из кабинета, сообщил другому сотруднику, что мой муж «лизал» ей «писю». А может и не сообщала девочка таких подробностей. Дело в том, что этот сотрудник постоянно меняет свои показания. Собственно из-за этих показаний моего мужа и посадили. Девочку тут же отвезли к судмедэксперту. У нее взяли смывы с половых органов. Результаты экспертизы показали, что муж этого не делал. На смывах с половых органов девочки ОТСУТСТВУЕТ СЛЮНА И ДНК МОЕГО МУЖА. Сексолого-психиатрическая экспертиза показала, что муж ВМЕНЯЕМЫЙ И У НЕГО ОТСУТСТВУЮТ СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕДОФИЛИЯ. Но мужа посадили. Следователи утверждают, что такое девочка придумать не могла в силу возраста. А еще она из приличной семьи. Ища правду и ответы на вопросы, как можно было такой ужас сказать, мы вышли в интернет. У девочки оказалась своя страничка в интернете (информация общедоступная). И тут мы все поняли. Ребенок уже давно осведомлен на тему секса и интимных отношений. У 10-летнего ребенка на страничке была размещена подборка песен: секс на маминых диванах, любовь к мужчине намного старше себя и об изменах ему, любовь к преступнику, песни на тему ненависти к другим людям. Песня о сексе на маминых диванах была с пометкой «мне нравится». Психологи вообще не стали анализировать эти песни. (А ведь предпочтения формируются на основе имеющегося опыта и под воздействием окружающей среды: семьи, друзей, СМИ). У девочки есть старшая сестра, у которой на страничке много пошлости, сплошной мат. Из этого можно сделать вывод - тема секса абсолютно открыта в этой семье, без ограничений. Что касается ее друзей, к которым девочка выходит на странички, то там вообще ужас, подписки на рассылки: Плэйбой, Пошлые, Мужской рай. Там же можно посмотреть 18 порнофильмов. Когда супруг ознакомился с материалами уголовного дела, выяснилось, что мать «потерпевшей» позвонила не в полицию 02, а сразу в следственный отдел (Многие ли из вас знают этот телефон?). Супруг неоднократно замечал, что ребенок практически всегда приходил, в грязных, с выделениями трусах (Кстати, мать сама в своих показаниях сообщает, что привозила ребенка сразу после школы и продленки). Следовательно, домой не заезжала, трусы ребенку не меняла, она даже не видела в каких трусах ходит на массаж ребенок. Муж, подозревая у ребенка половую инфекцию, неоднократно спрашивал мать ребенка про заболевания внутренних органов. Но мать всегда говорила, что у них все в порядке. Муж спрашивал про воспаления, поскольку при воспалительных заболеваниях внутренних органов массаж живота противопоказан. Потом выяснилось, что трусы «потерпевшей» изъяли только через два месяца, после возбуждения уголовного дела. Да и то, только потому что муж стал настаивать на своем присутствии при изъятии трусов. 7 июня подал ходатайство, а 10 июня их быстренько осмотрели без него. Через 7 месяцев, муж узнает, что трусы оказывается чистые в вещдоках. Тогда он начал настаивать на проведении экспертизы на выявление его ДНК на трусах и потожировых следов. На следующий день следователь принесла заявление от матери «потерпевшей», где было сказано, что она хранила эти трусы для следствия, так как знала, что они следствию понадобятся, вот только постирала их. Непонятно вообще, зачем она их хранила, ведь это уже не вещдок, а тряпка! На очной ставке также были нарушения. Но следственный отдел утверждает, что нарушений нет. Наверно, им виднее. Но вот только очная ставка показала, что девочка собственно показаний как таковых и не давала, за нее это делали следователи (доказательством тому является очная ставка, где была попытка следователя сфальсифицировать показания потерпевшей, вставляя заранее подготовленный им текст). Ни на одном допросе, ни на очной ставке ребенка не предупреждали говорить правду. Когда я попросила разобраться, почему не просили ребенка говорить правду, мне ответили, что они не должны предупреждать ребенка об уголовной ответственности, так как это будет расценено как давление на потерпевшую. В общем, жалуешься на одно, тебе отвечают другое. Да, собственно, кому нужна правда, кроме обвиняемого?! НУ, подумаешь, девочка сказала такое. Нужно признаться, чтобы не компрометировать «порядочную» семью. Ребенку легче сказать, что этот ужас делал дядя, чем признаться, что она это видела в 10- летнем возрасте, да еще сама на дядю такое сказала. Школьные педагоги написали в характеристиках ребенку, что девочка не склонна к фантазированию, никогда не обманывает. Однако, на очной ставке была зафиксирована и запротоколирована ложь ребенка. Хочу сказать, как психолог-педагог, что к этому возрасту дети скрывают свои сексуальные интересы и проявления вследствие стыда, страха, чувства греховности. Фантазия является функцией подсознания, которое в этот период и характеризует женственный интеллект. И тот ужас, который сказал ребенок, предназначался для матери «потерпевшей». А не для других. Мама не поняла ребенка, все закрутилось, завертелось, пошло не по плану ребенка. И уже не было другого выхода, как продолжать врать. Но ребенок врет очень неумело. Но следователи этого почему-то не видят. Почему? Мать «потерпевшей» зачем-то вырвала страницы из медицинской карты и вклеила новые, чистые. Зачем? Что скрывает мать «потерпевшей»? Не понятно вообще как с такой карточкой, где только эпикриз новорожденного и 3 записи туболога, они ездили на психолого-психиатрическую экспертизу. Как им дали заключение? Мне искренне жаль этого ребенка, поскольку, сказав эту глупость, в дальнейшем она стала жертвой игр взрослых людей. Безусловно, я понимаю, что ребенок сейчас очень страдает и переживает по поводу сложившейся ситуации. Но мне также жалко своих детей, которые, вообще, ни в чем не виноваты, а страдают. Они каждый день спрашивают: «где папа?». Что я должна им ответить?! За что они страдают, в чем провинились перед обществом? Да и еще, в апреле месяце в газете была клеветническая статья. Уже почти 8 месяцев мы не можем узнать фамилию человека, который дал лживые сведения про моего мужа журналисту Чернухе. В ее статье говорилось, что у мужа это второй случай и как будто бы его уволили из-за аналогичного случая. Хочу сообщить, что это наглая ложь и клевета на моего мужа. Попав в такую ситуацию, пройдя все круги ада, начинаешь понимать, что огромное количество людей сидит в тюрьмах ни за что. Получается, достаточно указать ребенку пальцем на взрослого человека - и человек уже виновен. Обвинить легко, а доказать свою невиновность практически невозможно. Дмитриева Наталья. Г. Новороссийск. 09.12.2012.     | | |
| 1
- 10.12.2012 - 19:21
| Суд уже закончился? | | |
| 2
- 10.12.2012 - 19:56
|
автор, ну где вы? Чего пропали-то? У нас есть вопросы. | | |
| 3
- 10.12.2012 - 20:22
|
с ума сойти. Куда катится мир? =( | | |
| 4
- 10.12.2012 - 20:26
| 2-почти блондинка > так задавай | | |
| 5
- 10.12.2012 - 20:40
| Автор,искрене сочувствую Вам.Это действительно правда жизни.Это Россия.Я не юрист и сказать мне нечего. | | |
| 6
- 11.12.2012 - 06:38
| Если бы муж автора, как и был обязан, вписал в карточку ребенка свои подозрения о наличии вензаболеваний или других болезней внутренних органов, то ничего бы сейчас не было | | |
| 7
- 11.12.2012 - 15:07
| Цитата:
| | |
| 10
- 11.12.2012 - 16:54
| А на каких доказательствах построено следствие? Только показания потерпевшей? Не может быть. Или есть что-то не ладное или суд не прав и надо обращаться в вышестоящий. | | |
| 11
- 11.12.2012 - 16:56
| Просто нам нужна вся информация, а не только та, которая компрометирует девочку. | | |
| 12
- 11.12.2012 - 18:11
|
7-OlegDob > как это не обязательно? Даже Массажист где-то должен отмечать, какие услуги получил пациент и в каком объеме. Здесь же массажист заподозрил, что у ребенка есть противопоказания, однако продолжил делать массаж. Сделал бы все как положено, сейчас бы может дома сидел, с женой и детьми. | | |
| 13
- 11.12.2012 - 18:43
| с каких пор грязные детячьи трусы являются противопоказаниями? Ты врач? | | |
| 14
- 11.12.2012 - 20:04
|
Суда еще не было .7 месяцев он был подозреваемым и был дома, являлся по звонку следователя на допросы. За это время устроился на другую работу и даже спас беспомощного человека, который находился в федеральном розыске. Карточки он на детей вел, где записывались все данные, диагнозы, количество проведенных процедур. Подозрения – предположения про инфекцию, а может просто про грязные трусы в карточку он конечно же не записывал. Оперативники, вообще сказали, что надо было к ним с заявлением обращаться. Кстати , потерпевшие у дознавателей так и не были . Они сразу в следственный отдел поехали. Инфекцию я все-таки не исключаю. Скорее всего у ребенка был цистит, который либо обострился, либо возник уже к последним процедурам. Это объясняет почему ребенок не хотел уже ходить на последние процедуры. К тому же девочка расплакалась, когда муж начал делать массаж живота. Ей было больно. А еще, почувствовав симптомы, характерные для цистита, она могла предположить у себя половую инфекцию. Но как сказать об этом маме? Вероятно решила( согласно возрасту и небольшому жизненному опыту) свалить все на дядю. Посчитав ,что мама дядю поругает, на массаж больше не поведет. Через несколько дней скажет, что заразилась и мама пролечит. Вы просили подробнее про мужа. Были обыски на работе, дома, в машине . Ничего противозаконного не нашли. Кроме слов девочки есть еще свидетель слов девочки. Но правда он постоянно меняет показания. Являясь врачом клиники (владелец клиники),имея многолетний опыт работы массажистом, он почему то считает, что массаж живота при сколиозе, со смещением костей таза просто не нужен. Я как медик, хочу сказать, что с таким диагнозом массаж живота просто необходим. Центр тяжести смещается, живот начинает выпирать вперед, мышцы живота и внутренних органов становятся слабыми. У ребенка также плоскостопие. В своих показаниях свидетель (врач) сообщает, что рекомендовал делать девочке только массаж стоп. Толи это из-за некомпетентности врача, толи по другим соображениям он вводит следствие в заблуждение. Поскольку при плоскостопии проводится массаж не только стоп , но также массаж бедер, голеней и голеностопных суставов. В общем , строятся грязные намеки. Как будто супруг делал лишнюю работу, чтобы подобраться поближе и потом в нужный момент накинуться на «потерпевшую». На сегодняшний день, достаточно показать ребенку пальцем на взрослого человека - и человек уже виновен. Посадили врача инфекциониста за том , что он осматривал паховые лимфоузлы. Посадили врача гинеколога за то, что он провел гинекологический осмотр. Чуть не посадили профессора музыканта за то, что он поправлял осанку и ставил руки девочкам пианисткам. | | |
| 15
- 11.12.2012 - 20:17
|
А что мешает заручиться независимым экспертным заключением, о том, что при сколиозе рекомендуется массаж живота? Это будет опровергать показания свидетеля, желающего избавиться от подобных проблем-вашего мужа, ибо радеет за репутацию. вряд ли она могла предположить инфекцию, возраст все-таки, знаете... | | |
| 16
- 11.12.2012 - 20:50
| 14-антр >Если Ваш муж действительно не педофил и готов бороться за свое имя и свободу одними процессуальными действиями тут не обойдешься. Способов и методов предостаточно. Нужно только в семейном кругу решить насколько далеко Вы готовы пойти по пути доказывания своей невиновности. И это основной вопрос. В противном случае из Вашего мужа (если он реально не п....) сделают очередную палочку по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. | | |
| 17
- 12.12.2012 - 10:34
|
13-почти блондинка > ну ващще автор сама об этом пишет. 15-почти блондинка > а какая связь между возрастом и инфекцией? Инфекция - тот же стафилокок. Или кишечная палочка. Автор, может люди просто бабла решили срубить? Деньги потерпевшим предлагала? | | |
| 18
- 12.12.2012 - 11:02
|
К сожалению, в нашей стране людей сажают и за меньшее((( Вспомните, пол года или год назад, мужику дали 8 лет за рисунки ребенка. При этом, обвинение выдвинули вообще незнакомые люди. Удачи Вам и терпения. Много кровушки наше правоСУДИЕ попьет((( | | |
| 19
- 12.12.2012 - 11:08
| 18-Туман > там неизвестно че было на самлм деле. Мы знаем обо всем только со слов журналистов, а они говорят то, что им выгодно говорить | | |
| 20
- 12.12.2012 - 11:12
| но и органы не сказали ничего, кроме этого | | |
| 21
- 12.12.2012 - 11:17
|
Если в стране такой беспредел и все об этом осведомлены, то какого бы черта не по осторожничать лишний раз? "Посадили врача инфекциониста за том , что он осматривал паховые лимфоузлы." - не надо было осматривать! Посадили врача гинеколога за то, что он провел гинекологический осмотр. Не может быть. Провел незаконный гинекологический осмотр - может! Чуть не посадили профессора музыканта за то, что он поправлял осанку и ставил руки девочкам пианисткам. А какого черта он руки распускает? Пусть учит, а не трогает. Руки - ладно, а осанку можно и словами поправить. Я бы его не посадил, а кастрировал! Это вполне ожидаемые ответы любого россиянина, поэтому надо быть во всём аккуратным и предусмотрительным. Я с детства видел, как не справедливо закрывали людей, а потом ещё и поработал в этой сфере. Да, беззаконие, беспредел, но другой страны нет и поэтому надо умудриться не попадать. А если уж попал, то надо стоять до конца. У Вас презумпция невиновности должна действовать. Пока что собирайте характеризующий супруга материал! Друзья, коллеги же есть? Их свидетельские показания тоже будут играть роль на суде. Не переживайте, если он не виноват, то всё обойдется и в следующий раз будет знать, кого и как из клиентов принимать. А я 4 уголовных дела в суд направил по ст. 306. Потерпевшим признавался мужчина, на которого писали заявление по 131 либо 132 статье УК РФ:)) обвиняемыми были лгуньи, оговаривавшие нормальных пацанов! Правда тут ребенок и ситуация иная..(( | | |
| 22
- 12.12.2012 - 11:28
| Автор, мне искренне жаль Вашу семью и мужа, конечно, плохо, что мать не присутствовала на сеансах, но почему же не было медсестры или хоть кого-то из медперсонала на приёме? Да, так можно подставить любого доктора, ребёнок скажет или женщина-пациентка, что врач её домогался и ведь ничего не докажешь, если был один врач в кабинете. Теперь точно поставлю в кабинет своему доктору видеокамеру, чтобы не попасть в ситуацию Вашего мужа. Желаю Вам добиться справедливости и отстоять невиновность Вашего мужа! | | |
| 23
- 12.12.2012 - 11:52
| 22-859 > согласна. Мужчина-массажист - лакомый кусочек для вымогателей. | | |
| 24
- 12.12.2012 - 11:55
| Только насчет видеокамеры я сомневаюсь. Оно больным надо - раздеваться на камеру? | | |
| 25
- 12.12.2012 - 12:06
| SONIC_95, К сожалению, у нас полицейское государство и действует презумпция виновности, где доказываешь ты, что не верблюд, а не следователи, что ты это животное((( | | |
| 26
- 12.12.2012 - 12:17
| Я была Лора, в случае моего доктора, больные не раздеваются, ну а если врач- массажист, тогда если не видеокамера, то присутствие кого-то из родственников или медперсонала - обязательно! Видете, какая ситуация получилась, как доказать, что врач ничего не делал? Верят-то ребёнку... и свидетелей нет(( | | |
| 27
- 12.12.2012 - 12:30
|
26-859 > согласна. Массаж - это не жизненно необходимая процедура. Как можно было его делать без присутствия матери? Вообще, картина какая-то странная. Массажист подозревал, что у ребенка не все в порядке со здоровьем, но продолжал сеансы массажа, несмотря на возможные противопоказания. Домассажировался до того, что ребенку стало больно. Да еще делала этот самый массаж в отсутствие мамы. Неужели так хотелось заработать, что массажист забыл про все меры предосторожности? Отредактировано galaDress; 12.12.2012 в 13:20. | | |
| 28
- 12.12.2012 - 12:43
| нынешняя медицина построена на "разводке" клиентов, все что угодно будут делать чтоб деньги вытянут, напридумают болезней, типа необходимых процедур и тп, лишь бы платили, так и тут, 146% этот "массаж" не нужен был, а все равно делал, вопрос, зачем, тут два мотива либо корысть либо похоть, в данной ситуации доказана похоть и все, к тому же сам подсудимый во всем признался и дал "очень подробные" показания своей греховной страсти, все остальное лирика и попытки уйти от ответственности. | | |
| 29
- 12.12.2012 - 13:21
| 28-Алексий Иерусалимский >См. Пост # 14. "Суда еще не было .7 месяцев он был подозреваемым и был дома,". Откуда такие выводы о доказанности и мотивах....? | | |
| 30
- 12.12.2012 - 13:21
| 28-Алексий Иерусалимский > а где он признался? | | |
| 31
- 12.12.2012 - 13:25
|
Понимаете, человек признаётся виновным при наличии соответствующих доказательств. Приговор-то на предположениях не напишешь.. А царица доказательств - экспертиза. Считаю, в вашу пользу идёт то, что смывы с п/органов не показали наличия слюны - т.е. показания девочки не подтверждаются. Но из текста не поняла - а психолого-психиатрическая экспертиза ей проводилась? потому что, одно дело характеристика педагогов, и совсем иное - заключение экспертов. Просто, извиняюсь за грубость, но дети бывают - ну настоящие с--ки - брехливые, изворотливые и т.д. Специалисты это определяют. Заявляйте ходатайство о проведении, ставьте соответствующие вопросы. Но с другой стороны также возникает ряд вопросов и первый - каков мотив "брехни"? то, что больно было и из-за этого - ну вряд ли до такого бы додумалась.. например, в деле про препода муз.школы - там мать мстила, что её дочь он задвинул. Было дело про тренера - там конкуренты съедали. А здесь что? Ну и ещё - а как ваш муж увидел выделения на трусах? при массаже, что, ноги раздвигают что ли? А то, что вы защищаете своего мужа это понятно.. так всегда и происходит.. | | |
| 32
- 12.12.2012 - 14:08
|
31-Yada >А мне кажется, что там маманька девочки ушлая. Не зря ж она свалила, когда ее ребенку делали массажик животика. Какая б нормальная мамашка ушла в этот момент? Я даже дольше скажу. Не всякая мамашка заявила бы на дядю, который потрогал, но ничего не сделал. Следствие - это ж такая травма для ребенка. От нее вреда будет побольше, чем от "просто потрогать", это очевидно | | |
| 33
- 12.12.2012 - 14:33
| Уважаемый Алексий Иерусалимский! Откуда у Вас такие сведения о том ,что мой муж признался? Мой муж этого преступления не совершал,стало быть признаваться в этом ужасе не собирается.Второй момент, с чего Вы взяли ,что массаж ребенку был не нужен? Массаж был просто необходим и уже давно. У ребенка как осложнение от сколиоза идет перекос костей таза. Сколиоз ,если не принимать ни какие меры (массаж,ЛФК) усугубляется и тогда уже применяют хирургические методы воздействия. По поводу корысти-он профессионал и выполнял свою работу. | | |
| 34
- 12.12.2012 - 14:58
|
32-Я была Лора > так если мамаша ушлая, то мотив - деньги. А судя из сообщений автора, деньги они не вымогают с них. Почему все педалируют должен он был массаж делать или нет. Да должен! потому что ему принесли назначение, и точка. А вот вопрос о том, каким образом массажист может увидеть содержимое трусов остался без ответа.. | | |
| 35
- 12.12.2012 - 14:59
|
Следующий момент. Чтобы исключить у ребенка воспалительное заболевание,он неоднократно спрашивал у матери девочки про заболевания внутренних органов. Но мама дважды сказала, что девочка здорова.Поэтому причину грязных трусов он видел в элементарном несоблюдении гигиены. По поводу экспертизы девочки. Экспертиза была, но на вопрос мог ли ребенок врать-эксперты посчитали,что это некорректный вопрос к потерпевшей. По поводу экспертизы моему мужу. Мужу не просто была проведена экспертиза на определение слюны ,но и ДНК экспертиза. Эксперт дал однозначный ответ-НИ СЛЮНЫ,НИ ДНК,принадлежащие подозреваемому(на тот момент)на смывах с половых органов девочки НЕТ. МЕТОД ДНК диагностики дает 100 % результат при исследованиях. По поводу трусов-выделения были обильные,видны с наружной стороны трусов. ПО поводу методики массажа. При массаже мышц бедра ноги безусловно не могут быть сомкнуты "на узелок". Как я ранее писала у ребенка было еще плоскостопие,поэтому ей делался массаж мышц бедра,голеней, голеностопных суставов и собственно стоп. | | |
| 36
- 12.12.2012 - 15:02
| Цитата:
| | |
| 37
- 12.12.2012 - 15:08
| Деньги вымогались косвенно. Через бывших адвокатов, которые видели решениие проблемы в даче взятки следствию. А потом в договаривании с "потерпевшими". На их условия мы не пошли и расторгли с ними договор. | | |
| 38
- 12.12.2012 - 15:11
| Спасибо всем за поддержку и за дельные советы | | |
| 39
- 12.12.2012 - 16:48
|
34-Yada > ну чего ты пристала с тем, как массажист увидел трусики. Тебе массаж делали? Когда больно, там не только ноги раздвинешь)) 35-антр > я считаю, что муж не прав именно потому, что разговор о возможном заболевании девочки он вел УСТНО. Слова - не бумажка. Их к делу не приложишь. При таком подходе к работе, как у вашего мужа, рано или поздно он влип бы в подобную историю однозначно. Но это дело прошлое. 37-антр > мое мнение таково: попробовать договориться с потерпевшими лично. Я не юрист, я это подчеркиваю, но ВРОДЕ БЫ в случае с изнасилованием между сторонами допускается примирение. Это когда взрослую тетку изнасиловали. Тут ребенок, так что не знаю. Тут юристов дофига, пусть кодекс почитают внимательно, можно ли что-то сделать. | | |
| 40
- 12.12.2012 - 17:47
|
38-антр-сочувствую,поддерживаю.Дай вам Бог вырваться из пасти этих акул. Сейчас такие девочки и такие мамы,что спаси и сохрани(С). | | |
| 41
- 12.12.2012 - 18:53
|
По этой статье ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.К "потерпевшей" стороне мы даже близко по закону подходить не должны и честно говоря не собираемся. Поскольку то что они сотворили - это высшая форма несправедливости и клеветы. Поэтому, Бог им судья. Я не сомневаюсь, что мать "потерпевшей" уже давно в курсе клеветы ребенка. Но покрывает всю эту грязь. Ребенок - в силу своего возраста и духовной незрелости боится теперь признаться.( Хотя ,на очной ставке она почти призналась в своем вранье. Но следователь не стал развивать тему в этом направлении. Даже наоборот подсказывал ребенку, что она может не отвечать на задаваемые вопросы или отвечать что хочет.Не разу сказал ребенку говорить правду). Меня поражает позиция матери ребенка, поскольку покрывая ложь девочки в таком деле она просто растит малолетнюю преступницу. Кроме того мать уничтожает вещдоки (вырывает листы из медкарточки.Зная ,что следствию нужны будут трусы для экспертиз она их зачем-то стирает). | |
