| 0
- 10.12.2012 - 19:09
|
Это письмо обращено тем людям, в чьем сердце есть место справедливости, честности, порядочности. Почти 8 месяцев назад в моей семье произошло несчастье. Что это произойдет в моей семье, никогда не думали. Но этот ужас произошел. Теперь я знаю, что это может произойти с каждым, особенно с теми, кто работает непосредственно с детьми. Мой муж работал в ортопедической клинике массажистом. К нему на массаж мать привела дочку. У девочки проблемы ортопедического характера и уже довольно серьезные. Девочке были назначены ЛФК и массаж. На последние процедуры девочка ходила с неохотой. Это видел мой муж, да и сама мать девочки говорит об этом в своих показаниях. Лечебный массаж при сколиозах довольно болезненная процедура, возможно девочка не хотела ходить на процедуры и согласно своему жизненному опыту и психолого-физиологическим особенностям по-своему решила поставить раз и навсегда точку на процедурах массажа. Поскольку, через 2 месяца девочке предстояло пройти еще 5 процедур массажа. Возможно, девочка своим оговором на моего мужа пыталась привлечь внимание своей матери к себе. Мать постоянно бросала девочку на процедурах. Как выяснилось, в дальнейшем, не только на массажах. 16 апреля, когда муж приступил к массажу живота ребенка, девочка расплакалась. Муж прекратил сеанс массажа, помог девочке встать с кушетки и позвонил матери ребенка, попросив приехать, так как массаж закончился. Ребенок, выйдя из кабинета, сообщил другому сотруднику, что мой муж «лизал» ей «писю». А может и не сообщала девочка таких подробностей. Дело в том, что этот сотрудник постоянно меняет свои показания. Собственно из-за этих показаний моего мужа и посадили. Девочку тут же отвезли к судмедэксперту. У нее взяли смывы с половых органов. Результаты экспертизы показали, что муж этого не делал. На смывах с половых органов девочки ОТСУТСТВУЕТ СЛЮНА И ДНК МОЕГО МУЖА. Сексолого-психиатрическая экспертиза показала, что муж ВМЕНЯЕМЫЙ И У НЕГО ОТСУТСТВУЮТ СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕДОФИЛИЯ. Но мужа посадили. Следователи утверждают, что такое девочка придумать не могла в силу возраста. А еще она из приличной семьи. Ища правду и ответы на вопросы, как можно было такой ужас сказать, мы вышли в интернет. У девочки оказалась своя страничка в интернете (информация общедоступная). И тут мы все поняли. Ребенок уже давно осведомлен на тему секса и интимных отношений. У 10-летнего ребенка на страничке была размещена подборка песен: секс на маминых диванах, любовь к мужчине намного старше себя и об изменах ему, любовь к преступнику, песни на тему ненависти к другим людям. Песня о сексе на маминых диванах была с пометкой «мне нравится». Психологи вообще не стали анализировать эти песни. (А ведь предпочтения формируются на основе имеющегося опыта и под воздействием окружающей среды: семьи, друзей, СМИ). У девочки есть старшая сестра, у которой на страничке много пошлости, сплошной мат. Из этого можно сделать вывод - тема секса абсолютно открыта в этой семье, без ограничений. Что касается ее друзей, к которым девочка выходит на странички, то там вообще ужас, подписки на рассылки: Плэйбой, Пошлые, Мужской рай. Там же можно посмотреть 18 порнофильмов. Когда супруг ознакомился с материалами уголовного дела, выяснилось, что мать «потерпевшей» позвонила не в полицию 02, а сразу в следственный отдел (Многие ли из вас знают этот телефон?). Супруг неоднократно замечал, что ребенок практически всегда приходил, в грязных, с выделениями трусах (Кстати, мать сама в своих показаниях сообщает, что привозила ребенка сразу после школы и продленки). Следовательно, домой не заезжала, трусы ребенку не меняла, она даже не видела в каких трусах ходит на массаж ребенок. Муж, подозревая у ребенка половую инфекцию, неоднократно спрашивал мать ребенка про заболевания внутренних органов. Но мать всегда говорила, что у них все в порядке. Муж спрашивал про воспаления, поскольку при воспалительных заболеваниях внутренних органов массаж живота противопоказан. Потом выяснилось, что трусы «потерпевшей» изъяли только через два месяца, после возбуждения уголовного дела. Да и то, только потому что муж стал настаивать на своем присутствии при изъятии трусов. 7 июня подал ходатайство, а 10 июня их быстренько осмотрели без него. Через 7 месяцев, муж узнает, что трусы оказывается чистые в вещдоках. Тогда он начал настаивать на проведении экспертизы на выявление его ДНК на трусах и потожировых следов. На следующий день следователь принесла заявление от матери «потерпевшей», где было сказано, что она хранила эти трусы для следствия, так как знала, что они следствию понадобятся, вот только постирала их. Непонятно вообще, зачем она их хранила, ведь это уже не вещдок, а тряпка! На очной ставке также были нарушения. Но следственный отдел утверждает, что нарушений нет. Наверно, им виднее. Но вот только очная ставка показала, что девочка собственно показаний как таковых и не давала, за нее это делали следователи (доказательством тому является очная ставка, где была попытка следователя сфальсифицировать показания потерпевшей, вставляя заранее подготовленный им текст). Ни на одном допросе, ни на очной ставке ребенка не предупреждали говорить правду. Когда я попросила разобраться, почему не просили ребенка говорить правду, мне ответили, что они не должны предупреждать ребенка об уголовной ответственности, так как это будет расценено как давление на потерпевшую. В общем, жалуешься на одно, тебе отвечают другое. Да, собственно, кому нужна правда, кроме обвиняемого?! НУ, подумаешь, девочка сказала такое. Нужно признаться, чтобы не компрометировать «порядочную» семью. Ребенку легче сказать, что этот ужас делал дядя, чем признаться, что она это видела в 10- летнем возрасте, да еще сама на дядю такое сказала. Школьные педагоги написали в характеристиках ребенку, что девочка не склонна к фантазированию, никогда не обманывает. Однако, на очной ставке была зафиксирована и запротоколирована ложь ребенка. Хочу сказать, как психолог-педагог, что к этому возрасту дети скрывают свои сексуальные интересы и проявления вследствие стыда, страха, чувства греховности. Фантазия является функцией подсознания, которое в этот период и характеризует женственный интеллект. И тот ужас, который сказал ребенок, предназначался для матери «потерпевшей». А не для других. Мама не поняла ребенка, все закрутилось, завертелось, пошло не по плану ребенка. И уже не было другого выхода, как продолжать врать. Но ребенок врет очень неумело. Но следователи этого почему-то не видят. Почему? Мать «потерпевшей» зачем-то вырвала страницы из медицинской карты и вклеила новые, чистые. Зачем? Что скрывает мать «потерпевшей»? Не понятно вообще как с такой карточкой, где только эпикриз новорожденного и 3 записи туболога, они ездили на психолого-психиатрическую экспертизу. Как им дали заключение? Мне искренне жаль этого ребенка, поскольку, сказав эту глупость, в дальнейшем она стала жертвой игр взрослых людей. Безусловно, я понимаю, что ребенок сейчас очень страдает и переживает по поводу сложившейся ситуации. Но мне также жалко своих детей, которые, вообще, ни в чем не виноваты, а страдают. Они каждый день спрашивают: «где папа?». Что я должна им ответить?! За что они страдают, в чем провинились перед обществом? Да и еще, в апреле месяце в газете была клеветническая статья. Уже почти 8 месяцев мы не можем узнать фамилию человека, который дал лживые сведения про моего мужа журналисту Чернухе. В ее статье говорилось, что у мужа это второй случай и как будто бы его уволили из-за аналогичного случая. Хочу сообщить, что это наглая ложь и клевета на моего мужа. Попав в такую ситуацию, пройдя все круги ада, начинаешь понимать, что огромное количество людей сидит в тюрьмах ни за что. Получается, достаточно указать ребенку пальцем на взрослого человека - и человек уже виновен. Обвинить легко, а доказать свою невиновность практически невозможно. Дмитриева Наталья. Г. Новороссийск. 09.12.2012.     | | ||
| 321
- 21.12.2012 - 10:37
| 320-антр >Имеете желание привлечь федеральные СМИ? | | ||
| 322
- 21.12.2012 - 10:42
| Есть такая задумка,даже хотим на телевидение. | | ||
| 323
- 21.12.2012 - 11:31
| Новороссийск проверял сам себя.Ответ один- нарушений нет.Они сами у себя нарушений не находят.А там сплошные нарушения ! На сегодняшний день нет органов,которые контролируют следственные органы и прокуратуру.- это только так кажется. А суды для чего? Что касается телевидения, есть смысл. Во всяком случае, при камерах вон даже у цапков часть обвинений сняли.. | | ||
| 324
- 21.12.2012 - 13:06
| Цитата:
| | ||
| 325
- 21.12.2012 - 13:21
| Те нарушения они уже не подправят.Из песни слов не выкинешь.Но подробнее не могу.Их ошибки всплывут теперь на суде. | | ||
| 326
- 22.12.2012 - 17:30
| Цитата:
И как Вы думаете, если бы вдруг совершенно случайно один из доблестных сотрудников полиции наткнулся в посадке на пропавших, не возникло бы у него соблазна привести действительность в соответствие с ажурно выписанной картиной "чистосердечного признания"? И на другой же день задержанный "вспомнил" бы не только где трупы спрятал, но и массу подробностей убийства, леденящих кровь даже у видавших виды следователей. | | ||
| 327
- 22.12.2012 - 17:33
| Цитата:
| | ||
| 328
- 22.12.2012 - 18:02
|
326-Colombo > вы хотите обсудить со мной публикацию в сми?
Отредактировано agr11; 23.12.2012 в 14:09. | | ||
| 329
- 23.12.2012 - 14:03
| Считаю, что нужно издать закон по которому родители будут обязаны присутствовать на процедурах вместе с детьми.Тогда и родителям будет спокойно за чад своих и людям, кто работает с детьми. | | ||
| 330
- 23.12.2012 - 14:18
| 329-антр >Ну, так можно далеко зайти! А если родители не смогут, что штрафовать или в процедуре отказывать? Законы у нас нормальные. Правоприменение и надзор хромает. Причем на обе... | | ||
| 331
- 23.12.2012 - 14:29
| А как тогда всех обезопасить? | | ||
| 332
- 23.12.2012 - 14:51
| 331-антр >велосипед не придумывать, а применять опыт тех стран в которых закон Работает. И соблюдать его Выгодно. | | ||
| 333
- 23.12.2012 - 17:30
| Стало быть нужно издать закон, чтобы его соблюдать. | | ||
| 334
- 23.12.2012 - 19:17
| НУ так с несовершеннолетними вроде так и должно быть, если что, кроме стационара. | | ||
| 335
- 24.12.2012 - 08:46
|
329-антр > ну дык, твой муж мог отказаться работать с ребенком один на один. Однако ж не отказался. А теперь вы обижаетесь на его коллегу, который был против "уединения" с девочкой. При чем тут закон? По закону мамаша могда присутствовать, а могда не присутствовать. В итоге вы имеете то, что имеете. Не надо искать виноватых там, где их нет. | | ||
| 336
- 24.12.2012 - 10:54
|
335-Я была Лора >наконец-то пошли нормальные вопросы) ---- так почему муж не отказался работать с ребенком один на один? | | ||
| 337
- 24.12.2012 - 11:12
| 336-пузь >Если бы Вы не поставили смайлик, то их ("вопросов") последывала бы волна. :) | | ||
| 338
- 24.12.2012 - 12:27
|
336-пузь > эти вопросы я задавала в самом начале темы. Что толку на них отвечать. Есть вот такие беспечные люди, их много. В соседней теме 17- летняя девушка родила от 38-летнего рецидивиста, оформила на него ребенка, которого он благополучно выкрал. Судились несколько месяцев... Ну вот так люди живут. На авось | | ||
| 339
- 24.12.2012 - 12:55
| Цитата:
| | ||
| 340
- 24.12.2012 - 21:49
| Цитата:
| | ||
| 341
- 24.12.2012 - 21:53
|
потому ли, потому ли. Ее мужа насильником не представит человек даже с весьма распущенной фантазией, там бегущая строка по лбу- примерный отец семейства, я видела. | | ||
| 342
- 24.12.2012 - 23:08
| )) | | ||
| 343
- 25.12.2012 - 01:44
|
да вы обалдели. Получается, что женщина/девушка, идущая на приём к гинекологу/маммологу/проктологу - мужчине должна взять с собой свидетеля?! ну это из той оперы, что перед "концом света" всю соль скупили.. Или девочку мать не может оставить в кабинете врача-мужчины? а это не только массаж, а и ЛОР, и окулист и т.д. А в стационаре как ребёнка оставите? Параноидальные явления.. | | ||
| 344
- 25.12.2012 - 07:54
|
343-Yada >)) цитирую)) Цитата:
а я обалдели в самом начале и об этом написали, что я своими детьми рисковать не буду, и хоть запараноидальте меня) | | ||
| 345
- 25.12.2012 - 07:57
|
343-Yada >и почему нет какая трудность в том чтобы с мамой к гинекологу сходить или с мужем? кстати очень часто в жк так и приходят, что тут ненормального? вы давно в жк были? на мой взгляд более не нормально, если 12-ти или 15-тилетняя девочка одна придет к мужчине-гинекологу | | ||
| 346
- 25.12.2012 - 09:06
|
пузь, дети такого возраста ходят в детскую поликлинику к такому специалисту (я про 12-15 л). Это во-первых. А во-вторых, тебя при осмотре выпрут за дверь, и правильно сделают, и ребенок твой может стесняться, что стоит рядом маман и сканирует происходящее. Не нравится мужчина-врач-иди к женщине, че тема скатывается на : "А ваш муж почему с ней один остался? А он запомнил, как она выглядит? А почему, если он не лицо ей массажировал? А в глаза он ей смотрел? А зачем? Влюбился, наверное..."*шипящим шепотом* от всего не убережешь, поэтому твое главное предназначение- не рядом все время отсвечивать, а ума в головы твоим дочкам вложить, не сделав их при этом параноиками. | | ||
| 347
- 25.12.2012 - 10:44
| Цитата:
| | ||
| 348
- 25.12.2012 - 11:16
| 343-Yada, 346-почти блондинка+10000!:))) | | ||
| 349
- 25.12.2012 - 11:21
| Цитата:
| | ||
| 350
- 25.12.2012 - 12:52
|
349-Мирина - я бы вам посоветовала раз вы эээээ имеете опасения, не беспокоиться - я думаю что в присутствии эээээ других мед работников эээээ доктора-педофилы) руки распускать не будут) так что не паникуйте и смело ломайте ноги) эээээ | | ||
| 351
- 25.12.2012 - 14:05
| Цитата:
350-пузь >Чувствуется, что народ уже достаточно подготовлен для начала кампании под названием "Заговор врачей-педофилов". Крики "Распни его!" так и просятся вырваться наружу. Цитата:
| | ||
| 352
- 25.12.2012 - 16:03
|
350-пузь, опасение и паника это у вас в каждом посте. спасибо, ноги ломали, я как раз и описала реальный случай:)) пейте успокоительное и старайтесь видеть жизнь не только в черных красках:) | | ||
| 353
- 25.12.2012 - 18:50
|
352-Мирина >))да я в норме не переживайте стотыщпитьсотый раз пищу преступления против детей считаю худшим что может быть но это не мешает мне жить и радоваться жизни) | | ||
| 354
- 26.12.2012 - 01:45
| Цитата:
Чаще бывает так, что все живы и относительно здоровы, уже неплохо, не так ли?) а бывает намно-о-го печальней. Ну ладно, вопрос в данной теме несколько иной. Автор - у вас назначена дата ПС? | | ||
| 355
- 22.01.2013 - 06:18
| Автор, какие новости? | | ||
| 356
- 22.01.2013 - 12:55
| Что слышно? | | ||
| 357
- 22.01.2013 - 14:21
| Как же надоела эта фраза, что в тюрьме сидят просто так. | | ||
| 358
- 22.01.2013 - 14:25
| Острог.вы как будто живете в Америке ,а не в России.В России можно сесть в тюрьму просто так - для отчетности,а можно и по заказу.От сумы и от тюрьмы не зарекайся. | | ||
| 359
- 22.01.2013 - 14:25
| 357-ОСТРОГ >А как Вы на нее интересно отвечаете? "Все сидят заслужено" или "Суд и следствие в России не могкт ошибаться". | | ||
| 360
- 22.01.2013 - 15:27
|
358-359- я просто знаю не понаслышке, что в тюрьме сидят просто так или по определенной статье. За просто так держать никого не будут. Вопрос: 1. почему все таки избрана мера пресечения избрание под стражу (опасения что подозреваемый (подследственный)скроется, будет оказывать давление на свидетелей? конкретная мотивация суда? 2. почему все таки коллега по работе главный врач, начал свидетельствовать против ? (его мотивация какой смысл врать) при том раскладе что скорее всего его (главного врача) предупреждали за лжесвидетельствовавшие и скорее всего приводили конкретные примеры, когда свидетели говорили не правду и что потом было. (реальные примеры до 1,5 КП). Если как говорит (описывает) автор доказательства по делу, факт СЭМ которая полностью исключает факт контакта подследственного с потерпевшей и другие факты, дело должно развалится не начавшись. Если все как описывает автор то искренне желаю побыстрее забыть весь этот кашмар как страшный сон. Но не забывайте, что медаль имеет две стороны. И у следствия скорее всего, что то на подозреваемого не оспарительное имеется. Как то же доказали суду необходимость содержания под стражей? Ну не верю, я что бы хороший семьянин, врач с многолетним стажем, по работе и в быту характеризован положительно просто из-за показаний девочки (мне дядя писю лизал) избрана такая мера присечения. если из-за одних показаний у нас сажали в тюрьму пол страны бы сидело. | |
