| 0
- 10.12.2012 - 19:09
|
Это письмо обращено тем людям, в чьем сердце есть место справедливости, честности, порядочности. Почти 8 месяцев назад в моей семье произошло несчастье. Что это произойдет в моей семье, никогда не думали. Но этот ужас произошел. Теперь я знаю, что это может произойти с каждым, особенно с теми, кто работает непосредственно с детьми. Мой муж работал в ортопедической клинике массажистом. К нему на массаж мать привела дочку. У девочки проблемы ортопедического характера и уже довольно серьезные. Девочке были назначены ЛФК и массаж. На последние процедуры девочка ходила с неохотой. Это видел мой муж, да и сама мать девочки говорит об этом в своих показаниях. Лечебный массаж при сколиозах довольно болезненная процедура, возможно девочка не хотела ходить на процедуры и согласно своему жизненному опыту и психолого-физиологическим особенностям по-своему решила поставить раз и навсегда точку на процедурах массажа. Поскольку, через 2 месяца девочке предстояло пройти еще 5 процедур массажа. Возможно, девочка своим оговором на моего мужа пыталась привлечь внимание своей матери к себе. Мать постоянно бросала девочку на процедурах. Как выяснилось, в дальнейшем, не только на массажах. 16 апреля, когда муж приступил к массажу живота ребенка, девочка расплакалась. Муж прекратил сеанс массажа, помог девочке встать с кушетки и позвонил матери ребенка, попросив приехать, так как массаж закончился. Ребенок, выйдя из кабинета, сообщил другому сотруднику, что мой муж «лизал» ей «писю». А может и не сообщала девочка таких подробностей. Дело в том, что этот сотрудник постоянно меняет свои показания. Собственно из-за этих показаний моего мужа и посадили. Девочку тут же отвезли к судмедэксперту. У нее взяли смывы с половых органов. Результаты экспертизы показали, что муж этого не делал. На смывах с половых органов девочки ОТСУТСТВУЕТ СЛЮНА И ДНК МОЕГО МУЖА. Сексолого-психиатрическая экспертиза показала, что муж ВМЕНЯЕМЫЙ И У НЕГО ОТСУТСТВУЮТ СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕДОФИЛИЯ. Но мужа посадили. Следователи утверждают, что такое девочка придумать не могла в силу возраста. А еще она из приличной семьи. Ища правду и ответы на вопросы, как можно было такой ужас сказать, мы вышли в интернет. У девочки оказалась своя страничка в интернете (информация общедоступная). И тут мы все поняли. Ребенок уже давно осведомлен на тему секса и интимных отношений. У 10-летнего ребенка на страничке была размещена подборка песен: секс на маминых диванах, любовь к мужчине намного старше себя и об изменах ему, любовь к преступнику, песни на тему ненависти к другим людям. Песня о сексе на маминых диванах была с пометкой «мне нравится». Психологи вообще не стали анализировать эти песни. (А ведь предпочтения формируются на основе имеющегося опыта и под воздействием окружающей среды: семьи, друзей, СМИ). У девочки есть старшая сестра, у которой на страничке много пошлости, сплошной мат. Из этого можно сделать вывод - тема секса абсолютно открыта в этой семье, без ограничений. Что касается ее друзей, к которым девочка выходит на странички, то там вообще ужас, подписки на рассылки: Плэйбой, Пошлые, Мужской рай. Там же можно посмотреть 18 порнофильмов. Когда супруг ознакомился с материалами уголовного дела, выяснилось, что мать «потерпевшей» позвонила не в полицию 02, а сразу в следственный отдел (Многие ли из вас знают этот телефон?). Супруг неоднократно замечал, что ребенок практически всегда приходил, в грязных, с выделениями трусах (Кстати, мать сама в своих показаниях сообщает, что привозила ребенка сразу после школы и продленки). Следовательно, домой не заезжала, трусы ребенку не меняла, она даже не видела в каких трусах ходит на массаж ребенок. Муж, подозревая у ребенка половую инфекцию, неоднократно спрашивал мать ребенка про заболевания внутренних органов. Но мать всегда говорила, что у них все в порядке. Муж спрашивал про воспаления, поскольку при воспалительных заболеваниях внутренних органов массаж живота противопоказан. Потом выяснилось, что трусы «потерпевшей» изъяли только через два месяца, после возбуждения уголовного дела. Да и то, только потому что муж стал настаивать на своем присутствии при изъятии трусов. 7 июня подал ходатайство, а 10 июня их быстренько осмотрели без него. Через 7 месяцев, муж узнает, что трусы оказывается чистые в вещдоках. Тогда он начал настаивать на проведении экспертизы на выявление его ДНК на трусах и потожировых следов. На следующий день следователь принесла заявление от матери «потерпевшей», где было сказано, что она хранила эти трусы для следствия, так как знала, что они следствию понадобятся, вот только постирала их. Непонятно вообще, зачем она их хранила, ведь это уже не вещдок, а тряпка! На очной ставке также были нарушения. Но следственный отдел утверждает, что нарушений нет. Наверно, им виднее. Но вот только очная ставка показала, что девочка собственно показаний как таковых и не давала, за нее это делали следователи (доказательством тому является очная ставка, где была попытка следователя сфальсифицировать показания потерпевшей, вставляя заранее подготовленный им текст). Ни на одном допросе, ни на очной ставке ребенка не предупреждали говорить правду. Когда я попросила разобраться, почему не просили ребенка говорить правду, мне ответили, что они не должны предупреждать ребенка об уголовной ответственности, так как это будет расценено как давление на потерпевшую. В общем, жалуешься на одно, тебе отвечают другое. Да, собственно, кому нужна правда, кроме обвиняемого?! НУ, подумаешь, девочка сказала такое. Нужно признаться, чтобы не компрометировать «порядочную» семью. Ребенку легче сказать, что этот ужас делал дядя, чем признаться, что она это видела в 10- летнем возрасте, да еще сама на дядю такое сказала. Школьные педагоги написали в характеристиках ребенку, что девочка не склонна к фантазированию, никогда не обманывает. Однако, на очной ставке была зафиксирована и запротоколирована ложь ребенка. Хочу сказать, как психолог-педагог, что к этому возрасту дети скрывают свои сексуальные интересы и проявления вследствие стыда, страха, чувства греховности. Фантазия является функцией подсознания, которое в этот период и характеризует женственный интеллект. И тот ужас, который сказал ребенок, предназначался для матери «потерпевшей». А не для других. Мама не поняла ребенка, все закрутилось, завертелось, пошло не по плану ребенка. И уже не было другого выхода, как продолжать врать. Но ребенок врет очень неумело. Но следователи этого почему-то не видят. Почему? Мать «потерпевшей» зачем-то вырвала страницы из медицинской карты и вклеила новые, чистые. Зачем? Что скрывает мать «потерпевшей»? Не понятно вообще как с такой карточкой, где только эпикриз новорожденного и 3 записи туболога, они ездили на психолого-психиатрическую экспертизу. Как им дали заключение? Мне искренне жаль этого ребенка, поскольку, сказав эту глупость, в дальнейшем она стала жертвой игр взрослых людей. Безусловно, я понимаю, что ребенок сейчас очень страдает и переживает по поводу сложившейся ситуации. Но мне также жалко своих детей, которые, вообще, ни в чем не виноваты, а страдают. Они каждый день спрашивают: «где папа?». Что я должна им ответить?! За что они страдают, в чем провинились перед обществом? Да и еще, в апреле месяце в газете была клеветническая статья. Уже почти 8 месяцев мы не можем узнать фамилию человека, который дал лживые сведения про моего мужа журналисту Чернухе. В ее статье говорилось, что у мужа это второй случай и как будто бы его уволили из-за аналогичного случая. Хочу сообщить, что это наглая ложь и клевета на моего мужа. Попав в такую ситуацию, пройдя все круги ада, начинаешь понимать, что огромное количество людей сидит в тюрьмах ни за что. Получается, достаточно указать ребенку пальцем на взрослого человека - и человек уже виновен. Обвинить легко, а доказать свою невиновность практически невозможно. Дмитриева Наталья. Г. Новороссийск. 09.12.2012.     | | |
| 161
- 14.12.2012 - 21:33
|
так тот парень разве насиловал? по-моему у них любовь была)) и заявили на него только потому, что он жену не бросил. а если бы бросил - все были бы довольны. Окромя жены)) но это ничего, сейчас хуже) | | |
| 162
- 14.12.2012 - 21:36
|
159-пузь > да не смотрю я этих передач. И не путай ты родственника, у которого времени дофига для всех этих дел, и врача, в кабинет к которому могут войти в любой момент. короче, пузь, ты должна РАСКАЯТЬСЯ!!!! )))) | | |
| 163
- 14.12.2012 - 23:40
|
Автор - а вы можете выложить здесь экспертизу. Ну, которая по ДНК? скрывать все равно уже нечего, так как СМИ, как мы видим, во всю окучивают вашу тему. Выкладывайте, посмотрим.. | | |
| 164
- 15.12.2012 - 06:24
| Автор - сделайте независимый полиграф, я лично отвозил товарища на такое исследование, ситуация у него похожая была, находится в районе адыгейской набережной, и думаю то не единственная контора. Это больше для Вас, чтоб убедиться и также в суде это может быть как сопутствующее доказательство. Это не так дорого, но духа прибавит зато | | |
| 165
- 15.12.2012 - 07:49
|
SONIC_95 Вот вы дали совет, понятно. А кто его выпустит из-под ареста, забыли схему действий жены написать?.. кстати, да. Фамилии можно замазать,основной текст оставить и выложить результаты экспертизы, тока не одни выводы, а чтоб видно было, откуда они те выводы вывели. | | |
| 166
- 15.12.2012 - 16:57
|
164-SONIC_95 > ага, вон тот случай, что молодой отец обвинен в разврат.действиях в отношении своей дочки, что вначале 13 лет дали, потом снизили - где психолухи из какого-то коммерческого центра увидели в хвосте кошки фаллос. У них же там приключения в связи с полиграфом (независимым) произошли. Он вначале прошел этот полиграф (больше 100 тыс. стоил, вроде). А тот, кто проводил решил ещё срубить с них, говорит, надо 2 раз пройти, ну со скидкой, конечно.. те отказались, потому что денег уже не было. И тогда их стали шантажировать, что проводящий придёт в суд и даст показания о том, что мужик полиграф не прошёл.. что он в итоге и сделал и стал, практически, основным свидетелем обвинения.. Хотя, безусловно, изначальное согласие пройти полиграф ( у оперов) все-таки склоняет к тому, что чел говорит правду.. но минусы тоже есть, как ни крути - не дай бог дёрнешься на каком-то вопросе, потом уже не отмажешься от того полиграфа.. | | |
| 167
- 15.12.2012 - 18:01
| Давайте так, я проконсультируюсь с адвокатом по поводу того, чтобы выложить экспертизы в интернет и если он разрешит ,я их сканирую и выложи.Следователи опросили 2 мальчиков, не знаю почему девочек не опрашивали.Карточки на детей исчезли.Муж на работу не ходил, его вещи забирал свекр, карточек там не было. | | |
| 168
- 15.12.2012 - 18:39
| да странно что девочек не опрашивали | | |
| 169
- 15.12.2012 - 19:33
|
почему не опрашивали? Или вам следователь рассказал, кого опрашивали, кого нет? Карты будто бы тоже. сами по себе исчезли? | | |
| 170
- 15.12.2012 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 171
- 15.12.2012 - 20:57
|
170-Colombo >вы бывший двоечник или просто не очень умный? зачем фразу вырывать из контекста? и что вы не поняли? или если вы можете представить себя насильником своих детей, зачем задаете такие вопросы нормальным людям? но если вам интересно, узнай я что кто-то из моих родственников педофил, вычеркнула его из своей жизни точка | | |
| 172
- 15.12.2012 - 21:07
| 171-пузь >Вопросы задаю, т.к. это не запрещено правилами форума. Даже если Вы бывший отличник, это еще не гарантия Вашей нормальности. Завтра Вам скажут, что Ваш родственник педофил, каким образом Вы будете его вычеркивать из жизни? Вот автору это сказали, что ей, по-Вашему, делать? Вычеркивать? | | |
| 174
- 15.12.2012 - 23:21
| Цитата:
может карты изымались следователем и теперь лежат в отделе? ну, список детей, проходивших массаж, можно взять в регистратуре. Конечно, только по запросу суда. В принципе, их мед. карты 100 лет не нужны.. нужны сами дети и их родители. я вообще не пойму, муж именно детский массажист или всех подряд? и можно ли такое в л/учреждении, даже если оно частное? что сказали те мальчики и их родители? | | |
| 175
- 15.12.2012 - 23:39
|
щас начнут проверять диагнозы и необходимость массажа, по картам... скорее всего, проверили уже, и опросили тоже. муж должен помнить их фамилии, но по ссылке, дело направлено в крайсуд... интересно, вернут ли обратно, ибо из того, что нам известно, сабжевый врач невиновен... | | |
| 176
- 16.12.2012 - 10:09
| Цитата:
| | |
| 177
- 16.12.2012 - 10:11
| Цитата:
| | |
| 178
- 16.12.2012 - 10:13
| Цитата:
| | |
| 179
- 16.12.2012 - 11:39
| Клиника частная. На них заводились специальные карточки.А не те, которые в поликлиниках. Куда делись эти карточки не знаю.Муж после случившегося на работу не ходил. Следователи ему запретили.Вы спросили ,что ответили мальчики- естествеенно, что он он делал им только массаж и ЛФК. | | |
| 180
- 16.12.2012 - 11:42
| Муж делал массаж и взрослым и детям. | | |
| 181
- 16.12.2012 - 11:52
| Муж сейчас не дома, а в СИЗО до суда.И самое печальное, что девочке за это ничего не будет. Она несовершеннолетняя. | | |
| 182
- 16.12.2012 - 14:17
|
следователь запретил ходить на работу? Почему? Вынес постановление об отстранении или что? самое печальное- что муж в СИЗО, а то что девочка не понесет ответственности- это тридцать третье печальное. Если получит обвинительный приговор, а это скорее всего- ибо статистика неумолима..., то и причин к тому, чтобы девочке что-то за это было- никаких не будет. Пройдет лет десять, может она и вспомнит, что кто-то напрасно сидит, и это сподвигнет ее пойти написать признательное, и его освободят. но это вряд ли. | | |
| 183
- 16.12.2012 - 15:47
| После произошедшего он и сам не хотел работать в этой сфере.Статистику я конечно же просмотрела,это печально.Я в том плане, когда сажают не виновных.Я все таки надеюсь на оправдательный приговор, поскольку все экспертизы в нашу пользу. У обвинения только слова, которые не подтверждаются . | | |
| 184
- 16.12.2012 - 15:53
| Следователь запретил общаться с сотрудниками. так как это могло быть расценено как давление на свидетелей. Муж выполнял все их требования.Устроился на другую работу,приходил на допросы по первому звонку.А теперь, когда они вынесли обвинение,он вдруг стал особо опасен,через 7 месяцев следствия. | | |
| 185
- 16.12.2012 - 16:31
| у обвинения не только слова, но и скорее всего, косвенные доказательства. И именно на них построено обвинение. | | |
| 186
- 16.12.2012 - 16:47
| Ну если слова "потерпевшей",слова слов "потерпевшей" считать косвенными доказательствами, тогда наверное. | | |
| 187
- 16.12.2012 - 18:16
|
не могу понять, каким образом массажист сколиоза видел трусы девочки с изнанки. млин, я тоже была девочкой со сколиозом, и сеансами массажа. не припомню, чтобы я там трусы снимала, или хотя бы раздвигала ноги настолько, чтобы ластовицу было видно. да и вообще, там спину разминали вот это как-то выбивается из обшего ряда сочувствия автору | | |
| 188
- 16.12.2012 - 19:41
|
Я что-то тоже не пойму о чем Вы.Во-первых он не массажист сколиоза,а массажист,который проводил массаж девочке со сколиозом,со смещением костей таза и плоскостопием.Специально для Вас я называю светил медицины по которым учат массажу в институтах медицинских и физкультурно-оздоровительных :Васичкин, Фокин, Дубровский,и т.д.Так вот,все эти авторы описывают массаж при сколиозах,который включает в себя массаж живота. Во-вторых,трусы массажист девочке не снимал.Выделения были обильные и видны снаружи.Я не утверждаю,что эти выделения были от половой инфекции,возможно это была просто моча на трусах.Выделения были желтого цвета.Кроме этого как я уже писала ранее ребенку также делался массаж мышц бедер,голеней,голеностопных суставов и собственно стоп.Опять сошлюсь на светил медицины(см. ранее). | | |
| 189
- 16.12.2012 - 19:57
| Просто как-то странно получается если человек специалист и профессионал, то это уже подозрительно для всех.Действительно,надо было массаж спины только сделать и Бог с ним, что у ребенка живот провисал, что уже растяжки были.Зато сейчас бы не казалось все подозрительным. | | |
| 190
- 16.12.2012 - 20:04
|
187-ЁлкА ТигровАЯ >вот и меня тоже самое из общего ряду выбило 188-антр >вы бы поменьше все-таки о трусах... вам уже три человека написали, что не стоит на грязных трусах циклиться, это как бы не ваше дело, что там на трусах ребенка было это во-первых вас с не лучшей стороны преподносит, и врачебную этику никто не отменял | | |
| 191
- 16.12.2012 - 20:17
| Меня спросили-я ответила.По-поводу мед.этики,-я пишу здесь только свою фамилию.Потерпевших не называю.Не задавайте про вещдоки вопросы, я не буду про них отвечать | | |
| 192
- 16.12.2012 - 20:20
| а какие прогнозы дает вам адвокат мужа? | | |
| 193
- 16.12.2012 - 20:21
| Вещдоки - это как раз мое дело,поскольку они то исчезают,то появляются. | | |
| 194
- 16.12.2012 - 20:25
|
191-антр >вы что не понимаете? вы к себе портите отношение сразу как только пишете, что ребенок постоянно приходил в грязных трусах ну как бы это не массажиста все-таки дело есть другие врачи к которым можно отвести ребенка чтобы узнать природу выделений и мама не могла не знать что у ребенка выделения, еслди выделения были и вообще если массажист нам бы сказал, что у моего ребенка грязные трусы, я бы сразу заподозрила нехорошее, ну все-таки как бы не его это дело а, простите образование вашего мужа какое?? он случайно не на акушера-гинеколога учился? но можете не прислушиваться к нашим советам, и на суде тоже рассказывать, что муж постоянно замечал и обращал внимание на то, что у ребенка трусы грязные | | |
| 195
- 16.12.2012 - 20:27
| Подавал ходатайство на прекращение уголовного дела в виду отсутствия состава преступления.Но следствие полагает, что у них достаточно фактов. Первый факт-девочка вменяемая.Второй факт_свидетель слов девочки.Адвокат не обнадеживает,но и не сдается.Статистику сами знаете. | | |
| 196
- 16.12.2012 - 20:31
| Скажите,если бы на Вас такое сказали? Вы бы не вспоминали все подробности,которые могут пролить свет на происходящее? Вы бы что молчали и сознавались в том,чего не совершали? | | |
| 197
- 16.12.2012 - 20:34
| На акушера-гинеколога он не учился,Но глаза у него есть,извините.Сами не упоминайте вещдоки ,ладно? | | |
| 198
- 16.12.2012 - 20:35
|
196-антр >как то что у ребенка именно грязные трусы проливает свет на вашу ситуацию? то что не было экспертизы по трусам, это надо говорить но зачем говорить о грязных короче воля ваша, что хотите то и говорите и еще, обычно врачей, учителей, полицейских отличает круговая порука, как так, коллега вашего мужа дает показания на него? это простите вообще в голове не укладывается | | |
| 199
- 16.12.2012 - 20:36
| Цитата:
образование вашего мужа какое? где он учился? | | |
| 200
- 16.12.2012 - 20:42
|
важно доказать, что он этого не делал, а не то, были ли трусы, и если да, то как выглядели. Разницы нет, грязные они или нет, его не обвиняют же в том, что он ими пол мыл? почему речь о девочке как о вменяемой? Я вот чего не пойму. У вас 7 месяцев был шанс доказать свою правоту, подав иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Сразу, как девочка сказала сие, можно было его подать. В тот же день. Защитили бы репутацию в гражданском порядке, и никакой уголовки не было бы, ибо ст.90 упк рф. Подал ходатайство, а его не удовлетворили, а почему в суде в пор.125 не обжаловали? Времени не хватило, полгода? | | |
| 201
- 16.12.2012 - 20:42
| На суде мы безусловно будем говорить правду и ничего кроме правды. | |
