| 0
- 10.12.2012 - 19:09
|
Это письмо обращено тем людям, в чьем сердце есть место справедливости, честности, порядочности. Почти 8 месяцев назад в моей семье произошло несчастье. Что это произойдет в моей семье, никогда не думали. Но этот ужас произошел. Теперь я знаю, что это может произойти с каждым, особенно с теми, кто работает непосредственно с детьми. Мой муж работал в ортопедической клинике массажистом. К нему на массаж мать привела дочку. У девочки проблемы ортопедического характера и уже довольно серьезные. Девочке были назначены ЛФК и массаж. На последние процедуры девочка ходила с неохотой. Это видел мой муж, да и сама мать девочки говорит об этом в своих показаниях. Лечебный массаж при сколиозах довольно болезненная процедура, возможно девочка не хотела ходить на процедуры и согласно своему жизненному опыту и психолого-физиологическим особенностям по-своему решила поставить раз и навсегда точку на процедурах массажа. Поскольку, через 2 месяца девочке предстояло пройти еще 5 процедур массажа. Возможно, девочка своим оговором на моего мужа пыталась привлечь внимание своей матери к себе. Мать постоянно бросала девочку на процедурах. Как выяснилось, в дальнейшем, не только на массажах. 16 апреля, когда муж приступил к массажу живота ребенка, девочка расплакалась. Муж прекратил сеанс массажа, помог девочке встать с кушетки и позвонил матери ребенка, попросив приехать, так как массаж закончился. Ребенок, выйдя из кабинета, сообщил другому сотруднику, что мой муж «лизал» ей «писю». А может и не сообщала девочка таких подробностей. Дело в том, что этот сотрудник постоянно меняет свои показания. Собственно из-за этих показаний моего мужа и посадили. Девочку тут же отвезли к судмедэксперту. У нее взяли смывы с половых органов. Результаты экспертизы показали, что муж этого не делал. На смывах с половых органов девочки ОТСУТСТВУЕТ СЛЮНА И ДНК МОЕГО МУЖА. Сексолого-психиатрическая экспертиза показала, что муж ВМЕНЯЕМЫЙ И У НЕГО ОТСУТСТВУЮТ СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕДОФИЛИЯ. Но мужа посадили. Следователи утверждают, что такое девочка придумать не могла в силу возраста. А еще она из приличной семьи. Ища правду и ответы на вопросы, как можно было такой ужас сказать, мы вышли в интернет. У девочки оказалась своя страничка в интернете (информация общедоступная). И тут мы все поняли. Ребенок уже давно осведомлен на тему секса и интимных отношений. У 10-летнего ребенка на страничке была размещена подборка песен: секс на маминых диванах, любовь к мужчине намного старше себя и об изменах ему, любовь к преступнику, песни на тему ненависти к другим людям. Песня о сексе на маминых диванах была с пометкой «мне нравится». Психологи вообще не стали анализировать эти песни. (А ведь предпочтения формируются на основе имеющегося опыта и под воздействием окружающей среды: семьи, друзей, СМИ). У девочки есть старшая сестра, у которой на страничке много пошлости, сплошной мат. Из этого можно сделать вывод - тема секса абсолютно открыта в этой семье, без ограничений. Что касается ее друзей, к которым девочка выходит на странички, то там вообще ужас, подписки на рассылки: Плэйбой, Пошлые, Мужской рай. Там же можно посмотреть 18 порнофильмов. Когда супруг ознакомился с материалами уголовного дела, выяснилось, что мать «потерпевшей» позвонила не в полицию 02, а сразу в следственный отдел (Многие ли из вас знают этот телефон?). Супруг неоднократно замечал, что ребенок практически всегда приходил, в грязных, с выделениями трусах (Кстати, мать сама в своих показаниях сообщает, что привозила ребенка сразу после школы и продленки). Следовательно, домой не заезжала, трусы ребенку не меняла, она даже не видела в каких трусах ходит на массаж ребенок. Муж, подозревая у ребенка половую инфекцию, неоднократно спрашивал мать ребенка про заболевания внутренних органов. Но мать всегда говорила, что у них все в порядке. Муж спрашивал про воспаления, поскольку при воспалительных заболеваниях внутренних органов массаж живота противопоказан. Потом выяснилось, что трусы «потерпевшей» изъяли только через два месяца, после возбуждения уголовного дела. Да и то, только потому что муж стал настаивать на своем присутствии при изъятии трусов. 7 июня подал ходатайство, а 10 июня их быстренько осмотрели без него. Через 7 месяцев, муж узнает, что трусы оказывается чистые в вещдоках. Тогда он начал настаивать на проведении экспертизы на выявление его ДНК на трусах и потожировых следов. На следующий день следователь принесла заявление от матери «потерпевшей», где было сказано, что она хранила эти трусы для следствия, так как знала, что они следствию понадобятся, вот только постирала их. Непонятно вообще, зачем она их хранила, ведь это уже не вещдок, а тряпка! На очной ставке также были нарушения. Но следственный отдел утверждает, что нарушений нет. Наверно, им виднее. Но вот только очная ставка показала, что девочка собственно показаний как таковых и не давала, за нее это делали следователи (доказательством тому является очная ставка, где была попытка следователя сфальсифицировать показания потерпевшей, вставляя заранее подготовленный им текст). Ни на одном допросе, ни на очной ставке ребенка не предупреждали говорить правду. Когда я попросила разобраться, почему не просили ребенка говорить правду, мне ответили, что они не должны предупреждать ребенка об уголовной ответственности, так как это будет расценено как давление на потерпевшую. В общем, жалуешься на одно, тебе отвечают другое. Да, собственно, кому нужна правда, кроме обвиняемого?! НУ, подумаешь, девочка сказала такое. Нужно признаться, чтобы не компрометировать «порядочную» семью. Ребенку легче сказать, что этот ужас делал дядя, чем признаться, что она это видела в 10- летнем возрасте, да еще сама на дядю такое сказала. Школьные педагоги написали в характеристиках ребенку, что девочка не склонна к фантазированию, никогда не обманывает. Однако, на очной ставке была зафиксирована и запротоколирована ложь ребенка. Хочу сказать, как психолог-педагог, что к этому возрасту дети скрывают свои сексуальные интересы и проявления вследствие стыда, страха, чувства греховности. Фантазия является функцией подсознания, которое в этот период и характеризует женственный интеллект. И тот ужас, который сказал ребенок, предназначался для матери «потерпевшей». А не для других. Мама не поняла ребенка, все закрутилось, завертелось, пошло не по плану ребенка. И уже не было другого выхода, как продолжать врать. Но ребенок врет очень неумело. Но следователи этого почему-то не видят. Почему? Мать «потерпевшей» зачем-то вырвала страницы из медицинской карты и вклеила новые, чистые. Зачем? Что скрывает мать «потерпевшей»? Не понятно вообще как с такой карточкой, где только эпикриз новорожденного и 3 записи туболога, они ездили на психолого-психиатрическую экспертизу. Как им дали заключение? Мне искренне жаль этого ребенка, поскольку, сказав эту глупость, в дальнейшем она стала жертвой игр взрослых людей. Безусловно, я понимаю, что ребенок сейчас очень страдает и переживает по поводу сложившейся ситуации. Но мне также жалко своих детей, которые, вообще, ни в чем не виноваты, а страдают. Они каждый день спрашивают: «где папа?». Что я должна им ответить?! За что они страдают, в чем провинились перед обществом? Да и еще, в апреле месяце в газете была клеветническая статья. Уже почти 8 месяцев мы не можем узнать фамилию человека, который дал лживые сведения про моего мужа журналисту Чернухе. В ее статье говорилось, что у мужа это второй случай и как будто бы его уволили из-за аналогичного случая. Хочу сообщить, что это наглая ложь и клевета на моего мужа. Попав в такую ситуацию, пройдя все круги ада, начинаешь понимать, что огромное количество людей сидит в тюрьмах ни за что. Получается, достаточно указать ребенку пальцем на взрослого человека - и человек уже виновен. Обвинить легко, а доказать свою невиновность практически невозможно. Дмитриева Наталья. Г. Новороссийск. 09.12.2012.     | | |
| 121
- 14.12.2012 - 07:16
| да примерно так и считаю- а давай поточнее? Нельзя в таких вопросах считать "так примерно". У каждого из нас есть родные и близкие люди, наши дети, мужья, братья, сестры. А теперь ответь, ты готова на каждого из своих примерить роль одного из десятка невиновных? Ну, кто из них способен? Кого тебе не будет жалко, отправить лет на дцать, пусть он/она даже невиновны? Мужа? Брата? Детей? | | |
| 122
- 14.12.2012 - 07:17
| так что прежде чем что-нить примерно так считать, примерь на себя и своих, сразу станет понятно, в каком ежедневном стрессе живут люди. | | |
| 123
- 14.12.2012 - 07:18
| 121-пузь > ты и правда слишком передергиваешь. Тут все же не жв | | |
| 124
- 14.12.2012 - 07:21
|
Вапще, я считаю, что тут при любом раскладе больше всего пострадала автор. Дите не посрадало, муж то ли насильник, то ли нет. А автору все это разгребать. Представляю эту девочку через пару лет. Я думаю, это не последнее заявление о покушении на ее честь. Сто пудово - во вкус войдет пока рога не обломают | | |
| 125
- 14.12.2012 - 09:14
| Цитата:
если лишний раз невиновного проверят ничего страшного(главное чтобы отпускали, если невиновен) конечно, за последний год, блондинка знает, вера в правосудие заметно поубавилась, но... это не кролика дядя украл, а девочек развращал и если это правда, вряд ли это первая девочка и конечно много таких случаев рассказывали по телику как невиновных садят, ну разве полицейским спасибо говорят когда они невиновных садят? так и зачем им это надо подставляться? и опять же вот девочка наврала что ее дядя лизнул мама сразу поверила девочке, не стала уточнять, ну подумаешь лизнули в полиции тоже сразу поверили и не стали уточнять?? все сразу безоговорочно поверили? мама полицейские доктора? разве так бывает? почему автор на клевету в суд не подала? вот тогда бы она и узнала, правда про санаторий или нет почему не хотят идти на детектор? почему трусы полощут, а зарадикалить страничку из контакта не могут, фамилию можно и затереть? ну как-то так простите опять же, мое мнение, это мнение простого обывателя, я не юрист а мама двух дочек | | |
| 126
- 14.12.2012 - 09:28
|
125-пузь > ты телевизор меньше смотри, раз не умеешь фильтровать информацию, которую там подают. Я вот про насильников не часто информацию слышу. Может потому, что не циклюсь на ней? | | |
| 127
- 14.12.2012 - 09:47
|
Информаиця про насильников и педофилов - лакомый кусок для журналистов. Вот стала бы ты, пузь, изо дня смотреть сюжеты про то, что то на одной лесопилке, то на другой скоммуниздили дрова. Или что то в одной фирме, то в другой бухгалтера подделывали документы? Фиг там. С такими съжетами Рейтинги всех "криминальных" передач быстренько поползли бы вниз. Зато про насильников, педофилов и проституток все смотря выпучив глаза, а некоторые особо впечатлительнве еще и слюну пускают. А потом на лавочках друг другу пересказывают. | | |
| 128
- 14.12.2012 - 10:45
| Вы поймите одно, что по этой статье достаточно показать ребенку на тебя пальцем, написать матери заявление и все,-тебя уже обвинили и приговорили.Уже отводятся не отдельные камеры для таких людей,а целые тюрьмы. Не обязательно быть врачом, педагогом.Достаточно быть просто семейным человеком или не семейным.Что, тут же окажется огромной странностью или главнейшей уликой для следствия.Вобщем что вы не скажете,что не сделаете истолкуется с точностью наоборот. | | |
| 129
- 14.12.2012 - 10:47
| Сейчас даже опасно подойти к плачущему ребенку,попытаешся узнать что случилось или успокоить и тут тебя тоже могут обвинить в педофилии. | | |
| 130
- 14.12.2012 - 10:53
|
129-антр > как бы ни прискорбно это звучало - я на самом деле согласна. Я как бы тоже поняла, что - что бы ни произошло - главное ребенка руками не трогать. Ибо видела случаи. Плачет - лучше вызвать 01,02 и 03, чем связываться самому. | | |
| 131
- 14.12.2012 - 10:54
| Правда следственным органам была не нужна.У нас есть аудиозапись очной ставки.На ней следователь вместо показаний потерпевшей пытался вписать заранее подготовленный текст.Пытаясь показать что девочка очень хорошо ориентируется в своих показаниях и ответах.На вопрос на очной ставке кто говорить правду ребенок пожимает плечами.Ни на одном допросе ребенка не предупреждали говорить правду.А кому она нужна,кроме обвиняемого?! | | |
| 132
- 14.12.2012 - 10:57
|
131-антр > скажите честно, вы действтельно думаете, что полиция себя так ведет только ради "звездочки"? Нет ли у вас какой-нить имущественной тяжбы? С родней, с соседями? Или что-то типа того. Кому вы и ваш муж нужны? Хотя мож я и правда глубоко копаю | | |
| 133
- 14.12.2012 - 11:01
| Даже если сейчас девочка признается -следователи сделают все, чтобы это не пошло в ход.Ведь тогда их спросят, простите ,а что вы делали все 7 месяцев следствия. Три,три следователя не могли увидеть вранье ребенка?! Не верю. Я по образованию детский психолог-педагог и медик.На очной ставке присутствовал педагог и где-то с середины очной ставке,педагог уже сама говорит ребенку:" Маша,ну не обманывай,скажи правду". | | |
| 134
- 14.12.2012 - 11:02
| если речь об этом случае, http://www.yugopolis.ru/news/inciden...isk-pedofiliya, то, как видно из статьи, всё уже решено | | |
| 135
- 14.12.2012 - 11:09
| 133-антр > я не пойму, если педагог официально присутствовала на очной ставке, то почему официально не было учтено ее мнение? | | |
| 136
- 14.12.2012 - 11:11
| как я уже сказала, доказательная база основана только на словах.Поэтому я и говорю достаточно показать пальцем на человека и все ты обречен.Но это не значит, что мы будем опускать руки, мы будем бороться и добиваться справедливости. | | |
| 137
- 14.12.2012 - 11:13
| Неужели три следователя и все - подонки? | | |
| 138
- 14.12.2012 - 11:16
| А кто ее спрашивал? Следователям этого не нужно. Мы предоставили эту запись в следственный комитет. Нам ответили,что запись сделана незаконно,т.к. мы не предупредили, что ведется запись.А когда муж в следующий раэ попросил пользоваться диктофоном-ему тут же запретили. | | |
| 139
- 14.12.2012 - 11:20
| 138-антр > так пусть та тетя психолог официально напишет объяснение, что она присутствовала, усомнилась и так далее | | |
| 140
- 14.12.2012 - 11:28
| Цитата:
то что я ненавижу насильников это одно, а проститутки мне совсем не интересны кстати оч удивляюсь когда в передачах чп про проституток рассказывают, прям самые они страшные преступления совершают или вчера про хкм дядю рассказывали с кр-ра которого бросила вроде жена, потому что у него зуб болит я про журналиста который это снимал плохое подумала)) | | |
| 141
- 14.12.2012 - 11:30
| антр, а в качестве кого на очной ставке присутствовал педагог? Если в качестве понятого - это одно, а если в качестве эксперта, то, наверное, должно быть в деле её официальное заключение? Может Вас не ознакомили с ним? | | |
| 142
- 14.12.2012 - 11:31
| Это система.Они уже почти 8 месяцев отчитываются о проделанной работе в Москву. И все это время они отписывались Москве ,что нарушений у них нет. Начальники это подписывали. У них нет обратного хода.Никто из них не хочет потерять работу,репутацию.Они рассчитывали,посадив моего мужа до суда получить чистосердечное признание.Поскольку многие не выдерживают и подписывают что им говорят.Теперь они очень недовольны,что у нас будет суд присяжных.Ведь если бы было 3 судьи-100% ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.ТОГДА НИ О КАКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ РЕЧИ БЫ И НЕ ШЛО. ВСЕ ШИТО -КРЫТО. | | |
| 143
- 14.12.2012 - 11:35
|
142-антр > вот я тебе, и не только конкретно я, задаю конкретный вопрос. А ты на него не отвечаешь, а продолжаешь выплескивать эмоции. Та тетя-педагог - серьезный аргумент в вашу пользу. | | |
| 144
- 14.12.2012 - 11:36
| Цитата:
| | |
| 145
- 14.12.2012 - 11:39
|
144-пузь > а ты убери свои эмоции в дальний ящик и забудь про них. А то вышла на специализированную ветку и начала голосить: фу, трусы, фу, лизнул... Про посадить невиновных я вообще молчу. | | |
| 146
- 14.12.2012 - 11:46
| Педагог была не в качестве эксперта, просто на допросах несовершеннолетних должен присутствовать педагог.Но я переговорю с адвокатам, если это правомерно,то мы ее попросим прийти в суд. | | |
| 147
- 14.12.2012 - 12:10
|
145-Лорка >я не писала посадить невиновных я не против чтобы проверили лишний десяток человек а не посадили | | |
| 148
- 14.12.2012 - 12:18
| 146-антр > ну да. С ней как бы надо попытаться договориться. ИМХО | | |
| 149
- 14.12.2012 - 12:38
| Мы попробуем ее пригласить ,если ее не запугают . | | |
| 150
- 14.12.2012 - 12:56
| Цитата:
| | |
| 151
- 14.12.2012 - 13:09
|
150-Tineke >но мы точно до конца не знаем его запятнали, или он сам или ты думаешь жены педофилов приходят на сайт просить помощи и пишут что муж педофил? наоборот обратная ситуация бывает, когда педофилов отпускают в общем я писала, я не юрист, педофилов терпеть не могу, и оцениваю предвзято и объяснила уже почему автор с мужем доверия не вызывают но остаюсь при мнении, что если есть основания человека проверить на причастность к педофилии - это делать нужно, и естественно я против, чтобы в тюрьму садились невиновные где вы прочитали что я за? я за предотвращение преступлений в отношении детей и ужесточении мер наказания | | |
| 152
- 14.12.2012 - 13:15
| 151-пузь > о, уже здраво рассуждать стала | | |
| 153
- 14.12.2012 - 14:45
| Я абсолютно уверена что муж мой этого ужаса не совершал.Если бы у меня была хоть капля сомнения,я бы не писала на форумы, поверьте. Я за справедливость.Для меня самой педофилия -это самое страшное что может быть на свете.Можно оправдать даже убийство,если это было сделано как инстинкт самосохранения или как защита кого-то.Один человек из органов даже сказал: "Ну и что что у Вас экспертизы все в вашу пользу. Сейчас психоз по педофилии и никому до этого дела нет." Понимаете,им все равно ,что ты не виновен! | | |
| 154
- 14.12.2012 - 16:08
|
153-антр >опять будут меня в истеричности и во всяком таком обвинять новот к примеру у малахова пришла девочка восьмиклассница что ли и говорит вот муж моей сестры меня насиловал и я родила ребенка и мама ее скромняшка говорит, ничего не видела ничего не знаю, девочка у меня хорошая, а она правда и красавица и отличница и тут та сторона мать и жена педофила и насильника орут, да если б капля сомнения, да она же прости господи, да у нее же конвейер и т.п. мужик тоже вроде не дурак, зачем говорит мне свою родственницу насиловать и малахов с истеричными бабусяками, ога говорят куды катица молодеж, секс да секс у них и вот делают генетическую экспертизу, девочка ведь родила и что вы думаете? правильно, ребенок от этого гада, т.е. они вместе детей ждали, жена его законная и ее родственница малолетняя все это было рядышком, в ростовской области... вот вам и абсолютная уверенность | | |
| 155
- 14.12.2012 - 16:09
|
но если ваш муж не виновен, вам конечно надо что-то делать что только юристы посоветуют | | |
| 156
- 14.12.2012 - 16:13
| Цитата:
| | |
| 157
- 14.12.2012 - 20:30
|
ну то,что органы следствия не прекратят ни за что на свете - это факт. Если возбудили, и не было педалей или еще чего.. - до суда дойдет 100%. Но вот там и карты в руки. Доказательств в вашем случае - нет, одни противоречия, которые надо устранять в судебном заседании в том числе, путем назначения псих. экспертизы девочке и ставить конкретные вопросы. Пузь, чтоб ты знала основная масса тех преступлений, о которых мы говорим по н/летним совершаются в семье. Где тем самым педофилом является не только отчим, но частенько и родной папаша. И да, мать практически всегда покрывает мужа. А то - "к врачу-мужчине не пойду, может он педофил" - ну, прости, такая х--ня.. безусловно, бывает и так, но настолько редко, что.. А в этом случае - зная, что мать (или кто там) за стенкой, совершать такое с девчонкой, которая как-то уже очень хорошо умеет говорить. Настолько не может совладать с собой? Знаешь, такое с кем делают? с детьми, еще не умеющими говорить ( с маленькими совсем(((. Поэтому и этот момент странный. И ещё - автору вопрос - очевидно, ваш муж делал массаж не только этой девочке, а и другим. Они опрашивались в ходе следствия? Если нет, пишите ходатайство о допросе - поднимайте мед. карты и находите этих детей и их родителей. Если всё туфта - они подтвердят, что никогда такого не было, это тоже в вашу пользу. | | |
| 158
- 14.12.2012 - 20:50
| 157-Yada > ну да. Согласна. И насчет того, что это совсем дураком надо быть, чтобы к 10-летней девочке наспех приставать. И насчет привлечь других пациентов | | |
| 159
- 14.12.2012 - 21:19
|
157-Yada >да уже знаю, телик-то смотрю но так как такое в своей семье я могу исключить поэтому буду осторожна везде... 158-Лорка >ну почему же тот парень который насиловал малолетнюю родственницу своей жены, то же сидел и говорил, я чо дурак насиловать родственницу? а в итоге он папашей оказался новорожденного... | | |
| 160
- 14.12.2012 - 21:22
| Цитата:
вот если девочки подтвердят что оставались наедине с ним и он их не трогал это будет большим плюсом | |
