К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДТП, ОСАГО и проблемы по страховыми компаниями. Общая тема-2

Гость
0 - 06.11.2012 - 14:15
...


1201 - 28.03.2016 - 10:38
что вам даст этот пример! не так давно была выплата в 361 000 и что?
Гость
1202 - 28.03.2016 - 16:48
1204-3444332 >значит реального ущерба там было на 600
1203 - 29.03.2016 - 06:49
Реальный 500
Гость
1206 - 31.03.2016 - 09:08
Опять началось , нигде не застраховатся, ВСК отправляют по записи, подскажите где можно застраховатся без навязок допуслуг и без ожидания 30 дней?
Гость
1207 - 31.03.2016 - 10:21
1209-Маакс > Вроде как в АльфаСтраховании на Красных Партизан пока не было очередей.
Гость
1208 - 31.03.2016 - 10:30
http://www.youtube.com/watch?v=mKRFvkP7HxE
Гость
1209 - 31.03.2016 - 12:13
1211-Маакс > Вам сюда http://forums.kuban.ru/f1059/strahov...o-7302489.html
В этом разделе юридические нюансы по ОСАГО.
Гость
1214 - 28.04.2016 - 14:28
Добрый день всем! Подскажите по следующей ситуации.
ДТП (4 участника). Виновник ездил по липовому полису. Прежний собственник автомобиля виновника не расторгнул полис ОСАГО и на момент ДТП данный полис действующий. Но естественно, виновник ДТП (нынешний собственник) в этот полис не вписан. Известно, что ответственность страховщика наступает и в том случае, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО (в этом случае у него возникает право регресса). Однако, будет ли действовать данное правило при смене собственников учитывая, что прежний собственник не расторгнул свой договор страхования в отношении данного автомобиля?
Гость
1215 - 28.04.2016 - 14:38
Иными словами: действует ли полис ОСАГО в отношении конкретного автомобиля после смены собственника, если договор страхование при этом не был расторгнут прежним собственником?
Гость
1216 - 28.04.2016 - 17:19
1218-Accent > нет, после смены собственника этот полис не действует
Гость
1217 - 28.04.2016 - 17:34
1219-AGR > Бегло посмотрел правила, не нашел там этого. Указано лишь право страхователя досрочно расторгнуть договор при смене собственника ТС. Просмотрел?
Гость
1218 - 28.04.2016 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Указано лишь право страхователя досрочно расторгнуть договор при смене собственника ТС
Вот и я о том же. Вот только есть нюанс один. Везде говорится о страховании владельцем ТС, а в моем случае автомобиль из владения прежнего собственника выбыл, в связи с чем, вероятно случай не страховой(?). Но может я ошибаюсь?
Гость
1219 - 28.04.2016 - 18:04
С другой стороны, в случае когда прежний собственник не расторгнул договор в связи с отчуждением ТС, но по истечении его срока обратиться в СК за возмещением за период с момента отчуждения до окончания срока договора, ему с большой долей вероятности скажут, мол вы не обращались и договор мы не расторгли - услуга оказана, возмещение не выплачивается. Значит договор все это время действовал? Не так ли?
Гость
1220 - 28.04.2016 - 18:07
1220-Напас Напасович > Во-первых, измениля собственник ТС. Во-вторых, при переоформлении свидетельства о регистрации ТС меняется его номер. В-третьих, может измениться государственный регистрационный знак. все эти данные являются существенными и содержатся в полисе. Поэтому нужно было при продаже либо внести изменения в старый полис, либо покупатель обязан заключить новый договор ОСАГО
Гость
1221 - 28.04.2016 - 18:53
1223-AGR > В целом согласен за исключением одного - в полисе может быть указан номер ПТС, который не изменится, да и госномер можно оставить старый.
Гость
1222 - 28.04.2016 - 19:56
Ну ведь договор заключается не в отношении СТС, ГОС номера или Птс, а в отношении конкретного авто, который идентифецируется по VIN номеру. К тому же гос номер не изменился.
Гость
1223 - 28.04.2016 - 20:00
Вы нигде не найдете сведения о том, что договор автоматически прекращается после отчуждения ТС. Только право страхователя (не собственника) на досрочное расторжение.
Гость
1224 - 28.04.2016 - 20:06
Кстати, в нашем случае страхователем было третье лицо (не собственник), и право на досрочное расторжение принадлежит именно страхователю.
Гость
1225 - 28.04.2016 - 23:13
1225-Accent > На самом деле договор заключается не в отношении авто. Страхуется гражданская ответственность владельца. Владелец может быть таковым только на законных основаниях. При смене собственника владелец (страхователь) теряет право владения, поскольку оно ему было дано бывшим собственником. Как-то так ваше желание будет отбито в суде.
Думаю, страховая пострадавших тоже отказала им в прямом возмещении убытков, поскольку виновник ДТП не имел ОСАГО. А вы пытаетесь зацепить не виновника ДТП.
Гость
1226 - 04.05.2016 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Страхуется гражданская ответственность владельца.
Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования

2. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Гость
1227 - 04.05.2016 - 14:23
1229-Accent > И? Еще раз перечитайте сообщения 1223 и 1228.
Считаю, что ваша затея может выгореть только у глупого судьи и при отсутствии юридической помощи у страхователя.
Грамотный судья сразу укажет на неподобающего ответчика.

Ваше желание зацепить прошлого страхователя вполне понятно, но оно не очень соответствует морали. Этот человек никакого отношения к виновнику ДТП не имеет. Он и не собственник и не владелец того авто.
Гость
1228 - 04.05.2016 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
не очень соответствует морали.
О чем речь? Я страхователя не трогаю и не делаю его виновным. Я пользуюсь тем, что он не реализовал свое право на досрочное прекращение договора ОСАГО. Причем тут мораль? По отношению к страховщику, как к стороне договора я не испытываю каких-либо иллюзий. Для него, со сменой собственника ТС ничего не изменилось.
Второе - если в законе говорится о праве страхователя на досрочное прекращение договора, то в случае, когда страхователь не реализовал данное право, договор продолжает действовать в пределах указанного в нем срока, с учетом требований п.2 ст. 15, указанных мною в сообщении 1229, иначе было бы бессмыслено указывать в законе на такое право.

Не сочтите за настырность, это мое мнение.
Гость
1229 - 04.05.2016 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
это мое мнение.
У вас есть шанс отстоять его в суде. Если вы им воспользуетесь, то расскажите потом о результатах. Желательно с формулировками из решения суда.
Удачи!

P.S. Если вы считаете, что договор ОСАГО на машину виновника есть, то вы можете обратиться в свою СК за прямым возмещением убытка. Обращались? Там вас послали, да? Вы подадите иск к страхователю, он привлечет стороной по делу свою СК (поскольку она обязана возмещать в пределах ответственности по ОСАГО), юристы СК отобьют ваши притязания.
Гость
1230 - 04.05.2016 - 17:52
По ПВУ не обращались (в ДТП трое потерпевших) = нет оснований. Иск к страхователю? Никак нет (ненадлежащий ответчик)! Иск к страховщику.
Гость
1231 - 06.05.2016 - 16:36
Подскажите иски к РСА сейчас надо в Москву подавать?
Подсудность по ЗОПП не применяется?
Гость
1232 - 06.05.2016 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
Иными словами: действует ли полис ОСАГО в отношении конкретного автомобиля после смены собственника, если договор страхование при этом не был расторгнут прежним собственником?
Проблема не так проста. Если кратко: по кривой формулировке ФЗ об ОСАГО договор страхования действительно не расторграется автоматически после смены собственника авто как вы правильно подметили! Сделано это видимо для того, чтобы тупо удерживать страховые премии (мало кто сразу пойдет в СК за возвратом премии сразу после продажи авто)
НО старый собственник уже не может требовать компесацию, т.к. права на авто переданы с момента купли-продажи\передачи. А у нового собственника нет никакого договора с СК и соотвествено нет права на выплату!
Есть отрицательное решение Первомайского суда 2016г. по подобному вопросу. Выкладывать смысла нет, т.к. решение слабо мотивировано, но при этом, думаю, законно.
(Может конечно ваш клиент ездил по доверенности и договор купли-продажи не указан в ПТС. Тогда повезло...)
1233 - 06.05.2016 - 17:07
как вариант можете подать иск в ростов!
Представительство РСА в ЮЖНОМ федеральном округе
Руководитель Чепурная Инна Константиновна
Заместитель руководителя Романенко Надежда Николаевна
Почтовый адрес: 344000, г.Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, дом 200\1, 2 этаж
Телефоны: (863) 263 37 71; (863) 263 84 28
E-mail South.FD@autoins.ru
Часы работы: 09.00 - 18.00; пятница 09.00 - 16.45; обед 13.00 - 13.45

если память не изменяет, то будет октябрьский суд
Гость
1234 - 06.05.2016 - 17:34
1236-3444332 >
ММ. Отказ РСА был из Москвы. Насколько процессуальна подача в Ростов?
п.2, ст. 29 ГПК "Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства".
1235 - 06.05.2016 - 17:42
память меня чуток подвела! это Кировский суд и да общие правила 28 и 29 ГПК РФ вам в помощь!
1236 - 06.05.2016 - 17:45
по этому поводу есть письмо нашего председателя краевого суда, и там четко про комп выплаты к РСА и подсудность в ростове
Гость
1237 - 06.05.2016 - 18:46
Цитата:
Сообщение от 3444332 Посмотреть сообщение
А у нового собственника нет никакого договора с СК и соотвествено нет права на выплату!
Немного запутались. Новый собственник - виновник ДТП, не исполнивший обязанность страхования. Однако, имеется действующий договор страхования, заключенный и не расторгнутый после отчуждения ТС, прежним собственником, по которому у потерпевшего в ДТП возникло право на страховую выплату.
Гость
1238 - 06.05.2016 - 18:50
А вот еще вопрос, если можно. В ДТП погибли водитель и его пассажир. Лимит по ОСАГО 475 т.р. Это на каждого или на всех? Не сталкивался.
Дело в том, что в п. 6 ст. 12 сказано: "В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)."
7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

То есть, везде говорится о потерпевшем в единственном числе, из чего я делаю вывод, что выплата в указанном размере осуществляется за каждого погибшего. Или не так?
Гость
1239 - 06.05.2016 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 3444332 А у нового собственника нет никакого договора с СК и соотвествено нет права на выплату! Немного запутались. Новый собственник - виновник ДТП, не исполнивший обязанность страхования. Однако, имеется действующий договор страхования, заключенный и не расторгнутый после отчуждения ТС, прежним собственником, по которому у потерпевшего в ДТП возникло право на страховую выплату.
Ситуация же зеркальная
Гость
1240 - 13.05.2016 - 20:22
Здравствуйте! Попал в дтп , я не виновен , в машине та которая влетела в меня два трупа. Я получил тяжелые переломы ноги сотрясение мозга и т.д. С чего начать со страховой или иска по возмещении ущерба от виновника дтп и как это все сделать , в такую ситуацию не разу не попадал! У кого есть опыт буду благодарен в помощи , я единственный кормилец в семье жена с сыном сын инвалид 1 группы и тд и тп
Гость
1241 - 13.05.2016 - 20:24
okna_andrey72@mail.ru
Гость
1242 - 14.05.2016 - 09:53
1241-Accent >а откуда такая цифра 475?
Гость
1243 - 23.05.2016 - 13:25
Такой вопрос. У человека КАСКО, машину стукнули на парковке и уехали. Он вызвал полицию, они все оформили. Дело было в ноябре 2014, а в декабре 2014 срок действия полиса КАСКО истек. Машину он продал, но сделал независимую оценку ущерба. Теперь вопрос: может ли он обратиться за возмещением в СК предоставив только независимую экспертизу, так как нет возможности предъявить авто?
Гость
1244 - 23.05.2016 - 13:42
1246-LegalLeader > нет, не может. Нужно было обращаться в установленные договором КАСКО сроки.
Гость
1245 - 23.05.2016 - 13:58
1241-AGR > вопрос не в этом, а в не предоставлении авто для осмотра. Сроки позволяют пока обратиться
Гость
1246 - 23.05.2016 - 14:03
1242-LegalLeader > сроки не позволяют. По Каско максимальный срок для уведомления страховой как правило 15 дней.
К тому же да, поскольку авто на осмотр не предоставлено, то и выплаты не будет.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены