| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.11.2012 - 14:15
|
...
    | | |
| 1401
- 03.02.2017 - 14:16
| Спасибо ! | | |
| 1402
- 12.03.2017 - 22:40
|
Ударили ниссан тиана 2.5 2010 г.в. пробег 193000 км. Повреждено: бампер (и поломана серебрянная хрень- не знаю как называется), крыло (немного сколото лкп, вмятин нет), поцарапана фара. Выплатили 27000 рублей. Это мало и нормально? Что думаете? | | |
| 1403
- 13.03.2017 - 06:45
| Экспертиза вам в помощь. Без неё,один будет думать, что нормально, а другой соответсвенно, что мало. | | |
| 1404
- 15.03.2017 - 15:54
| Ребята добрый день. Сталкивался кто с РОСЭНЕРГО?? исполлист куда сдавать??? | | |
| 1405
- 15.03.2017 - 17:27
|
Санек33 1404 - как предположение, деньги будут в одноименном банке! | | |
| 1406
- 16.03.2017 - 10:35
| Здравствуйте, уважаемые юристы и автоюристы! Очень нужна ваша консультация. После ДТП страхования выплатила 10 тыс, после претензии еще 2000. Мы с мужем сделали независимую оценку на 116 тыс, подали исковое в суд, на первом заседании вчера судья назначает еще одну судебную экспертизу, т.к. представитель СК заявил, что независимый оценщик неправильно оценил ущерб с нарушением методики и тому подобное. И судья назначает судебную экспертизу, при этом к представителю СК обращается со словами "ну у вас же есть, кто может провести еще одну экспертизу", на что последний говорит "да,да, есть". Боимся, что экспертиза будет от аффилированной компании, и в лучшем случае доплатят еще тысячи 2. ДТП было поздним вечером, первичный осмотр был уже ночью, машина была грязная, половины повреждений не зафиксировано, всю картину увидели уже утром. Что можно теперь сделать? Опротестовать судебную экспертизу? И как это сделать? Можно ли и нужно ли на повторный осмотр пригласить своего специалиста, чтобы были описаны все повреждения, в том числе и скрытые? Как дальше действовать? Заранее благодарю. | | |
| 1407
- 16.03.2017 - 10:40
| Цитата:
| | |
| 1408
- 16.03.2017 - 11:14
|
а нужно было сразу в судебном заседании уточнять кому и куда пойдет экспертиза и будет она с осмотром ТС или без него, а так уже ждать и по результатам или доп. просить экспертизу или повторную назначить, может эксперта вызывать для допроса в процесс! Санек33- этого я не знаю! я предположил, но что мешает проверить. | | |
| 1409
- 16.03.2017 - 11:41
|
1408-3444332 >Муж на заседании сразу же после подозрительных слов судьи спросил - "так это будет от СК экспертиза?" На что судья в вызывающем тоне ответил, что мол, что вам непонятного, это будет СУДЕБНАЯ экспертиза! Вообще, все заседание судья вел себя очень грубо, практически не давал слова истцу, прям так и говорил, что мол сидите, не вмешивайтесь, вам и так все объяснили. Муж в шоке, второй день с сердцем плохо, говорит, ничего мы не получим, еще и платить придется за судебную экспертизу и будем ездить на разбитой машине. Экспертиза, сказали, будет с осмотром машины, в нашем присутствии. | | |
| 1410
- 16.03.2017 - 11:47
| не реагируйте так! здоровье дороже! а что за судья? и куда назначена экспертиза? | | |
| 1411
- 16.03.2017 - 12:09
|
1410-3444332 >Я тоже так мужу говорю! Но если человек такой, то говорить бесполезно, я его, конечно, успокаиваю. Судья Октябрьского суда Прокопенко, мужчина. Куда назначена экспертиза так судья и не сказал, хотя муж сразу спросил об этом, говорит, что вам не понятно? Вам и так все объяснили, ждите звонка о приглашении на экспертизу. Вот дословно пишу. Короче, ужас. | | |
| 1412
- 16.03.2017 - 15:24
| ну это реалии нашего краснодарского правосудия! | | |
| 1413
- 16.03.2017 - 16:03
| 1412-3444332 >Спасибо за ответы! | | |
| 1414
- 17.03.2017 - 06:53
| Не за что! | | |
| 1415
- 22.03.2017 - 19:34
| Ну КС же разрешил с виновника срубить по новым запчастям,так что запасной вариант еще есть. | | |
| 1416
- 22.03.2017 - 19:35
| А как независимая считала и не видела скрытые повреждения? | | |
| 1417
- 22.03.2017 - 19:36
| ..некоторые спят во время заседания..привыкайте. | | |
| 1418
- 22.03.2017 - 19:39
| Судебная экспертиза-это серьезная вещь,так что не надо ее заблаговременно недооценивать.муж походу мало во что врубается и сам полез в то,что не знает . | | |
| 1419
- 05.04.2017 - 20:23
| 1414-3444332 > Я Вам в Личку написала. Прочтите, пожалуйста:-)) | | |
| 1420
- 06.04.2017 - 06:22
| Ответил. | | |
| 1421
- 06.04.2017 - 12:50
|
Добрый день всем! Подскажите пожалуйста, в ответ на претензию СК прислала такое письмо. О каком доп.осмотре вообще речь? Первичный показ был на их станции, выплата тоже была. А теперь вот... Можно ли дальше идти в суд, не завернут там? http://s019.radikal.ru/i627/1704/e2/49d68104abca.jpg | | |
| 1422
- 06.04.2017 - 16:21
| Стандартный бред! Идите смело в суд!!!! | | |
| 1423
- 06.04.2017 - 16:23
| А в суде так и скажите Ргс, что эти пункты не согласуются с претензией и речь тут о первичном осмотре, а он был, подтверждением чему служит выплата неоспоримой части! | | |
| 1424
- 06.04.2017 - 16:51
| Понял, спасибо большое! | | |
| 1425
- 02.05.2017 - 17:19
| Подскажите, куда нести испол.лист к МСК Страж. Какой банк исполняет? | | |
| 1426
- 03.05.2017 - 10:46
| не сталкивался! как вариант, обратитесь с заявлением в любую инспекцию ФНС РФ, только оригинал листа не забудьте и копию, узнаете наверняка все расчетные счета. | | |
| 1427
- 06.05.2017 - 23:31
|
Досудились! Судебная экспертиза насчитала ущерб на 32 тыс (наша была на 104 тыс) , неустойка с это суммы получилась 17 тыс, а суд решил в связи с разумностью и степенью вины страховой снизить ее до 2000! После первого заседания, и шока мужа, наняли адвоката, заплатили им 25000 рублей за два выхода в суд и за выход на экспертизу, адвокатская контора обещала, что представительские вернутся 100%, а суд взыскал только 1000 рублей (деньги на адвоката занимали, теперь искать перезанимать надо), и последней удар - стоимость судебной экспертизы - 20000 рублей, 16 из которых взыскать с нас, а 4 со страховой, почему-то якобы из-за того, что первоначальная экспертиза высокая, хотя адвокат заявлял об уточнении исковых требований. Владелец свекр, с плохим здоровьем (ликвидатор Чернобыльской АЭС) исполнительный ему за суд экспертизу придет, его и удар хватит! проплакала всю ночь, мужу опять с сердцем плохо было. Это как так? Что ж это делается? Нам значит машину разбили, так еще и ничего не присудили еще и с нас взыскали! Наша независимая оценка была 4500, а судебная 200000. Как может ущерб машине с полной заменой бампера, его покраской и др. повреждениями стоить 32000, а услуги этого же оценщика стоить 20000? С адвокатом поругались. Сама составила и подала апелляцию. в предпоследний день срока. B xnj теперь будет? | | |
| 1428
- 07.05.2017 - 06:34
| А будет апелляционное определение с формулировкой, решение оставить в силе без изменений, жалобу без удовлетворения. | | |
| 1429
- 07.05.2017 - 09:42
| Так и что? Бесполезно всё это? Даже касация? А разве законно решение суда о возложении львиной доли расходов на судебную экспертизу на сторону, которая её не заявляла? И разве законно возмещеие на представителя в 1000 рублей? | | |
| 1430
- 08.05.2017 - 00:20
| Все пропорционально и в разумных пределах! И кассация вас только в вс поддержать сможет и то не факт. | | |
| 1431
- 08.05.2017 - 21:17
| Цитата:
| | |
| 1432
- 09.05.2017 - 22:47
| 1427-НаВа >Пишите до победного! Но главное чтобы и аппеляция была составлена грамотно! Обязательно в кассацию, вам главное выйти из края! Видите ли не знаю на счёт юристов которых вы наняли, тут вопрос в том, что решения изначально не законы в части неустойки штрафа и юридических услуг, так как эту позицию обязали придерживаться все суды в крае, то есть представительские 1000, неустойка 1000 и штраф 1000! а с судебной экспертизой врятли что-то можно сделать, вам изначально надо было автоюриста брать... | | |
| 1433
- 18.05.2017 - 11:23
| Цитата:
Ну и еплом поторговать на суде, играясь в телефоне | | |
| 1434
- 27.05.2017 - 14:28
| Кто подскажет в какой банк нести исполнительный к Подмосковью, чтобы хоть что то получить, сумма маленькая 20 тыс. | | |
| 1435
- 29.05.2017 - 09:11
| repir - с данной ск все грустно! попробуйте приставам отдать! но опять же не факт(((( | | |
| 1436
- 29.05.2017 - 13:29
| Кто нибудь знает этот сайт osago-krasnodar.online? А то советуют у них Техосмотр делать,может кто то уже заказывал у них? | | |
| 1437
- 30.05.2017 - 14:57
| 1436-Максим161 >ну сами у себя и спросите, тем более, что вы ранее писали, что делаете всегда онлайн и проблем нет!)). | | |
| 1438
- 23.06.2017 - 18:53
| Подскажите, если после ДТП посылают на ремонт на СТО, на которое ехать не хочу, получается выбора нет? Вообще машина сильно повреждена, с удовольствием бы её продали, что делать? Как лучше поступить? | | |
| 1439
- 23.06.2017 - 22:37
| Когда оформлен полис? И если ущерб явно более или максимально приближён к 400 000 то не ясно, что ск ортачится???? Что за страховая у вас? | | |
| 1440
- 24.06.2017 - 12:18
| 3444332>Полис оформлен 17.06.2017, и в этот же день в нас въехали, ущерб 250 тыс., страховая Ренесанс. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
