К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДТП, ОСАГО и проблемы по страховыми компаниями. Общая тема-2

Гость
0 - 06.11.2012 - 14:15
...


Гость
921 - 20.03.2015 - 23:44
924-Напас Напасович >разница есть- доставка нарочно и срок исполнения 3 дня или ждать доставки и все равно после доставки 3 дня =))))
Гость
922 - 20.03.2015 - 23:46
926-пельмень > Ну это как Уралсиб банк и СК Уралсиб примерно.

Уже выяснил по этой страховой, народ нормально сдавал в отделение банка в своем городе и получали деньги довольно быстро.
Гость
923 - 21.03.2015 - 00:38
928-Напас Напасович >ну если ты и САМ всё знаешь, ну что же ты хочешь от НАС? я бы не в РГС-бан отправил. мне роднее сбер. ну приятнее они мне. рядом находятся. год назад отдавал на Красную, 186. что там сейчас-не знаю.
уралсиб сдавай туда, куда коллега посоветовал. отпишись потом, плиз.
Гость
924 - 21.03.2015 - 00:46
929-пельмень > У меня не Уралсиб и не РГС, потом расскажу кто. Если сам догадаешься, то не озвучивай.
Гость
925 - 21.03.2015 - 01:10
930-Напас Напасович >да знаю я... но тебе просто ЖДАТЬ! у меня 4 листа по ним. ЖДИ!
Гость
926 - 21.03.2015 - 01:12
930-Напас Напасович >тут ГЛАВНОЕ все сделать красиво и грамотно =)))) я их выкупил и выжидал =))) а ща листы лежат и ждут =)))
Гость
927 - 23.03.2015 - 16:30
Добрый день, подскажите в какой банк отправлять лист по северной казне? и еще...там выплачивают ли или в очередь?
Гость
928 - 23.03.2015 - 16:35
933-VALERIIAA > В начале марта люди получали в "Екатеринбургский филиал Газпромбанка".
Гость
929 - 23.03.2015 - 16:40
какого года?
Гость
930 - 23.03.2015 - 16:42
935-VALERIIAA > Этого.
Гость
931 - 23.03.2015 - 16:44
спасибо!
Гость
932 - 23.03.2015 - 16:46
скажите а через сколько дней примерно пришли деньги после предъявления листа?
Гость
933 - 24.03.2015 - 01:30
938-VALERIIAA >уже не придут =)
Гость
934 - 24.03.2015 - 07:49
Почему(
Гость
935 - 24.03.2015 - 08:37
940-VALERIIAA >Вы же сами занимаетесь взысканием выплат. ну что мне вам пояснять-то?
Гость
936 - 24.03.2015 - 11:33
разные варианты могут быть, раз уж начали можно сказать
Гость
937 - 24.03.2015 - 15:03
942-VALERIIAA >Мадам =))))
Гость
938 - 24.03.2015 - 15:11
Добрый день! Подскажите мне пожалуйста, кто вообще сталкивался с регрессом по КАСКО, с кем можно пообщаться на эту тему?
Гость
939 - 24.03.2015 - 15:24
Точнее суброгации ошибся!
Гость
940 - 24.03.2015 - 15:50
а гута страхование выплачивает что-то сейчас?
Гость
941 - 24.03.2015 - 16:00
Прошу у знающих людей подсказку по такой ситуации. После ДТП страховая выплатила недостаточно, по суду получили еще, но отремонтировать машину не успели и она снова попала в ДТП.

Если предъявить ее снова на осмотр в страховую, то как они посчитают ущерб, если уже по первому ДТП они зафиксировали необходимость замены бампера и крышки багажника? Во втором ДТП снова повреждены эти же детали.

Благодарю за ответы!
942 - 24.03.2015 - 16:00
Владимир, а в чем вопрос?
943 - 24.03.2015 - 16:02
Гражданин РФ
947 - а так и заявляйте, как есть, это по осаго? что написано в справке о ДТП? и о повреждениях ?
Гость
944 - 24.03.2015 - 16:08
949-3444332 > Да, ОСАГО. То же что и в первом ДТП, повреждены бампер и крышка багажника. Ну не заплатит же страховая два раза за замену одного бампера.
945 - 24.03.2015 - 16:10
так а от куда видно, что он был до этого поврежден???? было ДТП, с его момента прошло время, снова ДТП и снова те же повреждения.....
Гость
946 - 24.03.2015 - 16:13
951-3444332 > Так оценщик страховой это увидит и отразит в акте и ведь в страховой есть все данные по первому ДТП с фотографиями и прочим. Не говоря уже об отчете об оценке, который страховая получила по первому ДТП.
Гость
947 - 24.03.2015 - 16:24
[quote=3444332;38438735] Ситуация такая: в апреле 2012 года произошло ДТП, (виновник моя сторона)у потерпевшего КАСКО, и он обращается через какое-то время в суд и взыскивает без нашей стороны сумму в размере 300 000 рублей. Где 120000 заплатила СК виновника остается 180 000. Теперь компания которая выплатила по КАСКО, в порядке суброгации подает на виновника в суд. При изучении первого дела оказывается, что виновника привлекли третим лицом, он ни сном ни духом, и без проведения судебной экспертизы СК выплачивает данную сумму! Когда посмотрел оценку поданную потерпевшим, там просто ужас, есть детали которые не были повреждены и т.д. В общем что делать, с чего начать! на столько все переплетается а как развязать по ГПК не понятно! Судья по новому делу врятли назначит судебку...
948 - 24.03.2015 - 16:29
нужно документы смотреть, при том все!
Гость
949 - 24.03.2015 - 16:41
Могу скинуть, я все пофотографировал
950 - 24.03.2015 - 16:50
matveevdo@mail.ru
951 - 24.03.2015 - 17:04
так у вас второе ДТП, и ваша обязанность, если вы хотите получить страх.возмещение, подать документы в ск, представить авто на осмотр, а что выявит эксперт, то и выявит.
Гость
952 - 24.03.2015 - 17:08
957-3444332 > Что-то мне подсказывает, что с точки зрения страховой это будет чистое мошенничество - попытка два раза получить деньги, а бампер при этом заменить один раз.

Благодарю за мнение, подожду и других мнений.
953 - 24.03.2015 - 17:31
вы спросили, я ответил. ждите
Гость
954 - 24.03.2015 - 17:36
Цитата:
Сообщение от 3444332 Посмотреть сообщение
ваша обязанность, если вы хотите получить страх.возмещение
Мне просто кажется, что в такой ситуации это будет повторное необоснованное получение возмещения. С этим вы согласны?
955 - 24.03.2015 - 17:46
с одной стороны да, с другой нет! вы поймите, более менее точный ответ вам можно дать только при условии ознакомления со всеми документами, я не экстрасенс.....
тут и утс нужно смотреть есть или нет, и какие детали были в ДТП под замену, а какие в ремонт и много чего, и либо никому ничего не говорить, либо пусть вычленяют ранее поврежденное...... по сему, как вы задали вопрос, я так на него и ответил вам.
а рассуждать гадать можно до бесконечности
Гость
956 - 24.03.2015 - 17:52
Если вычленить поврежденное ранее за которое уже все получено (хоть и через суд), то к возмещению ничего не остается.

Но тут вижу странную коллизию. Да, я получил ранее выплату на восстановление авто. Но разве по закону я обязан потратить их именно на восстановление? Нет. Вот я их потратил на другое. А в повторном ДТП снова повредил те же детали. С точки зрения закона об ОСАГО это отдельное ДТП, за него положено отдельное возмещение. Ведь так? Так можно бесконечно получать возмещения, но не тратить их на ремонт машины.

Странная ситуация.
Гость
957 - 24.03.2015 - 17:55
И еще нюанс, разве закон об ОСАГО не обязывает меня известить о ДТП страховую компании независимо от того, нужно ли мне их возмещение или нет?
Гость
958 - 24.03.2015 - 19:15
Ситуация интересная, считаю, что подавать в страховую надо. А уж это дело страховой решать о наличии или отсутствии страхового случая и о сумме возмещения. Ну и оценка у них пойдет не целых деталей, а уже поврежденных.
Гость
959 - 24.03.2015 - 22:49
Цитата:
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
То есть безусловной обязанности нет.
Гость
960 - 25.03.2015 - 08:40
Да, уже тоже нашел это. И на другом ресурсе подсказали, что если вдруг страховая выплатит повторно за те же повреждения, то потом есть риск иска от страховой о неосновательном обогащении.

Решил не извещать страховую и не подавать заявление о страховой выплате.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены