| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.11.2012 - 14:15
|
...
    | |
| 641
- 15.10.2014 - 11:37
|
641-3444332 > http://www.inguru.ru/strahovanie_new...a_dosledovanie http://forums.drom.ru/law/t1152068180.html На этом форуме тоже были его темы, но сейчас уже не найду. | |
| 642
- 15.10.2014 - 13:23
|
637-3444332 > да я по 717-му считаю. и все кенты тоже. кто по 361-му, кто по 717-му =))) смотря как кому выгодно. свои выкупы по 717-му считаю. если порезать надо-по 361-му =))) . Отредактировано agr11; 15.10.2014 в 15:21. | |
| 648
- 24.10.2014 - 11:15
| подскажите по ситуации: случилось ДТП, я виновник(незнание некоторых частей города не снимает ответственности с водителя ), вину признал, на руках весь пакет документов, видимые повреждения в справке изначально инспектором были указаны не все, при оформлении документов комиссарами - дописали, ДТП произошло ночью, может не заметили (ДТП первое, надеюсь и последнее), ну я еду в страховую, но тут у меня закрадывается вопрос: сработавшие шторки безопасности и подушка из сиденья - тоже же являются повреждениями, что мне сообственно потом в страховой и подтвердили, отправили дописывать справку. Правомерно ли это ? Обязан ли инспектор был это вписывать ? или это скрытые повреждения? искать инспектора ? ремонт у меня скорее всего будет у дилера моего (КАСКО) | |
| 649
- 24.10.2014 - 13:01
| инспектор заносит в справку о ДТП только видимые повреждения, то что вы ему не сообщили что у вас в салоне авто так же есть видимые повреждения- это ваши проблемы, поэтому придется поездить и поискать и поуговаривать инспектора, для внесения изменений, дополнений в справку. и еще, если ваш полис каско заключен до 24.01.2014г., то, мой вам совет, просите лучше деньгами с ск нежели ремонтом! + УТС требуйте! | |
| 650
- 24.10.2014 - 15:01
| 3444332, не, страховки, свежие | |
| 651
- 24.10.2014 - 15:13
| ну тогда по условиям полиса, либо ремонт либо натуральное возмещение | |
| 652
- 24.10.2014 - 15:34
| 3444332, если не затруднит, подскажите еще по одному вопросу, в памятке указано, что документы в страховую о дтп по КАСКО должны подаваться не позднее срока 10 рабочих дней, а должен ли я вообще с момента происшествия уведомлять устно СК? | |
| 653
- 24.10.2014 - 15:43
| читайте правила ск, везде по разному | |
| 654
- 28.10.2014 - 07:28
| В Динском районе автостраховщики не оформляют ОСАГО без дополнительных страховых услуг! Что это? | |
| 655
- 28.10.2014 - 07:33
| 654-хакас > Это их сговор. | |
| 656
- 28.10.2014 - 09:05
| 654-хакас >только что родился? это по всему КК =))) | |
| 657
- 28.10.2014 - 15:54
|
Родился давно, ОСАГО кончилось недавно. Вот "борзота"! Но у нас мухи не летают без разрешения администрации!? | |
| 660
- 02.11.2014 - 08:39
| Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с "Центральное страховое общество". Предлагают свои услуги, но в интернете не могу по ним найти толком никакой информации. | |
| 661
- 02.11.2014 - 23:38
| у кого-нибудь получилось застраховаться без допов? | |
| 662
- 03.11.2014 - 20:48
|
Послезавтра направлю в Южное ГУ ЦБ РФ Заявление о возбуждении в отношении одной страховой компании дела об административном правонарушении согласно части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Посмотрим, как они за страховыми надзирают теперь. Им ведь этот функционал достался после поглощения ФСФР. В ФСФР раньше обращался, опыт положительный, в ТУ ЦВ тоже (по надзору за банками) - опыт средний. | |
| 663
- 04.11.2014 - 09:27
| И что вам это даст? | |
| 664
- 04.11.2014 - 10:00
|
663-3444332 > Во-первых, это мера понуждения к соблюдению законов. Во-вторых, когда нарушение закона в отношении меня будет установлено можно отдельным иском взыскать моральный вред. И если так будет делать каждый по любому нарушению страховых компаний то эффект будет. А сейчас они спокойно нарушают закон, поскольку иски в суд и жалобы в надзорные органы подают единицы. Вот пример - два человека написали в ТУ ЦБ РФ жалобы - два раза оштрафовали. http://kad.arbitr.ru/Card/a3072b6d-2...4-3d726a3d050d http://kad.arbitr.ru/Card/0eb7c2ed-3...8-0513f249c1db Когда таких жалоб будет не две, а сотни и тысячи то уже можно ставить вопрос об отзыве лицензии, поскольку привлекают именно за осуществление деятельности с нарушением лицензионных требований. | |
| 665
- 04.11.2014 - 10:36
| Ваша гражданская позиция ясна и понятна, молодец, но вы сражаетесь с ветряными мельницами((((( или вы считаете, что даже 1000 исков с максимальным штрафом в 40000 ₽ решат проблему? Да для них это день работы(((( увы и ах но в нашей стране порядок только сниться! | |
| 666
- 04.11.2014 - 20:57
| Судья назначил судебную экспертизу по дтп, но почему то оплату за экспертизу возложил на меня, а не на строховоую компанию. Экспертиза будет проведена после оплаты (сумма не маленькая). Могу ли я отказаться от этой экспертизы? Или уже без вариантов прийдеться платить | |
| 667
- 04.11.2014 - 21:03
| 666-Sancho5 > Кто ходатайствовал о проведении именно судебной экспертизы? http://www.yuristyonline.ru/index.php?topic=16202.0 | |
| 668
- 05.11.2014 - 07:32
| Ходотайства от меня ни какого не было.Со слов юриста,который ведёт моё дело, типо назначил суд. Ну что то я начинаю сомневаться в юристе. Прошло 10 мес от ДТП, результат ноль.Я так понимаю судья без моего ходотайства не вправе назначить судебную экспертизу? | |
| 669
- 05.11.2014 - 09:27
| судья сам может назначить экспертизу, но это будет уже за счет бюджета, а затем данную обязанность по оплате переложат на проигравшую сторону. ну да ладно. идите в суд к помощнику судье просите ознакомиться с делом, из материалов и поймете, кто о чем просил.....и еще перед обращением в суд у вас была независимая оценка ущерба??? | |
| 670
- 05.11.2014 - 09:31
| Да,независимую оценку делали | |
| 671
- 05.11.2014 - 10:09
| ну тогда неясно, остается одно идти в суд и узнавать что да как. | |
| 672
- 05.11.2014 - 10:12
| 668-Sancho5 > Что-то ваш юрист мутит. Судья может и сам назначить, но тогда оплата из бюджета, по ссылке все описано. | |
| 673
- 05.11.2014 - 10:39
| юрист может и не мутит, надо материалы смотреть, были случаи, когда в рамках ст. 56 ГПК судья не принимал независимую оценку ущерба и истец дабы доказать свою правоту. должен был проводить СЭ, так что не нужно гадать, нужно читать! | |
| 674
- 05.11.2014 - 10:55
| 673-3444332 > Ну так юрист и должен был об этом рассказать клиенту. Что и как получилось в процессе и почему на истца повесили судебную экспертизу. | |
| 675
- 05.11.2014 - 11:00
| не скажи! зная наши суды, могу с большей долей уверенности сказать, что возможен любой вариант, из разряда "без меня меня женили" | |
| 676
- 05.11.2014 - 14:14
| Дело в том, что юрист думал что СЭ будет оплачивать страховая, а получается наоборот. Чет какие то непонятки :( | |
| 677
- 05.11.2014 - 14:20
| почему же непонятки, вполне себе возможно, что суд не озвучил на чьи плечи ляжет оплату услуг экспертов, а юрист правильно думал, так как в большинстве своем именно на СК ложиться обязанность по оплате СЭ. вы поймите, я никого не защищаю, просто пытаюсь объяснить, что с нашим кривосудием Краснодарским возможно все что угодно. для вас как для обычного гражданина это дико, но для меня, как для юриста, это имеет место быть. | |
| 678
- 05.11.2014 - 22:26
| 673-3444332 >есть ещё один вариант- составлял отчет ОЦЕНЩИК, а не эксперт-техник. ВЭЛКАМ =))) | |
| 679
- 05.11.2014 - 22:29
| 673-3444332 >прошу прощения. не так прочитал.. | |
| 680
- 06.11.2014 - 13:20
| скажите куда слать претензию СК Макс задерживает выплату... | |
| 681
- 06.11.2014 - 13:30
| отнесите на Чапаева,69 в их офис ! и быстрее и надежнее. только смотрите, что бы к жалобе были приложены все необходимые документы! | |
| 682
- 06.11.2014 - 13:31
| в смысле к претензии | |
| 683
- 09.11.2014 - 21:48
| а сколько можно отсудить со страховой за каждый день просрочки? | |
| 684
- 10.11.2014 - 06:47
| По ОСАГО или по КАСКО? Полис ваш или виновника когда оформлен? | |
| 685
- 10.11.2014 - 11:30
| По осаго,оформлен в начале года,а что значит полис мой или виновника? | |
| 686
- 10.11.2014 - 12:29
| ну вы в какую компанию обращаться собрались или уже обратились? в общем, вашем случае 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, если еще точнее, то 132 р/день | |
| 690
- 17.11.2014 - 09:14
| Добрый день,посоветуйте как поступить.Попала в ДТП,перед нами остановилась колом машина (девушка нашла нужный номер дома и по тормазам)я въехала в нее.Меня признали виновной ч1 ст. 12,5.мало того страховку не вылатят (ремонта на 30 т.р.)Так еще штраф 1500.В постановлении написано,что столкнулась с попутно двигающимся авто впереди,НО авто стало как вкопаное,она резко остановилась и я на тормажении в нее вошла.А моментальная остановка без причин запрещена.Это я потом разобралась,а там все подписала.Хотя сказала о резком полном торможении ГБДД.Суть вопроса:стоит обжаловать или заведомо обречено на провал? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
