| Регистрация Правила Главная форума Поиск | 
 
 |  0
            - 06.11.2012 - 14:15
         | ... |  | |
|  1601
            - 21.08.2019 - 18:14
         | Спасибо большое |  | |
|  1603
            - 28.10.2019 - 01:21
         | Вопрос по ремонту ТС ОСАГО. Некачественно делают ремонт, могу ли я отказаться, про законные основания известно, а на практике как это работает? |  | |
|  1604
            - 28.10.2019 - 12:16
         | а на практике, точно так же, следите за ходом ремонта. потом если вас что то не устраивает все претензии в ск, можете для этого независимую экспертизу организовать. |  | |
|  1605
            - 04.12.2019 - 15:55
         | 1604-3444332 >серьёзно? а может это не независимая экспертиза будет? |  | |
|  1606
            - 04.12.2019 - 16:33
         | что вы хотели этим сказать? |  | |
|  1607
            - 20.12.2019 - 08:58
         | Добрый день! Стандартная ситуация: денег для возмещения ущерба после дтп, выплаченных страховой, на ремонт с оригинальными зап.частями не хватает. Насколько понимаю, независимая оценка посчитает вариант стоимости с учетом износа моего авто и без. Но суд в дальнейшем скорее всего признает вариант стоимости деталей с износом. Однако рыночная их цена никак не совпадает уценкой ск и экспертов. Есть ли варианты в таком случае вообще не быть в проигрыше? Может быть был опыт успешного решения таких вопросов? Как быть? |  | |
|  1608
            - 20.12.2019 - 10:00
         | если вы получили деньги по соглашению с ск, то никак. Согласно ФЗ_40 "об ОСАГО" в прерогативе ремонт, а не деньги, и ремонт без учета износа, все остальное с износом. можете попытаться с виновника аварии потребовать возместить убытки, но вам их нужно подтвердить, кроме того не стоит забывать что ответственность виновника застрахована на 400 000 и если этот лимит не превышен, но опять же у вас ничего не выйдет. |  | |
|  1609
            - 20.12.2019 - 12:19
         | Замечательно. А если они выплатили мне деньги, не смотря на то,что я никаких соглашений не подписывала? Просто, объясняя это тем, что два СТО, куда давали направление на ремонт от него отказались? |  | |
|  1610
            - 20.12.2019 - 12:22
         | Не спрашивая, перевели деньги на карту и все. |  | |
|  1611
            - 20.12.2019 - 12:27
         | значит просите акт о страховом случае, и если вы с этим не согласны, пишите сначала заявление в СК со своими требованиями, после, если ответ не поступит, либо вас не устроит нужно писать обращение финансовому уполномоченному (ФУ), а уже по его результатам суд либо решение ФУ. |  | |
|  1612
            - 20.12.2019 - 14:20
         | Спасибо! Интересно, большие шансы добиться правды?)) |  | |
|  1613
            - 20.12.2019 - 15:12
         | смотря какой? |  | |
|  1614
            - 13.01.2020 - 11:19
         | Всем привет.Кто-нибудь сталкивался ? Финомбудсмен вынес решение в мою пользу, оно полностью меня устраивает. сроки по решению для добровольной выплаты от СК уже прошли. два раза уже писал и заказывал удостоверение в личном кабинете ФУ. но ни ответа ни привета. хотя заявления на выдачу удостоверения зарегистрированы. Что можно сделать? подскажите пожалуйста |  | |
|  1615
            - 13.01.2020 - 12:15
         | проверяйте замоскворецкий суд, возможно, что ск подала иск, где вы третье лицо! позвоните мистеру ФУ |  | |
|  1616
            - 13.01.2020 - 12:16
         | Цитата: 
 хотя решение уже 27.09.было вынесено |  | |
|  1617
            - 13.01.2020 - 12:22
         | ну что то прям подозрительно долго! на эл.почте смотрели может туда прислали удостоверение!, хотя нет, оно бы отобразилось в ЛК....... сами в суд подайте! |  | |
|  1618
            - 13.01.2020 - 12:32
         | а в суд как подавать? я же вроде согласен с решением? что тогда писать? |  | |
|  1619
            - 13.01.2020 - 12:48
         | или формальное не согласие. либо понуждение мистера ФУ к выдаче удостоверения либо ск об исполнении решения мис.ФУ |  | |
|  1620
            - 13.01.2020 - 13:05
         | а в ЦБ как думаете есть смысл подавать или все-таки лучше суд? |  | |
|  1621
            - 13.01.2020 - 14:27
         | цб регулятор, и ничего не решает...... весь этот созданный институт мистера ФУ полная хрень, но раз он существует, значит он кому то нужен, и как вы понимаете, далеко не потребителям.......... |  | |
|  1622
            - 15.01.2020 - 19:42
         | а можно ли будет подавать Удостоверение по решению финомбудсмена не приставам а в банк, как раньше с ИЛ? |  | |
|  1623
            - 16.01.2020 - 09:11
         | подать то можно, но судя по последним данным, очень неохотно они исполняют, если не сказать больше! |  | |
|  1624
            - 16.01.2020 - 12:14
         | а на что они основываются? удостоверения же вроде отнесли к исполнительным документам |  | |
|  1625
            - 16.01.2020 - 12:33
         | отнести отнесли! но в большей массе они все выдаются с эл. подписью, и банки очень скептически к этому относятся, в общем бюрократия.............. правды добиться то конечно можно в суде, но это долго посему люди идут к приставу. |  | |
|  1626
            - 13.02.2020 - 16:31
         | а как можно в этом суде что-то найти?? фамилий третьих лиц там нет, только истец - СК, ответчик - ФУ... никак не отследишь? |  | |
|  1627
            - 13.02.2020 - 16:33
         | и еще вот такой вопрос: допустим Замоскворецкий суд отменяет решение и выносит свое решение о взыскании.. я с ним если не согласен- мне подавать в апелляцию в москву??? или? |  | |
|  1628
            - 14.02.2020 - 11:42
         | да! но на сколько мне известно, скоро это положение должны отменить! |  | |
|  1629
            - 14.02.2020 - 11:45
         | какое положение? не пойму |  | |
|  1630
            - 14.02.2020 - 16:40
         | я про исключительную подсудность в замоскворецком! |  | |
|  1631
            - 20.02.2020 - 18:47
         | добрый день. кто что может подсказать по суд.практике по ч.5 ст.16.1 ФЗ 40? помогите пожалуста |  | |
|  1632
            - 25.02.2020 - 09:38
         | а какая вам нужна практика? |  | |
|  1633
            - 25.02.2020 - 11:13
         | та, которая уже после решения омбудсмена (первая инстанция). Ситуация следующая: было вынесено первое решение ФУ-взыскал недостающее страховое возмещение, а неустойку оставил без рассмотрения ввиду того что в претензии к СК я не попросил о выплате неустойки..затем я проделал всю процедуру по неустойке (отправил претензию) и потом к ФУ, а он выносит решение, что отказать в выплате неустойки, так как решение ФУ было исполнено в сроки установленные ФЗ-123 |  | |
|  1634
            - 25.02.2020 - 11:16
         | но по факту же-недоплата страхового возмещения и неисполнение в сроки по ФЗ-40 доказаны же самим мистером ФУ. какое-то противоречие между двумя законами. кто что знает по такому раскладу?помогите |  | |
|  1635
            - 25.02.2020 - 12:47
         | практики как таковой нет, институт ФУ совсем молодой, обжалуй, я тоже считаю что в твоей ситуации должна быть взыскана неустойка! |  | |
|  1636
            - 15.04.2020 - 18:03
         | Прошу подсказать, как в текущей ситуации считаются сроки во взаимоотношениях с СК? 07.02.2020 произошло ДТП. У всех полисы, обратился в сою СК - СОГАЗ. 11.02.2020 сдал в СК полный пакет документов, устно услышал стоимость оценки и отказался подписывать соглашение об отсутствии претензий, т.к. по моему мнению сумма ущерба была занижена примерно на 100 тыс. руб. Примерно 25-27.02.2020 забрал на почте заказное письмо с направлением на ремонт. Штамп на конверте - от 22.02.2020, вложенное письмо - от 19.02.2020 Дата первичного обращения в СТО, зафиксированная в направлении - 04.03.2020. В направлении написал, что не согласен с оценкой, не согласен с перечнем повреждений, не согласен с продлением сроков ремонта, не согласен с применением Б\у запчастей и всем тем, что было вписано мелким шрифтом в направление на ремонт. И с этой даты абсолютно никаких телодвижений со стороны СК либо СТО. В связи с вышеизложенным 2 вопроса: 1. как правильно в текущих условиях посчитать сроки начала претензионной работы с СК? 2. Есть ли контакты Юриста, готового заняться данной темой "под ключ". Есть желание нагнуть СК по полной программе. Не заработать, а именно нагнуть (взыскать УТС, штрафы и т.п.), ибо бесит... Ну и бонусом наконец - отремонтировать авто. Для инфо Варианты СТО мне не предоставлены. Авто до 3-х лет, пробег на момент ДТП 36 ткм, стоимость нового авто - 2 млн. руб., стоимость ремонта по рынку около 300 тыс. руб. Страховая посчитала в 172 тыс. руб. но по факту и не платит и не ремонтирует... |  | |
|  1637
            - 16.04.2020 - 23:41
         | 1636-PaciFic >напиши в личку телефон пообщаемся |  | |
|  1638
            - 04.06.2020 - 17:14
         | Запомните народ, что ни одна страховая компания не заинтересована в том, чтобы вам выплачивать компенсацию по страховому случаю. |  | |
|  1639
            - 26.06.2020 - 15:43
         | У меня Форд Фокус 2007 года, удар сзади, погнуты рейки багажника, бампер, сама крышка багажника вдавлена незначительно. У меня страховая Альфа страховая, у виновницы ВСК Каско плюс Осаго. Вину признала, сотрудник ГИБДД на месте аварии составил постановление и выдал обоим сторонам на руки. Как мне лучше теперь действовать? Обратиться в свою страховую или виновницы. Учитывая возраст машины выплатят совсем мало, на ремонт явно не хватит. В суд потом с независимой есть смысл? Или опять же, учитывая возраст смысла в независимой нет? |  | |
|  1640
            - 26.06.2020 - 16:18
         | Виктор - я ответил вам |  | |
|  1641
            - 21.07.2020 - 12:47
         | Всем здравствуйте. Кто знает, подскажите. На руках имеется удостоверение от Финомбудсмена. куда его подавать? можно в банк или только приставам в Москву? |  |