0
- 18.10.2019 - 01:43
|
Замкомандующего Ракетными войсками стратегического назначения по работе с личным составом Андрей Филатов в эфире "Эха Москвы" заявил, что Россия начинает вновь строить БЖРК - ракетный комплекс, который мог выходить на маршруты боевого патрулирования на 1,5 тысячи километров от места постоянной дислокации. "В ближайшее время изменения в материализации этой идеи произойдут. Могу сказать, что надо ожидать. Я думаю, что эта идея будет реализована в ближайшее время", - сказал Филатов . Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК. | | |
401
- 24.10.2019 - 18:52
|
306-Beholder2019 > я не случайно под картинкой положил ссылочку на калькулятор, ты сам можешь поиграться с параметрами взрыва, посмотреть, что будет, если случится ветер другого направления, другой силы, или что будет, если произвести не наземный, а воздушный взрыв. Что касается разрушений, то для стирания Нью-Йорка вместе ос всей агломерацией с карты Америки, достаточно будет и 150 кТ. Просто вспомни замечательные домики "одноэтажной Америки", вспомни, из чего и как они чаще всего построены, вспомни пожары в Калифорнии прошлого и этого года... Что не будет сдуто ударной волной, просто выгорит до тла. А ведь тушить будет совершенно некому. 3 ракеты БЖРК, стартующие из неизвестного места в необъятной России, где их невозможно перехватить на старте - это минус 18 крупнейших городов в США с вероятностью 70%, а, посмею тебе напомнить, в Штатах всего 10 городов-миллионников. Естественно, если горячие головы в США, которым сильно давит фуражка, захотят реализовать план массированного, упреждающего ядерного удара, с которым носятся с 1950 года. Вот именно для своевременного кондиционирования этих горячих голов, наш бронепоезд должен стоять в боевой готовности на запасных путях, периодически меняя дислокацию. | | |
402
- 24.10.2019 - 20:30
| А где у нас ракеты можно перехватить на старте ?!! | | |
403
- 24.10.2019 - 20:38
|
403-aivariz > хочешь парочку перехватить? ;) Ну, на, выбери себе пару-тройку мест https://yandex.ru/maps/?ll=23.135998...-17.714709&z=2 только смотри, того, не выхвати ;) | | |
404
- 24.10.2019 - 20:41
| Вашу лажу спалить... | | |
405
- 25.10.2019 - 00:27
|
Но пока ты спалил... какое уже по счёту кресло под собой? Смотри, при таких темпах ты скоро вообще без мягкой мебели дома останешься! Штанишки то хоть успеваешь отстировать и латать или уже забил, так в обосратых и ходишь? ;) Американские системы ПРО, развёрнутые максимально близко к нашим границам, в Европе, Южной Корее, Японии и т.д., американские эсминцы с системой ИДЖИС на рейде Одессы - они для чего там развёрнуты? Эти страны от российской угрозы защитить? | | |
406
- 25.10.2019 - 08:25
| Цитата:
Типа на ракете будет ответчик "-я не шахтная - я с БЖРД" и ПРО ее пропустит ?!! Да что уж там - авианосцы на рейде Одессы! Вата схавает... | | |
407
- 25.10.2019 - 09:18
| от ты упоротый) реально система про на каких стадиях полёта ракеты эффективна? на запуске (перед выходом в космос самой ракеты) иии на подлёте к цели, когда она уже вышла из космического пространства. система ПРО базируется ближе к нашим границам для чего? чтоб успеть сбить ракету не допустив выхода её в открытый космос, где система ПРО сосёт лапу. дальше голову включишь или продолжать объяснять на пальцах для чегшо необходим мобильный комплекс, в частности бжрк, тополь-м? | | |
408
- 25.10.2019 - 09:44
| Цитата:
Какая разница ПРО откуда вылетела ракета из вагона или шахты или подвижного комплекса ? Впрочем у поцреотов ограниченный список маневров , Врать , хамить и включить дурака... | | |
409
- 25.10.2019 - 10:31
| Систем ПРО "на запуске" не существует - Земля не только круглая, но и большая. Средства ПРО предназначены для перехвата головных частей и только их. По тем же причинам(законы физики + параметры атмосферы планеты Земля) заявления пропаганды группировки о чем-то "непредсказуемом и гиперзвуковом" - мягко говоря, нелепы. | | |
410
- 25.10.2019 - 10:38
| ну вот на этом месте можно поподробней? Какие законы мешают и не позволяют? | | |
411
- 25.10.2019 - 10:49
| ты правда не понимаешь разницы?)) шахты базирования уже известны и чем ближе система про к этим шахтам, тем бОльше вероятность сбития ракеты при запуске. пока она не вышла в открытый космос- она уязвима. ты этого не знал? | | |
412
- 25.10.2019 - 10:52
| да ты шооо? серьёзно?)) а чего тогда наш генштаб паникует из за приближения про к нашим границам? всё правильно. при ВЫХОДЕ из шахты. а когда она уже идёт по нисходящей траектории, то в определённый момент головная часть разделяется на множество боевых блоков , часть из них муляж, часть боевая. и вот вопрос: на каком этапе у тебя выше вероятность поразить ракеты, при выходе из шахты или же когда она летит с уже разделёнными блоками? | | |
413
- 25.10.2019 - 10:53
| 411-Dante > плюсую) с удовольствием бы послушал | | |
414
- 25.10.2019 - 10:58
| Цитата:
Какая ПРО собьёт ракету стартовавшую из неизвестного места в сибирских просторах? Про радиус действия противоракет что-нибудь слышал? А про промежуток времени активного выведения, в который ракета наиболее уязвима для поражения? Как можно подавить пусковую установку упреждающим массированным ударом, если неизвестно, где она находится? | | |
415
- 25.10.2019 - 13:51
| Цитата:
И как подвинуть ПРО ? И чем пуск из уральской шахты для ПРО отличается от пуска ракеты из вагона стоящего под Саратовым ? Вы что поубедительнее врите , вата может и начать что то подозревать! | | |
416
- 25.10.2019 - 14:04
| Как поразить ракету выходящую из шахты под Оренбургом ? | | |
417
- 25.10.2019 - 14:12
| Что-то ты много подозрительных вопросов задаёшь? Надо бы тебя проверить. Чей Крым? | | |
418
- 25.10.2019 - 14:16
| по снв1 места расположения шахт строго ограничивались. на урале о таких шахтах я не слышал. а ты? расскажи | | |
419
- 25.10.2019 - 14:16
| т.е. разницы между запускам ракеты из шахты и вагоном для ПРО вы обьяснить не можете.... Но верите что из вагона она шьется на вылет :)) | | |
420
- 25.10.2019 - 14:17
| а я погуолил... | | |
421
- 25.10.2019 - 14:20
| 421-aivariz > и она прямо таки действующая? а дай ссылочку, я с удовольствием прочитаю где она и что она | | |
422
- 25.10.2019 - 14:30
| А может вы дадите ссылочку про то что российские шахты с ракетами стоят у самой украинской границы и пиндосы прям из Польши из за этого могут сбивать как только они высунут нос из земли ? И в связи с эти России до зарезу нужны ракетные поезда вместо чего полезного.... | | |
423
- 25.10.2019 - 14:35
| Цитата:
Речь идет о вероятном противнике. Откуда такая уверенность, что пиндосы? Что-то ты знаешь про планы пиндосов? ПИНДОСЫ, что прочувствовал, как приятно печатать эти буквы? Не СШа, на госдеп, пиндосы?! Ты быстро учишься, это радует. | | |
424
- 25.10.2019 - 14:44
| Цитата:
Наверное против Белорусской али Айзербайджанской ? | | |
425
- 25.10.2019 - 14:45
| бггг Пусть это будет мой маленький каприз. Подпись... РОССИЯ. | | |
426
- 25.10.2019 - 14:59
| да не будет никаких поездов, успокойтесь. | | |
427
- 25.10.2019 - 15:04
| Поздно. Тук-тук-тук тук-тук-тук-тук тук-тук-тук | | |
428
- 25.10.2019 - 15:05
|
Один из коментов. Какой длиноватый | | |
429
- 25.10.2019 - 15:49
| всё, водный баран на горный тормоз встал и рогами упёрся, кода до него самого дошла глупость его попазиции? барашек, можешь объяснить, зачем России РТ-2ПМ2 «Тополь-М», РС-24 «Ярс», РС-26 «Рубеж», РС-28 «Сармат», 9К720 «Искандер»? Ну, нафиг они нужны, если вполне классно из шахты пульнуть, никто не перехватит? | | |
430
- 25.10.2019 - 17:09
| Даже стесняюсь показать где ты из состояния дурачка перешел в фазу дебилизма В шатах где они стационарно стоят. Нет? И тут тебя порвало на части)))) Цитата:
| | |
431
- 25.10.2019 - 18:13
| Цитата:
по договору снв1 размещение стационарных мбр строго регламентированно. https://topwar.ru/39929-rossiyskie-s...gle-earth.html читай тут. и поэтому я задам повторно свой вопрос: есть ли возможность дать ссылку на эти шахты приведённые в 421? а там я уже узнаю, рабочие ли они. надеюсь не затруднит? или опять будет езда задом? | | |
432
- 25.10.2019 - 18:15
| Цитата:
Ну да , одно дело тупо соврать а совсем другое ловко вывернутся из уличеной лжи... | | |
433
- 25.10.2019 - 18:24
| ПонимаешьБ нельзя идиоту объяснить устройство вселенной. | | |
434
- 25.10.2019 - 18:25
| Скорее поцреоту тяжело выдать черное за белое на ярком свету :)) | | |
435
- 25.10.2019 - 18:40
| 435-aivariz > на тебя так сильно магнитные бури действуют? Всего лишь уровень G2 (умеренная буря) с утра, а у тебя способность к разумной деятельности напрочь вымкнуло, раньше хоть какие-то следы можно было обнаружить. | | |
436
- 25.10.2019 - 21:30
|
Айварез, где ссылка на твоё фото? Ты же просил от меня ссылку- я привёл. Жду от тебя. Где расположена эта база. Прям жуть как интересно, рассказывай, не томи | | |
437
- 26.10.2019 - 08:07
| 421-aivariz > скажи, саратовская область давно стала "за уралом" располагаться? брехло ты | | |
438
- 26.10.2019 - 09:40
|
Ну , ответить ,балбесам авйвору тяжело, бо ума нема. ;) Цитата:
Бесперспектив.Зарывание бюджетных денег. Вот гиперзвук и маневрирование в полете по тангажу это весчь в себе. И сразу становится по фиг ,какого базирования.Всё равно прорвется через систему ПРО откуда ты её не запусти.И морские носители ракетноядерного оружия.С глубиной погружения 1000 метров,как погибщая в Североморске летом подлодка. Вот реальные перспективные системы.Подлодки.Крен ты их найдешь и расчитаешь траекторию полета их ракет.И баллистических и крылатых.И время подлета к побережью США минимальное.Фактически все крупные города Америки на морском берегу. | | |
439
- 26.10.2019 - 10:00
| ага, ведь именно так "отследили" развёртывание базы в Сирии. и ведь именно так "отследили" запуск "калибров", когда те уже пролетели ирак. да да, космические спутники решают всё | | |
440
- 26.10.2019 - 10:08
| Цитата:
И не зря Штаты настаивали на уничтожении именно "Скальпелей". Ну и к "Оке" личную неприязнь испытывали, аж кушить не могли. Знаиш, пачиму? Они их перехватывать не умели на конечном участке. Так шта ихинная ПРО даже ответчек не успеет запустить. | |