0
- 28.01.2014 - 09:34
|
Либеральный телаканал "Лождь" отмечает годовщину снятия блокады Ленинграда - опубликовав опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?". ---- А чего бы сразу не спросить "Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?"?! | | ||
161
- 28.01.2014 - 20:16
| Общественность, чиновники, рекламодатели... предлагают отключить [*****]-->[*****]-[*****])))) | | ||
162
- 28.01.2014 - 20:36
|
к ЛО///ДЮ присоединилась и либерастическая "журналистка" Божена Рынска, известная призывами лишить стариков избирательных прав и драками с журналистами. В своем закрытом от критике блоге она написала "Может все-таки надо было сдать, чтобы Петя не умер? И что было бы, если бы сдали? Почему нельзя было сдавать?". О рассекреченных планах фашисткого командования стереть город с лица Земли, расстрелять его жителей, объединить фронты и ударить по Москве "журналистка" не знает. Зато снова оскобляет ветеранов, заявляя "ханжи и прочие "партии старперов за справедливость" реально за***ли". | | ||
163
- 28.01.2014 - 20:48
| Вы замечаете вообще,что в последние пару лет срачи начинаются ИЗ НИЧЕГО. Из событий,на которые до этого и внимания никто бы не обратил. Интересно,почему так? | | ||
164
- 28.01.2014 - 21:02
| Хороший вопрос на Дожде был. | | ||
165
- 28.01.2014 - 21:27
| «Дождь» извинился за некорректный вопрос, возложив вину на продюсера программы Альфреда Розенберга и редактора соцсетей Иосифа Геббельса. | | ||
166
- 28.01.2014 - 21:40
| Это которого на Путин-ТВ цитируют? | | ||
167
- 28.01.2014 - 22:12
|
0. Куда там жалкому Дождю до доверенного рыла Ботоксоликого - гомопедофила багирова: Иосиф Сталин Доверенное лицо президента России Эдуард Багиров поздравил жителей Ленинград со снятием блокады pic.twitter.com/lptLgY9qpZ https://twitter.com/StalinGulag И никаких возмущений в его адрес со стороны пламенных путреотов... | | ||
168
- 28.01.2014 - 22:39
|
хехе соплями исходите ? а вот норвежский чадосластец Рустем и итальянский гей Мальгин просто от вас в восторге))) | | ||
169
- 29.01.2014 - 01:39
| 165-зильбершухер > эээ ? | | ||
171
- 29.01.2014 - 07:35
| В принципе, это возможно. Но тот "соцопрос" мокрым дебилам не из Кремля подсунули - это целиком иханный дебильный креатифф. Другими словами, креаклам давно уже пора перестать думать жопой. | | ||
173
- 29.01.2014 - 07:46
| 172-Так_ >так дождь же за бюджетное бабло создан. | | ||
174
- 29.01.2014 - 07:49
| При заказе на мочилово? Согласен. Ну так тогда и тон обсуждения был бы другим. А так - получилось при полном реальном одобрямсе. Не при выдуманном, а при самом настоящем. | | ||
175
- 29.01.2014 - 07:55
|
Это если вдруг кое до кого плохо доходит --------------------------- Фильм [Сталинград]оказался коммерчески успешным, стал самым кассовым российским фильмом в новейшей истории, установил рекорд сборов в стартовый уик-энд. Однако мнения о фильме как критиков, так и простых зрителей, разделились — он получил как положительные, так и отрицательные оценки. --------------------------- То есть даже до бездари Бондарчука дошло как идет тренд. Он сделал фуфло, кое все едино наварило кучу бабла. Но блин Дождь же выше этих низменностей - у его создателей и идеологов за правило ссать против ветра... | | ||
177
- 29.01.2014 - 08:02
| Вот это как раз понятно. Интересно, каково оно - годами быть профессиональными потерпевшими? ;)))) | | ||
178
- 29.01.2014 - 08:03
| А без этого вопроса канал приносил прибыль кабельщикам? | | ||
180
- 29.01.2014 - 08:06
| 179. Хехе... годами? ;) | | ||
181
- 29.01.2014 - 08:16
|
(174) При реальном одобрямсе кого? Зильберщухеров? Наивный чукотский мальчик правда верит, что зильбершухеры на гуано исходят от чистого сердца?))) И насчет того, что "не из Кремля подсунули" я бы не был так уверен. Похоже на очередной вброс с целью отвлечения внимания на пустопорожние споры. Кстати, тема про Геббельса как-то не вызвала подобного возмущения. Надо так понимать, что у нас существует полный реальный одобрямс Геббельса? (175) ТО есть, телеканалы должны говорить только то, что хорошо и приятно всем? | | ||
182
- 29.01.2014 - 08:22
|
181. Наивный еврейский мальчик правда верит, что бабки за "Сталинград" и "Легенду17" люди отнесли по приказу кремлевских? А вообще... може ты еще не видал. Это долго, но интересно, в том числе и о том, что же делать с теми, кто не разделяет твоих ценностей http://www.youtube.com/watch?v=A3vGFeVTB6s | | ||
183
- 29.01.2014 - 08:37
| (182) Понятно, вместо темы предлагаешь кино обсуждать. Но это для другого форума, ты всё перепутал, как обычно))) | | ||
184
- 29.01.2014 - 08:43
| 183. Ну, речь ведь идет о телевидении, правда? Так там разговор именно о теле видении, и именно от того персонажа, кой директорствует на нашей самой успешной оппозиционной площадке. Если тебе нужно мнение специалиста, то это оно и есть. Но если лозунги типа Така, тогда просто жалко, что тут фильтры и разные правила не позволяют высказаться во всей полноте эмоций... ;)) | | ||
185
- 29.01.2014 - 09:12
| Речь идет о том, что канал подставился и тут же налетели коршуны с целью прикрыть последний независимый от власти канал. | | ||
186
- 29.01.2014 - 09:21
|
184-Легыч > ) Какая нелегкая заносит Вас на оппозиционные площадки? Тем более, что они чуть более успешнее Димитровского вестника.(?)) | | ||
187
- 29.01.2014 - 09:22
| Точно не грифоны?. А то есть и такое мнение знаешь ли ;) http://www.forbes.ru/kompanii/intern...mu-tak-i-ne-st | | ||
188
- 29.01.2014 - 09:25
| 186. Хехе... отсутствие табу знаешь ли. В отличие от... хотя зря я это - все до единого из несогласных в десять раз лучше меня знают, чем славны Соловьев, Киселев и Леонтьев. ;) | | ||
190
- 29.01.2014 - 09:34
| 189. Схренали это ты вдруг ждешь? Чи може ты уже ответил на вопрос про профессионального потерпевшего? ;) | | ||
191
- 29.01.2014 - 09:37
| хехе.. у фоксмов свобода слова компенсирует отсутствие мыслей. | | ||
192
- 29.01.2014 - 09:37
|
В конце июля 1941-го года Начальник Генерального штаба Жуков предложил (даже не опросил,внес конкретное предложение) Верховному главнокомандующему Сталину оставить Киев с целью спасения людей. Не гражданских правда,а войск Юго-Западного фронта. Сталин Жукову в резкой форме отказал и с должности снял. В результате,чуть позже Киев все равно был оставлен,при этом несколько армий. Юго-Западного фронта попали в окружение и были таким образом потеряны. В последствии Сталин признал правоту первоначальной идеи об оставлении Киева в разговоре с Жуковым. История широко известна,описана в мемуарах самого Жукова,во многих других изданиях и даже несколько раз экранизирована. Вопрос ща будет как в нулевом посте.А чего бы сразу Жукову не спросить Сталина "Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?"?! ЗЫ.Я не утверждаю,что опрос Дождя был правильным или неправильным. Задолбала просто тенденция на начало бурления говн ИЗ-ЗА ЛЮБОЙ ХРЕНИ | | ||
193
- 29.01.2014 - 09:40
| ой ли подставился... Есть такая информационная технологию, описанная американцем Овертоном (на pereformat точка ру можно найти). Согласно этой технологии, с проведения опроса классически начинается изменение отношения к чему-то в обществе, что сейчас общества принять никак не может. В данном случае с этого опроса начинается пропаганда фашизма (скорее всего, под другим именем). Для начала нужно дискредитировать тех, кто с ним боролся, не жалея жизней. И это все вполне сознательно. | | ||
195
- 29.01.2014 - 09:54
| (184) Понятно, своих мыслей нет, значит, "осталось только материться" (с)))) | | ||
196
- 29.01.2014 - 09:58
| Цитата:
У нас - Путин, Медведев, немного Дума, немного Запада и всё. Комбайнер Ваня не упоминается. | | ||
197
- 29.01.2014 - 10:20
| איר פאַרט | | ||
198
- 29.01.2014 - 11:20
|
196. Цитата:
Приложенная ссылка о том, что у спонсора "Дождя" может кончиться бабло на продолжение финансирования этого говнопродукта, а он сам упорно не желает становиться самоокупаемым | | ||
199
- 29.01.2014 - 11:21
| 197-зильбершухер > Ну вот Зиля и того...Раскрылся всей душой... | | ||
200
- 29.01.2014 - 11:39
| Цитата:
Вряд ли у взрослых людей существуют табу. В случае с пропагандой группировки - это гигиена. Крайний раз контент 1канала смотрел в виде интервью Познер-Яровая на ютубе, а крайнюю истерику г-на Леонтьева - на Дожде недавно. Наблюдение этой публики в естественной среде обитания не стоит моего времени. Цитата:
Что заставляет Вас испытывать такие переживания о результатах коммерческой деятельности столь низко оцениваемого Вами СМИ? спасибо | | ||
201
- 29.01.2014 - 11:50
| ну,ну все-таки,мне кто-нибудь ответит? Жуков такой же либераст и агент Госдепа,как негодяи с Дождя? Памятник на Манежке сносим? | | ||
202
- 29.01.2014 - 12:03
|
Ну Жукова то интересовали не жизни людей а сохранение боевых единиц. При сдаче Ленинграда никакого сохранения бы не произошло , только освобождение группы армий Север. Самое поганое что врядли бы потери Ленинграда при этом были меньше. | | ||
203
- 29.01.2014 - 12:05
| Цитата:
Цитата:
не обляпайся | | ||
204
- 29.01.2014 - 12:06
| -а боевыми единицами ЮЗФ были огромные боевые человекоподобные роботы? -да не в этом дело. Проблема в том,что нас приучают раздувать из мухи слона. Любой опрос на ТВ-канале-это рабочее дело самого канала. | | ||
205
- 29.01.2014 - 12:10
| ) То есть контент Дождя Вам интересен? "Переживания" следуют из количества и содержания постов , Ваших и коллег. Что Вы подразумеваете под термином "не обляпайся"? спасибо | | ||
206
- 29.01.2014 - 12:12
|
201-Феликс Павлович Андропов >ты бы сюда еще и нерона бы приплел - вали все в кучу))) я к жукову отношусь достаточно критически, но сводить вместе "негодяев с дождя" и жукова - это уже попахивает демагогией, все таки разные исторические контексты 202-aivariz >согласен в кои века)) жукова жизни людей не интересовали | |