| 0
- 28.01.2014 - 09:34
|
Либеральный телаканал "Лождь" отмечает годовщину снятия блокады Ленинграда - опубликовав опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?". ---- А чего бы сразу не спросить "Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?"?!     | | |
| 81
- 28.01.2014 - 13:17
| 80-Starichok > вы - я имею ввиду историки, которые специализируются на вопросе - а кто платил ленину - путаетесь в показаниях - сначала придумали миф про германию, потом стариков пустил дух про то что это английский шпион - вы сначала определитесь с вариантом вранья, а потом уже в атаку. | | |
| 82
- 28.01.2014 - 13:24
| Вот так дешево слился потомок палача-ленинца ЖБ. | | |
| 83
- 28.01.2014 - 13:27
|
82-Starichok > ложь - это ваша единственная натура. Великобритания, Франция и Италия приняли решение о поддержке антибольшевистских сил, Черчилль призвал «задушить большевизм в колыбели»[52]. 27 ноября совещание глав правительств этих стран признало закавказские правительства. 22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 23 декабря было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер будущих военных действий в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии. это развеивает миф о том, что интервенты очень любили советскую власть. | | |
| 84
- 28.01.2014 - 13:28
|
Расчленёнка: как большевизм раздробил Россию (часть I) http://ufagub.net/index.php?option=c...26-27&Itemid=4 Расчленёнка: как большевизм раздробил Россию (часть II) http://www.ufagub.net/index.php?opti...26-27&Itemid=4 Кто-то сомневается, что ленинцы хотели сдать не только Питер, но и всю Россию, как они сделали в 17-м? | | |
| 85
- 28.01.2014 - 13:29
|
В ноябре 1918 года резко изменилось международное положение. После ноябрьской революции Германия и её союзники потерпели поражение в Первой мировой войне. В соответствии с секретным протоколом к Компьенскому перемирию от 11 ноября 1918 года, германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты, однако, по договорённости с германским командованием[59] территории, с которых выводились германские войска, начала занимать Красная Армия и только в некоторых пунктах (Севастополь, Одесса) германские войска были заменены войсками Антанты. эту революцию, о которой речь в цитате -сделал по факту Ленин. | | |
| 86
- 28.01.2014 - 13:32
|
Дождь вообще некорректно вопрос задал. надо было спросить, а стоило ли морить голодом простых жителей Ленинграда, в то время как партноменклатура жрала от пуза? Или почему блокаду с города не сняли раньше вместо штурма Сычевки? | | |
| 87
- 28.01.2014 - 13:33
|
Весной 1919 г. Россия вступила в самый тяжёлый этап Гражданской войны. Верховный совет Антанты разработал план очередного военного похода.[61] На сей раз, как отмечалось в одном из секретных документов, интервенция должна была «…выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств…».[62] Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная — войскам малых пограничных государств — Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. к вопросу почему перед 1941 годом вернули прибалтику. и по финляндии вопросы тоже сняты. | | |
| 88
- 28.01.2014 - 13:35
|  карта влияния СССР (советской власти) в мире. | | |
| 89
- 28.01.2014 - 13:37
|
83-Жёлтый Бубен > О да, потомок палача-ленинца призывает в свидетели столь любимого ленинцами паталогического вруна и русофоба Черчиля. А вот как оно было в реальности. Интервенция антанты как помощь большевикам: http://apocalypse.orthodoxy.ru/secret/04.htm | | |
| 90
- 28.01.2014 - 13:38
|
"Оказывается, могущественные круги стран Антанты с самого начала гражданской войны оказывали большевикам закулисную поддержку, финансируя даже их революционную пропаганду в Германии и Австро-Венгрии. Эта поддержка определялась не столько правительствами, сколько финансовыми кругами, которые стремились захватить российский рынок и сумели оказать соответствующее влияние на свои правительства. Поскольку официальные западные дипломаты в Москве далеко не всегда годились для выполнения этого замысла, Уолл-Стрит направил в Россию свое представительство (адвокатов и промышленников) под видом "миссии Красного Креста". Ее инициатор У.Б. Томпсон в меморандуме британскому премьеру Ллойд Джорджу в декабре 1917 г. изложил следующий план: "Hеобходимо создать мощный неофициальный комитет со штаб-квартирой в Петрограде для действий, так сказать, на заднем плане, влияние которого в вопросах политики должно признаваться и приниматься дипломатическими, консульскими и военными официальными лицами союзников" [31]. В Англии эту линию проводил лорд Мильнер (один из лидеров английского масонства, активно причастный к Февральской революции в России, влиятельный политик и директор лондонского "Джойнт Сток Банка"). В результате "британское правительство установило неофициальные отношения с большевиками, послав в Россию своего владевшего русским языком агента Брюса Локкарта", которого "выбрали для своей миссии Мильнер и Ллойд Джордж лично". Французское правительство назначило таким же представителем в России симпатизировавшего большевикам Жака Садуля, старого друга Троцкого." | | |
| 91
- 28.01.2014 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 92
- 28.01.2014 - 13:42
| 90-Starichok > так кто платил и поддерживал Ленина - германия или антанта? вы уж определитесь в варианте своего вранья, а то некрасиво получается. | | |
| 93
- 28.01.2014 - 13:43
| 92-Жёлтый Бубен > Вранье - то твое наследство от дедушки палача-ленинца. Скольких русских солдатиков он убил? | | |
| 94
- 28.01.2014 - 13:44
| Цитата:
"Тяжёлое наследство досталось в 1917 году большевикам от Российской Империи. Взлёт науки (Менделеев, Павлов, Попов, Лобачевский), расцвет философской мысли (Розанов, Булгаков, Бердяев, Флоренский), самая длинная в мире железная дорога, боеспособная авиация (Сикорский, Нестеров), золотые николаевские червонцы, подъём литературы и искусства, классическое образование." Какая набуй авиация в России 17-го года? Единичные, но героические случаи и всё. Какой набуй золотой червонец? Серебряный высокопробный рубль в 1915 году перестали чеканить. В 17-м уже керенки были. | | |
| 95
- 28.01.2014 - 13:44
| Цитата:
| | |
| 96
- 28.01.2014 - 13:49
| Cтаричокс,а ты давай,не стесняйся,выкладывай сюды инфу про царя николашку,кто людей расстреливал и гнобил. Чоуж,Ленину одному отвечать штоле? | | |
| 97
- 28.01.2014 - 13:50
|
94-Lich > Ты если не читал, то мог в кино видеть, как расплачивались в советские времена золотыми царскими червонцами. Цитата:
| | |
| 98
- 28.01.2014 - 13:50
| Цитата:
| | |
| 99
- 28.01.2014 - 13:51
| Цитата:
| | |
| 100
- 28.01.2014 - 13:52
| Цитата:
| | |
| 101
- 28.01.2014 - 13:57
| Цитата:
| | |
| 102
- 28.01.2014 - 13:57
|
99-Starichok > " массовое распространение в Российской Императорской армии самострелов и появление первых братаний относится к 1915 году". Ну насчёт самострелов ещё поспорить можно. Но как братание то? С противником? В середине декабря 1916 года произошёл мятеж солдат 12-й армии, отказавшихся идти в атаку во время Митавской операции. | | |
| 103
- 28.01.2014 - 13:59
| Цитата:
| | |
| 104
- 28.01.2014 - 14:00
|
100-Lich > Это слив? Даже при Брежневе народ таскал к зубным врачам царские червонцы. "В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение, золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 р. Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен." http://derzava.com/art_desc.php?aid=82 | | |
| 105
- 28.01.2014 - 14:02
|
+103 «нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен» Догадайся чьё? Брусилов А.А. 15 июня 1915 года. | | |
| 106
- 28.01.2014 - 14:03
| 102-Lich > То эксцессы, фронт успешно держался, бруссиловский прорыв, опять жеж. А предатели-ленинцы сдали фронт полностью. | | |
| 107
- 28.01.2014 - 14:04
| И вообще, за февральской геволюцией стояли те же силы, что и за жидо-коммуниздами. Так шта при цельном рассмотрении ситуации их особо разделять не следует. | | |
| 108
- 28.01.2014 - 14:04
| Цитата:
| | |
| 109
- 28.01.2014 - 14:06
| Керенки? Дык Государь Николай II выпустил, да? | | |
| 110
- 28.01.2014 - 14:07
| Цитата:
| | |
| 111
- 28.01.2014 - 14:07
| Цитата:
| | |
| 112
- 28.01.2014 - 14:07
| 106-Starichok > А нафига тогда Брусилову заград отряды? | | |
| 113
- 28.01.2014 - 14:09
| 109-Starichok > Мозг включи. Николая скинули не большевики. И эти "супердостяжения" после империи остались не им, а временному правительству. | | |
| 114
- 28.01.2014 - 14:10
|
112-Lich > Коммуниздов стрелять? Цитата:
| | |
| 115
- 28.01.2014 - 14:12
| Цитата:
Подведём итог: заградотряды выполняли важнейшую функцию, они задерживали дезертиров, подозрительных лиц (среди которых встречались шпионы, диверсанты, агенты гитлеровцев). В критических ситуациях они сами вступали в бой с врагом. После изменения обстановки на фронте (после Курской битвы) заградительные отряды фактически стали выполнять функции комендантских рот. Чтобы остановить бегущих, они имели право стрелять над головами отступающих, расстреливать инициаторов и заводил перед строем. Но эти случаи не были массовыми, только индивидуальными. Нет ни одного факта, чтобы бойцы заградительных отрядов стреляли на поражение по своим. Нет таких примеров и в воспоминаниях фронтовиков. К тому же они могли готовить дополнительный оборонительный рубеж в тылу, чтобы остановить отступающих и чтобы они могли на нём закрепиться. | | |
| 116
- 28.01.2014 - 14:13
| Цитата:
| | |
| 117
- 28.01.2014 - 14:14
| 100-Lich > шо, среди нью-большевиков знать истрию Родины не модно? | | |
| 118
- 28.01.2014 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 119
- 28.01.2014 - 14:14
|
113-Lich > Февралисты имели тех же хозяев, что и большевики. К тому же они не успели просрать страну, так что все досталось большевичкам-иудам. От кстате, оттуда же: "Мордовию буквально скроили из лоскутов как автономную область в 1930 г. за счёт кусков Пензенской, Симбирской, Рязанской и Тамбовской губерний. Может быть, в ней было так много мордвы, что подавляющее моноэтническое большинство жаждало стать самостоятельным административно-территориальным образованием? Как бы не так, мордвы в ней было всего ничего. По сравнению с башкирами это, конечно, побольше, но ведь даже и до трети не дотягивало. Вообще-то мордва — два разных народа, эрзя и мокша, они совершенно не понимают друг друга. Судьбы и чаяния остальных двух третей населения новообразования строителей нового мира не волновали." Твоя благодарность иудам-большевичкам как бы отчасти объяснима. | | |
| 120
- 28.01.2014 - 14:18
| Цитата:
да походу вся верхушка РИ была "при делах". а потом выяснилось, что большевики выперли и германию и антанту и создали сверхдержаву. | |
