телеканад ЛО///ДЬ сдал либерастов со всеми потрохаит

0 - 28.01.2014 - 09:34

Либеральный телаканал "Лождь" отмечает годовщину снятия блокады Ленинграда - опубликовав опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?".
----
А чего бы сразу не спросить "Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?"?!

Lich

121 - 28.01.2014 - 14:24

117-_ё_ > Каким боком золотые червонцы?

Цитата:

Сообщение от Starichok

Февралисты имели тех же хозяев, что и большевики.

Интересная позиция.
Январь 1917. Экономика нормально. Фронт нормально. "В Багдаде всё спокойно".
Февраль - революция. Трусливый царь-ампиратор перекладывает бремя власти на несовершеннолетнего сына. Герои генералы фактически распускают командный состав армии. Госзнак печатает туалетную бумагу.
А может Керенский это переодетый Ленин?
Оставь большевикам их степень вины за ИХ действия.

Lich

122 - 28.01.2014 - 14:25

119-Starichok >А какая связь между Мордовией и моей " благодарность иудам-большевичкам"?

Гость

123 - 28.01.2014 - 14:27

http://maxpark.com/community/14/content/2151961

Почему же каждый пятый мужчина в России был так болен, что не мог служить в армии? Надо также учесть, что предельный призывной возраст в Российской империи был 43 года, тогда как в государствах Центра он был 50 лет. Когда в конце 1916 г. встал вопрос об увеличении верхней планки призывного возраста, то у думских депутатов и военных возникло сомнение по поводу того, смогут ли мужчины старше 43 лет вообще служить в армии, ведь многие из них уже находились на иждивении в своих семьях. Таким образом, большинство российских мужчин в возрасте старше 43 лет не могли даже работать в тылу.

Ничего удивительного в этом нет, так как средняя продолжительность жизни мужского населения в России составляла в конце XIX — начале XX вв. 31–32 года. Те россияне, кто доживал до 40 лет, уже были стариками. Во Франции, скажем для сравнения, мужская продолжительность жизни составляла в 1900 г. примерно 50 лет, к этому показателю Россия приблизилась только в конце 1920-х гг.

Малая продолжительность жизни и плохое физическое состояние мужского населения объясняются тяжелыми условиями труда большинства россиян и состоянием медицины при последних Романовых. Например, французский профессор Э.Д. Дилон, живший перед мировой войной в России, так описывал социальное положение русских крестьян: «Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки» . Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: «Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке» .

прочитайте исследование, а не лозунги.

Гость

124 - 28.01.2014 - 14:27

Вот устрой "Дождь" опрос "Нужно ли бы сдавать Киев,Минск и Харьков" уровень бурления говн был бы тем же?

Гость

125 - 28.01.2014 - 14:28

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

большевики выперли и германию и антанту

Вы по каким учебникам историю учили , по советским ?
Особенно про "выпирание Германии" комично !

Гость

126 - 28.01.2014 - 14:28

Ориентация режима Романовых на сдерживание индустриального роста путем поддержки помещиков и крестьянской общины привела к негативным демографическим последствиям. В результате Россия по ряду параметров: призыв резервистов, наличие достаточного количества физически здоровых мужчин, способность лиц старших возрастов служить в армии и полноценно работать в тылу — оказалась фатально не готовой к масштабной затяжной войне.

Гость

127 - 28.01.2014 - 14:31

До Первой мировой войны российское военное ведомство придерживалось стратегии дешевой армии и экономило на всем, особенно на подготовке личного состава. Мощности военных заводов почти не увеличивались, программы, нацеленные на это, работали медленно.

Индустриальные экономики Франции, Германии и Великобритании, оказавшись перед лицом затяжной войны, имели реальные внутренние возможности для мобилизации ресурсов. Этого нельзя сказать о России с ее аграрной экономикой и хронической нехваткой квалифицированной промышленной рабочей силы.

Главной особенностью российского экономического развития вплоть до революции стал резкий дисбаланс в пользу аграрного сектора. В итоге ресурсов в промышленности не хватало, особенно дефицитной была квалифицированная рабочая сила для предприятий оборонно-промышленного комплекса. Это негативно отразилось и на стоимости, и на количестве военной продукции. Мы не будем останавливаться на всех аспектах издержек военного производства в России, обратимся только к производству боеприпасов, так как этот фактор сыграл ключевую роль в развитии событий Первой мировой войны.

Снарядный голод, имевший место в российской армии вплоть до конца войны, был вызван нехваткой производственных мощностей. Казенные заводы империи могли произвести за год лишь около 600 тыс. снарядов калибра 75 мм (основного калибра полевой артиллерии русской армии). В конце 1916 г. Ставка определила годовую потребность в снарядах в 42 млн штук для орудий упомянутого калибра (в реальности российская артиллерия нуждалась в гораздо большем количестве снарядов основного полевого калибра). Когда тыл обеспечивает примерно 1,5% нужд фронта, от армии трудно ожидать побед.

Lich

128 - 28.01.2014 - 14:31

124-Феликс Павлович Андропов >ФПА, да не меньше. (
Есть такая позиция: "1917-1991 г всё в России-СССР кал".

Гость

129 - 28.01.2014 - 14:33

33-Starichok >а кто тада победил?Сталинцы?

Гость

130 - 28.01.2014 - 14:33

Цитата:

Сообщение от aivariz

Особенно про "выпирание Германии" комично !

- большевики устроили революцию в германии, и пригрозили продвинуть ее дальше, если интервенты не оступять. и они отпрыгнули как ужаленные. Но с первого раза до них не дошло, пришлось в 1945 дойти до берлина.

Гость

131 - 28.01.2014 - 14:36

Подведем итоги нашего анализа социально-экономических причин поражения Российской империи в Первой мировой войне. Мы перечислили пять факторов, каждый из которых сам по себе достаточен для объяснения того, почему Россия не могла выиграть в Первой мировой войне. Главные социально-экономические причины поражения царской России можно перечислить в следующей последовательности:

● подчинение России интересам западных союзников по Антанте, которые стремились возложить на нее максимальные издержки войны, но не допустить Россию к разделу выгод от победы;

● неудачный выбор приоритетного театра военных действий — Восточного фронта (против Германии и Австро-Венгрии) вместо Кавказского (против Турции);

● относительно низкий контингент призывников, не позволяющий создать подавляющее численное превосходство над противником;

● неудачная структура довоенного финансирования модернизации вооруженных сил — высокие и малоэффективные расходы на военно-морской флот в ущербсухопутной армии;

● недостаточность производства вооружения (прежде всего, снарядов и патронов) для армии из-за истощения производства меди.

Катастрофические итоги русско-японской войны должны были послужить для Российской империи тревожным звонком, поскольку уже тогда дали себя знать некоторые из перечисленных факторов. Однако его не пожелали услышать. Более того, если поражение в войне с японцами можно в известной степени считать результатом случайности, то проигрыш Великой войны был для Российской империи буквально неизбежным.

--
царь Н2 и тогдашняя элита виноваты в проигрыше России.
И большевики стали единственными, которые смогли исправить ошибки тогдашней прогнившей элиты.

Гость

132 - 28.01.2014 - 14:38

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

Подведем итоги нашего анализа социально-экономических причин поражения Российской империи в Первой мировой войне.

Иуды-ленинцы продолжают брехать и оправдывать своих предков палачей-ленинцев. Никакого поражения в ПМВ не было, страну сдали красные предатели.

Гость

133 - 28.01.2014 - 14:45

132-Starichok > ты брешешь на моих предков. Мои предки честно воевали за свою страну.

а вот вы снова не имея аргументов в споре переходите на личности. вот когда дойдете до прямых оскорблений - вас забанят. вы не можете выдерживать факты - срываетесь на эмоции.

Гость

134 - 28.01.2014 - 14:59

"Поражение РИ в ПМВ" - это и есть чистой воды брехня от иуд-ленинцев. Тебе, как потомку палача-ленинца ничего не остается, как пытаться оправдывать предателей-большевиков, только фактов нет, одна истерика.

Гость

135 - 28.01.2014 - 15:02

131-Жёлтый Бубен >Зачем там далеко ходить? Достаточно посчитать кол-во расстрелов при царе и прочих преступлений. Этого вполне достаточно,чтобы поставить его один ряд с жидокомуниздами.

Гость

136 - 28.01.2014 - 15:03

134-Starichok > фактов море, так же как и вашего желанияне глядеть на них.

Гость

137 - 28.01.2014 - 15:06

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

134-Starichok > фактов море, так же как и вашего желанияне НЕ глядеть на них.

135-tih_online > прекратите использовать специально созанные мэмы навроде "жидокоммунист" и т.д. - это несерьезно и попахивает пропагандой.

Гость

138 - 28.01.2014 - 15:06

Угу, это значит РИ развалила фронт и подписала Брестский мир. Шо ни потомок палача-ленинца, то паталогическое брехло.

Гость

139 - 28.01.2014 - 15:13

138-Starichok > есть разница - как Сталин подготовился к войне, и как блаженная верхушка Н2.

Гость

140 - 28.01.2014 - 15:14

42-зильбершухер >не,он не фашик.Он антирусский

Гость

141 - 28.01.2014 - 15:16

137-Жёлтый Бубен >Само собой. Вестимо жидов про царьке не было. И Гришка Распутин наверняка к ним не относится. Инфа 146%

Гость

142 - 28.01.2014 - 15:16

То да, ить это в 14 году немец стоял под Москвой, на Волге, на Кавказе и блокировал Питер. Это при клятом царизме в первые месяцы войны было 4 миллиона пленных и просрано почти все вооружение. Слушаем дальше "новости" от потомка палача-ленинца.

Lich

143 - 28.01.2014 - 16:11

Всё, сдулся дождь.

Гость

144 - 28.01.2014 - 16:13

Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"
http://ria.ru/society/20140128/99176...#ixzz2rhC50pWm

Гость

145 - 28.01.2014 - 16:14

Цитата:

Сообщение от Lich

Всё, сдулся дождь.

Цитата:

Сообщение от Трактор

Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"

Одно слово. Олимпиада

Гость

146 - 28.01.2014 - 16:15

https://www.facebook.com/maxim.konon...64494730245457
Представитель компании SONY возмущен опросом о блокаде Ленинграда на телеканале "Дождь" и не исключает прекращения показа канала на телевизорах SONY. С критикой в отношении этого опроса выступил президент SONY. По его словам, в тот момент, когда он увидел опрос в эфире "Дождя", у него сразу же возникло желание немедленно разбить свой телевизор.

Представитель SAMSUNG, со своей стороны, отметил, что "компания еще осенью прошлого года прекратила продажу телевизоров, показывающих "Дождь" в связи с тем, что "зачастую контент канала вызывал крайне негативную реакцию со стороны потребителей, что создавало угрозу самому бизнесу производителя".

Вице-президент LG, в свою очередь, сказал, что негативное восприятие контента со стороны потребителей способно привести к оттоку клиентской базы у LG.

Он заявил, что "изначально "Дождь" позиционировался в качестве оптимистического телеканала, однако его сегодняшний контент абсолютно не соответствует оптимистическому, что вводит в заблуждение потребителей и вызывает их раздражение, переносимое и на телевизоры".

Гость

147 - 28.01.2014 - 16:16

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

Снарядный голод, имевший место в российской армии вплоть до конца войны,

Тут такое дело , потом всю гражданскую на царских снарядах воевали .....

Lich

148 - 28.01.2014 - 16:26

Цитата:

Сообщение от Феликс Павлович Андропов

вызывает их раздражение, переносимое и на телевизоры

Так они радоваться должны. ТВ-дождь-хлам-новый ТВ. )

Lich

149 - 28.01.2014 - 16:27

147-aivariz >Кол-во пушек учёл?

Гость

150 - 28.01.2014 - 16:34

Цитата:

Сообщение от aivariz

Тут такое дело , потом всю гражданскую на царских снарядах воевали .....

Не токо гражданскую, патроны в ВОВ использовались.

Гость

151 - 28.01.2014 - 16:35

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

прекратите использовать специально созанные мэмы навроде "жидокоммунист" и т.д. - это несерьезно и попахивает пропагандой.

Потомку палача-ленинца хоть ссы в глаза, ему все роса.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
1. Председатель совета, Ульянов (Бланк, Ленин): отец – чуваш, мать - еврейка (по раввинским законам Бланк является полным евреем).
В справочнике «Кто есть кто в мировом еврействе», публикуемом ведущими раввинскими организациями мира, Ленин с гордостью представлен как великий ЕВРЕЙ.
2. Комиссар Иностранных Дел Чичерин — еврей (по материнской линии).
3. Комиссар по делам о Национальностях Джугашвили (Сталин) — огрузиненный осетинский еврей.
4. Президент Высшего Экономического Совета Лурье (Ларин) — еврей.
5. Комиссар по восстановлению Шлихтер — еврей.
6. Комиссар Земледелия Протиан — армянин.
7. Комиссар Государственного Контроля Ландер — еврей.
8. Комиссар Армии и Флота Бронштейн (Троцкий) — еврей.
9. Комиссар государственных земель Кауфман — еврей.
10. Комиссар общественных работ Шмит — еврей.
11. Комиссар общественных снабжений Е. Лилина (Книгисен) — еврейка.
12. Комиссар народного просвещения Луначарский – числился русский (еврей из выкрестов, женат на еврейке Розенель).
13. Комиссар вероисповеданий Шпицберг — еврей.
14. Народный комиссар Апфельбаум (Зиновьев) — еврей.
15. Комиссар общественной гигиены Анвельт — еврей.
16. Комиссар Финансов Гуковский — еврей.
17. Комиссар печати Коген (Володарский) — еврей.
18. Комиссар по делам о выборах Радомысльский (Урицкий) — еврей.
19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей. Он заведовал расстрелами.
20. Комиссар по эвакуации Фенигштеин — еврей.
21.22. Его помощники Равич и Заславский — евреи.

Lich

152 - 28.01.2014 - 17:15

Цитата:

Сообщение от Starichok

палача-ленинца

И чем ты от них отличаешься? Риторика? Да тебе сам Вышинский позавидует. Троцкисты, космополиты, наймиты капитализма ..............
Самое примитивное - "по раввинским законам Бланк является полным евреем".
А по русским законам он чуваш.
Так кому там в глаза?

Гость

153 - 28.01.2014 - 17:49

Цитата:

Сообщение от Lich

И чем ты от них отличаешься?

Сложно объяснить мордвину, чем русский человек отличается от жидо-коммунизда. Вкратце - всем.

Цитата:

Сообщение от Lich

А по русским законам он чуваш

А ты у чувашей спросил, считают ли они его своим? Вот евреи считают.

Цитата:

Сообщение от Lich

Так кому там в глаза?

Вам с Бубном.

Lich

154 - 28.01.2014 - 17:56

Цитата:

Сообщение от Starichok

Сложно объяснить

Переводим на русский - сказать нечего.

Цитата:

Сообщение от Starichok

А ты у чувашей спросил

Опять передёргиваешь. Я о законах РИ. Пушкина в Африке своим считают. А в мире русским поэтом.

Цитата:

Сообщение от Starichok

Вам с Бубном.

Ну я же говорил. Нет аргументов начинаем на личности переходить?
Ты страшный человек. При Ёсе соседом или коллегой тебя не хотел бы видеть. Заклеймил бы меня японским пингвином, мордовским жидомассоном или гвинейским попуасом.

Гость

155 - 28.01.2014 - 18:02

Цитата:

Сообщение от Lich

Переводим на русский - сказать нечего.

Не, до тебя просто не доходят слова русского человека. Менталитет-с.

Цитата:

Сообщение от Lich

Пушкина в Африке своим считают. А в мире русским поэтом.

А он и есть русский.

Цитата:

Сообщение от Lich

Я о законах РИ.

Закон в студию.

Цитата:

Сообщение от Lich

При Ёсе соседом или коллегой тебя не хотел бы видеть.

Стукачка Бубна хотел бы? Ленинцы они все по жизни стукачки, ибо суть у вас иудина, сдали страну немцам, ограбили русских и т.д. и т.п.

Lich

156 - 28.01.2014 - 18:09

Цитата:

Сообщение от Starichok

Не, до тебя просто не доходят

Переводим на русский - нет аргументов. Кроме лозунгов.

Цитата:

Сообщение от Starichok

А он и есть русский.

Но считают его африканцем. Как и Ленина евреем. )))))

Цитата:

Сообщение от Starichok

Закон в студию.

Тапки померли. В РИ национальность по отцу определяется? Только что узнал?

Цитата:

Сообщение от Starichok

сдали страну немцам

Словоблудие опущу.
Сдали не страну. А ЧАСТЬ. Которую к 41-году благополучно вернули. И в 45-м подтвердили. Ленинцы (как ты любишь всё в кучу мешать).

Гость

157 - 28.01.2014 - 18:19

Цитата:

Сообщение от Lich

Кол-во пушек учёл?

педриоты противоречат друг другу вот ранее -

Цитата:

Сообщение от Жёлтый Бубен

Весной 1919 г. Россия вступила в самый тяжёлый этап Гражданской войны. Верховный совет Антанты разработал план очередного военного похода.[61] На сей раз, как отмечалось в одном из секретных документов, интервенция должна была «…выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств…».[62] Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная — войскам малых пограничных государств — Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши.

как же так со всех сторон война шла ,орды вооруженных интервентов а пшик пшик , наверное заточками бились...

Гость

158 - 28.01.2014 - 18:22

Цитата:

Сообщение от Lich

Сдали не страну. А ЧАСТЬ. Которую к 41-году благополучно вернули.

вернее вернула клятая Антанта. А так шперхали бы хохлы по немецки...

Гость

159 - 28.01.2014 - 18:25

Цитата:

Сообщение от Lich

Переводим на русский - нет аргументов. Кроме лозунгов.

Точно, кроме словоблудия у тебя нет ничего.

Цитата:

Сообщение от Lich

Но считают его африканцем. Как и Ленина евреем.

Кто считает? Ленина евреем считают и евреи, и русские.

Цитата:

Сообщение от Lich

В РИ национальность по отцу определяется?

Ты про закон какой-то говорил, стандартно сбрехамши?

Цитата:

Сообщение от Lich

Сдали не страну.

Таки страну сдали. Часть территориями, остальное золотом из ограбленых русских церквей. Но ведь ты, как и всякий ленинец, считаешь предательство Родины нормой, поэтому тебе это должно понравиться.

Цитата:

Сообщение от Lich

Которую к 41-году благополучно вернули

Ты забыл про русскую землицу, которую всяким казахам да мордве нарезали. Да и про возвращенную Чухонию я что-то не помню.

Гость

160 - 28.01.2014 - 19:23

14-зильбершухер > ничего такого я в сообщениях Анапы не увидел, чтобы приписывать его предкам такие "подвиги"... а вот передгивать и замалчивать тяжелые годы не хорошо... ведь было же все это.. это часть истории, что уж из себя неженку корчить??

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.