[quote=_ё_;47959008]но ведь чтобы верить в эту чушь, нужно быть нереально тупым![/quote]

[youtube]0wIK7ruiAdE[/youtube]

ну собственно Обнуленного шибко умным никогда и не считал. Так , на уровне наперсточника....

[quote=aivariz;47959026]ну собственно[/quote]красиво ))))
сразу напомнил и как пиндосы, сами, близнецов подорвали,
и мимоходом об "лунную программу" ноги вытер )))
Надо было чтоб еще Захарова пять раз извинилась )))

Российские ученые удивлены, что американцы заново нашли воду на Луне
20:22 26.10.2020 (обновлено: 21:58 26.10.2020)

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Информация о том, что на освещенной стороне Луны есть признаки воды, известна российским ученым с 2010 года, однако американские коллеги до последнего отказывались в нее верить, заявил РИА Новости заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН.
По его словам, в американской статье заслуги за это открытие полностью "в пользу их программы "Артемида" (возвращение США на Луну в 2024 году. — Прим. ред.).
"Исходно американская концепция заключалась в том, что вода на полюсах находится только в постоянно затененных кратерах. Когда мы начали наш эксперимент LEND на борту американского аппарата LRO, то увидели признаки воды не только в затененных кратерах, но и на регулярно освещаемой поверхности", — пояснил ученый, добавив, что после этого статья российских ученых появилась в журнале Science.
Он пояснил, что большинство американских специалистов до сих пор стояли на позиции, что вода находится только в затененных кратерах.
"Сейчас в этой статье они сделали "великое американское открытие": они увидели, что вода есть на освещаемой поверхности", — добавил Митрофанов.
По его словам, согласно российским данным, вода может находиться почти на поверхности — под тонким слоем лунного вещества.
"Очередной великий успех американской науки, я их поздравляю", — с иронией прокомментировал ученый презентацию НАСА.
-----
Некоторые отстают настолько, что думают будто они первые.

[quote=_ё_;47959096]ну собственно Обнуленного шибко умным никогда и не считал. [/quote]
До сих пор считает, что земля круглая.

[quote=Эдж;47959885]Некоторые отстают настолько, что думают будто они первые. [/quote]
Добывать воду из вечной мезлоты..

[quote=Эдж;47959885]По его словам, согласно российским данным, вода может находиться почти на поверхности — под тонким слоем лунного вещества.[/quote]
Осадочных пород (в земом понимании)на Луне нет.А под слоем реголита каменюка:).Следы воды, разве, что следы.:)

[quote=зильбершухер;47956333]17 октября 1969 г., А.Филипченко, В.Волков, В.Горбатко, возвращение «Союза - 7», 5 суток в невесомости.[/quote]

Звание ГСС и сопутствующие привилегии нуждались в обосновании. Данное описание последствий "5 суток в невесомости" похоже на известный эпизод из мультфильма о поросенке Фунтике.

[quote=SteelSide;47960016]Осадочных пород (в земом понимании)на Луне нет.А под слоем реголита каменюка:).Следы воды, разве, что следы.:)[/quote]
Да понятно, что дурачье сшасское на самоль с телескопом денег выкинули, хотя могли и к нашим прислушаться, а не в хвосте плестись.

[quote=Эдж;47961570]а не в хвосте плестись. [/quote]
Бгг.Совки, рф с 1976 г. на Луну и носа не сунули.

[quote=SteelSide;47961581]Бгг.Совки, рф с 1976 г. на Луну и носа не сунули.[/quote]
Так китайцы последними были. А пиндосов там после 1968 не было.

3170-Эдж > рен-тв считает, что нам инопланетяне запретили

3171-Гена >не нам , а им, но рассказывать об этом им не додумались запретить.

[img]https://pbs.twimg.com/media/EnBCYYnXYAY1t0C?format=jpg&name=900x900[/img]

ну а пиндосам слабо рассекретить свои ?
не рассекречивают, бо нечего..не летали

[quote=зильбершухер;47999463]ну а пиндосам слабо рассекретить свои ? не рассекречивают, бо нечего..не летали[/quote]

Вы можете продемонстрировать видео с Лунохода ?

А то с Аполонов полно а с луноходов ни одного....
Луноходная афера ?

[quote=aivariz;47999595]Вы можете[/quote]есть даже образцы лунного грунта доставленного нашими автоматическими, полостью автоматическими, лунными аппаратами.
А вот пиндосы этим похвастать не могут. Только павильонные съемки с развевающимся на Лунном Ветру Пиндоским Флагом )))

[quote=aivariz;47999595]Вы можете продемонстрировать видео с Лунохода ?[/quote]

И нет ответа....

[quote=_ё_;47999624]А вот пиндосы этим похвастать не могут. [/quote]

[img]https://glav.su/files/messages/2018/04/05/4835718_9feb9e4e9069731457b00b85b5ee66f8.jpg[/img]

Зачем хвастать ? Кому надо - регулярно получают лунный грунт и исследуют.

к кто сказал что это лунный грунт?

[quote=aivariz;47999648]Зачем хвастать ? Кому надо - регулярно получают[/quote]регулярно получают булыжники с ближайшей стройки и
объяснения, что образцы куда-то потерялись ))))

[quote=aivariz;47999648]грунт и исследуют.[/quote]Жаль что пока никому не удалось увидеть американских образцов в заявленных количествах )))))

Эх, сериалец бы хороший вышел по мотивам всего этого безумия! Только кто сснимать будет?американцы всей правды не покажут, наши все обладают, европейцы побоятся.

Когда и откуда стало известно о Лунной афере?

От конспирологов? От завистников-коммунистов из СССР? Ничего подобного.

Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полётов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «Apollo 11 MAN AND THE MOON» была опубликована 17 июля 1969 года.

В ней говорилось, что, со слов анонимного осведомителя из НАСА, все фотографии и видео материалы лунных прогулок экипажа «Аполлон-11» были созданы заранее. Эти кадры, по сведению автора статьи, были не более чем искусственным монтажом, что высадку на Луну сняли на Земле. Именно это сообщение американской газеты, автор которого не известен, и породило недоверие в американском обществе к программе «Аполлон».
( Collapse )

Официальные власти США постарались забыть про появление такой публикации. Само появление статьи в «Нью-Йорк Таймс» хотели вычеркнуть из истории.

В каком-то смысле защитники Лунного обмана США правы, утверждая, что скрыть такой обман невозможно. Так и получилось. Разоблачение фальсификации высадки человека на Луну началось накануне официальной даты, когда было объявлено о прилунении американцев.

После этой заметки в одной из главных газет США, того времени, стали появляться десятки статей и книг, посвящённых американскому обману.

Ссылка:
1.«APOLLO 11 MAN AND THE MOON»; July 17, 1969, Page 29
The New York Times Archives
[url]https://www.nytimes.com/1969/07/17/archives/apollo-11-man-and-the-moon.html[/url]

[quote=_ё_;47999659]регулярно получают булыжники с ближайшей стройки и объяснения, что образцы куда-то потерялись[/quote]

У вас наверное и подтверждение вашей ЛАЖИ будет ? (от кого нибудь поавторитетнее Попова)
А то что то ни от одной лаборатории такого не слышно.

[quote=Falcon;47999658]к кто сказал что это лунный грунт?[/quote]

Видео с Луноходов где ?
Сколько времени вы будете прикрывать луноходную аферу ?!

[url]https://photo-vlad.livejournal.com/[/url] - оттуда... там много вкусного про грунт..

[quote=Речка;47999686]Только кто сснимать будет?американцы[/quote]пидосы уже снимали фильм по мотивам "лунной программы". Кажется Козерог называется. В пиндосии никто особо не верил в реальность это лунной фантазии

[quote=aivariz;47999690]регулярно получают булыжники с ближайшей стройки и объяснения, что образцы куда-то потерялись[/quote]весь мир уже над этим потешается ))))
Потеряли )))) Потеряли!!! бл..ть )))) ахаха ))

[quote=aivariz;47999695]Видео с Луноходов где ?[/quote]
а где видео с лунного модуля ?нету.

советская лунная программа
[img]https://epizodyspace.ru/e2/foto-e2/l-17/l17-2.jpg[/img]


американская лунная программа
[img]https://quiz.intex-press.by/wp-content/uploads/2020/05/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D1%8E%D0%BD%D1%85.jpg[/img]

[quote=Falcon;47999723]а где видео с лунного модуля ?нету.[/quote]
С лунного то как раз полно , немоголики вечно носы морщат то прыгают там не так то перо у них из свинца....
А вот с Лунохода и обсудить то нечего :(

что, по второму кругу?
не надоело?
айвара ведь как сисян - ему тоже надо ежедневно всякую х**ню морозить, а то совсем забудут.
а вы ведетесь )

Я так понимаю факт луноходной аферы можно фиксировать ?

[img]https://glav.su/files/messages/2018/04/05/4835718_9feb9e4e9069731457b00b85b5ee66f8.jpg[/img]
А, что здесь приключилось? Эпидемия? Болеют?

[quote=Эдж;48000306]А, что здесь приключилось? Эпидемия? Болеют?[/quote]
[img]https://htstatic.imgsmail.ru/pic_original/a084aafabadfd1af16f3b25c2d3ab73c/1905817/[/img]
Вы не поверите у ученых всегда так !

[quote=aivariz;48000312]Вы не поверите у ученых всегда так ![/quote]
[img]https://i.ytimg.com/vi/Vsjdx9-4cuA/hqdefault.jpg[/img]

[quote=aivariz;47999961] Цитата: Сообщение от Falcon а где видео с лунного модуля ?нету. С лунного то как раз полно , немоголики вечно носы морщат то прыгают там не так то перо у них из свинца.... А вот с Лунохода и обсудить то нечего :( [/quote]
В Вашингтоне (DC) мне довелось посетить Национальный музей воздухоплавания и астронавники. Был в восторге. Столько увидел интересного! И Гагарин там представлен, и Иван Иваныч, и наш Союз-Апполон под потолком висел. Подробнейшие глобусы и карты Луны, всех ее кратеров, морей и океанов. Под стеклом в специальных контейнерах различный лунный грунт с указанием с какого места Луны он взят и во время какого полета. Чего там только нет!!! И американского и российского тоже.Точнее советского. В специальном аппарате с толстым стеклянным окошком был размещен маленький камешек , 6-7 см ,который каждый мог потрогать пальцами,просунув руку глубоко в маленькое отверстие, но вытащить лунный камешек не смог бы (принцип ловушки обезьян ;о)). Но можно было сфотографировать свое "прикосновение к Луне",через толстое стекло. Всегда у этого экспоната была очередь.

[quote=aivariz;48000267]Я так понимаю факт луноходной аферы можно фиксировать ? [/quote]
А хероические советские лунные
черепахи где?:)

3195-Бользен настоящий >
Замкнутый круг

Вот ниже лунный метеорит:
[img]https://ic.pics.livejournal.com/photo_vlad/77546393/86995/86995_original.jpg[/img]
А вот это образец грунта якобы доставленный миссией "Аполлон-17":
[img]https://ic.pics.livejournal.com/photo_vlad/77546393/88217/88217_original.jpg[/img]
В чём разница? Никто не знает.

Между прочим, данный метеорит может быть совсем и не лунным. Ведь, как определяли и определяют лунное происхождение метеоритов? «Установление лунного происхождения метеорита производится путём сравнения его химического и изотопного состава с образцами лунного грунта, доставленного с Луны в ходе программы «Аполлон», гласят все энциклопедии.

А если грунт программы «Аполлон», якобы привезённый человеком, является подделкой, то…? То вся метеоритика нуждается в сильной корректировке! А вся братия геохимиков, в случае раскрытия лунной аферы, может попасть в дурное положение, да ещё и на деньги. Ведь лунные метеориты очень дорого стоят и чаще всего продаются с аукционов. И с ними идут заключения и сертификаты, подписанные учеными. При этом лунные метеориты, дробятся и используются в ювелирном и нумизматическом мире, и стоимость такой продукции так же очень и очень высокая. Собственно, метеориты это очень прибыльный бизнес, в котором работают десятки тысяч людей. От рядовых поисковиков метеоритов до известных ювелиров. И кто согласится отказаться от денег? Или возвращать разницу?

Именно поэтому геохимики никогда не будут заниматься раскрытием аферы «Аполлона», да и не позволят, даже если вдруг кто-то и решится из коллег, заняться раскрытием лунной аферы. Ведь в этом случае, пострадает, не только престиж НАСА, но и мировой метеоритный бизнес. А то, что наука определения лунных метеоритов строится на неверных исходных данных, так что с этого? Например, в России продаются так называемые «осколки комет» — нижегородские тектиты, канскиты и протваниты. И что-то не слышно, голосов геохимиков о подделках. И ведь даже на такие камни, не имеющие сертификатов того же ГЕОХИ, находятся покупатели!

Что же касается советского реголита, то увы, по нему тяжело определить лунный метеорит, ведь лунный реголит это смесь из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения. И по факту он сам состоит из примесей, упавших когда то на Луну метеоритов.

Так, что получается замкнутый круг: лунные метеориты неотличимы от американского грунта, который сам не отличим от них? Но являются ли эти породы лунными? Это большой вопрос науки и пока человечество не получит настоящие лунные породы (имеются ввиду коренные породы, то есть камни, а не песочек — реголит), ответов мы не узнаем. Ну, а верующим в высадку американцев на Луну, остается только верить табличкам в музеях…

* * *

К вопросу "Почему геохимики не признают подделку американского лунного грунта" интересно добавить опыт личных наблюдений за миром[s] животных [/s]учёных.

Из обсуждения фотографии с научной конференции в ВК, ссылка.

Защитник лунной аферы иронизирует по поводу критики скептиками учёных, изучающих лунный грунт:

Имперский Воин:

«Сборище идиотов, не видящих обман. 1800 участников конференции тупы как валенки или придуриваются.»

Юрий Соломонов:

«И чего? Собрались обсудить информацию про астероид и полет к нему. Помню, как попал на Зигелевские чтения. Толпа не меньше и все учёные. Несли такой бред, что сбежал. Несколько лет назад попал в Сколково. Там собрались все не ниже докторов наук. Бред был похлеще, чем у уфологов.
Лишний раз убедился, что наука не строится на заявлениях авторитетов. А наличие научных работ может вообще ничего не давать. Вон у Назарова были работы по советскому реголиту, по метеоритам. Но у него не было ни одной по амеровскому грунту, про подлинность которого он утверждал. Да, он его в глаза и не видел. И чем Назаров и Слюта отличаются от охотников за приведениями?»

есть местечко на Земле, где любой камень - метеорит..
это шишки НАСА - гуляют, на санках катаются -ну и с пингвинами в снежки играются..
[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/04/9c/1434119580-049c870f983199675cadf411095a2818.jpg[/img]

[quote=SAID;48000759]Защитник лунной аферы иронизирует по поводу критики скептиками учёных, изучающих лунный грунт:[/quote]

Скептики то в каких ученых степенях по минералогии ?