2677-Хаус MD > зачем ты разговариваешь с признаным дебилом форума?
просто игнорь его высеры, и все.

2680-KohaVasin > Понятно, спасибо. Когда кому-то что-то кажется, на это особо не обопрёшься. Ну и бог с ним. Значит, вопрос остаётся открытым. Внятности и однозначности так и нет.)

[quote]Манупорт
Когда кому-то что-то кажется, на это особо не обопрёшься.[/quote]
"Эт точно."(С) :-)

[quote=Манупорт;47441404]Значит, вопрос остаётся открытым. Внятности и однозначности так и нет[/quote]

В определенных маргинальных кругах :))

[quote]aivariz
[i]Сообщение от Манупорт
Значит, вопрос остаётся открытым. Внятности и однозначности так и нет[/i]
В определенных маргинальных кругах :))[/quote]
Вы национального лидера к маргиналам причислили? Кошмар!

[quote=KohaVasin;47441461]Вы национального лидера к маргиналам причислили?[/quote]

Фюрер опирается в первую очередь на маргинальные круги. что не так ?

[quote=aivariz;47441992]Фюрер опирается в первую очередь на маргинальные круги. что не так ? [/quote]Ну если большинство составляют маргиналы, то выходит , что маргинал ты, а не они. Эти люди любят свою страну. А ты любишь чужую. Ты не наш , и не их.Ну кто ты как не маргинал. ;)

[quote=intern;47441999] Эти люди любят свою страну.[/quote]
[img]http://rozamira.rueu.eu/images/photos/medium/article626.jpg[/img]
[img]https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/31102016/84113556-1020749.jpg[/img]
Точняк !

Новости пришли откуда их не ждали.

Есть некто Александр Нуждин, ведет в том числе музыкальную авторскую программу "FM Cafe", нда ... так вот, комментируя композицию Dezza - Apollo c переговорами астронавтов поясняет, как рассказал в свое время Andy Cato из Groove Armada - американцы очень ревностно относятся к тому, чтобы дать свои комментарии и отдать вот эти оригинальные образцы переговоров космонавтов "Аполлона" на откуп музыкантам поэтому все своим чередом сами записали...
----
Что, интересно мне знать, такого могли сделать музыканты оригинальным записям (тут надо пояснить, что наверняка речь шла о передаче копий оригинальных записей переговоров астронавтов), что америкосы уперлись рогом и отказались передать их? Ладно, каменюки , хрен с ними, но записи. Попросту говоря, зассали?
Сама композиция момент с переговорами 38:30 с комментарием слушать с 38:56 -

[url]https://promodj.com/mgpsfm895/radioshows/6949155/Alexander_Nuzhdin_FM_Cafe_Megapolis_89_5_FM_03_02_2020_895[/url]

стало быть можно делать вывод, что на этот случай методичек даже не разрабатывали, поскольку дали указание: строго-настрого - людям с музыкальным слухом и "аппаратчикам" копии исходников - не выдавать!

Они и на Марс не летали. Их роверы в пустыне Мохаве крутятся. Надежда у меня была на InSight. Что-то интересное должно быть. Так у него германский бур в камень уперся. И все пропало.
Хрень собачья. Понятно, что бур не должен бурить. Ведь они не знают, что он там должен найти. Ну, типа на Марсе. Если он на самом деле в Мохаве. А завтра китайцы опустят малюсенький ровер на Марс - и все. Обосранные по уши те пендосы.

и вот еще что... изображение с пленки они значит смыли, якобы им основы не хватало, остались [em]оцифрованные[/em] изображения. А пленка на которую писался звук в хрен никому не уперлась, поэтому и париться со смывкой не стали, просто не дают.

[quote=Эдж;47469164] копии исходников - не выдавать![/quote]

)


[em]All mission audio, excepting only the LM onboard, has been provided by John Stoll, ACR Senior Technician at NASA Johnson from a recent digitization. Clips for the ALSJ portion of the mission are linked in the text chapters. The entire set in available from the NASA Audio Collection.
Working with the NASA Johnson History Office and the NASA History Office, in 2001 Mike Smithwick released a streaming version of the complete mission audio, including the LM onboard. Unfortunately, that website no longer exists but, fortunately, Journal Contributor Thomas Schwagmeier had the foresight to download Mike's excellent LM onboard file.[/em]
[url]https://history.nasa.gov/alsj/a11/a11MissionAudio.html[/url]


[url]https://archive.org/details/Apollo11Audio/[/url]

[quote=Aeros;47469243]Journal Contributor Thomas Schwagmeier had the foresight to download Mike's excellent LM onboard file.[/quote]
[url]http://www.schwagmeier.net/index.htm[/url] - le magnifique!!! Ya!

[quote=Эдж;47469164]стало быть можно делать вывод, что на этот случай методичек даже не разрабатывали, поскольку дали указание: строго-настрого - людям с музыкальным слухом и "аппаратчикам" копии исходников - не выдавать![/quote]

Пускай дуют в Москву - получать советские исходники , я даже догадываюсь куда их пошлют.....

[quote=aivariz;47469480]Пускай дуют в Москву - получать советские исходники , я даже догадываюсь куда их пошлют.....[/quote]
Ты своей кошке указывай. Вот когда пошлют тогда и будешь квакать, даже догадывается он куда их пошлют. Куда посылают тебя - ты уже знаешь.

[youtube]-5kOXT8BccQ[/youtube]

[youtube]35cj7KHNTQY[/youtube]

Не, не бывали пиндосы на Луне.
Или всё таки бывали?

2699-kawi >80 на 20 что не были

был только сброс уголковых отражателей. Возможно, была автоматическая станция которая, возможно, доставила лунный грунт на Землю.

“Китай усомнился, что американцы были на Луне (совсем недавно)
..В СМИ просочилась информация, что станция «Чанъэ-4» достигла обозначенного места прилунения «Аполлон-11», но [b]следов посадки и американского флага там не оказалось[/b].” (c)
Сёдня всем амеролунофилам с горя можно нажраться до поросячьего визга, бо вам это не Васисуалий Манштейнберг сказал…
Фото лунной поверхности очень даже шероховатое, как и на советских фото поверхности Луны:
[img]https://cont.ws/uploads/pic/2020/2/scale_1200%20%281301%29.webp[/img]

Эт не то что у амеров “поверхность Луны”, веничком подметённая, бо в Голливуде – дай лакированную картинку, и всё тут…
[img]https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/as15_88_11901.jpg[/img]

Я смотрю у Фотоши весеннее обострение началось, сейчас остальные болезные из секты подтянутся :)))

68-2703-Зигфрид_Устиныч >
Щас позову Эвелину (это уже раз было, забыл?), и общими усилиями посадим тя в лужу.. по самое горло, а на то что будет торчать над лужей, побрыскаем грязной водой. Бушь знать!

[quote=Фотон;47496611]и общими усилиями посадим [/quote]
Хехе для начала выползите из своей теплой и пахучей ямы, "посадители" мля.... :)))

[quote=Фотон;47496513]..В СМИ просочилась информация, что станция «Чанъэ-4» достигла обозначенного места прилунения «Аполлон-11», но следов посадки и американского флага там не оказалось.” (c)[/quote]

А вы думать не пробовали ?

Подсказываю - Кординаты прилунения «Чанъэ-4» 45°28′15″ ю. ш. 177°36′20″ в. д.

А Аполлона -11 в свою очередь 0,67408° с. ш. 23,47297° в. д.,

68-2706-aivariz >
Поспорь с китайцами. И "просочилась" – это намёк амерам, чтобы не борзели здесь, на Земле.

Пока от китайцев не было ни слова , только ваши :))

68-2708-aivariz > [em]Пока от китайцев не было ни слова , только ваши :))[/em]
А я верю китайцам (и своим словам тожеть) больше, чем кому-нибудь вообще..
На Луне нашли воду. Это могли сделать токо амеры..
[img]http://images.astronet.ru/pubd/2010/04/01/0001244339/apollodrinkingfountain.JPG[/img]
[Амеры, глядя и любуясь на себя в зеркало:] – Ну, чо, передовики всея Земли в освоении безбрежных просторов Вселенной, лохи – верят, всё о'кей!!

[quote=Фотон;47498502]А я верю китайцам[/quote]

Но стыдитесь дать ссылку , наверное она не на китайцев :))
Так кому Вы там верите ?

68-2710-aivariz >
Верю всем, кому ни попадя, но токо не амеролунофилам.
Ссылка? ключевые слова и Гугл.

Как вы думаете, что это такое?
Это колесо марсохода с проломленной, видимо, дешёвенькой китайской пластмассой:
[img]https://cont.ws/uploads/pic/2020/3/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%811.4.jpg[/img]
И это называется надёжная космическая техника?
[url=https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/571869-marsohod-nasa-curiosity-mestami-sleplen-na-kolenke.html]Здесь ещё больше амеровских марсоходных чЮдес[/url]
А ответ прост: на Луну амеры не летали, марсоходы на Марс не посылали (кишка тонка), а забавляются своим обманом населения Земли где-нить в пустыне, например, штата Невада или на острове Девон (между Гренландией и Канадой), где есть подходящие для съёмок “марсианские” пейзажи. А потому, напомню, небо с “Марса” на фото не чёрное, каково оно есть на самом деле, а яркое и… даже голубое. Прокол аферы капитальный, и х_рен его теперь исправишь, бо в Инете уже тысячи фоток с “Марса”. Гы!

[quote=Фотон;47498518]Ссылка? ключевые слова и Гугл.[/quote]

Т.е вы стыдитесь собственного источника информации ? !!

[quote=Фотон;47517035]И это называется надёжная космическая техника?[/quote]

Представьте фото убернадежного российского цельочугунивого марсоостоя. !

Игорь
@EYDXVCEUaNuHv8y
·
1 ч
Началось в колхозе утро. ВВС:"На космическом корабле Маска большие проблемы. Практически нет связи с НАСА,связь через русских.Отказал адаптер стыковочного узла,нет возможности расстыковаться с МКС. На Драгоне заклинило дверь в шлюзовую камеру".Они что ляяяь,жить у нас будут?

[quote=зильбершухер;47709707]Отказал адаптер стыковочного узла,нет возможности расстыковаться с МКС.[/quote]
Компания SpaceX миллиардера Илона Маска использовала в корабле Crew Dragon российские детали. Об этом агентству РИА Новости эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич.

Он пояснил, что корабль пристыковался к Международной космической станции (МКС) через адаптер IDA, разработанный на головном предприятии госкорпорации «Роскосмос» РКК «Энергия».
[url]https://lenta.ru/news/2020/06/04/detali/[/url]
Опять Россию обвинят

После успешной доставки астронавтов на МКС NASA внесло поправки в контракт со SpaceX, которые позволят компании повторно использовать корабль CrewDragon и ракету-носитель Falcon 9 для отправки на станцию следующих экипажей после миссии Crew-1.

[quote=Default;47709721]После успешной доставки астронавтов на МКС NASA внесло поправки в контракт со SpaceX, которые позволят компании повторно использовать корабль CrewDragon и ракету-носитель Falcon 9 для отправки на станцию следующих экипажей после миссии Crew-1. [/quote]
Поправки? Как у Боинга? Ну удачи им. Гггг

Немного оживлю эту затрёпанную тему.
Но краткое вступление.
Что есть история? В широком смысле. Это наши знания о прошлом. О событиях, которые произошли какое-то время назад. Сами события произошли, и их уже нет. Мы судим о них по информационному следу, который они оставили. Информация - отображение реального мира на носителе. В зависимости от природы носителя меняется объём и состав информации о том или ином объекте реального мира.
То есть, на картинах Верещагина реальный объект (война) отображался одной своей частью, в кинохронике Второй мировой - в другом объёме, другими частями. О более ранних событиях тогдашние скудные технологии работы с информацией вообще донесли только тень события. И я не имею в виду лишь письменные источники, я имею в виду и материальные свидетельства - различные предметы, остатки сооружений, останки людей.
То есть, о чём я? О том, что мы имеем дело с тенями прошедших событий. И с интерпретациями. Интерпретация - это дополнение информационного следа новой информацией. А новая информация - она рождается при участии различных игроков, у которых есть свои цели и намерения. В особо тяжёлых случаях сам информационный след теряется в объёме вновь привнесённой информации. Пример - появление информационных монстров типа "60 млн репрессированных", "трупами закидали".
Чисто теоретически сам объект реального мира вообще не имеет значения, в информационном пространстве может жить конструкт, состоящий из хилого каркаса информационного следа, на который намотан клубок позже привнесённой информации. Как, например, "татаро-монгольское иго". Этому конструкту соответствует некий объект реального мира, но только лишь в роли тонкого каркаса. Говоря простыми словами - что-то происходило, какие-то события. Но они скрыты под клубком более поздних информационных наслоений. Эти наслоения в своё время сыграли определённую роль, но теперь продолжают жить уже больше по инерции, раздражая своим странным видом.
Вот примерно так.
Ну а поскольку сам объект реального мира не имеет значения, а имеют значение лишь интерпретации, то какая нам разница - летали пиндосы на Луну или не летали? В информационном пространстве начинает жить конструкт о том, что не летали. Для чего он создаётся, какую роль должен сыграть? А такую же, какую сыграли монстры "60 млн репрессированных", "трупами закидали", "ночевала тучка золотая". Они сломали СССР. И неважно, что они на 90% состояли из информации, не имеющей в своей основе объекта реального мира.
А сейчас пришла пора переформатировать США. Вот и появился информационный конструкт "Лунная афера". И нужно относиться к нему, как к чему-то вполне себе живому, независимо от того, были ли пиндосы на Луне. Какая разница, если в информационном пространстве будет жить информационный монстр "Лунная афера"?

[quote=Ivanych;47716093]Какая разница, если в информационном пространстве будет жить информационный монстр "Лунная афера"? [/quote] А и вправду какая разница: ты украл или у тебя украли?

[quote=Эвелина;47716203] Цитата: Сообщение от Ivanych Какая разница, если в информационном пространстве будет жить информационный монстр "Лунная афера"? А и вправду какая разница: ты украл или у тебя украли? [/quote]
А так зачастую и происходит. Кому, например, интересно, сбивали ли русские MH-17?