[quote=aivariz;48462586]Вывод немоголика - всемирный заговор! [/quote]
ZOG ШАРОВЕРОВ!
Вся эта лунная гонка высадка на
луну это мистификация устроенная
по сговору совками и юсами под руководством мирового правительства ШАРОВЕРОВ,что бы убедить людей в шарообразности
Земли и Луны.В действительности же они имеют плоскую дискообразную форму.
В такой постановке плоскоземцев логики больше чем в бреде луноложцев.

4088-SteelSide > А хохлы выкопали Чороное море и насрали при этом Кавказские горы.

4049-Dimentiy > теперь понял.
Так вот, "я бы поставил" - это идиома.
В переводе на [s]мойву[/s] общепонятное наречие : я считаю, что вероятность прилунения у тайконавтов гораздо выше таковой у астронавтов. Что в ближайшем будущем (5 лет), что в среднем (10 лет).
...
Хотя Переслегин - если я его правильно понял - года 3 назад прогнозировал (после окончания там 3-й Гражданской) выигрыш (первое место, прорыв, ...) Штатов именно в Космосе. Но - если правильно понял - это примерно 2030-й.
...
Поживём - посмотрим, но пока я считаю именно так, как считаю.

[quote=Dimentiy;48462824]США с партнерами первыми в 21-м веке высадятся на Луну. Участвовать в этом будет много стран.[/quote]
много будет стран участвовать в доставке астронавтов сша на луну.у наса сделать это самостоятельно как оказалось кишка тонка.роскосмос отказал от участия в этом лохотроне.ибо было предложено сделать стыковочные узлы для окололунной орбитальной станции и все .и было решено развивать собственную лунную программу.
[quote=Dimentiy;48462824]Кому повезет высадится на луну - дело десятое. [/quote]
а вот с этим согласен.

[quote=Falcon;48462924]много будет стран участвовать в доставке астронавтов сша на луну.у[/quote]
На чём они туды летать будт?

[quote=Falcon;48462924]роскосмос отказал от участия в этом лохотроне.ибо было предложено сделать стыковочные узлы для окололунной орбитальной станции и все .и было решено [/quote]

И было решено строить головной офис роскосмоса в виде ракеты!

4092-SteelSide > на Илоне жи, ну. Или на укророкетке. Спрашиваешь, как будто сам не знаешь.

Луноложцам смотреть
Плоскоземельщики vs Шароверы: ТОП 10 Факты и Причины Поверить в то, что Земля
[url]https://yandex.by/video/preview/?filmId=11923824355610694136&from=tabbar&parent-reqid=1628975535698572-141596092063817495-sas3-0640-292-sas-l7-balancer-8080-BAL-3070&text=%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B[/url]

[quote=Falcon;48462594]Поверхность Земли ограждена от радиации атмосферой, в которой частицы тормозятся и фон ослабевает.[/quote]

Вы заблуждаетесь. Атмосфера Земли не имеет отношения к "частицы тормозятся." При попадании в магнитное поле Земли - протоны не столько "тормозятся", сколько изменяют траекторию движения.

[quote=BLACK_CAT;48462619]позволили глянуть в телескоп.[/quote]

В такие телескопы не "глядят", уже очень давно.

НАСА лжецы,а Роскосмос конкуррует
с оной только для видимости.
И те и другие адепты ZOG масонов
шароверов.

[quote=Эдж;48462527]Факты на основании которых было принято решение, что миссии "Аполлон" безопасны в части радиации?[/quote]
На основании данных полученных с
юсовых зондов серий "Эксплорер" с 1958 г. 95 запусков.("Эксплорер-1"запущенныц в США 1 февраля 1958 года обнаружил первый радиационный пояс ван Аллена), "Пионер" («Пионер-3» — запущен 6 декабря 1958 года.В ходе полёта обнаружил второй радиационный пояс Земли. ) "Рейджер","Лунар орбитер","Сервейер"...
Всё это происходило при подготовке программы "Аполлон",даже раньше
По радиационной обстановке юсы обладали достаточной информайией.Такими же исследованиями занимались и совки.Все луноложцы/плоскоземы отличаются поразительной дремучестью:)

[quote=SteelSide;48463284]Все луноложцы/плоскоземы отличаются поразительной дремучестью:)[/quote]

И избирательной....

[quote=SteelSide;48463098]НАСА лжецы[/quote] Ну да, и дедужко Байден инициировал расследование, своим острием направленное прямо в задницу пиндосской программы "ХочЮ на Луну".
Все началось с внутренней проверки в НАСА, проводимой в начале этого года под названием (оно ваще шедеврально, прям иплом о тейбло нашим местечковым лунодрочерам!) [b]Исследование доступности ракеты SLS[/b]. Анализ проводится Полом МакКонахи, бывшим заместителем директора центра космических полетов им. Маршалла в Хантсвилле, а также главным инженером центра. По состоянию расследования есть лишь не очень официальные комментарии, в частности по стоимости запуска - при количестве запусков один запуск в год он будет обходиться, как ожидается, более чем в 2 миллиарда долларов. И НАСА уже потратило 20 миллиардов долларов на разработку ракеты SLS и ее наземных систем. так что в первую очередь в НАСА озаботились "снижением стоимости". И первые ласточки "заботы" уже прилетели: появилась информация по замедлению или даже прекращению работ по модернизации SLS. Ранее планировалось модернизировать SLS до Block 1B с обновленной второй ступенью в процессе нынешних работ по SLS Block 1Crew. В законопроекте о бюджете на 2021 финансовый год Конгресс даже выделил 400 лямов зелени на этот этап, однако в НАСА хотят приостановить эту работу. Ибо считают ее [b]преждевременной[/b], так как первая версия ракеты SLS еще не испытана. Мало того, в недрах НАСА опять пошло упование на Илона Великого и Всемогущего - оттедова заявили что Falcon Heavy от SpaceX, хоть и не имеет такой грузоподъемности, как SLS, но уже используется и стоит примерно одну десятую от стоимости конкурента. И типа если SpaceX удастся вывести другую свою ракету, Starship, на орбиту, то больше не будет обоснования для продолжения государственного субсидирования менее производительной ракеты-носителя SLS.
От оно как, Петрович... НАСА по сути расписывается в импотенции и уповает на частников в таком деле как Посещение Луны?

Никакой действительно "убийственной" радиации в околоземном пространстве нет.
Пояса ван Аллена действительно
опасны.Два месяца там поболтаться (даже в корабле) и кранты.Но юсы их проходили по касательной на 2 к.с.(~40 000 км/ч) за нескоько десятков минут.
Информацией о радиационной обстановке владели и совки.
ЕМНИП в 1962 г. Юсы и совки
на высоте ~ 400 км. произвели термоядерные взрывы.

[quote=Злобный;48463315]И типа если SpaceX удастся вывести другую свою ракету, Starship, на орбиту, то больше не будет обоснования для продолжения государственного субсидирования менее производительной ракеты-носителя SLS.[/quote]
Фалкон-9 по сути традиционная ракета с возможностью возврата
1-й ступени.
Чудище с Бока-Чика изделие настолько новаторское,что хз,что с того получится.Правда интересно аж жуть:)
SLS это более отработанные технологии.Движки модернизация движков Шатлов и модернизированный водородник J-2
от Сатурна.У него шансов больше.
Посмотрим.

[quote=Злобный;48463315]НАСА по сути расписывается в импотенции и уповает на частников в таком деле как Посещение Луны?[/quote]
НАСА заказчик.Боинг и СпейсЭкс подрядчики.
Боинг крупнейшая частная компания.Правда разжиревшая.

[quote=SteelSide;48463317]Никакой действительно "убийственной" радиации в околоземном пространстве нет.[/quote] Надо же, какля знае то о чем не в курсе в НАСА! Там, панимаш, комиссия Огустина прямо заявила что нет никаких достоверных данных по воздействию на человека радиации за пределами низкоопорной орбиты. И это у страны представители которой типа "посещали Луну"! Неоднократно!!! И с целью узнать что же такого страшного готовит космос соответственно опять В УСЛОВИЯХ ЗЕМЛИ лепят СИМУЛЯТОР ПОЛЕТА. Тупым хохлам можно игнорить ссылку, остальным читать [url]https://www.atomic-energy.ru/news/2020/06/04/104313[/url]
Спрашивается - зачем этот огород когда была туева хуча Лунных Посещений, во время которых наглядно на практике доказано что нихрена эта радиация космическая не опасна, вон лунопосещавшие астронавты - прожили панимаш в основном долгую и счастливую жисть... Зачем исследования? Какой нахрен Марс коль даже тупое хохложЫвотное выдает [quote=SteelSide;48463317]Два месяца там поболтаться (даже в корабле) и кранты[/quote]
Правильно, хохложопое - за два месяца ТОЧНО КРАНТЫ будут - и не от болтания в поясе Ван Аллена, а от болтания ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ. Берем на пример внешний пояс Ван Аллена - он имеет дозу радиации от 7500 до 280000 бэр/сутки. Согласно нормам радиации, смертельная доза составляет от 6-7 Зв/час, а 1 зиверт это 100 бэр. Соответственно по самому минимуму за час болтания в внешнем поясе ВанАллена можно получить 3 зиверта, что в общем-то на пути туда-обратно складывалось бы для пиндосиков как раз таки в ту самую "смертельную дозу", асобливо с учетом того что еще два пояса ВанАллена надоть пройтить.
Чушь на счет [quote=SteelSide;48463317]по касательной[/quote] понятна всем акромя тупого хохлорога - ибо хохлорог не в курсе что там где нет поясов Ван Аллена, то есть там где расположены магнитные полюса Земли есть солнечный ветер, и там КА сразу подпадают под его жесткое воздействие. Ибо солнечный ветерок это электроны с энергией от 100 кэВ до 500 МэВ, протоны с энергией от 1 до 500 МэВ, и нейтроны с энергией от 500 кэВ до 200 МэВ. По мне уж лучше пояса Ван Аллена! :))))

4104-Злобный >
Шо опять?:)

Плоскоземцы интересней упоротых луноложцев:)
Шароверы vs. Максим Ожерельев. Земля плоская!
[url]https://yandex.by/video/preview/?filmId=2898506649524463747&from=tabbar&parent-reqid=1628975535698572-141596092063817495-sas3-0640-292-sas-l7-balancer-8080-BAL-3070&text=%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-D7p5XS8hSc[/url]

4105-SteelSide > Конечно, поскольку только такая как ты и тебе подобная придурь не видит всех дыр которые в пиндосской Лунной Сказочке одна на другую как бусины на четках нанизаны.

[quote=Злобный;48463357]то есть там где расположены магнитные полюса Земли есть солнечный ветер, и там КА сразу подпадают под его жесткое воздействие. Ибо солнечный ветерок это электроны с энергией от 100 кэВ до 500 МэВ, протоны с энергией от 1 до 500 МэВ, и нейтроны с энергией от 500 кэВ до 200 МэВ. По мне уж лучше пояса Ван Аллена! :)))) [/quote]
Бредятина недоучки-лунолжца:)
Напрямую с ядра Солнца проходят
только нейтрино.
Остальное годами (или тысячелетиями)бодаеся переизлучается.
Дальше бодатся с тупым/дремучим/упоротым/зомбированным/параноидальным луноложцем беcполезно:)

Новой Лунной Гонки не предвидится.
Пальму первенства у юсов никто уже не отнимет.Китаёзы будут вторыми.Будут ли русы рвать дупу,чтобы оказаться третьими,вряд ли.
Будут лгать,пока возможно.

[quote=Злобный;48463357] Там, панимаш, комиссия Огустина прямо заявила что нет никаких достоверных данных по воздействию на человека радиации за пределами низкоопорной орбиты. [/quote]

Смотрим заявление комиссии Огустина (не в пересказе немогликов)
[url]https://www.nasa.gov/offices/hsf/meetings/10_22_pressconference.html[/url]

[QUOTE]3.3.4 Оценка. Пока Марс
конечная цель для ближайшего человека
исследование космоса, это непростое место для посещения с существующими технологиями и опытом. Ни один человек никогда не путешествовал
более трех дней от Земли, и ни один из них не дальше 386 миль
прочь почти 40 лет.[B] Ни один американец не был в космосе
гораздо больше 180 дней за раз или подвергаться полному облучению свободного пространства более недели.[/B] Марс требует
путешествие в космос почти 900 дней. У нас нет проверенных в полете технологий, позволяющих уверенно приближаться и приземляться на больших расстояниях.
космический корабль на поверхности Марса. Марс достаточно далек от
Солнцу, что оно является слабым источником энергии, и, вероятно, необходима наземная ядерная энергия космического базирования[/QUOTE]

итак Злобный в очередной раз сбрехал..... я не удивлен.

Ви наивные верите,что Гагарин летал на орбиту? В октябре 1960 г. на Байконуре заживо сгорели ~ 125 человек.В марте 1961 г. заживо сгорел Бондаренко.
Гагарин конечно дал подпиську.
Вместо него в бочку засунули манекен.Телеметрию записали на магнитофон.И запустили вокруг
шарика.Ролик постановочный сняли
уже потом.Что бы Гагарин не проболтался его грохнули в 1967 г. вместе с Сергеевым.
Если совки секретили окуенную программу Н-1 до 1990 г.Секретили грандиозную программу Аполлон.То что им стоило засекретить афёру с "полётом Гагарина"?
Все же были под подписькой:)
То что им стояло

Или совки с юсами договорились:
Вы молчите он нашем "полёте Гаарина",а мы о вашем "полёте на Луну" и дали друг другу подписьки:)И до сих пор свято блюдут...

[quote=SteelSide;48463462] Или совки с юсами договорились: Вы молчите он нашем "полёте Гаарина",а мы о вашем "полёте на Луну" и дали друг другу подписьки:)И до сих пор свято блюдут... [/quote]Гагарин точно не летал, кроме галош в СССР ничего не выпускали. На мосфильме сняли.

[quote=SteelSide;48463439]Китаёзы будут вторыми.[/quote] Ага, по версии пропиндосских лунодрочеров, которые тупо веруют в Посещение Луны не обращая внимания на то что фактическое положение дел в пиндосском пилотируемом космосе говори за то что не с пиндосскими импотентскими потугами до Луны добраться даже на текущий момент, не говоря уже за то что эти импотенты могли пол-века тому обратно подобное совершить.
И на месте китайцев при первой лунной экспедиции я обязательно выбрал бы одну из ранее заявленных пиндосами как "посещенных" точек. Чиста для визуальной оценки. И обнародовал бы все что там найдено, а скорее НЕ НАЙДЕНО. После этого мировой престиж США как сверхдержавый уйдет ниже плинтуса, и Китай займет место мирового лидера. А это не тот сценарий который для России положителен. Так что пиндосам стоит 100500 раз подумать о том каким макаром подбросить России бабосов на то чтобы Россия стала той страной которая сможет достигнуть Луны. Ибо все тупо упирается в бабки. НАСА бездарно просирает ежегодно на порядок больше бабла чем Роскосмос. И не догоняет что отнюдь не в американских интересах прекращать сотрудничество с Россией. Ибо свято место пусто не бывает, нашими космическими технологиями не только пиндосы интересуются, и ноне исходящие от китайцев предложения о совместной программе по пилотируемых полетов на Луну может показаться намного более выгодным чем пиндосские сСанкции с договоренностями пятидесятилетней тухлости.
4110-aivariz > Ага, "вольнай пересказ" в перепевах айварского гораздо ближе к истине! :))))) Ибо тупое айварское уже не помнит о том что в прошлой теме "Политит" данные о выводах комиссии Огустина были приведены совсем другие. Интернет не терпит пустоты, и замена одного файла на другой проходит незамеченной пропиндосскими дебилоидами типа айварского. Но замес в том что шило лезет из мешка, поскольку пиндосы НУ ОЧЕНЬ ТУПЫЕ. Можно создать адобовский документ в версии древнего Адоба, можно поставить дату соответствующую дате создания старого документа - но ЛОХАНУТЬСЯ ПО ПОЛНОЙ НА МЕЛОЧИ, НА КОТОРУЮ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО НЕ ОБРАТИТ ВНИМАНИЯ КРОМЕ ЛЮДЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В РАЗОБЛАЧЕНИИ ФЕЙКОВ.
Вот и насуем мордасами тупых пиндосов в ими же насранное, используя их же документец [url]https://www.nasa.gov/pdf/397898main_HSF_Cmte_FinalReport_High.pdf[/url]
Заглавная картинка документа:
[img]https://c.radikal.ru/c40/2108/f3/194d99ddd7b4.jpg[/img]
Вроде бы все ничего, [s]хуе[/s]художественное изображение МКС на фоне шариков. Но дата документа по свойствам 29.10.2009 года.
Но МКС на этот момент ВЫГЛЯДЕЛА ВОТ ТАК:
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/29485/pub_5f7dd8acdee665439853d6a9_5f7dde12dee66543985dbe0c/scale_1200[/img]
и вид с "Доклада Огустина" приобрела лишь [b]В МАРТЕ 2011 ГОДА.[/b]
У них в НАСА уже есть машина времени? :)))))))))

[quote=Злобный;48463519]Ибо тупое айварское уже не помнит о том что в прошлой теме "Политит" данные о выводах комиссии Огустина были приведены совсем другие. Интернет не терпит пустоты, и замена одного файла на другой проходит незамеченной пропиндосскими дебилоидами типа айварского. [/quote]

О! У Злоюного сохранились старые версии доклада ? Причем у него одного а все остальные это не заменили (под подпиской!)

не вытанцовываются у немоголиков ничего без всемирного заговора....

4114-Злобный > там с документами пройоп был знатный, да.
обосрались так обосрались.

а вот спорить с хохложопым, который утверждает что ему 70 лет, и которому СССР каждое утро в штаны срет, и уж тем более с общепризнанным тупицей айварой - ну такое.

мне было бы тупо лень на такие отбросы время тратить

[quote=Tingol;48463575] там с документами пройоп был знатный, да. обосрались так обосрались.[/quote]

ну дык у немоголиков с документами всегда так :)
обсираются и обсираются....

Всё познаётся в сравнении.
Но Обнулённый запретил сравнивать
совков с наци..
С чего бы?

4118-SteelSide >
Так вы укросовки и есть наци

4118-SteelSide >
Так вы укросовки и есть наци

Без националистов не бывает нации.

4121-intern >поэтому националисты по тюрьмам, или после отсидки. а само слово националист стало ругательным

[quote=aivariz;48463563]не вытанцовываются у немоголиков ничего без всемирного заговора...[/quote] Долбоящер, я привел ФАКТ. Или опровергай тоже фактами, или заткни фонтан.

[quote=Злобный;48464286]Долбоящер, я привел ФАКТ[/quote]

Эти ?
[img]https://c.radikal.ru/c40/2108/f3/194d99ddd7b4.jpg[/img]

И по вашим "фактам" Марс идет сразу за Луной ?

Как говорится какие немоголики - такие у них и факты ...

4124-aivariz > Айвара, ВЫКЛЮЧИ ДУРАКА. Тебе, дебил, прямо указали на то что внешний вид МКС что нарисован на "Докладе Огустина" МКС приобрела лишь в 2011 году, а на момент создания доклада имела другую конфигурацию. Айварский даун полагает что рисовавший доклад Огустина был провидцем? Или имел машину времени, чтобы слетать где-то в 2012 год когда новый вид МКС засветился в множестве изображений и дернуть его для "обложки"? :))))
Ну ты и дебил, айварчик! Просто оформлявший доклад пипл полез в интернет, ЦАПНУЛ ПЕРВОЕ ПОПАВШЕЕСЯ ПОД РУКУ ИЗОБРАЖЕНИЕ МКС - так в принципе поступит любой НОРМАЛЬНЫЙ человек. Но не учел того что это изображение куда более позднее чем дата создания доклада. И соответственно на картинке "гостья из будущего".
Вот так вот и прокалываются пиндосские фальсификаторы - НА МЕЛОЧАХ.

[quote=Комендант;48464061]поэтому националисты по тюрьмам,[/quote]
А шовинизды со своим "руським суперэтносом"?

[quote=Злобный;48464876]Вот так вот и прокалываются пиндосские фальсификаторы [/quote]
Все лидеры СССР,учёные,специалисты,космонавты,военные присягнули на вечную верность пиндостану и дали подпиську на вечные времена?