К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Существование России без сильной армии невозможно. Все расходы на нее обоснованы.

0 - 20.04.2021 - 14:59
Вот взяла тезис из команды 2. Тезис не мой.
Предлагаю обсудить.

Мое мнение, хотя я пока не владею цифрами военного бюджета (пойду почитаю): сильные вооруженные силы России необходимы.
Я помню, в каком плачевном состоянии была армия к концу 90-х, могу сравнить с теперешней. Я не военный спец, но считаю, что президент сделал абсолютно правильно, что перевооружил рос. армию , пусть даже огромными средствами.
Обсудим?



Гость
121 - 20.04.2021 - 16:24
119-Newme >Это ультиматум? По теме - исправьте название темы. Из вашего названия следует, что у вас в рукаве есть прелюбопытный документ обоснования. Если нет, и это просто ваше оценочное суждение, то должно быть не причастие, а прилагательное.
Гость
122 - 20.04.2021 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт Странно, у шахтеров танков не было, только трактора, да и то сомневаюсь. А оно вона как вышло. Ну вот так уж вышло... именно что вона как...
Но ведь интересно почему? Молодец-то он молодец, но с голыми руками на танк это надо халком быть. А шахтеры не халки. Хоть и молодцы)) Есть мысли? Только чур свои))
Гость
123 - 20.04.2021 - 16:27
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Но ведь интересно почему? Молодец-то он молодец, но с голыми руками на танк это надо халком быть. А шахтеры не халки. Хоть и молодцы)) Есть мысли? Только чур свои))
Ну это ты зря... Кто кроме халков мог могилизировать столько киборгов
124 - 20.04.2021 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Andwarafors Посмотреть сообщение
119-Newme >Это ультиматум? По теме - исправьте название темы. Из вашего названия следует, что у вас в рукаве есть прелюбопытный документ обоснования. Если нет, и это просто ваше оценочное суждение, то должно быть не причастие, а прилагательное.
По теме: я в точности скопировала тезис одного из участников команды 2.
Не нравится- не обсуждайте.
Да, это оценочное суждение, а этот форум- просто обсуждение.
Это причастие.
Гость
125 - 20.04.2021 - 16:28
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт Но ведь интересно почему? Молодец-то он молодец, но с голыми руками на танк это надо халком быть. А шахтеры не халки. Хоть и молодцы)) Есть мысли? Только чур свои)) Ну это ты зря... Кто кроме халков мог могилизировать столько киборгов
Так как без танков-то обошлись? Давай, не будь сайрой))
Гость
126 - 20.04.2021 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
Это причастие
вводит в заблуждение. Или вы специально для врагов РФ тему затеяли. Тогда да - введем их в заблуждение! Пусть сами ищут "обоснование", а мы посмеемся - ну какие они тупые!
Тогда предлагаю дописать "Все расходы на нее уже неоднократно обоснованы".
Гость
127 - 20.04.2021 - 16:31
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Так как без танков-то обошлись? Давай, не будь сайрой))
Это ты не будь сайрой. Шахтеры халки без танков не обошлись. И Гитлер без танков не обошелся. Вопрос же сайре был - без каких именно танков он не обошелся. И тут он замолкал...
128 - 20.04.2021 - 16:49
127-Легыч > потому что вопрос сложный. Он Даше-то не смог помочь, с фруктами в холодильнике. А тут ведь не фрукты.
Гость
129 - 20.04.2021 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
3-Пряник >Не будет Россия воевать, как, впрочем, и никто с Россией. Именно из-за сильных вооруженных сил.
А ког - нибудь собирается воевать с Канадой? У нее куча природных богатств ак в Сибири, огромадная территория, и сравнительно небольшое население, а главное— армия так себе, не очень. И почему с ней не воюют? Или Австралия? Новая Зеландия? Почему нет желающих их покорить и завоевать? Да и вообще со второй половины 20-го века ни одна страна не претендовала на территории других стран ООН, а в 21-м веке это вообще некомильфо. Одно исключение- Путинская Россия. Что весь мир и возмущает.
Гость
130 - 20.04.2021 - 17:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Шахтеры халки без танков не обошлись.
Супер. А откуда у них танки взялись? Все отжали у хохлов?
Гость
131 - 20.04.2021 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
А ког - нибудь собирается воевать с Канадой?
А смысл воевать.. поставили своего управлять ей и достаточно.. запретили нефтепровод строить, запретили иметь золотой запас, трахнули в попу.. а это еще не стали делать.. хотя...
Гость
132 - 20.04.2021 - 17:13
Для этого ей и огромная армия нужна, а народ и жидким супом перебьется, главное аллигархи очень сытые.;0)))
133 - 20.04.2021 - 17:14
129-Зенболь >там выше список военных действий США за ее пределами. Сирию забыли еще.
Мы тут о вооруженных силах и их значении для страны.
Весь мир на возмущает военный бюджет США? Нет?
Гость
134 - 20.04.2021 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
И почему с ней не воюют?
Потому что уже давно завоевали, и делают с ней что хотят. В том числе и с ее природными богатствами.
По хорошему канадцам бы надо послать к хренам южного соседа, и поискать рынков на стороне, чтобы там на твердых контрактах не зависеть от капризов этой сволочи... но они уже не могут...
Гость
135 - 20.04.2021 - 17:17
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Супер. А откуда у них танки взялись? Все отжали у хохлов?
Они говорят, что отжали. С чего бы мне им не верить?
Гость
136 - 20.04.2021 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Andwarafors Еще раз спрашиваю, уже открытым текстом - нахрена? «Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего» А в нашей истории нападали всегда на нас!
не всегда!! Это вранье! Очень часто нападали мы. Средняя Азия, Кавказ, Сибирское ханство, Польша, Финляндия,Прибалтийские страны в 1940г, Румыния, Грузия, Украина. Так навскидку слегка. Надо знать свою историю.
137 - 20.04.2021 - 17:20
134-Легыч > чтобы послать, нужна армия. Или хотя бы одна (две, ладно) бомбочки.
Пожалуй да, уже не смогут никогда.
138 - 20.04.2021 - 17:20
129-Зенболь >на минуточку: Канада- член НАТО.
Гость
139 - 20.04.2021 - 17:36
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
На момент конца 90-х годов перевооружение армии России было жизненно необходимо. Молодец президент.
А почему Россию не укатали в асфальт в 90-егоды, а ведь могли бы запросто. А они наоборот, от голода спасали. Странные враги какие то.
140 - 20.04.2021 - 17:37
139-Зенболь >не успели
141 - 20.04.2021 - 17:44
139-Зенболь >а как спасали? Безвозмездно? Если честно, то я не знаю. Помню только, что примерно 80%и еды было импортной. В 98-м все прихлопнули в этом плане.
Сейчас приятно смотреть в магазинах- импорта очень мало.
Гость
142 - 20.04.2021 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
60-Andwarafors > так и всё же, есть там наши войска или нет? если есть, тогда почему они удивились впервые за 7 лет к стягиванию войск к границе?
потому что это мощная группировка дополнительных сил скапливается! И в реальных погонах. Разве не ясно?
143 - 20.04.2021 - 17:48
142-Зенболь >на своей территории
Гость
144 - 20.04.2021 - 17:50
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
в реальных погонах
Погон - +100 к реальности... неиллюзорно выхватить, а два погона - +200... то-то я смотрю Крым не обстреливают...
Гость
145 - 20.04.2021 - 17:52
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Они говорят, что отжали. С чего бы мне им не верить?
Ну хотя бы с того, что
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Сталбыть у тех, у кого есть танковая дивизия, есть и позиция силы... а у кого нет танковой дивизии - позиции силы нету - одни разговоры.
Ничего не жмет?))
Гость
146 - 20.04.2021 - 17:53
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
139-Зенболь >не успели
Время подлета - 10 лет...
147 - 20.04.2021 - 17:57
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Ничего не жмет?))
Жмут.Дебальцево и Иловайск.
Гость
148 - 20.04.2021 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт Ничего не жмет?)) Жмут.Дебальцево и Иловайск.
Ну так обратись к специалисту)) Только не забудь ему сообщить общеупотребительные термины того, что ты у себя именуешь "Дебальцево" и "Иловайск")) А то не туда укол поставит или не то что надо отрежет))
Гость
149 - 20.04.2021 - 18:03
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Ничего не жмет?))
Нет. А должно?
150 - 20.04.2021 - 18:14
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
что ты у себя именуешь "Дебальцево" и "Иловайск")) А
А ты? Впрочем, это не важно. Интереснее, что укры так именуют.
Гость
151 - 20.04.2021 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт Ничего не жмет?)) Нет. А должно?
Должно. Но не жмет, так не жмет - верь дальше в танки, РЗК и реактивную артиллерию, которую вырастили шахтеры у себя на охородах))
152 - 20.04.2021 - 18:17
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
вырастили шахтеры у себя на охородах))
Не, на ЦОФ мастерили))
Гость
153 - 20.04.2021 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт что ты у себя именуешь "Дебальцево" и "Иловайск")) А А ты? Впрочем, это не важно. Интереснее, что укры так именуют.
Не, интереснее про "военторг" и "серверный ветер". Но это хохлы или хрен еще знает кто придумали)) Рожин тоже, походу, их этих клеветников))
154 - 20.04.2021 - 18:21
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Легыч Цитата: Сообщение от винт Ничего не жмет?)) Нет. А должно? Должно. Но не жмет, так не жмет - верь дальше в танки, РЗК и реактивную артиллерию, которую вырастили шахтеры у себя на охородах))
у хохлопрапора за баблос легко дрэйгн и шатл от маска нароешь.. а чо, собсна, за вопрос "откель"? не твоё собачье дело, шпилька сантехническая..
Гость
155 - 20.04.2021 - 18:21
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Должно. Но не жмет, так не жмет - верь дальше в танки, РЗК и реактивную артиллерию, которую вырастили шахтеры у себя на охородах))
А как же не верить то, если результат то налицо - укропы ссыкливо ховаются среди жилых домов, и только оттуда рискуют стрелять.
Гость
156 - 20.04.2021 - 18:22
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Не, интереснее про "военторг" и "серверный ветер"
Ничего там нет интересного... сказки одни...
157 - 20.04.2021 - 18:24
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Не, интереснее про "военторг" и "серверный ветер".
Та хрен его, шо там было. Ты чеки с военторга видел? А Дебальцево все видели.
Гость
158 - 20.04.2021 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
129-Зенболь >там выше список военных действий США за ее пределами. Сирию забыли еще. Мы тут о вооруженных силах и их значении для страны. Весь мир на возмущает военный бюджет США? Нет?
Какую часть Сирии или Ирака , или какой другой страны США сделали своим новым штатом, то есть заграбастали себе тем или иным путем? Вы вообще в курсе чем занималась западная коолиция во главе с Америкой в Сирии, и чем РФ занималась и занимается до сих пор?
159 - 20.04.2021 - 18:29
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
..Вы вообще в курсе чем занималась западная коолиция во главе с Америкой в Сирии, и чем РФ занималась и занимается до сих пор?
чего кота за яйца тянешь? давай рассказывай, шо там омерика и др. занимаются..
160 - 20.04.2021 - 18:30
[quote=Зенболь;48294436]чем занималась западная коолиция во главе с Америкой в Сирии, [/quote
А в Ливии?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены